Kamiljan de Harlin

Problemem jest wciskanie enteru zamiast klikanie na przycisk. Nie wiem czemu odrzuca to kod. Żeby przyjęło kod, trzeba kliknąć na przycisk.

Wysoki Sądzie! W trosce o bezpieczeństwo naszego państwa i zachowanie ciągłości władzy, zwracam się z uprzejmą prośbą o rozpatrzenie mojego wniosku o sprawę ustrojową w zakresie legalności inicjowania spraw kontrolnych przez Najwyższy Sąd Federalny, wydawanie wyroków przez inicjatora postępowania, konstytucyjność wyroków w sprawach o sygnaturach: KN 1/25 | zgodność z Konstytucją art. 12 ust. 1 KK , KN 2/25 | zgodność z Konstytucją art. 12 ust. 3 KK , KN 3/25 | zgodność z Konstytucją art. 8 ust. 1 pkt 4 KK , KN 4/25 | zgodność z Konstytucją art. 10 ust. 3 regulaminu Kongresu , KN 5/25 | zgodność z Konstytucją art. 6 regulaminu Kongresu oraz KN 6/25 | zgodność z Konstytucją art. 2 ust. 3 & art. 2 ust. 4 Ordynacji Wyborczej. Moje pytania są następujące: Czy Sąd Najwyższy może orzekać w sprawie konstytucyjności ustaw w innych sytuacjach, niż przewidziane przez Konstytucję, a konkretniej w art. 48 ust. 2 oraz 4–5? Czy Najwyższy Sąd Federalny może sam wszczynać sprawy kontrolne, nie na wniosek organu władzy do tego uprawnionego? Czy inicjator postępowania może wydawać wyrok w sprawie, którą sam zainicjował? Czy wyroki wydane przez Sędziego Najwyższego w sprawie kontrolnej, którą sam wszczął Sędzia Najwyższy, są konstytucyjne? Moje zastrzeżenia budzi konkretnie to, że Konstytucja nie daje Sędziemu Najwyższemu prawa do samodzielnego wszczynania spraw. Nie przewiduje przepisów, które pozwalałyby mu działać z własnej inicjatywy, określały tryb badania konstytucyjności ustaw na wniosek sądu czy regulowały procedury związane z takim działaniem. Jedyny przypadek, gdy Najwyższy Sąd Federalny może oceniać zgodność ustawy z konstytucją, został wskazany w art. 48 ust. 2 oraz 4–5 i dotyczy sytuacji, gdy z takim wnioskiem zwraca się Prezydent. Zasada legalności zapisana w art. 6 jasno mówi, że organy państwa mogą działać tylko w granicach prawa, a skoro konstytucja nie przewiduje uprawnienia Sędziego Najwyższego do samodzielnego inicjowania spraw, to takie działanie byłoby bezpodstawne. Dodatkowo fakt, że ustawa zasadnicza szczegółowo reguluje tryb postępowania na wniosek Prezydenta, a pomija inne możliwości, oznacza, że nie są one dopuszczalne. Połączenie w jednej osobie funkcji inicjatora i sędziego, który później orzeka, rodzi też moje wątpliwości. Z wyrazami estymy Prezydent II Federacji Nordackiej DW: @Damiano Robingren@Burek

Nie padła żadna deklaracja zrzeczenia się obywatelstwa II Federacji Nordackiej. Nie jestem Prezydentem Francji Nordzkiej. Vaarland to drugi koniec świata.

Powiedziałbym, że mógłbym zrobić w ramach projektu jakąś aplikację dla II Federacji Nordackiej, ale w sumie to nie miałby kto prowadzić dla mnie nauczania. Będę mieć ograniczone zasoby czasowe za miesiąc, więc też nie wiem, czy stać mnie na jakiś projekt z dziedziny mikrozofii, prawa albo historii... Chociaż... W czasach Insulii przygotowywałem listę etnosów i kultur obecnych na Nordacie. Mógłbym zrobić taki wielki schemat z pogrupowanymi grupami, rodzinami i narodami, fajnymi strzałkami, kolorami i przypisami do źródeł danych. Może więc zdecydowałbym się na naukę historii?

Ustawa specjalna o zakończeniu działalności Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR Zobacz wniosek / prośbę Czcigodny Kongresie, korzystając z prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej pragnę zgłosić niniejszy projekt, który stanowi realizację złożonych przeze mnie zobowiązań. Ustawa kończy formalnie i natychmiastowo działalność Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej - tyle i aż tyle. Uważam to za dobry pierwszy krok w kierunku odbudowy relacji z naszymi sąsiadami. Dodatkowo określamy, co dzieje się z dokumentami wytworzonymi przez Komisję oraz rozpoczętymi i niezakończonymi dochodzeniami. Art. 1. Traci moc ustawa specjalna o Komisji ds. Badania Wpływów Zdradzieckich w II Federacji Nordackiej z dnia 11 maja 2024 roku. Art. 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Komisja ds. Badania Wpływów ZKRR ulega rozwiązaniu, a członkostwa w Komisji wygasają. Art. 3. Dokumentacja wytworzona przez Komisję staje się częścią archiwum Kancelarii Prezydenta. Art. 4. Postępowania i dochodzenia wszczęte i niezakończone przez Komisję ulegają umorzeniu. Art. 5. Środki budżetowe przeznaczone na działalność Komisji wracają do dyspozycji Skarbu Państwa. Art. 6. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Prawnym. Wnioskodawca / prośbodawca Kamiljan de Harlin Data wpłynięcia 28.08.2025 Kategoria Kongres II Federacji Nordackiej

Czcigodny Kongresie, korzystając z prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej pragnę zgłosić niniejszy projekt, który stanowi realizację złożonych przeze mnie zobowiązań. Ustawa kończy formalnie i natychmiastowo działalność Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej - tyle i aż tyle. Uważam to za dobry pierwszy krok w kierunku odbudowy relacji z naszymi sąsiadami. Dodatkowo określamy, co dzieje się z dokumentami wytworzonymi przez Komisję oraz rozpoczętymi i niezakończonymi dochodzeniami. Art. 1. Traci moc ustawa specjalna o Komisji ds. Badania Wpływów Zdradzieckich w II Federacji Nordackiej z dnia 11 maja 2024 roku. Art. 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Komisja ds. Badania Wpływów ZKRR ulega rozwiązaniu, a członkostwa w Komisji wygasają. Art. 3. Dokumentacja wytworzona przez Komisję staje się częścią archiwum Kancelarii Prezydenta. Art. 4. Postępowania i dochodzenia wszczęte i niezakończone przez Komisję ulegają umorzeniu. Art. 5. Środki budżetowe przeznaczone na działalność Komisji wracają do dyspozycji Skarbu Państwa. Art. 6. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Prawnym.

Jest to technicznie możliwe, ale ja nie podejmuję takich decyzji w NKI.

Zgłaszam Henryka Wespucciego.

Tak, Sarmacki Ruch Oporu wydał zgodę na okres 99 lat na niszczenie infrastruktury w każdym miejscu II Federacji Nordackiej.

Można pobierać naukę na NUP w formie jakichś szkoleń, kursów, nauczania, bez konieczności pisania pracy dyplomowej?

Został utworzony?

Destrojery szynowe to opancerzone pociągi przemieszczające się po torach kolejowych wyposażone w wielkie działa artyleryjskie. Służą głównie do zrównywania miast z ziemią po protestach robotników.

@August de la Sparasan@Ewe Novak robimy coś z tym Komitetem?

WAKSMANBUS WJEŻDŻA NA PEŁNEJ

Jak postępują prace nad rozbudową zasobów uzbrojenia oraz rekrutacją nowych zawodowych żołnierzy?

Możesz robić tu rzeczy, których nie jesteś w stanie osiągnąć w realu. Jeśli marzysz o zostaniu Posłem na Sejm Rzeczypospolitej, to u nas możesz zostać Kongresmenem by spełnić swoje pragnienie choć odrobinę. Możesz budować tutaj trwałe i stabilne relacje z różnie myślącymi ludźmi, z różnymi spojrzeniami na życie. Możesz u nas rozwijać swoje hobby i umiejętności, które przydadzą Ci się w realnym życiu, w realnej pracy. Rozwiniesz u nas umiejętności społeczne oraz nauczysz się żyć w społeczeństwie... Możesz też alternatywnie poświęcić się trollingowi albo kręceniu rewolucji.

Brawa dla Patriarchy i MSZ! Ten konkordat t wielki sukces w dialogu międzywyznaniowym Kirystów i Rotrystów. Zapowiada się wielki powrót Kościoła Rotryjskiego na Nordatę. Oby Kościół nie pozostawiał swoich wiernych w Nordacie samemu sobie, lecz aktywnie budował tu swoje struktury, by wspierać duchowo chrześcijan.

Czy NLL odtajni wyniki śledztwa? Kto zawinił w tej tragedii? Czy pasażerowie mogą czuć się bezpieczni? Chyba przy następnej wizycie skuszę się na podróż statkiem...

WAŻNY KOMUNIKAT DLA @Obywatel Federacji ZAKOŃCZYŁEM TRWAJĄCE 8 MIESIĘCY RZĄDY PREMIERA KIRIANÓO. PIERWSZY RAZ OD ZAŁOŻENIA II FN W 2023 ROKU URZĄD PREMIERA BĘDZIE SPRAWOWAĆ PRZEZ DŁUŻSZY CZAS KTOŚ INNY, NIŻ PRZEDSTAWICIEL KOALICJI KONSERWATYWNEJ. BĘDZIE TO NOMINOWANY PRZEZE MNIE W PIERWSZYM KROKU NIEZALEŻNY KONGRESMEN AUGUST DE LA SPARASAN. Liczę na to, że Pan Premier @August de la Sparasanodmieni oblicze ziemi. Tej ziemi. Mam nadzieje na owocną kohabitację.

OBWIESZCZENIE FKW O WYNIKACH WYBORÓR DO KONGRESU VII KADENCJI Wyniki wyborów są następujące: 72 883 995 głosów (45,87%) oddano na listę Komitetu Wyborczego INNA NORDATA; 37 629 542 głosów (23,68%) oddano na listę Komitetu Wyborczego PARTIA KALKILISTÓW I MODERNIZATORÓW; 33 434 273 głosów (21,04%) oddano na listę Komitetu Wyborczego Koalicja Konserwatywna; 9 999 401 głosów (6,29%) oddano na listę Partii Ekonomicznie Bogatych Socjalistów; 4 944 294 głosów (3,11%) oddano na listę Všenordackej Sdružení ,,Otčina". Do ustalenia podziału mandatów wykorzystano metodę Sainte-Lague. Podział mandatów pomiędzy komitety ilustruje grafika: Kongresmenami-elektami zostali @Borys Zamycki, @Waksman oraz @Bolesław Kirianóo von Hohenburg. Zgodnie z art. 6. ust. 1. Ordynacji Wyborczej, skargi dotyczące legalności wyborów można wnieść do sądu w terminie 3 dni od zakończenia wyborów, czyli do 27 sierpnia 2025 roku.

Ogłaszamy wyniki: 1. Miejsce @Alfred Fabian von Tehen-Dżek- 8 pkt 2. Miejsca @Leszek Ebe@Kamiljan de Harlin @Pavel van der Gibson - 4 pkt 3. Miejsce @Vratislav Vondráček - 0 pkt Dyskwalifikacja: @Santiago Vilarte

Od teraz! Przypominam, jakie piosenki dostały się do wielkiego finału: Maciej Rizzlerczuk - Boli mnie gyatt. Ostatni goon wirtualnego autora reiu. To piosenka o uniwersalnym i ponadczasowym przekazie, która obnaża brutalne prawdy rządzące naszym światem. Artystyczne cudo, korzystające z języka generacji alpha. Wakssm Park - Maszyna Pustki. Nazwa zespołu to oddanie hołdu popularnemu w świecie muzyki Parku im. Kaspara Waksmana w Mieście Cesarskim Gaudium. Maszyna Pustki zaś to utwór, który opowiada o głębokim pragnieniu szczerych relacji międzyludzkich. Opowiada o konflikcie wewnętrznym jednostki, która chcąc przypodobać się innym, żeby tylko nie zerwali z nią kontaktu, zatraca własną tożsamość. W ankiecie głosować mogą tylko Obywatele II Federacji Nordackiej. Każda osoba ma tylko 1 głos, który musi oddać na jedną opcję. https://nordata.org/glos/glosuj?id=37 @Obywatel Federacji

Dziękuję za zainteresowanie i ciekawość! Pozwoli Pan Prezydent @Albert Fryderyk de Espada, że odpowiem na pytania 1. i 2. jednocześnie, jako że są ze sobą związane. Powody swojego rozstania z Koalicją Konserwatywną opisałem dość szczegółowo na forum KK w dniu odejścia. Nie chcąc się powtarzać, dziś pragnę jedynie rozwinąć tamte argumenty, prosząc jednocześnie o uważną lekturę mojego stanowiska z tamtego momentu. Uważam, że rządy Koalicji Konserwatywnej były pełne sukcesów i zbawienne w skutkach dla II Federacji Nordackiej. Przez cały okres jej rządów nie powstała taka siła opozycyjna, która swoim potencjałem aktywnościowym i pomysłowościowym mogłaby z nią konkurować. Opozycja nie była w stanie zrozumieć, że Koalicja Konserwatywna nie rządzi nieprzerwanie dlatego, że wybierają ją mityczne słupy wyborcze. Koalicja Konserwatywna nie rządzi nieprzerwanie od dwóch lat dlatego, że prześladuje opozycję, rekrutuje zagranicznych agentów do głosowania, fałszuje wybory, czy Jahwe jeszcze wie jakie machinacje przeprowadza... Wręcz przeciwnie - wprowadzenie sił głosów jeszcze bardziej umocniło pozycję konserwatystów. Po prostu przekonała Obywateli, a w szczególności tych najaktywniejszych, do swojej skuteczności i swojego programu. Tylko tyle i aż tyle. Teoria spiskowa o tym, że wybory to ustawka rozstrzygana przez słupy wyborcze, często zagraniczne, są miażdżone przez fakty: Koalicja Konserwatywna bardzo chciała, żeby w końcu powstała jakaś kompetentna opozycja. Ja sam jako konserwatysta cały czas próbowałem werbować do II Federacji Nordackiej OPOZYCJONISTÓW, nie słupy wyborcze. Jaki rozsądny autokrata szukałby sposobów na osłabienie swojej władzy? Byłem lojalny wobec Koalicji Konserwatywnej, bo przekonała mnie stabilność i aktywność, jaka panowała za jej rządów. Jednak każdy układ polityczny, jeśli trwa zbyt długo, ryzykuje popadnięciem w marazm, wypaleniem rządu i utratą sił. O ile trzy pierwsze rządy KK były the best of the best - aktywność wystrzelona w kosmos, miliony nowych ustaw, kreatywne pomysły, zapał do działania, to z każdym kolejnym sezonem wyborczym politycy stawali się coraz mocniej wypaleni. Dostrzegałem to gołym okiem. Ministrowie, którzy niegdyś imponowali nowymi pomysłami, coraz częściej ograniczali się do biernego zagrzewania stołka. Natomiast w Kongresie, początkowy zapał do pisania i uchwalania ustaw został zastąpiony przez trudności w stawieniu się na debatę czy na samo posiedzenie inauguracyjne. Z każdym kolejnym rządem coraz większy odsetek jakichkolwiek akcji rządu to były działania ministrów nominowanych spoza KK. Widziałem, że monopol jednej grupy, nawet jeśli nie był planowany, zaczął realnie ograniczać pluralizm. I wtedy przyszła refleksja: skoro opozycja nie jest w stanie sama pokonać KK, a nieprzerwane rządy KK wypalają tę formację i efektywnie czynią nasz rząd biernym i coraz mniej stabilnym, to jedynym sposobem na pobudzenie państwa jest zniszczenie monopolu od środka. Nie chodzi o negację przeszłości, lecz o racjonalizm polityczny. 3. W temacie Brodrii carskiej i komunistycznej: z uwagą obserwuję sytuację i liczę na to, że nie skończy się na wyciągnięciu broni "Nie uznaję". Jeśli pojawi się napięcie na linii Brodria–ZKRR, naszą rolą powinna być mediacja i próba łagodzenia konfliktu, nie zaś bezrefleksyjne opowiadanie się po jednej stronie. Formuła działania OBPP pod protekcją nordacką jest taka, że nowe państwa tworzone przez nowych mikronautów mogą wziąć te tereny bez żadnych pytań i formalności. Po prostu zakładasz państwo i bierzesz ziemię. Natomiast potencjalne przejęcie Klindii i Noklezji przez carską Brodrię, której Obywatelami będą, z tego co widzę, wyłącznie mikronauci ze stażem, wymagałoby od II FN porzucenia protekcji. Decyzja w tej materii, czy zrzekniemy się protekcji i w zamian za co, leży w rękach Kongresu. 4. Rozpoczęte właśnie stowarzyszenie to obustronnie korzystny model współpracy między naszymi państwami - to racjonalna decyzja. Pamiętam jak Winkulia wiodła prym w Unii Trzech Narodów oraz I Federacji Nordackiej - czerpała ze swojej obecności w pannordacie wiele dobrego. Wspólne życie na jednym forum sprawi, że aktywność będzie przenikać z jednego państwa do drugiego - będziemy wymieniać się pomysłami, uczestniczyć nawzajem w swoich wydarzeniach, tworzyć razem większe rzeczy, niż w pojedynkę. Jako Prezydent nie odpowiadam za dyplomację państwa, więc pytania o strategie proszę kierować do rządu. Ale zapewniam, że będę dbać o to, ażeby wizerunek II Federacji Nordackiej wśród Winkulijczyków był jak najlepszy. Interesująca Ciekawostka: w kwietniu 2018 roku na polecenie osaczeskiego rządu skolonizowałem Bantu (część Sambanafryki) przewodząc Międzykontynentalnej Armii Doctrińskiej. Próbowałem przekazać zdobyte ziemie nielegalnie Volkianowi, ale szybko zostałem przywrócony do porządku przez reżim. Obecnie te terytoria zajmuje Królestwo Voxlandu.

Partia Alfred Fabian von Tehen-Dżek vs @Kamiljan de Harlin zakończona zwycięstwem Alfreda. Heroiczna walka czarnych aż do wielkiego przeoczenia skutkującego śmiercią królowej... https://www.chess.com/game/live/141966617456

Podzielam te obawy. Ale jednocześnie wjem, że jeśli ktoś się postara, to na dobrą sprawę nie da się go powstrzymać przed wandalizmem. Zamiast usunąć posta, to po prostu go wyedytuje na pustego. Może zamiast tego dodać użytkownikowi permisję do ukrywania własnych postów? Admin dalej może takie posty odkryć, jeśli dojdzie do wandalizmu.