Andrzej Ordyński

Art 1. Powołuję Augusta de la Spasarana na Wicepremiera i Ministra Integracji Terytorialnej. Art 2. Powołuję Henryka Ziemiańskiego na Wicepremiera i Ministra Sprawiedliwości. Art 3. Powołuję Bolesława Kirianóo von Hohenburga na Ministra Spraw Zagranicznych. Art 4. Powołuję Tadeusza Henrykowskiego na Ministra Spraw Wewnętrznych i Gospodarki. Art 5. Powołuję Damiano Robingrena na Ministra Przyszłości. Art 6. Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. (-) Andrzej Płatonowicz Ordyński Premier II Federacji Nordackiej

https://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=1209&p=415883#p415883 Sarmacka Akademia Nauk wybiera Rektora. Zgłosiło się dwoje naukowców: mgr Fatima Popow-Chojnacka oraz prof. Wojciech Bombina. Jak myślicie, kogo wybierze Senat? I czy nowy Rektor będzie coś robił?

Szanowna Rado, Proszę o utworzenie działu dla Zielonego Kościoła - organizacji religijnej. Najlepszym miejscem dla niego będzie chyba dział Komarchii Nordackiej, skoro swoją siedzibę ma tam Archidiecezja Achkovska. Następnie proszę o przeniesienie do nowego działu tego wątku: Buzi w czółko mwah

Gratulacje! Uważajcie na siebie nawzajem. 🤭

Cieszę się, że kolega Sagan odnalazł w sobie pasję tworzenia sztuki społecznie zaangażowanej.

Brawo Technicy NUI!

Tych z Grodziska już gdzie indziej zatrudniają, nie bój się o nich. 🫣

Głos wybitnych obserwatorów zagranicznych też się przyda w naszej dyskusji!

Akceptacja ryzyka nawet dodaje klimatu naszej zabawie, i tak ma być. Bravo NUI!

Ale niezdecydowanych klient, no i jak forumodawcy mają pracować dla takiego klienta. 😜

Oj nie marudź, masz już dwa etaty (królewski i prezydencki), jeszcze kafelki chcesz wykładać?

Wspaniale! "Abachazki Rubin" brzmi kusząco, macie coś jeszcze w ofercie?

@karol flibustier keanepyta, czy ktoś potrzebuje, żeby wykładał u niego kafelki. Tylko poważne propozycje.

Miałem na myśli raczej taką moderację, która polegałaby na napisaniu wprowadzenia do rozmów, reasumowania ustaleń co jakiś czas, a na końcu na spisaniu wspólnych wniosków. Nie jest to odległe od mojego zamysłu. Już pisałem o podziale na panele dyskusyjne. Byłby jeden wątek główny, a także kilka paneli/grup roboczych. Można ustalić ich skład, jeśli chcemy, ale nie wiem, czy jest to konieczne. Jak ktoś będzie chciał coś dołożyć do tematu w którym się nie specjalizuje, to chyba też warto go posłuchać. Nie wiem czy cotygodniowe raporty są tym, na czym najbardziej nam zależy, ale rozumiem, że Koledze zależy na profesjonalizacji i nie chciałby, żeby skończyło się na luźnych rozmowach.

Szanowni, Już od paru miesięcy w bardziej lub mniej luźnych rozmowach pojawia się pomysł zorganizowania obrad Nordackiego Stołu. Jakie pojawiają się argumenty? Przede wszystkim taki, że Federacja Nordacka dryfuje w niewiadomym kierunku. Niewiele zostało z początkowego entuzjazmu, który towarzyszył Nordaciarzom latem 2023 r., kiedy powstawała II Federacji. Udało się zbudować stabilność i dzięki wytrwałości zamknąć usta sceptykom, którzy przewidywali, że II FN podzieli losy I FN i UTN, które po stosunkowo krótkim czasie rozpadły się przez konflikty personalno-narodowościowe. Stabilność ta jednak zbudowana została na zgniłych kompromisach i doprowadziła do zmniejszenie zapału - co pewnie jest nieuniknione i dotyczy też innych państw. Nordacki Stół miałby stać się okazją do rozmowy pomiędzy Nordaciarzami z różnych opcji politycznych i różnych ziem, a jego celem byłoby wypracowanie nowej umowy społecznej, która ustanowi fundamenty zdrowsze niż te, które oparte są za zakulisowych stolikach. A więc: jeden Stół zamiast rozproszonych stolików. Prezydent Kirianóo w wywiadzie z końca grudnia mówił o opozycji typu "piąta kolumna", funkcjonującej w myśl zasady "nieaktywność przez większość czasu, po czym agresywny atak na rządzących i próba wykorzystania każdego skrawka władzy, jaką im powierzono". Nie jestem przekonany, czy to jest strategia opozycji, czy po prostu naturalna psychologiczna reakcja na przegrane wybory (zwłaszcza jeśli te przegrane zdarzają się wiele razy z rzędu). Tak czy inaczej, dobrze byłoby zachęcić tę "milczącą opozycję" do większej aktywności i współpracy. Nordacki Stół mógłby być też zaczątkiem postulowanej w różnych miejscach naprawie kultury politycznej w kierunku publicznych dyskusji opartych na argumentach. To chyba zdrowszy sposób podejmowania decyzji niż liczenie szabel i rządy milczącej większości. Bo nie tylko opozycji milczy, ale i rządząca większość milczy. Milczenie jest może po prostu bardziej komfortowe w kulturze memiarsko-trollerskiej, gdzie wypowiedzi na serio traktowane są jakie lekkie faux pas? Reasumując, co chcielibyśmy osiągnąć poprzez obrady Nordackiego Stołu? Zwiększenie zaangażowania obywateli w życie publiczne, zwiększenie satysfakcji obywateli z działania w FN, poprawa atmosfery i relacji pomiędzy środowiskami politycznymi oraz opracowanie dobrych praktyk obywatelskich. Jak miałyby wyglądać rozmowy? Praktyczna strona to zawsze najtrudniejsza część każdej inicjatywy. Domyślam się, że część obywateli może podchodzić do tej inicjatywy z podejrzliwością, czy nie jest to wybieg obozu konserwatywnego, który chce zmobilizować społeczeństwo do większej aktywności, by następnie sobie przypisać zasługę i rządzić kolejne ćwierć dekady. Należałoby więc już na wstępie zaznaczyć wyraźnie, że udział w rozmowach jest oznaką dobrej woli każdej ze stron. A więc to nie konsultacje społeczne, ani rozmowy rządu z opozycją, lecz konferencja obywatelska w której nie siadami po dwóch stronach stołu, lecz naokoło niego. Przykładem mogłyby być rozmowy w szerokim gronie w lecie 2023 r., kiedy to Nordaciarze z różnych państw rozważali, czy warto powołać I Federację Nordacką. Część się przyłączyła, część nie, ale te rozmowy, pomimo różnych nieporozumień i zastojów, doprowadziły do budowy najstabilniejszego i najaktywniejszego nowego państwa w ostatnich latach. Teraz zadanie jest prostsze - nie wymyślenie wszystkiego od początku, tylko aktualizacja formuły w kierunku, który sprawi, ze większej liczbie obywateli będzie się chciało robić rzeczy. Jak więc widziałbym obrady? Załóżmy, że jesteśmy już po preliminariach i zebrała się grupa ludzi chętnych do rozmów. Już na etapie ustaleń musielibyśmy ustalić tematy paneli dyskusyjnych, które odpowiadałyby uczestnikom. Wśród nich byłoby zapewne uatrakcyjnienie sceny politycznej, modernizacja systemów informatycznych, promocja. Do ustalenia jest, czy panele potrzebowałyby moderatorów, czy nastawiamy się na spontaniczność. Wybaczcie to przydługie wprowadzenie. Zapraszam do dyskusji, czy chcielibyście, żeby taka konferencja została zorganizowana. Jeśli tak, jak powinna praktycznie wyglądać?

Chyba nigdzie w II RB to nie zostało wprost powiedziane, ale faktycznie, kilka sarmackich wzmianek już było. Jednak czy z II FN było inaczej? Też były już w początkach deklaracje, że najpierw trzeba zbudować normalną mikronację (czyt. kolejną Sarmację), a potem będzie można pójść dalej. No nie jest to dobra strategia, co tu dużo mówić, bo nikt nie przebije Sarmacji w kategorii sarmackości. Twój redaktorek to by pewnie chciał, żeby mikro było działalnością paraliteracką, jak to było w Złymkamieniu. A tu prościej trzeba myśleć. Nie po to starzy Dreamlandczycy wymyślili, jak ma działać mikro, żeby teraz tego nie kalkować. Ten idealista chciałby dyskusji i wyobraźni, a tu (i tam, i jeszcze gdzie indziej) trzeba ustawy przez kalkę przepuszczać, pościki pisać i Heinza zapraszać, żeby trochę aktywności z kolegami nabił. Straszny utopista z tego Twojego redaktorka, naprawdę, kto to widział. A na to akurat też uwagę zwróciłem, że Bialenia kultury nie ma, regionów nie ma, narrację trzeba zbudować. Nie wiem co myśmy tyle lat robili w I RB. Prawie 150 tysięcy postów napisać i kultury nie stworzyć, to trzeba zdolnym być. Dobrze, że te wieloletnie zapóźnienia naprawione zostaną! A tu znowu redaktorek złośliwym się staje. Makmelkorów i Debrolów by chciał? Prosto myśleć trzeba. I nie czytać, broń Allahu, nie czytać starych forów i pism. Po co komu rupieciarstwo.

Student: Bolesław Kirianóo Dyscyplina: Historia Promotor: prof. Andrzej Płatonowicz Ordyński Temat pracy magisterskiej: (do ustalenia) Data rozpoczęcia studiów: 17 stycznia 2026 r. Cele kształcenia: Pogłębienie wiedzy o historii mikroświata, a zwłaszcza Nordaty Rozwijanie umiejętności analizy źródeł Zdobycie umiejętności przygotowania pracy badawczej Doskonalenie warsztatu historyka w kontekście mikronaukowym Forma realizacji: Regularne konsultacje z promotorem Badania źródłowe Pozyskiwanie i selekcjonowanie informacji Redakcja i obrona pracy magisterskiej

@Piotr JankowskiCzy istnieje możliwość zakontraktowania stałych dostaw wina do mojego Dworku?

Wstrzemięźliwość cnotą jest wielką, ale z drugiej strony, mamy jako stare trolle przywilej niegryzienia się w język i wypowiadania myśli nieprzemyślanych. Proszę nie powstrzymywać swojego redaktorka, chętnie przeczytam, co też myśli on o wychodzeniu z projektu integracyjnego, żeby z bezpiecznej odległości marzyć o integracji!

Jako, że zakupiłem Dworek Mendonigów w okolicach Czernichowa, nadszedł czas, aby stworzyć sobie wątek do shitpostu. Wątki nandyjskie zostały pochłonięte przez mrocznego demona Archiwum, cóż zrobić. Na pierwszy ogień, artykuł kol. @karol flibustier keaneo pannordatyzmie: https://sokn.wordpress.com/2026/01/19/pannordatyzm-moda-kierunek-a-moze-kaprys/ No to prawda święta. Już od paru miesięcy pojawiają się głosy, że nie wiadomo dokąd FN zmierza. Każdy ciągnął sukno w swoją stronę, jeden sobie ostatnio kawałek odciął, a pozostali zaczęli szarpać coraz słabiej, żeby się nie przemęczyć. Niby dużo ludzi jest lub bywa, ale po co - nie wiadomo. Póki Harlin forsował swoją wizję, jakkolwiek była ona trochę koślawa i nieżyciowa, było przynajmniej z czym się nie zgadzać, a i jakiś kierunek wyznaczony był. Ale nie ma już Harlina, jak ja to mówię, zmienił miejsce zamieszkania. Mamy jeszcze na szczęście frakcję technokratów, ale oni to już są typowymi katechonami - powstrzymują katastrofę. No to jest w ogóle ciekawy temat, że Bialenia po latach postulowania integracji (i zastanawiając się nad dwoma modelami: pannordackim lub adaptacją Bastion Union) postanawia się reaktywować poza tymi projektami integracyjnymi, chociaż oba postulowane modele funkcjonują, lepiej lub gorzej. Ale werbalizm pannordacki tam dalej pozostał, przyjrzyj się uważnie. Ale to teraz romantyczna idea, szanse powodzenia są nikłe, itd. I o to może chodziło przez te wszystkie lata - nie o integrację, ale o rozmowy o integracji. Wspólne pannordackie forum - utopijna idea! Bastion zapewne też utopią jest tylko i fatamorganą.

Ale co dwa zlecenia to nie jedno. Przemyśl to jeszcze. 😉

@Bolesław Kirianóo von HohenburgPlanujesz w najbliższym czasie skakać? Może uda się wynegocjować jakąś zniżkę.

Dla studentów z państw zaprzyjaźnionych mamy specjalną promocję.

Musisz najpierw zapisać się na NUP.

Trzeba być wtajemniczonym. Ja już większość rozumiem.