Leonid Repulijski

A będą chętni?

No to przechodzimy do głosowania w tej sprawie, bo temat się chyba wyczerpał. http://nordata.pl/poll/41 @Członek Kongresu

Dzięki ziom za świetny materiał.

Kraj ogólnie dopiero się rozpędza. Demokratyczny charakter naszego państwa sprawia, że brakuje nam silnego lidera, któryby określał kierunek zmian i wziął za niego pełną odpowiedzialność. Brak twardo ustalonego planu daje poszczególnym jednostkom większą swobodę działania... Ale swoboda działania często oznacza, że poszczególne jednostki nie mają pojecia, czym mogą się zająć w kraju. Możemy rozdawać ludziom stołki, dawać im prawa i inne zaszczyty, ale bez wyraźnego polecenia tylko wąskie grono ideowców będzie wiedziało, co ma robić na swoim stanowisku. To nie jest problem dotyczący wyłącznie Henryka Ziemiańskiego - to jest problem dotyczący całego mikroświata. Musimy dawać ludziom konkretne pomysły, żeby zinterpretowali i wykonali je na swój sposób. Kryzys demograficzny wymaga od nas szkolenia nowego pokolenia mikronautów, bo obecnie eksperci, którzyby wszystko zrobili lepiej na danym stanowisku, kiedyś nas opuszczą. Nie zamierzam głosować ZA tym projektem.

Proszę Ministra @Henryk Ziemiański o odniesienie się do uzasadnienia pomysłodawcy.

Rozpoczynam debatę nad wyrażeniem przez Kongres wotum nieufności wobec Ministra Spraw Wewnętrznych Henryka Ziemiańskiego. Uprzejmie proszę pomysłodawcę projektu @Waksman o przedstawienie jego uzasadnienia. DW: @Członek Kongresu

Wyniki głosowania: Kongres przyjął ustawę wraz z poprawką nr 1 i odrzucił poprawkę nr 2. Tekst jednolity:

Rozpoczynamy głosowania. Głosowanie nad przyjęciem całości projektu ? http://nordata.pl/poll/40 Głosowanie nad poprawką nr 1 (L. Repulijski) ? http://nordata.pl/poll/38 Głosowanie nad poprawką nr 2 (K. Waksman) ? http://nordata.pl/poll/39 DW: @Członek Kongresu

Nie wiem, jak bardzo potrzebujemy. Wiem, że rozwijanie takiego tłumacza to syzyfowa praca... Bo każde słowo odmienione przez każdy przypadek, czy też rodzaj gramatyczny, musisz wklepać do tego narzędzia ręcznie i przetłumaczyć.

Przyjmuję taką praktykę, że bez głosowania poprawkę na projekt może nanieść tylko ustawodawca w drodze autopoprawki. Poprawki złożone przez inne osoby są rozpatrywane przez Kongres z osobna. Jeśli proponowane są dwie porpawki o różnym brzmieniu tego samego przepisu, to wybieramy w głosowaniu albo jedną, albo drugą, albo żadną poprawkę. Jeśli proponowane są dwie różne poprawki dotyczące zmiany innych artykułów, to głosujemy nad nimi za/przeciw z osobna, bo nie są ze sobą sprzeczne. Ustawodawca może uznać zaproponowaną przez kogoś poprawkę za swoją autopoprawkę i włączyć ją do "domyślnego" brzmienia ustawy. Najlepiej dla nas żebyśmy w toku debaty wypracowali spójną ze sobą listę poprawek, które ustawodawca naniesie na projekt jako autopoprawki. Wtedy nie robimy dodatkowych głosowań. Głosowania zaś powodują więcej zamieszania, ale pozwalają rozstrzygnąć spory odnośnie brzmienia projektu. Przydają się kiedy nie będziemy ze sobą zgodni.

Tak, to powinna być jedyna podstawa do odebrania obka aktywnemu obywatelowi. Swoją poprawkę nr 1 zamieniam na taką:

Pytanie z innej beczki: będziemy robili jakiś tłumacz języka nordackiego?

Może nie narzucajmy na świeżego mieszkańca konieczności wyboru meldunku? IMO wniosek o obka powinien być jak najprostszy to tylko możliwe, aby obniżyć próg wejścia do naszej krainy na samym starcie.

W mojej opinii, język nordacki powinien stać się językiem urzędowym w II Federacji Nordackiej, obok mowy powszechnej. Należy stworzyć z niego fundamentalny element kultury naszego państwa. Język nordacki ma narracyjne podstawy do wykształcenia się ? przez lata różne narody kontynentu były zjednoczone pod znakiem Unii Trzech Narodów, I Federacji Nordackiej, Rady Państw Nordaty, Wspólnoty Nordackiej, a teraz II Federacji Nordackiej. Jest on swego rodzaju lingua franca, który umożliwia zróżnicowanemu społeczeństwu nordackiemu wzajemną komunikację. Nie zastępuje języków lokalnych, ale stanowi ponadregionalną mowę. Jego kluczowym aspektem jest to, aby był zrozumiały dla polskiego mikronauty, by mógł być wykorzystywany w kreowanej przez Nordatczyków twórczości i rzeczywistości, a nie istnieć jedynie jako ciekawostka. Czy mógłby Pan Minister wyjaśnić, o co konkretnie chodzi? Opieramy swoje działania na swoich założeniach, a nie na definicjach... Przy czym nie widzę, żeby to, co tworzymy, było sprzeczne z definicją języka. @Waksman przypadki mi się podobają. Moglibyśmy jednak rozważyć usunięcie wołacza, który w razie potrzeby można zastąpić mianownikiem?

Wielmożny Kongresie, rozpoczynamy debatę nad projektem złożonym przez Prezesa Rady Ministrów ? @Bolesław Kirianóo von Hohenburg. Treść projektu brzmi następująco: Moim zdaniem lepiej byłoby, aby proces nabywania i tracenia obywatelstwa byłby częściowo zautomatyzowany... Ale jeśli nie posiadamy takiej technologii, to trzeba żyć z tym, co mamy. Od razu składam swoją poprawkę nr 1 ? wykreślenie ust. 2. art. 4. Jeśli ktoś łamie prawo, to powinien być ukarany przez służby porządkowe lub sąd, a nie przez Prezydenta, Premiera czy nawet Kongres. DW: @Członek Kongresu

Kończymy głosowanie w związku ze stuprocentową frekwencją. Kongres jednogłośnie uchwalił ustawę - kodeks karno-cywilny. http://nordata.pl/poll/parliament/37/result Kładę dokument na biurku Prezydenta @Tadeusz I Wielki i proszę o podpisanie lub zastosowanie weta.

Uznaję projekt za swoją autopoprawkę. Przechodzimy do głosowania.

Dopiero co wyszła i już nieaktualna

Prava rozedycja. Kolejny krok w stronę integracji...

Tylko to są maksymalne wysokości grzywien. Ale fakt, są nieco wysokie. Mnie pasuje.

W sensie ja specjalnie wybrałem kwoty podane w mikro, bo to uniezależnia realną wysokość grzywn od koniunktury gospodarczej (kursu naszej waluty).

Myślę, że skoro nikt nie zgłasza sprzeciwu i nie ma alternatywnych propozycji, to możemy zaakcpetować te zasady.

Takie są fakty. Czyli wszystkie traktaty międzynarodowe tracą moc prawną. Musimy podpywać nowe umowy jako II FN, bo ten kraj jest czymś zupełnie nowym, a nie sukcesorem prawnym którejś z prowincji.

Moje propozycje: Głównodowodzący wybierany na dożywotnią kadencję przez Kongres ALBO Każdy Minister Wojny powoływany przez Premiera byłby równocześnie Głównodowodzącym ALBO W czasach pokoju siłami zarządza Minister Wojny, a w czasie wojny mianowany przez Prezydenta na zaś Głównodowodzący

Ja proponuję swoją wersję taryfikatora kar. Dodajemy pojęcie zbrodni, łagodzimy kary za niektóre czyny, wprowadzamy penalizację nagminnego rzucania oszczerstwami w kierunku innych i inne drobne zmiany.