Leonid Repulijski

A ja wiem i to zrobiłem, ale nie wiem czemu się nie chce zaktualizować kod przycisku... Zmieniłem go w ACP a na forum dalej to samo, co wcześniej.

Takie coś ujdzie?

Ja też uważam, że musi być rozróżnienie między ustawami specjalnymi a zwykłymi. Ale nie sądzę, że kryterium dla tego rozróżnienia powinno być to, czy ustawa reguluje działanie instytucji państwowej, czy też nie reguluje. Na dobrą sprawę, wszystkie rzeczy w tym kraju podlegają jakiejś instytucji. Ustawa o gospodarce? Jeśli powołamy w niej do życia Bank Centralny albo administrację konta w MBP, to już musimy ją zaliczyć do ustaw specjalnych. Ustawa o podatkach? Jeśli powołamy administrację skarbową w tej samej ustawie, która pobierałaby podatki i pilnowała obowiązku ich spłaty, to mamy już ustawę specjalną. Natomiast ironicznie, ustawa o obywatelstwie, w której zawarta jest bardzo wrażliwa kwestia utraty obywatelstwa, jest jedynie ustawą zwykłą, bo nie reguluje działania żadnego organu, np. Urzędu ds. Nowych Obywateli. Możemy poprzez większość zwykłą przepchnąć przez Kongres kontrowersyjne przepisy odbierania obywatelstwa, za to zmiana ustawy o radzie języka nordackiego (która na dobrą sprawę mogłaby bez problemu działać nawet niezależnie od władzy, oddolnie i nie być regulowana ustawowo) wymaga od nas większości kwalifikowanej. Możemy napisać inną definicję ustawy specjalnej... Ale znowu pojawią się wyjątki, w których zdrowy rozsądek podpowiada nam, że jakaś sprawa jest na tyle niekluczowa, by nie być ustawą specjalną, ale definicja nakaże nam uznać ją za ustawę specjalną. I na odwrót - mamy istotne przepisy, np. te o utracie obywatelstwa, a Kongres może taką ustawę przegłosować jako ustawę zwykłą. Do każdej ustawy raczej powinniśmy podchodzić indywidualnie i decydować się samemu, do jakiej kategorii ją zakwalifikujemy, a nie kierować się z góry narzuconym warunkiem... Jeśli jednak upieramy się przy nadaniu ustawie specjalnej jakiejś sztywnej definicji, to na pewno powinna ona brzmieć inaczej, aniżeli obecnie.

A chcemy, aby się dostosowywało do motywu? Bo nie wiem, czy czarna/szara kartka nie wyglądałaby nienaturalnie...

Hej Hej

Kongres uchwala ustawy, więc możemy zrobić ustawę o orderach i odznaczeniach państwowych.

Chyba lepiej by było, aby ustanawiane były przez Kongres. Prezydent nie stanowi prawa, a je wykonuje, więc raczej to Kongres powinien po debacie określać jakie mamy odznaczenia i jak wyglądają, a Prezydent tylko je nadawać według uznania.

Dzień dobry Cześć

Drobne poprawki w projekcie: nadajemy Prezydentowi prawo do nadawania orderów i odznaczeń (oraz ich odbierania za zgodą Kongresu), Premierowi prawo do podpisywania umów międzynarodowych i przekazywania swoich uprawnień ministrowi. Językiem urzędowym staje się nordacki obok mowy powszechnej. Usuwa się definicję ustawy specjalnej, która de facto sprawia, że każda ustawa podejmowana przez Kongres musi być ustawą specjalną. Poniżej załączam aktualne brzmienie projektu: Art. 1. Niniejszy dokument prawny zmienia brzmienie Konstytucji II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku. Art. 2. Dodaje się ustęp 7. do art. 1. o treści: "czerpie z dorobku oraz tradycji Unii Trzech Narodów, I Federacji Nordackiej i Unii Nordackiej.". Art. 3. Dodaje się art. 4a. o treści: W II Federacji Nordackiej obowiązuje następująca hierarchia aktów prawnych: 1) Konstytucja; 2) ustawy specjalne; 3) ratyfikowane umowy międzynarodowe; 4) ustawy zwykłe, zwane także ustawami; 5) akty wykonawcze; 6) prawo lokalne; 7) prawo naturalne i zwyczajowe. Art. 4. W artykule piątym zmienia się treść ust. 5. ("powołuje członków Federalnej Komisji Wyborczej, która czuwa nad organizacją i przeprowadzeniem wyborów i referendów.") na "powołuje Prezesa Federalnej Komisji Wyborczej.". Art. 5. Zmienia się treść art. 7. ("Prezydent posiada prawo do weta ustawodawczego, które Kongres może odrzucić.") na "Prezydent posiada prawo do weta ustawodawczego, które Kongres może odrzucić większością specjalną.". Art. 6. Zmienia się treść art. 9. i 10. ("Artykuł 9. Kongres uchwala prawo federacyjne. Artykuł 10. Kongres wybierany jest na trzymiesięczną kadencję w wyborach tajnych, bezpośrednich, równych, powszechnych i proporcjonalnych. Na członka Kongresu może zostać wybrany wyłącznie obywatel Nordaty.") na: " Artykuł 9. Kongres to najwyższy organ władzy ustawodawczej w II Federacji Nordackiej. Artykuł 10. Kongres wybierany jest na trzymiesięczną kadencję w wyborach tajnych, bezpośrednich, równych, powszechnych i proporcjonalnych. Na Członka Kongresu może zostać wybrany wyłącznie obywatel Nordaty.". Art. 7. Zmienia się treść art. 13. (" Kongres uchwala ustawy: Zwykłe. Specjalne, czyli takie, które regulują działanie instytucji państwowych, zarządzanych bezpośrednio przez Prezydenta II Federacji Nordackiej, Radę Ministrów lub osoby upoważnione. Konstytucyjne, czyli takie, które zmieniają albo uchylają zapis lub zapisy niniejszej Konstytucji, a także uchylają ją w całości. ") na: " Kongres uchwala ustawy konstytucyjne, które zmieniają albo uchylają zapis lub zapisy niniejszej Konstytucji; podejmuje uchwały, które są aktami wykonawczymi; uchwala ustawy zwykłe i ustawy specjalne. Kongres w toku debaty może zmienić rangę procedowanej ustawy zwykłej na ustawę specjalną albo ustawy specjalnej na ustawę zwykłą. Taka decyzja podejmowana jest w głosowaniu, gdzie wolę zmiany musi wyrazić zwykła większość Członków Kongresu.". Art. 8. Zmienia się treść ust. 1.-3. art. 14. (" Kongres uchwala ustawy zwykłe poprzez większość zwykłą ? oddanie ponad połowy głosów ?Za? ustawą. Kongres uchwala ustawy specjalne poprzez większość kwalifikowaną ? głosów ?Za?. Kongres uchwala ustawy konstytucyjne poprzez większość kwalifikowaną ? głosów ?Za?. ") na: " Kongres uchwala ustawy zwykłe poprzez większość zwykłą ? oddanie więcej głosów ?Za? niż ?Przeciw?. Kongres uchwala ustawy specjalne i ratyfikuje umowy międzynarodowe poprzez większość specjalną ? ? głosów ?Za?. Kongres uchwala ustawy konstytucyjne poprzez większość konstytucyjną ? ? głosów ?Za?. ". Art. 9. Zmienia się treść Rozdziału V, którego dawna treść zostaje załączona w aneksie do ustawy, na: " ROZDZIAŁ V USTRÓJ TERYTORIALNY Artykuł 20. W II Federacji Nordackiej wyróżnia się następujące jednotki podziału terytorialnego: 1) Państwa stowarzyszone, 2) Wspólnoty autonomiczne, 3) Prowincje, 4) Dystrykty. Artykuł. 21a. Państwo stowarzyszone to niepodległy albo częściowo niepodległy kraj, który na podstawie zawartego z II Federacją Nordacką traktatu zdecydował się na przekazanie jej części swoich suwerennych uprawnień. W szczególności dotyczy to wspólnej waluty, wojska, polityki zagranicznej lub współdzielenia systemów informatycznych. Prawa i obowiązki danego państwa stowarzyszonego reguluje zawarty z nim traktat ratyfikowany przez Kongres. Artykuł 21b. Wspólnota autonomiczna to szczególna jednostka podziału terytorialnego II Federacji Nordackiej, która oprócz autonomii w zakresie polityki wewnętrznej, posiada ograniczone prawo do prowadzenia polityki zagranicznej. Wspólnoty autonomiczna zakładane są na wniosek prowincji za zgodą Kongresu wyrażoną w uchwale podjętą większością specjalną. Wspólnota autonomiczna staje się prowincją: na wniosek władz wspólnoty za zgodą Kongresu wyrażoną w uchwale podjętą większością zwykłą; automatycznie, gdy przez 60 dni z rzędu liczba osób zameldowanych we wspólnocie nie przekracza 4. Wspólnoty autonomiczne posiadają wszelkie prawa przysługujące prowincji, a ponadto prawo do: własnych organów władzy, samodzielnego prowadzenia polityki zagranicznej zgodnej z interesami II Federacji Nordackiej, zawierania umów międzynarodowych zgodnych z prawem II Federacji Nordackiej, pierwszeństwa prawa lokalnego nad aktami wykonawczymi II Federacji Nordackiej. Wspólnoty autonomiczne mają obowiązek: przestrzegać przepisów swoich konstytucji, szanowania i egzekwowania prawa federalnego z wyłączeniem aktów wykonawczych, szanowania i egzekwowania wyroków Najwyższego Sądu Federalnego, utrzymywania stabilności wewnętrznej, czyli takiego stanu panującego w regionie, który nie zagraża integralności II Federacji Nordackiej. W przypadku, gdy polityka zagraniczna prowadzona przez Wspólnotę Autonomiczną rażąco godzi w interesy II Federacji Nordackiej, Kongres ma prawo podjąć uchwałę poprzez większość specjalną o tymczasowym przejęciu kontroli nad dyplomacją wspólnoty przez władze federalne - nie dłużej niż na 3 miesiące. Wspólnota autonomiczna ma prawo zaskarżyć decyzję Kongresu do Najwyższego Sądu Federalnego, jeśli uzna uchwałę za bezzasadną. Artykuł 21c. Prowincja to autonomiczny i integralny region II Federacji Nordackiej. Prowincje posiadają prawa do: ustanawiania prawa lokalnego i prowadzenia własnej polityki wewnętrznej zgodnych z prawem federalnym, własnego ciała ustawodawczego oraz wykonawczego, dysponowania własnym majątkiem, kultywowania swoich tradycji, samodzielnego określania swojej symboliki. Prowincje mają obowiązek: szanowania i egzekwowania prawa federalnego oraz wyroków Najwyższego Sądu Federalnego, utrzymywania stabilności wewnętrznej, Artykuł 21d. Dystryktami są obszary II Federacji Nordackiej pozbawione autonomii i pozostające pod bezpośrednią kontrolą władz centralnych. Artykuł 22. [Procedura akcesyjna] Niepodległe polskie państwa wirtualne mogą złożyć wniosek o akcesję do II FN jako prowincja lub wspólnota autonomiczna do Ministra Spraw Zagranicznych lub Premiera II FN. Organ, do którego złożono wniosek, ma obowiązek podpisać z niepodległym krajem traktat akcesyjny, który wchodzi w życie wraz z pozytywnym zakończeniem się procedury akcesyjnej albo jest automatycznie wypowiadany po negatywnym zakończeniu się procedury akcesyjnej. Traktat akcesyjny jest ratyfikowany przez Kongres zwykłą większością. Odmowa ratyfikowania traktatu przez Kongres równoznaczna jest z odrzuceniem wniosku o akcesję. Wniosek o akcesję jako prowincja jest akceptowany wraz z ratyfikacją traktatu przez Kongres. Traktat akcesyjny wspólnoty autonomicznej po ratyfikacji przez Kongres musi zostać pozytywnie zaopiniowany przez obywateli II Federacji Nordackiej w referendum ogólnofederalnym organizowanym przez Federalną Komisję Wyborczą w 7 dni po ratyfikacji traktatu. Jeśli ponad połowa głosujących w referendum opowie się ZA przystąpieniem do federacji nowej wspólnoty, procedura akcesyjna kończy się pozytywnym wynikiem, a traktat akcesyjny wchodzi w życie. W przeciwnym wypadku wniosek o akcesję zostaje odrzucony. Artykuł 23. [Procedura secesyjna] Prowincje i wspólnoty autonomiczne mają prawo do wystąpienia ze struktur II Federacji Nordackiej na podstawie równego i sprawiedliwego referendum ogólnoregionalnego, w którym ponad połowa głosujących opowie się za wyjściem ich regionu z II Federacji Nordackiej. Po uzyskaniu pozytywnego wyniku referendum, władze regionu przedkładają informację o wyniku przed Kongres oraz Prezydenta. Po upływie dwóch tygodni od złożenia pisma z informacją o wyniku referendum, proces secesji dobiega końca. W czasie trwania okresu wyjścia, region dalej jest częścią II Federacji Nordackiej.". Art. 10. Dodaje się do art. 18.: Ustęp 4. o treści "podpisuje w imieniu II Federacji Nordackiej umowy międzynarodowe i przekłada je Kongresowi do ratyfikacji.". Ustęp 5. o treści "uznaje, a za zgodą Kongresu wyrażoną w uchwale wycofuje uznanie innym mikronacjom.". Ustęp 6. o treści "może przekazać część swoich uprawnień odpowiedniemu ministrowi.". Art. 11. Zmienia się treść Art. 2. ("Językiem urzędowym w II Federacji Nordackiej jest język polski.") na "Językami urzędowymi w II Federacji Nordackiej są: język nordacki, który podlega szczególnej ochronie określonej w odrębnej ustawie oraz mowa powszechna, w której zapisano niniejszą Konstytucję.". Art. 12. Ustawa wchodzi w życie wraz z podpisaniem przez Prezydenta II Federacji Nordackiej.

Co będę bym robił jako żołnierz ZS? Jaki jest zakres obowiązków? Czy wymagane jest jakieś doświadczenie? Czy oferowana będzie nauka potrzebnych umiejętności w ramach służby?

Dobry den! Witam bardzo serdecznie w II Federacji Nordackiej. Niezmiernie się cieszę, że zdecydował się Pan odwiedzić nasz kraj. Nawigacja po forum nie powinna sprawiać problemów, ale jeśli takowe się pojawią, to zachęcam do pytania się o pomoc - Obywatele chętnie wskażą Panu drogę do konkretnego miejsca. Liczę, że miło spędzi Pan u nas czas.

Zgłaszam problem - po skopiowaniu do schowka ustawy napisanej na forum i wklejeniu jej do edytora Dziennika Ustaw traci się część formatowania. Przykład: Taki Tekst Zamienia się w: 1. Taki 2. Tekst Formatowanie listy po prostu znika. Czasem znikają pogrubienia i pochylenia, czasem cały tekst robi się wycentrowany, mimo że tylko część źródłowego tekstu była wycentrowana. Drugi problem... Po dodaniu aktu do Dziennika Ustaw wyświetla się wprowadzający w błąd komunikat: Niezależnie od tego, czy prawo się dodało do dziennika czy nie, po wysłaniu formularza dostajesz taki komunikat.

Pojawiły się wątpliwości, czy osoba pełniąca stanowisko niepołączalne z urzędem Członka Kongresu może kandydować w wyborach parlamentarnych. Przypomnijmy, że ustęp pierwszy artykułu trzeciego Ordynacji Wyborczej mówi, że "Urzędy Prezydenta II Federacji Nordackiej i Członka Kongresu są niepołączalne.". Oznacza to, że nielegalne jest pełnienie w tym samym momencie obydwu tych stanowisk. Przepis ten jednak nie stwierdza, że Członek Kongresu nie może startować w wyborach prezydenckich, ani że Prezydent nie może startować w wyborach parlamentarnych. Nie stwierdza on, że Prezydent traci bierne prawo wyborcze w wyborach parlamentarnych ani na odwrót. Piastowanie urzędu niepołączalnego z funkcją, na którą prowadzone są wybory, nie stanowi podstawy do odebrania takiej osobie biernego prawa wyborczego. Przepisy jasno określają, kto posiada prawo wybieralności: "Prawo wybieralności (bierne prawo wyborcze) posiada każda osoba, która posiada czynne prawo wyborcze, nie pełni urzędu wymagającego apolityczności, spełnia wymogi określone szczegółowo dla danych wyborów w niniejszej ustawie i nie orzeczono wobec niej środku karnego w postaci zakazu pełnienia urzędów publicznych.". Szczegółowe wymogi określone dla wyborów do Kongresu głoszą, że "Kandydatem na Członka Kongresu może zostać ten, kto posiada bierne prawo wyborcze i nie orzeczono wobec niego zakazu pełnienia tego urzędu.". Nie znajduje się tutaj zapis, że kandydatem nie może zostać osoba, pełniąca urząd niepołączalny. Co więcej, przepisy zakładają sytuację, w której wybory prezydenckie wygrywa Członek Kongresu. Ustęp siódmy artykułu ósmego Ordynacji Wyborczej mówi, że: "Złożenie przysięgi, o której mowa w ust. 5. [przysięga prezydencka], równoznaczne jest ze zrzeczeniem się funkcji niepołączalnych z urzędem Prezydenta II FN.". Jeśli ustawa precyzuje, co ma zrobić Kongresmen po wygranych wyborach prezydenckich, to mamy ustawowe potwierdzenie możliwości kandydowania w wyborach na urząd niepołączalny z obecnie pełnionym. W przypadku wyborów do Kongresu nie został określony analogiczny przepis, więc logika nakazuje nam stwierdzić, że Prezydent nie może złożyć ślubowania kongresmeńskiego. Jednak zrzekając się urzędu Prezydenta po wygranych wyborach parlamentarnych przestałby pełnić funkcję niepołączalną i byłby w stanie legalnie złożyć ślubowanie, obejmując mandat w Kongresie. Dopuszczalna jest sytuacja, gdzie osoba pełniąca stanowisko niepołączalne z urzędem, na który przeprowadzamy wybory, zgłasza swoją kandydaturę. Jednak przed objęciem mandatu w Kongresie albo wraz z objęciem urzędu Prezydenta musi zrzec się stanowiska niepołączalnego. Nie widzimy żadnych wątpliwości w tej kwestii - co nie jest zakazane prawem, jest dozwolone.

Naniosłem poprawki na projekt. Czy są jeszcze jakieś uwagi?

To możemy dodać taką opcję... Jeśli dostanie ponad 50% głosów, to odrzucamy obydwie propozycje.

Czcigodny Kongresie, Otwieram II Posiedzenie Kongresu I kadencji w związku z pojawieniem się nowego projektu ustawy. Proszę zapoznać się z porządkiem obrad. Uprzejmie przypominam, że projekty ustaw składamy w Kancelarii. Porządek obrad: ?Ustawa konstytucyjna - nowelizacja Konstytucji - [obrady przedłużono do następnej kadencji Kongresu]

Mogę założyć prywatną akademię. Problemem jest to, czy będą chętni do wykładania oraz chętni do nauki? Ktoś byłby zainteresowany jednym albo drugim?

Dobry wieczór. W dyskusji o walucie federalnej doszliśmy w sumie do wniosku, że rezygnujemy z walut prowincjonalnych i ustanawiamy ogólnofederacyjny pieniądz. Największy problem rodzi sprawa kosmetyczna - jak nazwać jednostkę monetarną? Mamy kilka propozycji: szekel, gulden, ren, nord/nordat, rubel, korona... Dość duży wybór. Dlatego proponuję zrobić głosowanie w formie turniejowym - jedna nazwa vs druga, gdzie zwycięzca przechodzi do kolejnej tury głosowania. DW: @Obywatel Federacji

Dodałem ankietę do wątku, aby sprawdzić, jakie jest poparcie dla publikacji materiałów politycznych. Zapraszam do głosowania. @Obywatel Federacji

Jesteśmy mikronacją demokratyczną, a nie autorytarną, więc media nie powinny być tubą propagandową żadnej partii. Oczywiście, powinniśmy głośno mówić w mediach społecznościowych, że mamy burzliwą scenę polityczną, bo to nasz atut. Ale trzeba w tym przekazie zachowywać bezstronność.

Autopoprawka. Wykreślamy pkt. 2. ust. 5. z art. 22a.: (Btw, czy da się zamienić te cyfry w zagnieżdżonej liście na litery?) Dodajemy ustęp 6. i 7. o treści: Jaką opinię wyrażają @Członek Kongresu wobec tych zmian?

Myślę, że pierwszym krokiem byłoby udzielenie przez władze centralne upomnienia Wspólnocie Autonomicznej. Jeśli po takim upomnieniu WA dalej będzie prowadzić politykę godzącą w interesy II Federacji Nordackiej, np. podpisywała z naszym wrogiem umowy w sprawie budowy baz wojskowych na jej terytorium, to sprawa powinna zostać zgłoszona do sądu. W odrębnej ustawie, np. w ustawie o Najwyższym Sądzie Federalnym możemy zawrzeć, jakie sankcje może nałożyć sąd na nieposłuszną WA. Może tymczasowe przejęcie kontroli nad dyplomacją wspólnoty przez władze centralne? Konstytucja jest już wystarczająco obszerna. Takie szczegóły trzeba zawierać w ustawach skupiających się na danej kwestii. Zarówno WA jak i wolna prowincja mają według projektu prawo do uchwalania prawa lokalnego, a co za tym idzie - konstytucji lokalnej. Kwestia konstytucji wspólnotowej została poruszona tylko w aspekcie obowiązków - że zmiany tej konstytucji wymagają aprobaty Kongresu. Po namyśle zastanawiam się jednak, czy to jest nam potrzebne? W tej kontroli zmian konstytucji chodziło mi o to, aby władze centralne pilnowały, by w konstytucji wspólnotowej znalazły się przepisy dot. przyłączania się i odłączania się prowincji i żeby nie były one wzięte z kosmosu. W praktyce może to doprowadzić do nadużyć ze strony władz federalnych. Może więc trzeba doprecyzować, że zmiana tych konkretnych zapisów konstytucji wymaga aprobaty Kongresu, a całą resztę można zmieniać dowoli? @Waksman

Myślę, że na social mediach nie powinno się prowadzić agitacji wyborczej... Nasze media powinny pełnić inną misję - przede wszystkim promocyjną. Reklamować swoją opcję polityczną można wśród obywateli. Treści kreowane przez nas w mediach społecznościowych powinny być raczej adresowane do zagranicy i nie-mikronautów, a nie do potencjalnego elektoratu. Oczywiście zawsze można te polityczne treści tostować na własnych, niepaństwowych profilach.

Czcigodny Kongresie, wnoszę niniejszy projekt nowelizacji konstytucji i rozpoczynam debatę nad jego uchwaleniem. Projekt skupiony jest na drobnych poprawkach ogólnych oraz reformie ustroju terytorialnego. Rzeczona reforma polegać ma na implementacji wspólnot autonomicznych; rozgraniczeniu prowincji niebędących członkami takich wspólnot od prowincji, które wchodzą w ich skład oraz na zdefiniowaniu państwa stowarzyszonego. Art. 1. Niniejszy dokument prawny zmienia brzmienie Konstytucji II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku. Art. 2. Dodaje się ustęp 7. do art. 1. o treści: "czerpie z dorobku oraz tradycji Unii Trzech Narodów, I Federacji Nordackiej i Unii Nordackiej." Art. 3. Dodaje się art. 4a. o treści: Art. 4. Zmienia się treść art. 5. ust. 5. z "powołuje członków Federalnej Komisji Wyborczej, która czuwa nad organizacją i przeprowadzeniem wyborów i referendów." na "powołuje Prezesa Federalnej Komisji Wyborczej.". Art. 5. Zmienia się treść art. 7. z "Prezydent posiada prawo do weta ustawodawczego, które Kongres może odrzucić." na "Prezydent posiada prawo do weta ustawodawczego, które Kongres może odrzucić większością specjalną.". Art. 6. Zmienia się treść art. 9. i 10. o treści: na: Art. 7. Zmienia się treść ust. 1.-3. art. 14. o brzmieniu na: Art. 8. Zmienia się treść rozdziału V o brzmieniu: na: Art. 9. Ustawa wchodzi w życie wraz z podpisaniem przez Prezydenta II Federacji Nordackiej. DW: @Członek Kongresu

GIMP zepsuty w Paincie?