Skocz do zawartości
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Leonid Repulijski

Nieboszczyk
  • Postów

    706
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Treść opublikowana przez Leonid Repulijski

  1. Kongres jednogłośnie przy pełnym składzie uchwalił nowelizację. Dziękuję.
  2. Rekomenduję poczekać z nadaniem grupy Sędziego Najwyższego. W Kongresie procedowana jest nowelizacja Konstytucji, która zastępuje Sąd Powszechny Najwyższym Sądem Federalnym. Wystarczy więc będzie zmienić nazwę i grafikę posiadanej przez JE Benjamina Romanowa grupy, a tworzenie nowej nie będzie konieczne.
  3. Zgodnie z prośbą rozpoczynam głosowanie nad jednolitym tekstem ustawy konstytucyjnej: Art. 1. Niniejszy dokument prawny zmienia brzmienie Konstytucji II Federacji Nordackiej z dnia 31 lipca 2023 roku. Art. 2. Zmienia się brzmienie Art. 24. na: "Najwyższy Sąd Federalny, (zwany także Sądem Federalnym) zajmuje się sprawami konstytucyjnymi, sądzeniem członków władzy, stwierdzaniem ważności wyborów i referendów oraz wydawaniem wykładni prawa, a także sprawami cywilnymi, karnymi i odwoławczymi od wyroków sądów lokalnych.". Art. 3. Zmienia się brzmienie Art. 25a. na: "Na czele Najwyższego Sądu Federalnego stoi Sędzia Najwyższy, mianowany przez Kongres w drodze uchwały zwyczajnej.". Art.4. Dodaje się Art.25b. o brzmieniu: "Sędzia Najwyższy posiada możliwość powoływania Sędziów Federalnych, którzy na polecenie Sędziego Najwyższego mogą samodzielnie prowadzić wyznaczone rozprawy sądowe.". Art.5. Dodaje się Art.26. o brzmieniu: "1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną. 2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres minimum 3 miesięcy od utraty stanowiska.". Art. 6. Zmienia się treść ust. 4. art. 3. ("Władzę sądowniczą dzierżą Najwyższy Sąd Federalny i Sąd Powszechny.") na: "Władzę sądowniczą dzierży Najwyższy Sąd Federalny.". Głosowanie: http://nordata.pl/poll/59 @Członek Kongresu
  4. Czyli przyjmuje Wielce Szanowny Kongresmen tę propozycję za autopoprawkę i przechodzimy do głosowania nad całością projektu?
  5. I tenże kandydat jest jedynym. Głosowanie już trwa i każdy do tej pory zagłosował ZA Henrykiem Wespuccim.
  6. Proponuję wykorzystać godło I Federacji Nordackiej na tle flagi II Federacji Nordackiej jako symbol Komarchii (stolicy). Godło wyglądało w taki sposób: Gwiazdek można się pozbyć, a tarczę zrobić w jednolitym kolorze i innym kształcie.
  7. W związku z takim a nie innym wynikiem ankiety, zapraszam do zgłaszania materiałów wyborczych do wrzucenia na social media.
  8. @Waksman Załączona została podstawa prawna - przepisy, na podstawie których organizowane są wybory. Proszę je przejrzeć przed zadaniem pytania. Prawdopodobnie błędnie skojarzył Pan treść ust. 3.-4. art. 8. Ordynacji Wyborczej z ustępem szóstym tego samego artykułu. Art. 8. 3. W przypadku, kiedy w wyborach prezydenckich startuje tylko jeden kandydat, karta do głosowania zawiera pytanie: "Czy chcesz, aby kandydat (imię i nazwisko kandydata) został Prezydentem II Federacji Nordackiej?" oraz odpowiedzi: "Tak" i "Nie". 4. Jeśli w sytuacji opisanej w ustępie 3, więcej głosów ważnych zostało oddanych na odpowiedź "Tak", wówczas kandydat zostaje Prezydentem. Jeśli więcej głosów ważnych zostało oddanych na odpowiedź "Nie", wówczas Przewodniczący FKW ma obowiązek niezwłocznie rozpisać nowe wybory prezydenckie, w których nie może kandydować kandydat, na którego większość głosujących w poprzednich wyborach oddała głos "Nie". 6. Niezłożenie przysięgi w terminie 48 godzin od chwili opublikowania wyników wyborów lub złożenie przysięgi w Kongresie II FN, w sytuacji, kiedy Prezydent-Elekt nie posiada obywatelstwa II Federacji Nordackiej, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się stanowiska Prezydenta i powoduje powtórzenie wyborów.
  9. Pozwolę sobie przeprowadzić głosowanie pomocnicze na temat brzmienia Art. 4. Wersja A: Art. 4. OBPP-PFN mogą zostać utworzone tylko na niezajmowanych przez żadną aktywną mikronację obszarach, które: niegdyś kontrolowała Unia Trzech Narodów (Unia Nordaty Północnej), I Federacja Nordacka lub II Federacja Nordacka; zostały nowousypane lub wynurzone po dawnym zatopieniu; były kontrolowane przez państwo, które dokonało akcesji do II Federacji Nordackiej; zostały przekazane pod opiekę II FN przez legalne władze danego terytorium. Wersja B: Art. 4. OBPP-PFN mogą zostać utworzone tylko na niezajmowanych przez żadną aktywną mikronację obszarach. Głosowanie pomocnicze nr 1 Pytanie: Którą wersję Art. 4. Ustawy specjalnej o OPN popierasz? Opcje: ZA - Wersja A; PRZECIW - Wersja B, WSTRZYMANY - Brak zdania. Link do głosowania: http://nordata.pl/poll/58 @Członek Kongresu
  10. POWTÓRNE II WYBORY PREZYDENCKIE W II FN FKW pod moim przewodnictwem zdecydowało o powtórzeniu II wyborów prezydenckih. Od teraz do godziny 18:00 dnia 21 grudnia w tym wątku prowadzona będzie rejestracja kandydatów. Przydatne informacje: Kto posiada bierne prawo wyborcze? Każdy, kto najpóźniej 7 grudnia 2023 roku uzyskał obywatelstwo II FN, nie pełni w Nordacie urzędu sędziego ani nie został skazany wyrokiem sądu na zakaz pełnienia funkcji publicznych. Kto posiada prawo głosu (czynne prawo wyborcze)? Każdy, kto uzyskał obywatelstwo II FN najpóźniej na 7 dni przed dniem głosowania. W przypadku I tury wyborów oznacza to uzyskanie obywatelstwa najpóźniej 20 grudnia tego roku. Co jeśli zgłosi się tylko 1 kandydat? Organizowane zostaje głosowanie, gdzie głosujący może opowiedzieć się albo ZA, albo PRZECIW kandydatowi. Kandydat wygrywa wybory, jeśli uzyska ponad połowę głosów ZA. W przeciwnym wypadku ponawia się procedurę rejestracji kandydatów, wykluczając przegranemu kandydatowi możliwość zgłoszenia się. Co jeśli spośród kilku kandydatów żaden nie uzyska większości głosów? Zostanie zorganizowana II tura głosowania, do której dostanie się dwóch kandydatów, którzy osiągnęli najwyższe poparcie w I turze głosowania. Co jeśli z powodu otrzymania identycznej liczby głosów nie będziemy w stanie określić, którzy kandydaci przechodzą do II tury? Jeśli kandydaci uzyskali tyle samo głosów, to pierwszeństwo w wejściu do II tury ma ten, który najwcześniej uzyskał obywatelstwo II FN. Co jeśli w II turze kandydaci uzyskają równo po 50% głosów? FKW najpierw sprawdzi, który z nich najwcześniej uzyskał obywatelstwo II FN. Jeśli uzyskali je w tym samym momencie, to FKW przeprowadza losowanie zwycięzcy. Podstawa prawna: Konstytucja II Federacji Nordackiej, Ustawa Specjalna - Ordynacja Wyborcza, Uchwała PFKW o powtórzeniu II wyborów prezydenckich. DW: @Obywatel Federacji@Obywatel Federacji - bez prawa wyborczego@Obywatel Federacji - klon
  11. @Mateusz ŻmigrodzkiFirma została zarejestrowana. Życzymy sukcesów!
  12. Ust. 2. art. 21c. Konstytucji jasno określa, że prowincje mają prawo do tworzenia własnych organów władzy: Prowincje posiadają prawa do: ustanawiania prawa lokalnego i prowadzenia własnej polityki wewnętrznej zgodnych z prawem federalnym, własnych organów władzy, w szczególności ciała ustawodawczego i wykonawczego, Posiadania prawa nie oznacza konieczności korzystania z niego. Więc tak, dajemy prowincjom wolność. Może na wniosek grupy dwóch Kongresmenów lub ministra sprawiedliwości? 1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną. 2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres minimum 3 miesięcy od utraty stanowiska.
  13. Myślałem, że to tylko muratycki system...?
  14. DEPARTAMENT GOSPODARKI I FINANSÓW MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI, GOSPODARKI I NAUKI Tutaj możesz zarejestrować swoją partię polityczną, firmę, uczelnię, a także instytucje publiczne do Ewidencji Instytucji! Możesz także skorzystać z formularza dostępnego -> tutaj. Każdy mieszkaniec II Federacji Nordackiej, niezależnie od faktu posiadania obywatelstwa, może złożyć wniosek o rejestrację instytucji. Wystarczy wysłać w tym wątku post z wypełnionym wnioskiem: Wniosek o rejestrację instytucji Zwracam się z uprzejmą prośbą o wpisanie instytucji o podanych niżej danych do Ewidencji Instytucji. Nazwa instytucji: Właściciel: Typ: Adres siedziby: Logo: Nazwa instytucji nie może być nieprzyzwoita, obraźliwa ani wulgarna. Pole "właściciel" najlepiej wypełnić poprzez oznaczenie właściciela w ten sposób: @ktoś. Typy do wyboru: instytucja prywatna, instytucja państwowa, gazeta, partia polityczna, Skupina?> W polu adres siedziby wystarczy podać miasto. Logo - prosimy podać link do grafiki, najlepiej zamieszczonej w Kustoszu.
  15. Ja też składam popraweczkunię, ale nie jest to już autopoprawka: Dodałem Art. 6. który zmienia jeden z pierwszych przepisów Konstytucji, gdzie było napisane, że władzę sądowniczą sprawują dwa sądy. Drobne poprawki w Art. 5. - większość 3/4 głosów jest zdefiniowana w konstytucji jako większość konstytucyjna. Dodatkowo wprowadzono zabezpieczenie przed patologiczną sytuacją, w której Kongres ciągle odwołuje sędziego, którego ciągle ponownie powołuje na urząd Sędzia Najwyższy. W art. 2. poprawiono składnię i doprecyzowano, że odwoływać się można od wyroków sądów lokalnych. Sądownictwo federalne ma tylko jedną instancję, więc złożenie odwołania od jego wyroku nie ma sensu. Art. 3. bez zmian. Art. 4. poprawa zapisu. Jeśli Wielce Szanowny Kongresmen @Albert Fryderyk de Espadanie ma nic przeciwko, to może uznać Wielce Szanowny moją poprawką za swoją autopoprawkę.
  16. Szanowni Państwo! Głosowanie zakończyło się - głos oddał każdy uprawniony. Osiągnięto większość zwykłą, a więc Kongres podjął uchwałę o powołaniu Sędziego NSF. Gratuluję @Benjamin Romanow!
  17. I właśnie ta myląca nazwa była intencjonalna, aby zachęcić kapitalistów do popierania systemu, który odchodzi od kapitalizmu...? Dobrze rozumiem?
  18. W pierwszej kolejności post-garmańskie strefy okupacyjne w Brodrii. Mamy nierozwiązane 3 strefy - dehreińską, kiriańsko-eestińską na granicy z Winkulią oraz największą - insulijsko-klindońską. Istnieje wysokie ryzyko, że jeśli po prostu się wycofamy z tego terytorium, to jakiś sąsiad zdecyduje się przejąć kontrolę nad tymi ziemiami. W planach jest rozwiązanie de facto martwej Klindonii. Nie mamy pomysłu na jej rozwój, więc lepiej pozwolić komuś nowemu zrobić tam coś swojego. Ze względów strategicznych moglibyśmy utrzymać władzę nad naszą krótką linią brzegową, ale całą resztę ogłosić OBPP. Rzecz w tym, że oni jak pies ogrodnika zabraniają lokowania się tam nawet całkiem nowych państw. To ma sens. Myślałem, że będzie opór innych Kongresmenów, jeśli uznamy, że wszystko możemy sobie zaopiekować. Na pewno nie jak OPN, bo wtedy zezwalamy ludziom utworzyć na terenie naszej placówki badawczej swoją mikronację... Ja bym po prostu anektował część bieguna północnego i wcielił bezpośrednio do II FN jako dystrykt.
  19. Czcigodny Kongresie, w ramach tej dyskusji pragnę przypomnieć o starszym nim sama Federacja pomyśle połączenia NSF i Sądu Powszechnego w jedną instytucję. Osób apolitycznych w mikronacjach jest jak na lekarstwo, bo obecna demografia wręcz wymusza na obywatelach angażowanie się w politykę. W praktyce oznacza to, że na czele Najwyższego Sądu Federalnego i Sądu Powszechnego niemal zawsze stać będzie ta sama osoba, o ile ktokolwiek będzie chętny do pełnienia urzędu sędziego. Nie widzę powodu, dla którego mamy sztucznie rozbijać nasze sądownictwo na dwie części. Dlatego proponuję w ramach tej nowelizacji złączyć dwa sądy w jeden.
  20. Przyzwoity sąd jutro jest sto razy lepszy niż perfekcyjny sąd za miesiąc. Nie mamy czasu na dysputy, kiedy urząd Prezydenta jest opróżniony, nikt go nie zastępuje, a wyborów nie możemy zrobić ponownie. Żadnej ustawy nie wprowadzimy dopóki nie będziemy mieli Prezydenta...
  21. Niech będzie pochwalony Jahwe!
  22. Czcigodny Kongresie! Pragnę złożyć niniejszy projekt ustawy, która umożliwia władzom obejmowanie opieką II FN obszarów bez przynależności państwowej. Konieczność podjęcia tej ustawy uzasadniam koniecznością ochrony OBPP przed pikselożercami. Bądźmy szczery - na Nordacie jest za mało ziem niczyich, na których mogłyby powstawać nowe mikronacje. Bialenia jest niezajmowalna przez 5 lat, Wurstlandczycy z grobu walczą o niezajmowanie ich ziem przez nikogo, a istniejące OBPP szybko są zajmowane przez chciwych sąsiadów. Esencją Nordaty jest to, że to tutaj powstają efemeryczne yoyonacje i komiczne grutinnacje. Zawsze dostarczały nam one tematów do dyskusji. Zawsze zapewniały powiew świeżości. Czasami przynosiły ze sobą nowych mikronautów. W obecnych czasach akcje państwotwórcze prowadzone są głównie w Vaarlandzie, co odbiera naszemu kontynentowi wiele możliwości. Dla przykładu: spora część nowych mikronautów wolałaby mieć coś własnego niż działać w istniejącym kraju. Zakładają więc swój twór państwowy. Czasem okaże się totalnym fiaskiem, a założyciel w praktyce przekona się, że lepiej działać w strukturach istniejącego kraju. Niektórzy inaczej niż przez praktykę się czegoś nie nauczą. Nowopowstałe państwo może się też okazać udanym projektem, który w przyszłości może stać się dla nas istotnym partnerem albo generującym aktywność przeciwnikiem. Czasami państwo może się udać, ale mieć za mało ludzi, aby sprawnie działać - wtedy inne nordackie państwa mogą je wchłonąć wraz z działaczami i razem tworzyć więcej. Widzę same korzyści lokowania się na Nordacie nowych państw. Liczebności OBPP, czyli neutralnych pikseli, zagrażają chciwi pikselożercy. Nie będę wskazywał konkretnych państw i osób. Może się też okazać, że kraj, po którym się tego w ogóle nie spodziewamy, nagle wpadnie na plan zagospodarowania jakiegoś terenu po swojemu i pożre ostatnią wolną od państw przestrzeń na Nordacie. Skutecznym zabezpieczeniem moim zdaniem jest system protekcji II FN nad OBPP. Na obszarze, którym się opiekujemy, mogą bez ograniczeń powstawać nowe państwa, ale surowo zabraniamy istniejącym krajom przejmowania tych ziem. Jednocześnie sami zobowiązujemy się nie inkorporować takiego OBPP, więc kontrolujemy sami swoje imperialistyczne (w złym znaczeniu tego słowa) zapędy. Ustawa o OBPP pod protekcją FN Art. 1. Obszarem Bez Przynależności Państwowej pod Protekcją II Federacji Nordackiej, zwanym dalej OBPP-PFN lub Obszarem pod Protekcją Nordacką (OPN), jest taki obszar, który władze i wojsko II Federacji Nordackiej chronią przed inwazją lub aneksją przez ulokowane już na Pollinie mikronacje, ale który to obszar nie jest częścią żadnego państwa i mogą na nim powstawać nowe mikronacje. Art. 2. II Federacja Nordacka nie ma prawa inkorporować w skład swojego państwa Obszarów Bez Przynależności Państwowej znajdujących się pod jej protekcją. Art. 3. II FN ma obowiązek chronić OBPP-PFN przed aneksją przez istniejące mikronacje. Próba inkorporacji takiego obszaru przez ulokowaną już na Pollinie mikronację uznawana jest za wypowiedzenie Nordacie wojny. Art. 4. OBPP-PFN mogą zostać utworzone tylko na niezajmowanych przez żadną aktywną mikronację obszarach, które: niegdyś kontrolowała Unia Trzech Narodów (Unia Nordaty Północnej), I Federacja Nordacka lub II Federacja Nordacka; zostały nowousypane lub wynurzone po dawnym zatopieniu; były kontrolowane przez państwo, które dokonało akcesji do II Federacji Nordackiej; zostały przekazane pod opiekę II FN przez legalne władze danego terytorium. Art. 5. Utworzenie nowej mikronacji na terenie OBPP-PFN wyłącza obszar tejże mikronacji z obszaru pod protekcją II Federacji Nordackiej pod warunkiem, że dana mikronacja: nie jest zamieszkała wyłącznie przez osoby działające już w innych mikronacjach. nie powstała z zamiarem rychłego połączenia się z inną mikronacją. Art. 6. OPN ustanawiane są na wniosek Premiera, Ministra Spraw Zagranicznych, Spikera, Prezydenta lub władz danego terytorium złożony do Kongresu. Kongres ocenia w trakcie debaty, czy dany obszar spełnia warunki objęcia protekcją określone w niniejszej ustawie. Debata kończy się opracowaniem i głosowaniem nad uchwałą o objęciu protekcją OBPP przez II FN, która podejmowana jest bezwzględną większością głosów. Kongres może zrzec się protekcji nad OBPP w drodze uchwały podjętej większością specjalną. @Członek Kongresu zdecydowałem się utajnić obrady ze względu możliwość padnięcia w trakcie dyskusji informacji strategicznych, do których dostęp przez obce siły mógłby zagrozić naszym interesom. Obrady są niejawne - dostęp do nich mają tylko Kongresmeni i Prezydent (no i administracja forum, niestety nie da się niczego ukryć przed adminem).
  23. Czcigodny Kongresie! Otwieram debatę nad zaproponowanym projektem ustawy konstytucyjnej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...