• Lubię to 1
  • Kocham to! 5
  • Haha 1
  • Wow 1
  • Zły 1
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
NAP

Ranking

  1. Henryk Ziemiański-Wieniawa

    Henryk Ziemiański-Wieniawa

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      52

    • Postów

      945


  2. Bolesław Kirianóo von Hohenburg

    Bolesław Kirianóo von Hohenburg

    Zło Świata Wcielone


    • Punkty

      44

    • Postów

      2 375


  3. August de la Sparasan

    August de la Sparasan

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      38

    • Postów

      895


  4. Kamiljan de Harlin

    Kamiljan de Harlin

    Zło Świata Wcielone


    • Punkty

      33

    • Postów

      1 425


Popularna zawartość

Zawartość, która uzyskała najwyższe oceny od 09.04.2026 uwzględniając wszystkie działy

  1. WYROK w imieniu II Federacji Nordackiej Najwyższy Sąd Federalny w sprawie zbadania zgodności działań Obywatela Kaspara Venira Waksmana-Dëtera z przysięgą obywatelską, o sygnaturze ZP 2/26, zawnioskowanej przez Prezydenta II Federacji Nordackiej Augusta de la Sparasana de Harlin orzeka, co następuje: Obywatel Kaspar Venir Waksman-Dëter sprzeniewierzył się słowom złożonej przez siebie przysięgi obywatelskiej. Odbiera się obywatelstwo nordackie, a co za tym idzie, wszystkie obywatelstwa regionalne, Kasparowi Venirowi Waksmanowi-Dëterowi. UZASADNIENIE Artykuł 32. Konstytucji II Federacji Nordackiej stanowi, że Każdy obywatel ma obowiązek przestrzegać złożonej przysięgi obywatelskiej. Prezydent zawnioskował na podstawie art. 6. ust. 2. Kodeksu Cywilnego o kontrolę zgodności działań podejmowanych przez Obywatela Waksmana ze złożoną przez niego przysięgą, aby ustalić, czy doszło do krzywoprzysięstwa. Prezydent może złożyć wniosek do Najwyższego Sądu Federalnego o zbadanie zgodności działań danego obywatela ze złożoną przez niego przysięgą obywatelską. Najwyższy Sąd Federalny stwierdziwszy złamanie przysięgi ma prawo orzec o odebraniu obywatelstwa osobie, która ją złamała. Podstawą do orzeczenia niezgodności działań Obywatela ze złożoną przez niego przysięgą obywatelską jest wykazanie, że oskarżony: nie strzegł integralności II Federacji Nordackiej, czyli podejmował działania zagrażające tejże integralności lub z premedytacją zaniehał podjęcia czynności chroniących integralność pomimo posiadania sposobności do ich podjęcia. Przy czym integralność rozumiemy tutaj jako nienaruszalność całości terytorium państwa, niepodzielność i kompletność federacji oraz wewnętrzną stabilność państwa. był niewierny ideom przyświęcającym II Federacji Nordackiej. Do najważniejszych z tych idei należą: Pannordatyzm, równość, sprawiedliwość, wolność (w tym w szczególności wolność słowa, sumienia, poglądów i wyznania), sprawiedliwość społeczna, szacunek dla dziedzictwa historyczno-kulturalnego, braterstwo i wspólnota etnosów nordackich. działał na szkodę nordackiego społeczeństwa poprzez umyślne wyrządzanie mu krzywdy lub celowe zaniehanie podjęcia działań chroniących nasze społeczeństwo przed krzywdą, mimo że oskarżony posiadał taką sposobność, by przeciwdziałać tej krzywdzie. Sąd przeanalizował na zamkniętym posiedzeniu złożony materiał dowodowy, wyjaśnienia oskarżonego oraz okoliczności całej sprawy. Ustaliliśmy, że Obywatel Kaspar Venir Waksman-Dëter złożył przysięgę obywatelską w brzmieniu Przyrzekam jako obywatel II Federacji Nordackiej strzec jej integralności terytorialnej, przestrzegać jej prawa, wierność przyświęcającej jej ideom i dbać o dobro nordackiego społeczeństwa w dniu 24 października 2024 roku o godzinie 20:01 za pośrednictwem e-urzędu (e-Federacji). Sąd poddał krytycznej ocenie zrzut ekranu z grupy rządowej, gdzie zdaniem wnioskodawcy oskarżony proponuje rozwiązanie II Federacji Nordackiej. Ciężko jednoznacznie określić, czy przedstawiona propozycja może być traktowana na poważnie z uwagi na zestawienie jej z ciągiem znaków "XDDDDDD" oraz tonem wypowiedzi oskarżonego. Ponadto, sam wnioskodawca namawiał i prowokował oskarżonego do potraktowania swojego prawdopodobnego żartu na serio. Z tego powodu przedstawiony dowód sam w sobie nie ma żadnej wartości dla orzeczenia. Odnośnie projektu ustawy konstytucyjnej umożliwiającej pozasądowe wydalanie osób z państwa... Uregulowanie prawnie procedury skazywania osób na banicję jest czymś pożądanym w demokratycznym państwie, bowiem demokratyzuje zasady dot. usuwania trollów i spamerów z przestrzeni II Federacji Nordackiej. Obecnie skazywanie osób na banicję za złamanie zasad forum jest domniemaną kompetencją administracji forum, która jednak nie została nigdzie określona. Spierać się możemy, czy nadanie Kongresowi takiej kompetencji jest efektywnym rozwiązaniem uregulowania kwestii reguł skazywania osób na banicję, jednak sam proceder banowania osób nie jest czymś nowym w państwie, ale jest czymś potrzebnym dla prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa. Należy przy tym jednak mieć na uwadze fakt, że przedstawiona nowelizacja Konstytucji mogłaby prowadzić do rażących nadużyć - Kongres II Federacji Nordackiej poprzez aklamację mógłby zacząć usuwać z kraju swoich oponentów politycznych zamiast ograniczyć ten rodzaj kary do osób zagrażających istnieniu państwa. W projekcie rzeczywiście brakuje bezpieczników i czyni z Kongresu sąd, co stanowi pogwałcenie zasady trójpodziału władzy. O ile moc administracji do skazywania osób na banicję ogranicza się do przypadku delikwentów łamiących realne prawo, postujących pornografię, niszczących infrastrukturę informatyczną, to projekt nowelizacji spod długopisu oskarżonego nie określa absolutnie żadnych ograniczeń co do stosowania kary banicji - w przedstawionym brzmieniu projektu Kongres mógłby całkowicie legalnie pozbyć się z kraju każdej osoby. Bez wątpienia wejście w życie tejże nowelizacji Konstytucji stanowiłoby zagrożenie dla dobra nordackiego społeczeństwa oraz prowadziłoby do erozji idei wolności i swobodnego działania osób w granicach prawa. Pomimo jednak jednoznacznie szkodliwego i niezgodnego z zasadami państwa prawa, przez co być może wręcz wewnętrznie sprzecznego wydźwięku tych przepisów, pozostaje pytanie, na ile samo złożenie projektu jest realnym działaniem mającym na celu wprowadzenie zmian, a w jakim stopniu jedynie korzystaniem z wolności słowa i elementem debaty politycznej. Oskarżony dokonał jednak samorefleksji. Po zapoznaniu się z krytyką co do jego projektu, zdecydował się na jego wycofanie. Potwierdza to, że w tym aspekcie oskarżony zachował wierność przysiędze obywatelskiej. https://forum.nordata.org/topic/1389-kancelaria-kongresu/page/5/?tab=comments#comment-32425 Wnioskodawca podnosi, że wniesienie przez oskarżonego projektu uchwały uruchamiającej art. 83 Konstytucji wobec Monarchii Kiryjskiej, doprowadziły do referendum niepodległościowego w tejże wspólnocie, co zaszkodziło integralności państwa. Przejęcie przez rząd dyplomacji Monarchii Kiryjskiej było całkowicie bezzasadne. Nie istniały bowiem obiektywne ani potwierdzone przesłanki, że polityka zagraniczna Monarchii Kiryjskiej rażąco odbiegała od polityki zagranicznej II Federacji Nordackiej lub aby godziła w interes II Federacji Nordackiej. Rząd II Federacji Nordackiej, którego członkiem był oskarżony, zastosował odpowiedzialność zbiorową na całej wspólnocie autonomicznej za decyzje podjęte jako osoby prywatne przez Burka von Trinitz i Bolesława Kirianóo w Związku Winkulijskim. Odebranie przez władze federalne na wniosek Kongresmena Waksmana Monarchii Kiryjskiej praw do prowadzenia odrębnej dyplomacji jeszcze przed incydentem, w którym Burek von Trinitz i Król Winkulii Mikołaj III (w II Federacji Nordackiej - Bolesław Kirinaóo von Hohenburg) werbowali masowo spadochroniarzy na wybory nowego Ministra Stanu Związku Winkulijskiego, nie zapobiegłoby temuż kryzysowi. Burek von Trinitz oraz Bolesław Kirianóo von Hohenburg nie korzystali bowiem z żadnych prerogatyw dyplomacji kiryjskiej do przeprowadzenia tej akcji - działali jako obywatele winkulijscy korzystając wyłącznie z prerogatyw Króla Związku Winkulijskiego oraz Ministra Stanu Związku Winkulijskiego. Art. 83. nie służy do penalizacji wspólnoty autonomicznej za decyzje podejmowane przez jej Imperatora w innym niepodległym państwie jako obywatel tegoż państwa. Co więcej, sam szef rządu Damiano Robingren, którego rządu członkiem był oskarżony, przyznał, że "Pogwałciliśmy podmiotowość Monarchii Kiryjskiej. Nasze ostatnie decyzje oraz uchwalenie chyba najbardziej kontrowersyjnej uchwały, były błędem. Zagroziliśmy bezpieczeństwu i godności Obywateli Monarchii, a tym samym całej Federacji. Za to szczerze i bez ogródek przepraszamy. Nie było to działanie w złej wierze, ale było działaniem pochopnym i zdecydowanie niegodnym naszej wspólnej historii". Bezsprzecznie to działanie oskarżonego było niezgodne z przyrzeczeniem strzeżenia integralności terytorialnej II Federacji Nordackiej. Należy jednak wziąć pod uwagę okoliczności łagodzące - oskarżony pod wpływem Porozumienia marcowego poparł pomysł uchylenia uchwały i wziął udział w przegłosowaniu przez Kongres wycofania tego tyranicznego środka zastosowanego wobec Monarchii Kiryjskiej. W kontekście utworzenia przez oskarżonego oddzielnego forum dla IV Republiki Muratyki… O ile prawo jednoznacznie nie zakazuje prowincji posiadania własnego forum, to jest powszechnie przyjętym i fundamentalnym zwyczajem na Pollinie, że integralny region danego państwa współdzieli z tymże państwem jedno forum. Nie sposób znaleźć w historii Mikroświata innych przypadków podmiotów pozbawionych niepodległości, a prowadzących główną aktywność na forum odmiennym od forum państwa, któremu podlega. Przeniesienie aktywności IV Republiki Muratyki na oddzielne, niezależne forum to akt informatycznego separatyzmu i miękkiej secesji. Jednak problem stanowi tutaj pewnego rodzaju rozdźwięk pomiędzy narracyjno-faktograficznym porządkiem, wedle którego secesją byłaby jedynie akcja polegająca na oddzieleniu terytorium prowincji od reszty państwa, a porządkiem realowo-praktycznym, w ramach którego posiadanie własnej przestrzeni informatycznej jest kluczowym wyznacznikiem niepodległości. Jednakowoż oskarżony, zamiast strzec integralności, celowo dąży do tejże integralności terytorialnej osłabienia, stawiając II Federację Nordacką przed faktami dokonanymi - secesją IV Republiki Muratyki. Samo referendum niepodległościowe, o ile całkowicie legalne i zgodne z Konstytucją, umożliwiałoby przenosiny IV Republiki Muratyki na własne forum. Referendum niepodległościowe w IV Republice Muratyki staje się jednak całkowicie bezcelowe, kiedy IV Republika Muratyki de facto już przed rozpoczęciem się tegoż referendum przeniosła swoją aktywność w miejsce znajdujące się poza jurysdykcją II Federacji Nordackiej. Najważniejszym dowodem w tej sprawie jest maszynopis z nieoficjalnego serwera Discord II Federacji Nordackiej, na którym Obywatel Kaspar Venir Waksman-Dëter wprost napisał: "jebać pannordatyzm". Argumentował przy tym, że obecnie idea ta jest jedynie "inną nazwą na nordacką dyktaturę jednej kliki". Otwarte i wulgarne odrzucenie przez oskarżonego idei państwowej Pannordatyzmu jest najcięższym z przewinień udowodnionych przez wnioskodawcę. Niezależnie od motywacji politycznych, publiczne odrzucenie i znieważenie prymarnej idei, która stała u samych podstaw utworzenia II Federacji Nordackiej jest całkowicie niekompatybilne z przysięgą obywatelską. Pannordatyzm jest ELEMENTARNĄ i jedną z najważniejszych, jeśli nie najważniejszą, idei II Federacji Nordackiej. Nie podlegla żadnej wątpliwości, że nie da się być wiernym ideom państwa, jednocześnie publicznie je przeklinając i deklarując chęć ich pogrzebania. Idąc dalej: nasze państwo istnieje z powodu zaistnienia Pannordatyzmu, co oznacza, że bez Pannordatyzmu II Federacja Nordacka nigdy by nie powstała. Nie da się więc mówić o II Federacji Nordackiej bez mówienia o Pannordatyzmie. Wrogość wobec Pannordatyzmu jest w takim razie jednoznaczna z wrogością wobec II Federacji Nordackiej. Wynika z tego to, że te same słowa oskarżonego godzą w dobro nordackiego społeczeństwa. Patrząc na sprawę w sposób dosłowny, stoi to w sprzeczności z konstytucyjnymi ideałami. Sam oskarżony nie przedstawia też żadnego wyjaśnienia dla tych słów. W zasadzie, jeśli ktoś uważa ideę Pannordatyzmu za przeżytek, to logiczne jest, że nie powinien dalej pragnąć określać się jako Obywatel II Federacji Nordackiej. Biorąc pod rozwagę wszystkie te punkty łącznie, Najwyższy Sąd Federalny nie mógł podjąć innej decyzji, niż stwierdzić krzywoprzysięstwo Obywatela Kaspara Venira Dëtera-Waksmana. Skład orzekający był w tej sytuacji zobowiązany orzec odebranie obywatelstwa nordackiego oskarżonemu. Niniejszy wyrok jest prawomocny i ostateczny. Nie przysługuje od niego odwołanie. DW: @Waksman, @August de la Sparasan. /-/ Przewodniczący Składu Orzekającego Sędzia Federalny
    4 punkty
  2. W imieniu Rady Państwa Ludowej Republiki Magnifikatu przesyłam obywatelom Socjalistycznej Republiki Volkianu z okazji dziewiątej rocznicy założenia państwa serdeczne pozdrowienia oraz życzenia dalszego rozwoju społeczno-gospodarczego i podejmowania najlepszych decyzji na drodze umacniania bezklasowego społeczeństwa.
    3 punkty
  3. 14 kwietnia, gdy ląd winkulijski schował się już za horyzontem, okręt napotkał wielogodzinny storm, a gdy ustał pasażerowie i załoga spostrzegli, że znaleźli się daleko od wybrzeży nie tylko starego kraju, a ile jak się zdawało - Nordaty wogóle. Wieczorem gdy słońce wisiało już nisko za horyzontem ich oczom ukazał się widok nieznanego im wcześniej lądu - nawigator statku pewnością siebie w głosie oznajmił, że znajdują się na północ i zachód od Moreniki, konkretnie wyspy Fardon, a sam kraj nie mógł się nazywać inaczej jak - Tanequetil
    3 punkty
  4. Ze swojej strony chciałbym serdecznie podziękować wszystkim głosującym na mnie - ogromnie cieszy mnie zaufanie jakim mnie darzycie, jest to dla mnie nie tylko wielki zaszczyt, ale co ważniejsze zobowiązanie do dalszej pracy na rzecz wielkiej i wspólnej dla nas wszystkich Winkulii. Przyznam, że jestem zaskoczony faktem że tak wiele osób mimo wszystkich moich wad, których z pewnością niemało zdecydowalo się mi zaufać! Jak mam nadzieję ów kredyt zaufania nie pójdzie na marne.
    3 punkty
  5. Jeśli chodzi o mnie, bomba (niedosłownie, metaforycznie).
    3 punkty
  6. W związku z tym, że zgłosił się jeden kandydat, zostaje on Spikerem. Dziękuję Kongresmenom za zaufanie. Proszę administrację o zamknięcie wątku.
    3 punkty
  7. Szanowni. Zapraszam bardzo serdecznie do udziału w rozgrywkach Ligi Nandera. Niebawem rusza II Sezon. Członkiem ligi może zostać każda drużyna z Pollinu. Rozgrywki toczyć się będą na platformie X11. Zapraszam . Link do ligi: http://www.xperteleven.com/?lid=463202
    3 punkty
  8. Niedaleko Brungerburga, na skraju puszczy, znajduje się posiadłość arcybiskupa achkovskiego. Ze względu na obowiązki Prymas przebywa tu rzadko, ale stara się doglądać swego majątku. Posesję okala czterometrowy płot, natomiast sam obiekt strzeżony jest przez monitoring i czujniki ruchu.
    3 punkty
  9. Dużo się u Was ostatnio dzieje, więc sobie zrobiłem konto, żeby łatwiej się czytało. Pozdrawiam!
    3 punkty
  10. Sanktuarium pw. Matki Bożej Janowskiej w Janowie W Janowie, niedaleko Achkova, znajduje się sanktuarium pw. Matki Bożej Janowskiej. Składa się na nie XVIII-wieczny kościół i zabudowania noclegowe dla przybywających tu pielgrzymów. Świątynia powstała w miejscu, gdzie Maryja ukazywała się od 1692 do 1703 pasterzowi Jakubowi Mojžíšovi, który wkrótce wstąpił w stan duchowny i dożył sędziwego wieku, umierając w opinii świętości. Jeszcze za jego życia podjęto decyzję o budowie kościoła, który nosi wezwanie Najświętszej Maryi Panny Niepokalanie Poczętej, gdyż tak Matka Boża miała się przedstawiać pasterzowi. W prezbiterium świątyni znajduje się cudowny obraz samej Maryi. Sanktuarium stanowi jedno z ważniejszych miejsc kultu maryjnego oraz najważniejsze centrum pielgrzymkowe nordackich rotrystów. Ponadto arcybiskup Henryk Ziemiański-Wieniawa OSI często odprawia tu msze święte, prosząc o łaski dla ojczyzny.
    3 punkty
  11. Wasza Królewska Mość, Obywatele, Zgłaszam swoją kandydaturę.
    3 punkty
  12. Szczęść Boże! Synu, jeśli interesujesz się kościołem, to wstąp w szeregi Kościoła Rotryjskiego i zostań kapłanem archidiecezji achkovskiej. W Kościele Rotryjskim mamy ostatnio kryzys powołań.
    3 punkty
  13. Odbudowa ma zacząć się w przyszłym tygodniu.
    3 punkty
  14. Filia MAP w Achkovie przeszła już nieoficjalny rebranding. Stary szyld pocięto na kawałki i wyrzucono do worków na śmieci plastikowe, a nowy szyld z dumnym napisem NORDACKA AGENCJA PRASOWA namalowany na miejscu przez miejscowego Koribijczyka Waldoslava przyozdobił już elewację budynku. Dozorca Mirek wydrukował już magnetyczne karty dla winkulijskich i federalnych urzędników służące do przedostania się przez nowowstawione cyfrowe drzwi pancerne do wnętrza budynku. Do biura NAP dzisiejszym wieczorem przybył sam dowódca Zjednoczonych Sił, Kamiljan de Harlin. - Żołnierze! Wasz waleczny akt odwagi odmienił oblicze ziemi, tej ziemi! Z wszystkich zakątków Nordaty płyną do Was wyrazy uznania i podziękowania, które zamierzam w imieniu milionów Nordatczyków przekazać Wam osobiście. Wykonaliście wczoraj pierwszy krok na ambitnej drodze wiodącej ku pluralizmowi politycznemu i wolności mediów. Zostaniecie wszyscy zapamiętani przez historię jako wyzwoliciele wolności słowa i poskramiacze cenzury. Z tej okazji chciałbym Wam wszystkim, żołnierze, wręczyć medale "Wojownika o Wolność". Głównodowodzący ZS przypiął medale wszystkim zebranym na miejscu żołnierzom I Pułku Chemicznego oraz licznym agentom z innych formacji, których same nazwy są ściśle tajne.
    3 punkty
  15. Za mało betonówki. Na trzeźwo się nie da przejść przez wszystkie pytania.
    2 punkty
  16. Od kilku dni w całym Volkianie rzecz dzieje się radosna. Ludność tłumnie gromadzi się na placach, bulwarach, rynkach, alejach, chodnikach i na torowiskach (tego jednak nie polecam). Cieszą się dzieci i dorośli. Cieszy się rolnik i uczony. Radosny nastał dzień. Jak podkreślają organizatorzy - zupełnie spontanicznie - bez wcześniejszej zapowiedzi dzieci ze szkół wyszły i przygotowały barwne widowiska słowno-muzyczne o Volkianie i Partii i o Najwspanialszym Prezydencie Wespuccim, który wyzwolił Volkian z niewoli imperialnego Learvén, który niesie na swych barkach ciężar walki z nowymi siłami, wrogimi Volkianowi. Radość tym większa, że to już 9 lat Volkianu! 12.04.2017 powstał Volkian. Sto lat, albo chociaż 10 xD. 9 to też dobry wynik xD. I tak. Spontanicznie zobaczyłem, że już minęło 9 lat.
    2 punkty
  17. Szanowny Panie Prezydencie, W takim razie podpisuję, pozostawiam miejsce dla Pana podpisu a sam dodatkowo dopisuję datę dzienną. Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu, a II Federacją Nordacką, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z dnia 26.08.2024 UMOWA Między Ludową Republiką Magnifikatu, a II Federacją Nordacką, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych, Pragnąc popierać rozwój przyjacielskich relacji i współpracę ustalamy co następuje: Art. 1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy i roszczeń terytorialnych. Ludowa Republika Magnifikatu szanuje i uznaje integralność i nienaruszalność II Federacji Nordackiej w jej utwierdzonych prawem granicach. II Federacja Nordacka szanuje i uznaje integralność Ludowej Republiki Magnifikatu w jej utwierdzonych prawem granicach. Art. 2. Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu, a IV Republiką Muratyki, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych podpisana 5 września 2022 roku oraz Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu a Wielkim Imperium Narodu Kiriańskiego o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych, podpisana 21 września 2022 roku znajdują swoją prawną kontynuację w niniejszej Umowie. Art. 3. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie odpowiednio Ambasadora Ludowej Republiki Magnifikatu w Achkovie, oraz Ambasadora II Federacji Nordackiej w Mariuszowie. Art. 4. Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrement dla kandydata na ambasadora. Art. 5. Teren ambasady leżącej w państwie przyjmującym należy do państwa wysyłającego. Art. 6. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego. W ramach immunitetu, na terytorium państwa przyjmującego, ambasador: nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego; nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego; korzysta z swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego; korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na państwowych kanałach komunikacji; nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka. 3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 6 ust. 2 pkt. 2. Art. 7. Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub uczciwość ambasadora, państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa. Art. 8. Ambasador może zrzec się immunitetu. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego przed publicznym uznaniem za persona non grata. Art. 9. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków w szczególności w obszarach takich jak polityka, gospodarka, kultura i nauka. Art. 10. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej Stronie. Art. 11. Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony. Art. 12. Jeśli jedna ze Stron pragnie zmiany treści niniejszej Umowy, następuje to za zgodą drugiej Strony, Niniejsza Umowa wchodzi w życie wraz z dniem publikacji Art. 13 Niniejsza Umowa wchodzi w życie 5 września 2024 roku. (-) Premier II Federacji Nordackiej Henryk Ziemiański (-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar Umowę znowelizowano dnia 15.04.2026 roku. (-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar
    2 punkty
  18. Szanowny Panie Prezydencie, W porządku. Przedstawiam propozycję nowelizacji umowy. Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu, a II Federacją Nordacką, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z dnia 26.08.2024 UMOWA Między Ludową Republiką Magnifikatu, a II Federacją Nordacką, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych, Pragnąc popierać rozwój przyjacielskich relacji i współpracę ustalamy co następuje: Art. 1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy i roszczeń terytorialnych. Ludowa Republika Magnifikatu szanuje i uznaje integralność i nienaruszalność II Federacji Nordackiej w jej utwierdzonych prawem granicach. II Federacja Nordacka szanuje i uznaje integralność Ludowej Republiki Magnifikatu w jej utwierdzonych prawem granicach. Art. 2. Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu, a IV Republiką Muratyki, o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych podpisana 5 września 2022 roku oraz Umowa między Ludową Republiką Magnifikatu a Wielkim Imperium Narodu Kiriańskiego o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych, podpisana 21 września 2022 roku znajdują swoją prawną kontynuację w niniejszej Umowie. Art. 3. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie odpowiednio Ambasadora Ludowej Republiki Magnifikatu w Achkovie, oraz Ambasadora II Federacji Nordackiej w Mariuszowie. Art. 4. Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrement dla kandydata na ambasadora. Art. 5. Teren ambasady leżącej w państwie przyjmującym należy do państwa wysyłającego. Art. 6. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego. W ramach immunitetu, na terytorium państwa przyjmującego, ambasador: nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego; nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej zupełnie z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego; korzysta z swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego; korzysta z prawa do reprezentowania interesów państwa wysyłającego, w sposób uznany przez nich za właściwy, w środkach masowego przekazu, w tym na państwowych kanałach komunikacji; nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka. 3. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się rozstrzygać na drodze dyplomatycznej spory wynikłe na tle postępowania ambasadorów, z zastrzeżeniem dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, o której mowa w art. 6 ust. 2 pkt. 2. Art. 7. Jeśli pod wątpliwość poddaje się niewinność lub uczciwość ambasadora, państwo wysyłające ma obowiązek wszczęcia śledztwa. Art. 8. Ambasador może zrzec się immunitetu. Wydalenie ambasadora z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata. W przypadku wydalenia ambasadora państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia ambasadora państwa wysyłającego przed publicznym uznaniem za persona non grata. Art. 9. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków w szczególności w obszarach takich jak polityka, gospodarka, kultura i nauka. Art. 10. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej Stronie. Art. 11. Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony. Art. 12. Jeśli jedna ze Stron pragnie zmiany treści niniejszej Umowy, następuje to za zgodą drugiej Strony, Niniejsza Umowa wchodzi w życie wraz z dniem publikacji Art. 13 Niniejsza Umowa wchodzi w życie 5 września 2024 roku. (-) Premier II Federacji Nordackiej Henryk Ziemiański (-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar Umowę znowelizowano dnia ...04.2026 roku. (-) Prezydent Ludowej Republiki Magnifikatu Tarsycjusz Operar (-) Prezydent II Federacji Nordackiej August de la Sparasan
    2 punkty
  19. Wysoka Izbo, Pochylimy się nad projektem ustawy specjalnej o dekalkilizacji Nordaty, złożonym przez @Bolesław Kirianóo von Hohenburg. Z uwagi na ważność projektu, wnioskuję o skrócenie debaty.
    2 punkty
  20. Wszyscy zagłosowali za, w związku z tym Kongres ustawę przyjął. Zamykam więc wątek.
    2 punkty
  21. Obóz Narodowej Klindii to skrajnie nacjonalistyczna organizacja ekstremistycznych Klindończyków. Grupa ta posiada rozbudowane struktury podziemne na terenie Dystryktu Wojskowego Klindii oraz OBPP pod protekcją nordacką na terenach post-klindońskich. Dysponują bogatą siecią kontaktów oraz tajnymi składami zbrojeniowymi. Ich głównym celem jest ustanowienie kontroli nad całą Klindią oraz zaprowadzenie swoich jednopartyjnych rządów, których nadrzędnym celem jest pozbycie z ziemi klindońskiej wszystkich osób innej narodowości. Aby zrozumieć pobudki ONK, należy spojrzeć na burzliwą historię samej Klindii. Państwo to przechodziło przez liczne rewolucje, unifikacje i podziały (od Rzeczypospolitej Klindojskiej, przez różnorodne królestwa i republiki, aż po podziały na Klindię Północną, Południową i Wschodnią). Kluczową postacią dla najnowszej historii regionu był Leonid Republijski Zjednoczył on ruchy narodowowyzwoleńcze, wyzwolił rdzenne ziemie Klindii spod kontroli rozpadającej się Federacji Brodryjskiej i doprowadził do powstania Technokratycznej Republiki Klindonii (w unii z Noklezją), która ostatecznie stała się państwem założycielskim II Federacji Nordackiej. Zdaniem Obozu Narodowej Klindii, Republijski zdradził ideały za które walczył w trakcie brodryjskiej wojny domowej poprzez zrzeknięcie się przez Klindonię niepodległości na rzecz innego imperium. Dla skrajnych nacjonalistów z ONK sama unia Klindii z Noklezją była nie do przyjęcia, a co dopiero akcesja do szerszej federacji. Dla ONK stanowiło to zdradę ideałów pełnej, odrębnej niepodległości. To dlatego Repulijski, symbol tego zjednoczenia i filar systemu sprawiedliwości, stał się ich głównym celem. Najgłośniejszym i najtragiczniejszym aktem terroru przeprowadzonym przez ONK był zamach z użyciem samolotu pasażerskiego. Przejęli samolot i wlecieli nim w Gmach Sądu Najwyższego II FN, a wtedy 500 pasażerów, w tym Leonid, oraz sam budynek poszli z dymem. Państwo zareagowało szybko i ostro na atak ONK: premier Kirianóo von Hohenburg zarządził dwa tygodnie żałoby, wrzucił ONK na listę terrorystów i ogłosił z nimi świętą wojnę. Wojsko pod dowództwem Alberta Fryderyka de Espady wparowało z buta wprowadzając stan nadzwyczajny w Dystrykcie Wojskowym Klindii. Zrobili naloty, kontrole na drogach i trzepali stolicę regionu Lizawietow. Najechali też na tajną bazę ONK na obrzeżach miasta, ale terroryści wysadzili wszystko w powietrze raniąc żołnierzy i cywilów Ludność cywilna zmęczyła się wojną, ludzie zaczęli cicho protestować. Wojsko jednak nie odpuściło i w końcu udało się zwinąć Bojara i rozwalić magazyny z bronią Obozu Narodowej Klindii, co mocno osłabiło organizację. Jednak ONK przez ostatni rok sukcesywnie odbudowywała po cichu swój potencjał. Radykalna Klindia nie próżnowała, kiedy II FN była zajęta konfliktami wewnętrznymi na poziomie federalnym. Nieuwaga władz centralnych II FN została perfekcyjnie wykorzystana przez ONK do stworzenia całych łańcuchów produkcji broni i amunicji, zdecentralizowanych struktur dowodzenia oraz podziemnej siatki ogarniającej swoimi wpływami całą Klindię.
    2 punkty
  22. Szanowni. Kto czuje się Abachazem i chciałby aby Abachazja powróciła na Mapy Pollinu jako niepodległy Kraj,niechaj wpisze się na listę. /-/ Thomas von Lisendorff (dawniej Tomasz I Bagrat , Imperator Abachazji).
    2 punkty
  23. Możesz. Fajnie jak cyrk przyjeżdża. Bravo Muratyka! Nie no, twój. Nie wszyscy są takiego zdania, ale mi się podoba twoja radosna twóczość, którą nas raczysz z obecnej crashout ery. Jest pociesznie i wesoło! Erm... II FN istniejo od 2023, to forum od 2021, nie? No a projekt ustawy o wyrzucaniu ludzi z państwa przez kongres? Ze szpiegowaniem też w sumie wy zaczęliście - z Elisską. A to dopiera połowa tego pościka! Byłeś adminem, już pare razy albo coś rozjebałeś albo próbowałeś (co wielu ci pamiętało - ja już uznawałem to za przesadę, chyba jednak niesłusznie). A TŚK to wyraz oporu przeciwko totalitarnym zapędom kalkilistów. Tak, bez żadnego powodu. Kompletnie bez powodu. Trochę autorefleksji? Oczywiście cały ten wysryw był już wielokrotnie wałkowany. No ale dobra - Kiriania nie ogłosiła referendum przez utratę władzy, tylko w reakcji na bezpodstawne ograniczenie swobody regionów. (mszczenie się było najpierw, referendum później). Poza tym uważam, że usunięcie technika za usuwanie postów, które są dla niego niewygodne politycznie za adekwatną reakcję. Obywatelstwo zostało ci odebrane z podstawami, po twoim ragequicie i zwróceniu się przeciwko Federacji (po prostu było konieczne ze względów bezpieczeństwa państwa). Co do NUI-prywatnego-folwarku - to po prostu masz bul dupy, że FN przestało być (pod względem informatycznym) twoim folwarkiem, jak za czasów NKI. NUI w zasadzie powstało w wyniku frustracji twoją działalnością jako właściciela systemów. Takie same zresztą rozwiązania (jak NKI) miałeś zamiar wprowadzić po wyjściu z NUI, a wprowadziłeś w Muratyce. Muratyka nie jest ani demokratyczna, a też ciężko ją okreslić jako państwo. To raczej coś w stylu obwoźnego cyrku albo wystawy osobliwości (osobliwości nie za wielu - w zasadzie chyba skończy się na jednej), bez większej przyszłości - skoro nawet jej przywódca musi przychodzić na żebry do znienawidzonej Skiriani (czy coś), żeby popisywać się za litościwie rzucony kawałek chleba.
    2 punkty
  24. Abachazja swego czasu,była w pierwszej trójce pod względem aktywności. Wspaniały był to kraj
    2 punkty
  25. Na razie nie ma wyznaczonej takiej roli. Możliwe, że bezpośrednio albo ja, albo wyznaczeni konkretnie do tego zadania minstrowie.
    2 punkty
  26. Wyniki są następujące: Wrażenie robi wynik JKW EOvH, któremu ufa praktycznie każdy głosujący. Ani jedna osoba nie stwierdziła, że nie jest w stanie określić swojego stosunku do Erika albo że mu nie ufa. Tym samym Erik zdobył największe zaufanie netto (+6). Drugi najlepszy wynik należy do obecnie urzędującego Króla Mikołaja III (+4). Podium zamyka Artur Kardacz z wynikiem +2,5. Z kolei były Minister Stanu Burek von Trinitz to jedyna osoba, która w tym badaniu odnotowała ujemne zaufanie netto (-0,5).
    2 punkty
  27. Braciaki, w dniu dzisiejszym odnieśliśmy wielki sukces! Kalkilistyczna Partia Federacji, która straciła już dawno prawo bytu, została oficjalnie uznana za organizację wspierającą terroryzm! Jest to niewątpliwie wielki sukces naszego Ruchu, jak też całej Federacji! Bravo Odrodzenie Narodowe! Chwała Nordacie!
    2 punkty
  28. Weź już przestań człowieku publikować swoje nic nie znaczące głupoty. Zajmij się swoją yoyonacją.
    2 punkty
  29. Czy jesteś za przyjęciem ustawy specjalnej o dekalkilizacji Nordaty [X] ZA [] PRZECIW [] WSTRZYMUJĘ SIĘ
    2 punkty
  30. Przechodzimy zatem do głosowania według tego wzoru: Czy jesteś za przyjęciem ustawy specjalnej o dekalkilizacji Nordaty [] ZA [] PRZECIW [] WSTRZYMUJĘ SIĘ
    2 punkty
  31. 2 punkty
  32. Oczywiście, dopuszczam ten projekt do porządku obrad.
    2 punkty
  33. Przedkładam Wysokiemu Kongresowi ten istotny z punktu widzenia Odrodzenia Narodowego projekt ustawy specjalnej, która położy kres dziwactwom i patologiom kalkilizmu, który jeszcze do niedawna rządził się w naszym kraju. Proszę o szybkie rozpatrzenie. @Spiker USTAWA SPECJALNA O DEKALKILIZACJI NORDATY Art. 1 Uchyla się Ustawę specjalną o systemach informatycznych II Federacji Nordackiej z dnia 21.03.2026. Art. 2 Uchyla się Ustawę o działalności v-kosmicznej z dnia 25.03.2026. Art. 3 Nowelizuje się Ordynację Wyborczą z dnia 02.11.2023, przywracając ją do stanu sprzed 19.03.2026, tj. sprzed uchwalenia Specustawy o zmianie Ordynacji Wyborczej. Uchyla się Specustawę o zmianie Ordynacji Wyborczej z dnia 19.03.2026. Art. 4 Nowelizuje się Regulamin Kongresu II Federacji Nordackiej z dnia 17.03.2025, przywracając go do stanu sprzed 24.03.2026, tj. sprzed uchwalenia Nowelizacji Regulaminu Kongresu ws. uregulowania czasu debaty. Uchyla się Nowelizację Regulaminu Kongresu ws. uregulowania czasu debaty z dnia 24.03.2026. Art. 5 Ustawa specjalna wchodzi w życie z chwilą publikacji w Dzienniku Praw.
    2 punkty
  34. Szanowni Obywatele, W toku konsultacji rządowych postanowiłem o wpisaniu Kalkilistycznej Partii Federacji na Listę Organizacji Wspierających Terroryzm. Kalkilistyczna Partia Federacji nie tylko odwołuje się do ideologii zbrodniczych, totalitarnych (co stoi w sprzeczności z wartościami i konstytucją Federacji), jej lider był zamieszany w kampanię szerzenia nienawiści w Muratyce wobec mniejszości kiryjskiej czy groźby zamachu terror-informatycznego. Ale jak ostatnio mogliśmy zobaczyć - dążył on również to zniszczenia nordackiej państwowości. Zbrodnicza ideologia kalkilizmu musi zostać wypleniona. Dlatego podjąłem taką właśnie decyzję. Trinitz Premier II Federacji
    2 punkty
  35. Wysoka Izbo, W związku z tym, że poprzedni Spiker okazał się zdrajcą i utracił obywatelstwo, otwieram procedurę wyboru nowego Spikera. Proszę o zgłaszanie kandydatur do 13 kwietnia. Korzystając z okazji, zgłaszam swoją kandydaturę i jednocześnie wnioskuję o skrócenie debaty i przejście bezpośrednio do głosowania.
    2 punkty
  36. Ja, Burek von Trinitz, z woli narodu wybrany Kongresmanem przysięgam sumiennie spełniać obowiązki przedstawiciela narodu, realizować dane Suwerenowi obietnice i stać na straży powagi urzędu, jaki piastuję.
    2 punkty
  37. Istnieje pewna granica przyzwoitości i dobrego smaku. Kiedy ją przekraczamy, mikronacje przestają być tym, czym w założeniu miały być. Z bezpiecznej przestrzeni do rozwijania pasji i zainteresowań, zmieniamy je w toksyczne środowisko przesiąknięte agresją i wyzwiskami. Niektórzy może odnajdują się w takim środowisku, ale chyba niezbyt pozytywnie to o nich świadczy.
    2 punkty
  38. Bravo Nordata! Bravo Prezydent Sparasan! Bravo Sędzia Harlin! Bravo NSF! Bravo TŚK! Bravo Odrodzenie Narodowe! Bravo Ruch 12 Kwietnia! Bravo Zulu!
    2 punkty
  39. Na wieść o Sławetnym Wyroku Sędziego Federalnego Kamiljana "Bazunia" Harlina zgromadzeni Panpatrioci urządzili ogromny piknik i zaprosili na niego wszytkich ludzi dobrej woli, rozdając tzw. "Kiełbasę Rozwodową" i śpiewając piosnki regionalne. Pomimo antywaksmanistycznego nastawienia, powstrzymano się od przemocy wobec Muratykan i zaproszono ich do wspólnego świętowania Maurexitu, o ile przypną sobie trójkolorową pannordacką kokardę z napisem "TOTALNA ŚMIERĆ KALKILISTÓW".
    2 punkty
  40. Zgodnie z dekretem patriarchy utworzono Metropolię Ałłapola, której mapę załączam poniżej:
    2 punkty
  41. Dziś rano patriarcha Agapit I ogłosił swój pierwszy dekret jako zwierzchnik odrodzonej Cerkwi Abachaskiej: Dekret patriarszy o erygowaniu diecezji na ziemiach centralnej Abachazji i utworzeniu Metropolii Ałłapola В ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа My, z miłosierdzia Bożego, woli ludu i wyboru Soboru, Agapit, Patriarcha Ałłapola i całej Abachazji, Strażnik Prawowierności i Przewodniczący Świątobliwego Synodu, bacząc na nasz obowiązek wobec powierzonego nam ludu, strzegąc kanonów Świętych Ojców i Tradycji Cerkwi, dla przywrócenia dawnego porządku, oraz odpowiedniego realizowania celów doczesnych i wiecznych w działalności duszpasterskiej Prawowierczej Apostolskiej Wirtualnej i Chrześcijańskiej Autokefalicznej Cerkwi Prawosławnej Abachazji, dajemy niniejszy dekret. Art. 1. I. Na terenach centralnej i wschodniej części Uhraińskiej Guberni Autonomicznej, oraz północno-zachodniej części od zawsze uhraińcom przynależnego Dystryktu “Komarchii Nordackiej”, nie obejmującej jednak Łaskami Słynącego Sanktuarium i miasta Achkova erygujemy Eparchię Ałłapolską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Ałłapolskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętej Równej Apostołom Księżnej Olgi w Ałłapolu, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Ałłapol. III. Obowiązki pasterza Eparchii Ałłapolskiej, zgodnie z tradycją i wolą Soboru sami na siebie przyjmujemy, rolę Biskupa Ałłapolskiego przyjmując. IV. Archimandrytą Eparchii Ałłapolskiej będzie Sobieslaw Nesterenko. V. Protodiakonem Eparchii Ałłapolskiej będzie Anatoly Degtyarenko. Art. 2. I. Na terenach zachodniej części Abachaskiej Guberni Autonomicznej, Miasta Wydzielonego Kirianopol, oraz zachodniej części Guberni Brungerburskiej erygujemy Eparchię Tomaszewską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Tomaszewskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Mądrości Bożej w Tomaszewie, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Tomaszewo. III. Obowiązki pasterza Eparchii Tomaszewskiej powierzam biskupowi Symeonowi (Markovskiemu), rolę Biskupa Tomaszewskiego mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchi Tomaszewskiej będzie Tsvetan Kovachev. V. Protodiakonem Eparchi Tomaszewskiej będzie Ventsislav Rashkov. Art. 3. I. Na terenach zachodniej części Uhraińskiej Guberni Autonomicznej erygujemy Eparchię Bielliningradzką. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Bielliningradzkiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętego Michała Archanioła w Bielliningradzie, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Bielliningrad. III. Obowiązki pasterza Eparchi Bielliningradzkiej powierzam biskupowi Anastazemu (Kholodnemu), rolę Biskupa Bielliningradzkiego mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Bielliningradzkiej będzie Blagoje Semerenkoo. V. Protodiakonem Eparchii Bielliningradzkiej będzie Taras Knoroz. Art. 4. I. Na terenach Guberni Voreskiej, zachodniej części Guberni Wielkokiriańskiej i Miasta Wydzielonego Victoriacity erygujemy Eparchię Sofijską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Sofijskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętych Cyryla i Metodego w Sofi, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Sofia. III. Obowiązki pasterza Eparchii Sofijskiej powierzam biskupowi Makaremu (Zlatinovowi), rolę Biskupa Sofijskiego mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Sofijskiej będzie Victor Yanko. V. Protodiakonem Eparchii Sofijskiej będzie Nenad Stamatov. Art. 5. I. Na terenach Miasta Równe wraz z jego okolicami, w tym również części Guberni Amatorskiej, oraz pozostałej części od zawsze uhraińcom przynależnego Dystryktu “Komarchii Nordackiej”, obejmującej również Łaskami Słynące Sanktuarium i miasto Achkov erygujemy Eparchię Rówieńską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Rówieńskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętej Równej Apostołom Niny w Równem, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Równe. III. Obowiązki pasterza Eparchii Rówieńskiej powierzam biskupowi Hilarionowi (Bezborodce), rolę Biskupa Rówieńskiego mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Rówieńskiej będzie Miroslav Kutsenko. V. Protodiakonem Eparchii Rówieńskiej będzie Ratimir Zarutski. Art. 6. I. Na terenach Guberni Zelabrańskiej i Guberni Pomorskiej erygujemy Eparchię Wetyburgską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Wetyburgskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętego Mikołaja Cudotwórcy w Wetyburgu, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Wetyburg. III. Obowiązki pasterza Eparchii Wetyburgskiej powierzam do czasu wyznaczenia Biskupa Wetyburgskiego Vukašinowi Gerdzhikovi, rolę Topotiritisa Eparchii Wetyburgskiej mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Wetyburgskiej będzie Stanko Arsov. V. Protodiakonem Eparchii Wetyburgskiej będzie Damyan Sotirov. Art. 7. I. Na terenach wschodniej części Abachaskiej Guberni Autonomicznej i Guberni Małokiriańskiej erygujemy Eparchię Czernichowską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Czernichowskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Świętej Eufrozyny w Czernichowie, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Czernichów. III. Obowiązki pasterza Eparchii Czernichowskiej powierzam do czasu wyznaczenia Biskupa Czernichowskiego Danilowi Gricence, rolę Topotiritisa Eparchii Czernichowskiej mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Czernichowskiej będzie Maksym Tsybulenko. V. Protodiakonem Eparchii Czernichowskiej będzie Semen Garmash. Art. 8. I. Na terenach wschodniej części Guberni Wielkokiriańskiej, oraz Beganamskiej Guberni Autonomicznej erygujemy Eparchię Warnańską. II. Na katedrę biskupią dla Eparchii Warnańskiej wyznaczamy Sobór Katedralny Trójcy Świętej w Warnie, a siedzibą władz duchownych eparchii ustanawiamy miasto Czernichów. III. Obowiązki pasterza Eparchii Warnańskiej powierzam do czasu wyznaczenia Biskupa Warnańskiego Berislavowi Kirkorovowi, rolę Topotiritisa Eparchii Warnańskiej mu nadając. IV. Archimandrytą Eparchii Warnańskiej będzie Atanas Sirakov. V. Protodiakonem Eparchii Warnańskiej będzie Davor Yosifov. Art. 9. Powyżej erygowane eparchie łączymy w Metropolię Ałłapolską, obowiązki pasterza i Metropolity tejże, zgodnie z wolą Soboru na siebie przyjmując. Амінь. Агапіт, Патріарх Аллопольський і всієї Абахазії
    2 punkty
  42. Najbardziej nordatckie powitanie, jakie mogłem otrzymać. Samorząd poganiany autnomią, czy innym regionem. Ogarniam powolutku te Wasze twory. Dopóki sobie nie poczytam o najbardziej aktualnych inbach, to nie będę w stanie się tu odnaleźć, takż na razie ciężko z jakąś merytoryczną aktywnością. Jedyne co mogę zrobić od ręki, to pomóc w zakresie sądownictwa, bo widzę, że spraw całkiem sporo, a z tego co widzę , nie udało się jeszcze stworzyć kodeksu postępowania przed NSF.
    2 punkty
  43. Velke Mesto Achkov, dnia 10 kwietnia 2026 roku Z A R Z Ą D Z E N I E Zarządzam, co następuje: Odwołuję sędziego Piotra Jankowskiego z pozycji Przewodniczącego składu orzekającego. Wyznaczam sędziego Kamiljana de Harlina na Przewodniczącego składu orzekającego. Wyznaczam sędziego Piotra Jankowskiego na Członka składu orzekającego. DW: @Kamiljan de Harlin (-) Piotr Jankowski Sędzia Najwyższy
    2 punkty
  44. Velke Mesto Achkov, dnia 10 kwietnis 2026 roku P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 71 ust. 2 Konstytucji II Federacji Nordackiej, po zapoznaniu się z nominacj Pana Kamiljana de Harlina przedstawioną przez Prezydenta II Federacji Nordackiej, postanawiam zatwierdzić nominację Pana Kamiljana de Harlina na stanowisko Sędziego Federalnego. U Z A S A D N I E N I E Prezydent II Federacji Nordackiej, działając na podstawie art. 71 ust. 2 Konstytucji, przedstawił kandydaturę Kamiljana de Harlina na stanowisko Sędziego Federalnego. Po weryfikacji formalnej i merytorycznej stwierdzam, że kandydat spełnia wszystkie wymagania, wobec czego zatwierdzam jego nominację. DW: @Kamiljan de Harlin (-) Piotr Jankowski Sędzia Najwyższy
    2 punkty
  45. Dzisiaj o 22:22 Zjednoczone Siły przeprowadziły operację specjalną PASSEK. Wyposażone w miotacze ognia czołgi ciężkie wjechały do komarchijskiej filii Muratyckiej Agencji Prasowej. Zza czołgów wylazły czerwone ludziki wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt do łamania zabezpieczeń cyfrowych drzwi pancernych - zardzewiały 200-kilogramowy młot kowalski ukradnięty po drodze jakiemuś wieśniakowi spod Achkova. Przy jego pomocy delikatnie i dyskretnie włamaliśmy się do biura MAP w Achkovie. Do pozbawionego zabezpieczeń budynku wkroczył wkrótce potem 1 Pułk Chemiczny, który uprzejmie przekonał pracowników MAP do opuszczenia zakładu pracy. 1PK wyszlifował swoje zdolności perswazji do perfekcji, dzięki czemu tylko 21 osób doznało poparzeń chemicznych, a pozostałe 37 pracowników bez szwanku wróciło do domu. Do wyzwolonego budynku wkroczył już zarząd Nordackiej Agencji Prasowej, aby ustanowić cywilną administrację nad dotychczas okupowanym wojskowo obszarem. Jedną z pierwszych, podjętą przed północą, decyzji Nordackiej Agencji Prasowej było nadanie uprawnień do publikacji niusów na pasku przez @Prezydent Federacji, @Premier, @Federalna Komisja Wyborcza, @Imperator Kiriów, @Moderator w Winkulii oraz @Głównodowodzący ZS. Bravo NAP! Bravo drzemka!
    2 punkty
  46. Jeśliby Monarchia Kiryjska próbowała przejąć Komarchię Nordacką po secesji, to taki akt szaleństwa spotkałby się ze zdecydowaną reakcją Zjednoczonych Sił. Jednakże moje negocjacje doprowadziły do porzucenia przez MK samego pomysłu wystąpienia z II FN, a co dopiero przejęcia Achkova.
    2 punkty
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00