Wnioski do Króla Winkulii

[Adelaide Radziwiłł-Chojnacka 311]

Still bez publikacji nowelizacji w Dzienniku Ustaw możesz sobie z tym zrobić to co napisałam powyżej. 

[Adelaide Radziwiłł-Chojnacka 311]

5 minut temu, Burek napisał(a):

W sumie nie mam tzw. konia w tym wyścigu, no ale czy na pewno tak jest? Co na to wskazuje?

W sumie poniekąd sam podpis Króla powinien skutkować promulgację. Jeżeli takowa nowelizacja nie została opublikowana to z punktu widzenia formalnego, nowelizacja nie jest aktem obowiązującym. Przez cały czas zapis z marca jest ważny. 

[Akrypa Ali Shariati von Primisz-Lichtenstein 257]

Czy dane prawo obowiązuje decydujący głos ma administracja. Jeśli jednak ta dokonuje zbyt turańskich sądów prawnych to lud ucieknie pod innego admina. Ponieważ tu adminem jest @Kamiljan de Harlinjego spytajmy o kwestie prawa. 

[Burek 1 269]

Hmm, artykuł 17. konstytucji mówi: "Przyjęte i wystawione prawa obowiązują od czasu ich publicznej publikacji, chyba że dany akt stanowi inaczej." No ale mamy to ale, "chyba że dany akt stanowi inaczej". Ja rozumiem, że chodzi tu chyba głównie o klauzulę wyznaczającą vacatio legis. Czyli umożliwienie sytuacji, w której sama publikacja nie wystarcza.

A czy to znaczy, że w przypadku tej nowelizacji, gdzie "Niniejsza ustawa wchodzi w zycie z chwilą utraty tronu przez obecnego monarchę." nie wymaga to publikacji (bo akt stanowi tutaj "inaczej")? Nie wiem. Najprościej byłoby to i tak ogłosić w dzienniku.

[Adelaide Radziwiłł-Chojnacka 311]

W sensie w tym przypadku w ścisłym znaczeniu Vacatio Legis nie ma. Nie ma tu określonego czasu wejścia w życie. Te sformułowanie „Niniejsza ustawa wchodzi w zycie z chwilą utraty tronu przez obecnego monarchę„ to uzależnia wejście w życie od utracenia tronu przez Bolesława. To jest raczej odroczenie wejścia w życie. Tak bym to ujęła. Nawet jeśli to zostanie opublikowane w Dzienniku, nic to nie zmieni do czasu abdykacji. Oficjalnie Winkulia nadal jest monarchią dziedziczną. 

[Burek 1 269]

Nie mówiłem, że to stanowi akurat vacatio legis. Ale generalnie - tak, masz rację. Ale to nie jest crux - bo przecież dyskusja wynikła z wniosku o abdykację. A gdyby król abdykował to ta nowelizacja - w jej założeniu - weszłaby w życie.

[Adelaide Radziwiłł-Chojnacka 311]

Wychodzi na to, że ta nowelizacja jest do dupy. Na jakiej podstawie ma to funkcjonować. Załóżmy, że Bolesław abdykuje. Co dalej? Nie zostało sporządzone nic, co gwarantowałoby legalność elekcji poza tą nowelizacją. Ustawa o Radzie Akcesyjnej jest do nowelizacji albo do kosza. Dostosować ją trzeba do realiów monarchii elekcyjnej i też zastrzec, że jej wejście w życie uzależnione jest od utraty tronu przez Bolesława. Zdecydujcie się, czy decydujecie się na monarchię dynastyczną z elementami elekcyjności, czy w pełni elekcyjną. Jedyne, co przewiduje w kwestii wyboru monarchy zamieszczam poniżej.: (Te przepisy też są uzależnione od starej Konstytucji i kolejki sukcesyjnej).

Oddział 2

Wybór nowego Króla

Art. 15. W przypadku wyczerpania się linii sukcesyjnej, Rada wybiera nowego Króla, zgodnie z art. 43

ust. 5 Konstytucji Związku Winkulijskiego.Art. 16.

1. Przewodniczący Rady w sytuacji, o której mowa w art. 15 ustawy, może ogłosić zbieranie

kandydatur na nowego Króla.

2. Swoją kandydaturę przedstawić może każdy przedstawiciel każdego rodu szlacheckiego,

włączając w to osoby nieposiadające obywatelstwa Związku Winkulijskiego.

3. W przypadku, gdy Przewodniczący Rady nie ogłosi zbierania kandydatur, o czym mowa w ust.

1, każdy z członków Rady przedstawia własnego kandydata.

Art. 17.

1. Przewodniczący Rady sporządza listę kandydatów uzyskaną w drodze procedury, o której

mowa w art. 16 ustawy, po czym przeprowadza na najbliższym posiedzeniu Rady głosowanie.

2. 3. Wybór nowego Króla Związku Winkulijskiego wymaga jednomyślności członków Rady.

W przypadku osiągnięcia jednomyślności przez członków Rady, Przewodniczący uznaje, że

Rada podjęła uchwałę o wyborze nowego Króla

 

[Burek 1 269]

No to kwedtia do autora nowelizacji. Ja nie byłem zwolennikiem jej wprowadzenia. Co do ustawy o Radzie Akcesyjnej - osobiście jestem zwolennikiem jej zniesienia. Być może powinno to się stać przy okazji wprowadzenia nowej konstytucji, ale chyba to przeoczyłem.

[Adelaide Radziwiłł-Chojnacka 311]

Nw oddajcie mi tron i nie będziecie mieli problemów z elekcją itp. Będę żyła wiecznie jak moja v-mamusia Ola. Pamiętajcie, że odkupiłam od Volkianu ZZZ. 

[Erik Otton von Hohenburg 184]

Wasza Królewska Mość,

W związku z odrodzeniem się Królestwa Athos i utratą większości parlamentarnej w Folkstagu, niniejszym składał dymisję z funkcji Ministra Stanu.

Z poważaniem 

Erik Otton von Hohenburg.

[Barhir az R-Z-Emre 413]

Wnioskuję o pozwolenie na tygodniową wizytę w mieście Fazil by spotkać się z moim ludem w formie pielgrzymki. @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 2 086]

1 godzinę temu, Barhir az R-Z-Emre napisał(a):

Wnioskuję o pozwolenie na tygodniową wizytę w mieście Fazil by spotkać się z moim ludem w formie pielgrzymki. @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Zezwalam.

[Burek 1 269]

Gdzie leży miasto 《Fazil》btw?

[Barhir az R-Z-Emre 413]

Pojebało mi się. Chodziło o miasto Siysehir. 

[Burek 1 269]

Spk. Już rozumiem.