Andrzej Ordyński

Czemu nie od razu? Zawsze muszę najpierw trochę pomarudzić. Akurat Kolega powinien mnie w tej materii zrozumieć. 😛

Ruch pannordacki trochę przygasł, gdy wydawało się, że większość aktywnych państw kontynentu zostało powiązanych mocniejszymi lub luźniejszymi więzami. Teraz sytuacja znowuż się zmieniła i warto zastanowić się, jakie działania możemy podjąć. Afirmacja nordackości na użytek wewnętrzny (i ewentualnie na użytek naszego soft power) to jedno, ale i program umacniania kulturowych więzów na kontynencie (skoro na więzy polityczne nie ma chętnych) warto przygotować. Rozumiem, że mogę na Kolegę Premiera liczyć, gdy zorganizuję jakąś dyskusję na ten temat? Myślę, że ten pierwszy Mit w dalszym ciągu istnieje w jakimś stopniu. Nordaciarze w dalszym ciągu postrzegają siebie ja cywilizację młodszą, mającą za zadanie wprowadzenie ożywienia do mikroświata. Różnie z tym ożywieniem, mikronacjami 2.0, otwarcie na discordnacje i inszym przenoszeniem do symulacji wychodzi, ale mam wrażenie, że poszukiwanie nowej jakości i zmiany wciąż jest czymś "nordackim", docenianym na naszym kontynencie. Natomiast "bastion kultury dyskusji" to kolejny wyróżnik współczesnej cywilizacji nordackiej. Mówię, że współczesnej, bo kiedyś było to dosyć oczywiste, w Starym Mikroświecie też dyskutowano i były to często dyskusje bardzo interesujące i rozwijające. Później już tylko Dreamlandczykom pozostał zapał polemiczny, a ostatnio faktycznie Nordaciarze przodują na tym polu. Aczkolwiek chyba za mało to eksponujemy i za dużo dyskusji ginie w pół-prywatnych kanałach discordzikowych. Powinniśmy tę przewagę lepiej wykorzystywać. Oczywiście - pannordatyzm nie może udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania, tak jak nie udziela ich panarabizm, paneuropeizm czy panslawizm. Utożsamianie pannordatyzmu z jakimś bardzo określonym programem politycznym lub jedną partią byłoby szkodliwe. Obecnie byłoby już mniej uczestników Nordackiego Stołu niż wtedy, gdy o nim myśleliśmy... Ale faktycznie, byłoby super, gdyby taką dyskusję publicznie zorganizować. FN wciąż ma wielu obywateli, ale niestety wielu z nich trochę straciło motywację do działalności. Byłoby dobrze, gdyby każdy przedstawił swoją wizję i oczekiwania co do Nordaty. Zabrzmi to jak pusty slogan, ale razem dużo możemy zrobić. Trzeba tylko trochę zmniejszyć wzajemną nieufność i bardziej postawić na komunikację jawną, a nie discordzikowe głuche telefony. Może różnice pomiędzy przeciwnikami politycznymi wcale nie są takie wielkie? Jeżeli ktoś kiedyś myślał, że Bialeńczycy to ci dojrzali, a Efeńczycy to ci niedojrzali, to chyba po ostatnich miesiącach obserwacji FN i Bastionu zmienił zdanie. 😛 Jakaś tam różnica wiekowa jest, aczkolwiek takiemu @Waksmanto chyba bliżej do naszego wieku (i stażu) niż do wieku i stażu @Bolesław Kirianóo von HohenburgW podejściu do zabawy specjalnej różnicy nie widzę. Oczywiście próba przyjmowania postawy "ojcowskiej" byłaby błędem i wypaczeniem. Mi takie podejście jest całkowicie obce. Nigdy nie robiło mi różnicy, czy rozmawiam z 60-latkiem czy z 15-latkiem. Widziałem Efeńczyków, którzy formułowali dojrzałe i głęboko uzasadnione koncepcje ideowe. Widziałem Bialeńczyków, którzy "szczerym intelektualizowaniem" gardzą i je obtrollowywują. Działając od roku w FN naprawdę nie odczuwam, żeby tu mieszkali ludzie jakoś bardzo różniący się od dawnych Bialeńczyków. Pomysły podobne, inby podobne. Z resztą @Markus Wettinteż wielokrotnie wyrażał opinię, że wśród Efeńczyków dobrze się czuje. Dziękuję za pokłon szczery. Rzeczywiście staram się o to, żeby pokolenia Nordaciarzy trochę lepiej znały wzajemnie swoje dokonania, natomiast nie jestem w tym odosobniowym - Związek Winkuljski oraz Monarchia Kiryjska nawiązują do kultur państw istniejących wcześniej na ich terenach. Również nie bez powodu Nordacki Uniwersytet Państwowy nosi imię Pela Nandera, który już dla Bialeńczyków był legendą (aczkolwiek my jeszcze trochę się z nim stykaliśmy), a dla większości Efeńczyków jest już postacią z głębokiej przeszłości.

Wtedy pomysł nie chwycił, ale gdyby teraz ktoś po stronie bialeńskiej chciał nawiązać współpracę z NPR, to wciąż byłbym zainteresowany takową. Od razu jednak trzebaby zaznaczyć, że każdy oddział krajowy ma swoją specyfikę i kieruje się interesami swojego państwa oraz nie ma w planach uszczęśliwiania (integrowania) państw na siłę, żebyśmy po obu stronach Cieśniny nie byli postrzegani jako piąta kolumna.

Drugą nieruchomość też chętnie nabędę. Kto bogatemu zabroni. 😛

No dobrze. Zdecydowałem się na zakup. Na jaki rachunek powinienem wykonać przelew?

Gdybyście chociaż byli chętni do szczerego intelektualizowania... 😫

Zaorali oświatę w tym kraju. 😭

Co stałoby się z naszymi pacjentami, gdybyśmy zamknęli szpital? Nie można skazać ich na życie w społeczeństwie.

kanapki to do szkoły podstawowej nr 1, piwo przynieś

Było proponowane:

W przypadku pierwszego tematu rzeczywiście występuje takie ryzyko. Drugi temat wydaje się ciekawszy i chyba jest bliższy studentowi. Czy w ramach idei insulizmu zostanie omówiony również transnordatyzm?

On chciał prezydentem być, śmiechu warte. Wziąłbyś przykład z pana Batyra i zajął się trochę stręczycielstwem. 😭

To nie wszystkie budynki w Amatorii są amatorskie? Niektóre są sarmackie? Raczej nie chciałbym kupować budynku z piątą kolumną w pakiecie.

Zwołam jednoosobowe spotkanie zarządu, który rozważy powyższy wniosek. A za stosowną dopłatą do gwarancji? Dziękuję za propozycję, ale preferuję raczej architekturę profesjonalną, a nie amatorską.

Heniu to już doktorant, nie będziemy go kwaterowali z pierwszoroczniakami, bo ci robią głośne imprezy i sprowadzają dziewczyny (ale niestety nie chcą sprowadzić tej, którą powinni w celach dynastycznych 😭) Ale z Burkiem można, jak najbardziej, jeszcze jak. Ma kolega student jakiś pomysł na temat swojej pracy, żebyśmy mogli jak najlepiej dobrać program nauczania?

A może Skarb Państwa Konfederacji Stanów Arcadii zakupi dworek a potem sprzeda mi go za symbolicznego norda? Czyli mam rozumieć, że Monarchia Kiriów udzieli mi stosownych gwarancji?

Przy okazji polecam odszukać w archiwach dział Komitetu Założycielskiego. W celach komparatystycznych, czy coś.

Co tak drogo, kapitaluchu okrutny? A Ewunia w dniu ślubu będzie wliczona w cenę?

Jedną z pierwszych niebeletrystycznych książek, na którą natrafiłem całkowitym przypadkiem w biblioteczce dziadka, była "Suwerenność nie jest przeżytkiem", wydana w kręgach radiomaryjnych. Nie było to dzieło wybitnie interesujące dla dziesięciolatka, niemniej tytuł wyrył mi się w pamięci do tego stopnia, że postanowiłem analogicznie zatytułować niniejszą garść przemyśleń. Pannordatyzm znowu znalazł się w kryzysie. Jeden z głównych pannordatystów (czy też ultranordatystów, ale to chyba na jedno wychodzi, a nowa nazwa wynika jedynie z potrzeb wewnętrznych jej autora) rzucił wszystkim i udał się na emigrację do Sarmacji. Inni pannordatyści zarzucili ideę pannordacką w imię odbudowy jednego z państw narodowych. Czy powinniśmy się tym szczególnie przejmować? Trochę z pewnością, bo jedno i drugie wydarzenie wiąże się z ubytkiem demograficznym i (być może) aktywnościowym. Ale to nie pierwsze tego typu wydarzenie, idee integracyjne od samego początku przyjmowane są i porzucane przez różnych mikronautów. A jednak światopogląd pannordacki i cywilizacja nordacka trwają. Przetrwamy i nową burzę. Pannordatyzm dla wielu jest ideologią zastępczą, głoszoną z przyczyn pragmatycznych i zarzucaną, gdy zmienia się koniunktura. Na szczęście od lat istnieje grono ludzi, którzy traktują go na serio i podejmują kolejne próby integracji Nordaty. II Federacja Nordacka jest najtrwalszą z tych prób i musimy zrobić wszystko, żeby trwała dalej. Możemy się różnić. Różnimy się bardzo, spieramy się o wszystko, ale wiemy, że na ten moment nic lepszego od II Federacji Nordackiej nie może powstać - pomimo pewnych niedostatków technologicznych. Prawdziwy pannordatyzm nie jest założeniem, że trzeba tymczasowo połączyć się w większą hordę, żeby zwiększyć aktywność. To za mało, żeby wykuć prawdziwe ideały i prawdziwy Mit. Pannordatyzm jest wiarą, że z ludźmi, którzy od kilkunastu lat podejmują działalność na Kontynencie Północnym łączą nas wspólne cechy psychiczne - uparte dążenie do budowy lepszego, autentycznego mikroświata. Pannordatyzm jest przekonaniem, że ludzie o różnej przeszłości, różnych interesach i różnych przekonaniach mogą połączyć się pod wspólnym sztandarem, by stworzyć coś większego od nich samych. Pannordatyzm to wyznanie wiary w istnienie Nordaty, która nie jest wyłącznie kontynentem, lecz sumą dorobku obecnych i przeszłych Nordaciarzy, którzy budując swoje kraje, tworzyli też przekraczającą je cywilizację. Pannordatyzm nie jest w pełni racjonalnym systemem przekonań, który dałoby się w kilku zdaniach wyjaśnić każdemu. Nie jest jednak nadbudową nad gmachem II FN lub abstrakcyjnym. Pannordatyzm wynika z naoczności (Anschauung), która jasno jawi się Nordaciarzom, którzy wykazują się postawą zatroskania (Bekümmerung) o swoją ziemię i przetrwanie jej kultury przez okres dłuższy niż zwyczajne cykle wzrostu i upadku państw nordackich. Z naoczności tej wynika przekonania o jedności cywilizacyjnej Nordaty, a z zatroskania wola przekształcenia jedności cywilizacyjnej w jedność polityczną. Tym jest II Federacja Nordacka. Reasumując, pannordatyzm jest naocznością zatroskanych mieszkańców Nordaty i wolą wyrażenia prawdziwego Bycia (Seyn) Nordaty w kategoriach politycznych. Tym od zawsze był i na zawsze będzie, choć można to wyrazić na setki innych sposób.

😳 Panie, a ile pan za niego chcesz?

W związku z przetasowaniami geopolitycznymi chciałbym zapytać dotychczasowych członków NPR, czy planują dalszą działalność w partii? Ja mam zamiar kontynuować działalność. @Peetri Romanaav@Markus Wettin@Borys Zamycki

Tak. Chętnie włączę się w prace nad Encyklopedią Nordacką. Może tym razem starczy nam zapału na dłużej. 😛

OK. Pzdr APO

Kilka dni temu zmarł Erich von Däniken [*]

Szanowni, stało się. Wszyscy wiedzą co, chociaż na forum niemal nic konkretnego na ten temat nie napisano. Chciałoby się napisać, że "atmosfera niekończących się konfliktów, nieporozumień, nienawiści – sieje spustoszenie psychiczne" i byłoby w tym pewna racja. Wychodzimy, nie wychodzimy, izolujemy się, integrujemy się, tylko ziajtowaliśmy. Wszyscy uczestniczący w różnych konfach discordzikowych zdążyli się tym zmęczyć i zniechęcić. No i w końcu stało się, "ostrzeżenia" doczekały się realizacji. Wszystko to zostało przeprowadzone w nietaktowny sposób, bez informowania efeńskich partnerów, których jeszcze przed chwilą zapewniano o woli pozostania i przedstawiano plany na wspólną przyszłość. Czuję się winny, chociaż nie byłem i nie jestem czynnikiem decyzyjnym. Czuję się rozdarty, ponieważ posiadam dwa obywatelstwa i w tym momencie wymagałyby one ode mnie stanięcia po dwóch różnych stronach barykady. Nie wiem jak inni, ale ja traktowałem ideę pannordatyzmu poważnie. I dalej traktuję, chociaż mój dotychczasowy świat zostaje rozerwany. Nie potrafię zmieniać światopoglądu co tydzień, chociaż być może jest to pewna ułomność charakteru i niedostosowanie do życia w mirkoświecie. Deklaruję, że zamierzam zachować obywatelstwo Federacji Nordackiej i kontynuować działalność, chociaż, co jasne, będzie to ode mnie wymagało zmiany formuły działalności. Mam w planach kupno dworku w Abachazji, o czym już rozmawiałem z władzami Monarchii. W co jeszcze się zaangażuję? To kwestia otwarta, muszę znaleźć sobie nowe zajęcie. Trzymam oczywiście kciuki za powodzenie Bialenii i za Nan Di. Znam dobrze uczestników tych projektów, dobrze im życzę. W związku z tym rozdarciem pomiędzy krajem w którym działałem ponad 10 lat i krajem, który przyjął mnie gościnnie rok temu, nie planuję wypowiadać się na temat stosunków efeńsko-bialeńskich, ani publicznie komentować różnych działań różnych osób. Ja - zostaję.