Ranking

Teraz: jeśli jakieś nieśmiałe wypowiedzi z Nan Di uznawane są za wyraz jakiejś myśli imperialnej, i przez to budzące jakieś oburzenie - to chyba wypada mi się ujawnić. Jestem wyznawcą faktycznego IMPERIUM. Jestem wyznawcą Nordaty, konfederatów w boju, konfederatów w podboju, konfederatów w panowaniu. Nordaty, która w swoim majestacie zrodzi prawdziwe cesarstwo, cesarstwo uniwersalne.

To bunkier straumatyzowanych pogorzelców po rozpadzie pierwszej Federacji, utwierdzających się tylko w poczuciu (czasem uzasadnionej, czasem nie) zajebistości. Kraina delirycznych bufonów, których lata spędzone w zamknięciu oduczyły możliwości funkcjonowania w normalnym społeczeństwie. Kanał przeżył już swoją użyteczność dla dobra tego narodu. Jeśli ktoś chce uczestniczyć aktywnie w życiu społecznym to niech robi to na forum. Czas już zakończyć epokę postrozpadową, której mentalne szczątki są sztucznie podtrzymywane przez ten klub zdemenciałego emeryta. Czas dla Winkulii jako normalnego państwa, państwa która akceptuje fakt swojej przynależności do CYWILIZACJI NORDACKIEJ. Która nie marnuje szansy na funkcjonowanie w ramach tego wielkiego projektu, występując i spiskując przeciwko swojemu PRZYRODZONEMU PANU. Jak można chcieć wymieniać swoją własną krew, tak wspaniałego i zdolnego księcia, na służenie pod Sarmacją? Być może trzeba wybrać - kto jest człowiekiem Arkadiusza, kto Mikołaja.

Federalny Wątek Kosmiczny NAJSZYBSZE CODZIENNE! WIADOMOŚCI KOSMICZNE Kurde, słuchajcie, to jest serio grube! Kilka godzin temu dowiedziałem się o wycieku dokumentu Project Athena Strategic Plan należący do Jareda Isaacmana, który był wykorzystywany podczas jego pierwszego przesłuchania na stanowisko Administratora NASA. Co ciekawe z tego co się orientuję, to nie jest to jakiś tam PR-owski bełkot, tylko autentyczny, poufny, zastrzeżony projekt roboczy z maja 2025. Krótko mówiąc, jest to plan transformacji NASA, ale totalnie od podstaw. Nazwałbym to planem na przeoranie całej agencji i jej kultury na następne dekady. Pozwólcie więc, że podejmę się tego wyzwania i spróbuję wam pokrótce rozłożyć ten dokument na czynniki pierwsze. Mam wrażenie, że całość dokumentu sprowadza się do trzech Kluczowych Celów Operacyjnych, które muszą być osiągnięte: przede wszystkim, przejęcie światowego przywództwa w załogowej eksploracji kosmosu, co oznacza nie tylko przyspieszenie obecnego tempa programów księżycowych, ale i autentyczną architekturę misji marsjańskiej, która ma zostać oparta o bliżej nieokreślony nuklearny napęd elektryczny. Po drugie mamy gadanie o gospodarce kosmicznej oraz o stworzeniu prawdziwie komercyjnego środowiska poza niską obitą okołoziemską, a po trzecie mamy transformację NASA w "force multiplier for science" (siłę wzmacniającą dla nauki XDD???) poprzez pewną standaryzację podejścia do misji badawczych. Mnie najbardziej jara najważniejszy konkret przedstawiony w dokumencie nazwany Projektem Olympus, czyli załogowy program marsjański oparty o wcześniej wspomniany nuklearny napęd elektryczny. W dokumencie mamy opisany plan rozwoju tego napędu, który został podzielony na dwie główne fazy: Faza 1 (Demonstracja Zdolności, 2025-2028), gdzie ma zostać osiągnięte 300 kW mocy na niskiej orbicie okołoziemskiej, a następnie demonstracja 5 MW na Orbicie Księżycowej do 2028 roku. Jeśli dobrze rozumiem, ma być to technologiczne demo, które potwierdzi niezawodność systemów termicznych i konwersji energii. Następnie przyjdzie Faza 2 (Rozbudowa do Projektu Olympus, 2026+), której celem jest skalowanie do 25 MW, co jest absolutnym minimum dla operacyjnej, załogowej misji na Marsa, z systemami 5 MW służącymi do masowego transportu ładunków użytecznych w głęboki kosmos. Cała ta rewolucja opiera się na ośmiu dyrektywach Administratora NASA. Po pierwsze system oceny wydajności ma być natychmiast zmieniony i zastąpiony ramami identyfikującymi pracowników do Uznania, Poprawy lub Odejścia i ma to nastąpić w ciągu pierwszych 90 dni administracji Isaccmana. Po drugie Isaccman chce spłaszczyć całą strukturę organizacyjną poprzez eliminację zbędnych poziomów zarządzania, takich jak Zastępcy/Asystenci Dyrektorów Ośrodków i ma być to zrobione na podstawie propozycji konsolidacyjnych. Trzecią dyrektywą ma być przegląd programowy, czyli utworzenie wewnątrz NASA Engineering Strike Team, która ma się zająć 10 najważniejszymi, najdroższymi i najbardziej krytycznymi programami agencji (jak program Artemis, misja OSAM-1, czy teleskop Roman Space Telescope). EST dostarczy wówczas szczegółową analizę techniczną w ciągu 6 tygodni w celu przyspieszenia realizacji najbardziej kluczowych misji agencji. Czwarta dyrektywa ma utworzyć Finance Strike Team, która ma przeprowadzić niezależną analizę finansową budżetu, kontraktów. Podobnie jak w przypadku EST w ciągu 45 dni mają oni dostarczyć wszelkie informacje Administratorowi NASA. Dyrektywa piąta to Mission Control of the Future, czyli centralizacja operacji (Flight Control, Ground Control, Launch Control) w Johnson Space Center w Houston, gdzie ma zostać po raz pierwszy wdrożony algorytm sterowania zintegrowany z systemami sztucznej inteligencji, który ma w dodatku pozwolić na multiplexing, czyli możliwość zarządzania wieloma misjami jednocześnie z dużo mniejszym zespołem. Dodatkowym atutem ma być uruchomienie funkcji obserwacji kosmicznych śmieci, co jest w zasadzie takim dodatkowym NORAD. Szóstą dyrektywą ma być powołanie Chief Commercial Officer, który ma stworzyć jeden, uproszczony front door dla partnerów komercyjnych i wprowadzić model science-as-a-service, gdzie NASA kupuje usługi komercyjnych platform satelitarnych, zamiast realizować własne i często drogie misje agencji. Dyrektywa siódma to konsolidacja całej aeronautyki do jednego Dyrektoriatu Misji oraz ośrodka Armstrong Flight Research Center, a ósma to studium Starfleet Academy, czyli stworzenie regulacji oraz certyfikacji dla załóg, operatorów, pojazdów i statków kosmicznych w komercyjnym przemyśle kosmicznym, co ma rozwiązać problem braku jednolitego standardu operacyjnego poza sferą państwową. Technicznie, dokument bardzo szczegółowo podchodzi do kwestii analizy termicznej i ryzyka. W sekcji nuklearnego napędu elektrycznego wyraźnie wskazano, że wcześniejsze porażki NASA wynikały z niedostatecznego finansowania, niejasnej odpowiedzialności i polityki, przez co nowy plan (jak rozumiem opisany w dokumencie) wymaga jasnych zasad odpowiedzialności i zatrudnienia ekspertów z doświadczeniem przy pracy z reaktorami Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. W dodatku sam Finance Strike Team ma dokładnie prześwietlić zarządzanie aktywami we wszystkich ośrodkach NASA (tj. Ames, Glenn, Marshall, Stennis, Michoud), wyceniając majątek i określając, które obiekty (jak chociażby komory do symulacji w Glenn, lub ośrodki testowe w Stennis) można skomercjalizować, sprywatyzować lub zlikwidować, a na terenie Kennedy Space Center ma rozwinąć się infrastruktura do realizacji programu nuklearnego. Co mnie szczerze zaciekawiło to w dokumencie mamy bardzo krytyczne podejście do JPL, którego struktura jest uznana za bardzo drogą. W zasadzie w dokumencie mamy też pewny nakaz dla JPL do zwiększenia KPI, czyli czasu potrzebnego od rozpoczęcia misji do dostarczenia danych naukowych. Wszystkie te zmiany mają prowadzić do nowej kultury ryzyka, która ma zostać osiągnięta w ciągu 180 dni w ramach jednego, zintegrowanego planu reorganizacji agencji. Źródło informacji: Project Athena Strategic Plan mcrs987 na 𝕏

Ustawa o przeciwdziałaniu demoralizacji imienia Świętej Pamięci Kamiljana Harlina z dnia XXX Kierując się ideami nauki społecznej Wielkiego Przyjaciele Młodzieży, Świętej Pamięci Kamiljana Harlina, w celu ukrócenia szerzącej się demoralizacji, defentyzmu, bufonerii, paranoii, delirii i histerii, prowadzącej do działań przeciw państwu, naszej nordackiej cywilizacji i własnej godności, stanowi się co następujące: Artykuł I. Serwer diskordzikowy "Brukiewka" traci swój status jako oficjalny serwer Związku Winkulijskiego. Artykuł II. W ramach akcji debrukiewkizacji rozwiązuję się tajne stowarzyszenia mające miejsce w kanale - w celu zapobieżenia dalszej działalności spiskowej i w celach historycznych dokonuje się odtajnienia kanału, tak zwanego "obywatelskiego" , tak żeby każda osoba obecna na serwerze miała pełny dostęp do treści tam wrzuconych. Artykuł III. Dla dobra potomności i wiedzy historycznej nakazuje się uprawnionym administratorom archiwizację całego serwera. Zaleca się by umożliwić wszystkim wgląd, ale zapobieżenie dodawaniu nowych treści. Artykuł IV. Ustawa wchodzi w życie w chwili ogłoszenia.

Szanowni, Powraca z tematem, który jest jak bumerang. Prowadzimy rozmowy na temat "nandyjskiego mandarynatu" (Stworzę na potrzebę odcięcia od reala nandyjskie słowo), gdzie pojawiła się kwestia wyróżnień państwowych jako dodatkowych "punktów" w "tabeli rang" (dużo nowych słów będzie). Co prawda temat już zaczęliśmy, lecz koniec końców nikt nic z tym nie zrobił... Jeżeli chodzi o odznaczenia pomysł jest, zarys też jest tylko rozbijamy się o kolejny problem... Mianowicie, kto to wszystko wykona? Potrzebny nam jest grafik, który usystematyzuje naszą całą heraldykę i zrobi dla nas wizualne formy odznaczeń. Bo możemy mieć ich miliard, ale wersja graficzna jest lepsza. Czy mamy jakiś pomysł? Jakieś rozwiązanie tej kwestii?

Wasza Królewska Mość, Jakkolwiek powyższy wniosek pozostawiam w mocy, równolegle składam wniosek o odzyskanie obywatelstwa winkulijskiego - zdaje sobię sprawę, że moje postępowanie z ostatnich dni zostanie zapewne słusznie uznane za żenujące tudzież komiczne, ale ostatnie poczynania rządu królewskiego, który ze wszystkich sił stara się nawet nie tyle znieważyć, co po prostu napluć w twarz wszystkim tym ludziom, którym Winkulia zawdzięcza swój obecny blisko ośmioletni byt, nie pozostawiają mi innego wyboru jak ponownie zaangażować się w tutejszą politykę. Z poważaniem Éric Gilles de Leblanc vel Erik Otton von Hohenburg

To w takim razie czekamy. Nandyjczycy nie gryzą i chętni są do pomocy. 😉

Nie tylko. To relacja, jaka zawiązała się przez te lata przynależności do Winkulii. To nie tylko grupa przypadkowych osób. Bardzo lubię porównywać winkulijską tożsamość do tej teutońskiej - wbrew pozorom jest nam do niej najbliżej, nie tylko pod względem kulturowym. Powinniśmy być dumni z tego, że jesteśmy Winkulijczykami, a nie wstydzić się i zakrywać byciem "Nordatą". Tak samo, jak w przypadku przynależności do wspólnoty nordackiej, tak samo w przypadku gdybyśmy wybrali Sarmację - zawsze będę opowiadał się za tym, żeby Winkulia zapisywała swoją historię przede wszystkim poprzez ludzi ją tworzących, a nie przez same dokonania. Ostatnie wydarzenia doprowadzają tylko do podważenia więzi pośród von Hohenburgów oraz Winkulijczyków. Jeżeli postawiliście sobie za cel upadek tego państwa, to idzie Wam wyśmienicie Panie Premierze!

Bycie Winkulijczykiem to uczęszczanie na zjazdy? 😭 Tak, generalizuję wypowiedź, ale nie wiem jak przesuwanie definicji Winkulii i winkulijskości ma się do konieczności stania "obok" spraw Nordaty. A to nie każdy discord mikronacyjny ma kanał obywatelski (poza KSami, bo Bramie nie przystoi)? Co do samego projektu: kanał obywatelski to tylko symbol. Jeśli go zarchiwizujemy, wyłoni się po prostu grupka discordowa i nic się nie zmieni. Możemy zarchwizować obywatelski, ale byłbym przeciwny jego upublicznianiu. Wiele osób które tam pisało są już nieaktywne i bez możliwości skontaktowania się z, a poza tym nie może się wydać jak każdego obgadywaliśmy. CYWILIZACJA NORDACKA jest winkulijską genezą i przeznaczeniem, z małą przerwą na pójście za przykładem nieistniejącej realowej szlachty jeśli chodzi o dorabianie sobie sarmackich (hehe) korzeni.

Jak myślicie - czy tej zimy diskordzikowi uda się wreszcie zlikwidować państwo?

Jest 23:42. Strasznie ciepło tej zimy. W Nan Di jeszcze nigdy nie odnotowano takiej temperatury w grudniu.

Naprawdę szacunek za ilość włożonej pracy w ten język. Moim zdaniem wygląda to bardzo solidnie i sensownie uporządkowane, a zasady są jasne i konsekwentne. Nandyfikację zdecydowanie trzeba kontynuować, bo to nas wyróżnia i warto iść w tym kierunku. Bardzo to też pomaga w budowaniu klimatu i nadaje całości fajny nandyjski charakter.

Czytając ten wątek dochodzę do wniosku, że w sumie wszyscy się we wszystkim zgadzamy, ale kładąc akcenty na inne rzeczy. Nordacki stół w najbliższym czasie naprawdę by się przydał.

Witamy!

Witam bardzo serdecznie w Nan Di! 😀

Witam serdecznie w Imperium Nandyjskim! Trochę tak po części został Szanowny zaproszony, ale fakt. Zaprosiłem do nas.

Szanowny Panie Premierze, zgadzam się z Pańskimi spostrzeżeniami odnośnie uchybień dawnych przedstawicieli władzy prezydenckiej w tym temacie i bez zastrzeżeń przyjmuję przedstawioną listę oraz przedstawione zasługi, doceniając niezmierzone i wciąż niezbyt dostrzegane zasługi czterech pierwszych na niej osób w budowaniu samej II Federacji, dwóch kolejnych w budowie partnerskich relacji nandyjsko-nordackich, a wszystkich - w współtworzeniu Zjednoczonej Nordaty Zwycięskiej. Pozwolę sobie jednak naprawić niesprawiedliwość poczynioną za sprawą Pańskiej skromności i do tego szanownego grona dołączyć również 9. Premiera II Federacji i jednego z jej wielkich Obrońców. Decyduję się więc przyznać Jego Ekscelencji Augustowi de la Sparasanowi Krzyż zasłużonych w budowaniu stosunków międzynarodowych z przyczyn oczywistych, a także Order Budowniczych Federacji. Choć Jego Ekscelencja Premier nie jest raczej na tyle wczesnym federacyjnym działaczem, by w publicznym oglądzie zaliczać się do grona klasycznych Budowniczych Federacji, to Nordata w ostatnich miesiącach przeżyła tak daleko idące zmiany, iż można bez wątpienia stwierdzić, że w wielu aspektach została przebudowana na nowo, a Jego Ekscelencja miała znaczną role w przetrwaniu całego tego okresu. Odznaczenia nadane. Tak przedstawia się ich lista: August de la Sparasan Order Budowniczych Federacji Krzyż zasłużonych w budowaniu stosunków międzynarodowych Tadeusz Henrykowski Order Budowniczych Federacji Henryk Ziemiański de Harlin la Sparasan Order Budowniczych Federacji Krzyż zasłużonych w budowaniu stosunków międzynarodowych Albert Fryderyk de Espada Order Budowniczych Federacji Złoty Medal za Wierną Służbę Szmaragdowy Merit I Klasy Peetri Romanaav Krzyż zasłużonych w budowaniu stosunków międzynarodowych Andrzej Płatonowicz Ordyński Krzyż zasłużonych w budowaniu stosunków międzynarodowych Niech Trwa Nordata Zwycięska! Pozdrawiam cieplutko, VII Prezydent II Federacji Nordackiej Bolesław Kirianóo von Hohenburg DW: @August de la Sparasan@Tadeusz I Wielki@Henryk Ziemiański de Harlin la Sparasan@Albert Fryderyk de Espada@Peetri Romanaav@Andrzej Ordyński

Zrzekam się wszelkich odznaczeń i tytułów honorowych przysługujących mi w tym kraju - honorarium zwrócę czym prędzej. PS: potwierdzenie przelewu.

Żądam usunięcia moich prywatnych wypowiedzi z kanału obywatelskiego z tego forum - nigdy nie wyraziłem zgody na ich publikację, a to zaś stanowi występek w myśl art. 19. M.K.K Art. 19. Kto ujawnia dane osobowe lub prywatną korespondencję bez uprzedniej zgody, podlega karze miesiąca pozbawienia wolności bądź karze grzywny. Całej reszty nie zamierzam nawet komentować.

Nawet jeżeli, to jaki to jest problem? Winkulia zawsze stała obok spraw Nordaty. To, czy i w jakim stopniu angażujemy się w jej sprawy nie jest aż tak istotne. Ważne jest, że to Winkulijczycy są związani ze sobą przez węzeł winkulijskiej przynależności. Nawet zrzeczenie się obywatelstwa tego nie zmienia. Bycie Winkulijczykiem to nie tylko tworzenie Winkulii. Nadal mam nadzieję, że uda się powtórzyć zjazd Winkulijski, który ostatni raz miał miejsce w Warszawie jak dobrze pamiętam 2 lata temu, który potem połączyliśmy z Teutońskim spotkaniem i wierzę, że więcej osób będzie chciało się spotkać. To jest właśnie bycie Winkulijczykiem. Winkulia nie jest taka sama jak Sarmacja, Dreamland czy Nordata i chociaż może ją przypominać, to jednak trzeba patrzeć na tę sprawę głębiej. Samo istnienie kanału obywatelskiego też nie było wiedzą publiczną i nie podzielam opinii, że jego ujawnienie jest czymś, co przysłuży się w jakimkolwiek stopniu Winkulii.