• Lubię to 1
  • Kocham to! 4
  • Haha 1
  • Wow 1
  • Zły 1
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Albert Fryderyk de Espada

Obywatel Federacji
  • Postów

    2 796
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    204

Treść opublikowana przez Albert Fryderyk de Espada

  1. Dokładnie o 18:00 mijają 3 dni przewidziane na debatę, w związku z czym należało by przejść do głosowania. Proszę @Poseł na Sejmo ddanie głosu do 28.11.2021 do godziny 18:00.
  2. Cóż może i pan @Maximilian von Stirlitz nie rozwiną swojej wypowiedzi to ma on rację. Armia wymaga pełnego przeorganizowania, trzeba sformować nowe jednostki, wypadało by sporządzić wykaz uzbrojenia do którego wykorzystam wykaz istniejący jeszcze w ZKRM. Jako zwolennik marynarki bardzo cieszy mnie fakt iż jedna z moich propozycji jest już wdrażana w życie. Bardzo niepokojąca dla nas jest sytuacja znaczącej dominacji Bialenii na Nordacie, stąd uważam że należy wyrównac balans sił w regionie kierując się no innych państw Nordaty, za przykład mógłbym zaproponować wspólne manewry wojskowe z Winkulią naszym najbliższym sąsiadem z którym w szczegulności powinniśmy dbać o dobre relacje. Nie ukrywam jednak że kwestii zarządzania WAR bardzo chętnie przyją bym pomoc w postaci objęcia stanowisk nadzorujących Siły Lądowe lub Powietrzne z naciskiem na to drugie, już kiedyś organizowałem armię i o tyle co wojska lądowe i marynarka była bez zarzutu to lotnictwo jest w moim przypadku piętą achillesową.
  3. Dobrze skoro udało się nam wypracować poprawki zadowalające większość osób możemy chyba przejść do głosowania.
  4. Powiedzmy że tak jeszcze tylko tło i gotowe. Jakieś sugestie ?
  5. Jak dla mnie możemy przyjąc takie rozwiązanie, teraz tylko ułożyć stosowną poprawkę i można przejść do głosowania.
  6. Miałem na myśli raczej 3 litery determinujące czy jest to instytucja państwowa lub prywatna, następne 3 określają jesz szczegółowy rodzaj, natępnie sam numer instytucji oraz data wpisania do systemu ewidencji ale co do zasady nasze wizje w większości się pokrywają.
  7. Debata będzie trwać puki będzie o czym dyskutować, chyba że rzeczywiście wykroczymy poza normy. Co do formy numerów ewidencyjnych to dobra była by chyba opcja połączenia 6 liter 3 odpowiadajacych czy jest to instytucjia prywatna czy państwowa, a kolejne 3 określa rodzaj samej instytucji, można następnie dodać jej numer oraz datę założenia. Zastanawiam się jednak czy będziemy brać pod uwagę równierz firmy prywatne jak np. firmy transportowe, wydobywcze itp. Co państwo myślą o tym ?
  8. Co innego flaga a co innego godło, ale co do przedstawionej propozycji na godło to pokrywa się z moją, pawia można zaporzyczyć z godła IV Republiki. Nad flagą jeszcze będzie można się zastanawiać potem na razie dobrze będzie dokończyć godło.
  9. Godło IV Republik posiada znacznie więcej detali ale tak jak już wspomniałem jest to jedynie koncepcja zrobiona na szybko dla zwizualizowania zamysłu. Nie, ciężko tworzy się SVG w edytorze na telefonie.
  10. Na razie tak wygląda moja koncepcja: Jest oczywiście nie kompletne ale zarys chyba jest jasny i klarowny.
  11. Dobrze zatem: Po pierwsze - System Ewidencji Instytucji to zdecydowanie coś co pozwoli nam rozwinąć całe forum w bardzo znaczący sposób oraz powinniśmy go wykorzystac w jeszcze szerszym zakresie. Po drugie - Wynika to z pierwszej części, czyli szersze wykorzystanie EI. W jaki sposób ? Dokładnie taki jaki pan zaproponował, rozwinięcie zakresu instytucji lub też ich większa klasyfikacja, np. oprócz państwowych i prywatnych można też wprowadzić podział na instytucjie badawcze które będę taką pod klasą. Stąd też powpieram wprowadzenie numerów ewidencyjnych chociażby po to aby trochę to wszystko usystymatyzowac i wprowadzić jakiś porządek, przy czym nie koniecznie trzeba będzie się wszystkich nómerków a jedynie znać schemat ich powstawania, Stąd projekt rozszerzenia EI ma moje pełne poparcie.
  12. Koribijskie słońce które widniało na godle i fladze królestwa wygląda z goła inczaczej
  13. Tu również się zgadzamy, muratycka tarcza to od zawsze podstawa godła każdego Uleny i niech tak dalej pozostanie. Jeżeli chodzi o sam koncept godła to planowałem wykorzystać sprawdzone już kolory czerń, biel oraz pomarańczowy, zastanawiam się jednak czy nie wmieszać w to ciemniej czerwieni jak na godle królestwa. Wzorując się na herbie IV Republiki chciałem zastosować jej lekko zmodyfikowany wariant, zamienić muratyckie słońce na jego koribijski odpowiednik z flagi i godła królestwa a w centrum słońca umieścić królewskiego pawia. Chciałem się również ubiegać u prezydenta o możliwość posiadania flagi której będzie można używać na wszelkich mapach czy też podczas uroczystości w Koribi, i nie mam tu na myśli wykorzystywać flagi Republiki Kalkistyczne gdyż mimo iż jest on bardzo ładna to jest 1 do 1 kopią flagi Muratyki że zmienionymi barwami stąd uważam że ją również należałoby delikatnie odnowić
  14. Bez obaw panie prezydencie, szykuję wypowiedź odnośnie pańskiej propozycji systemu ewidencji. Proszę jedynie o chwilę cierpliwości.
  15. Przechodząc dalej przyjżymy się projektowi ustawy o Ewidencji Instytucji autorstwa pana @Waksman Proszę bardzo o zapozanie się z jego treścią oraz złożenie ewentualnych poprawek jeżeli takowe wystąpią.
  16. Kończymy głosowanie nad projektem uchwały wraz z zaproponowaną do niej poprawką. Głos oddało 66% upowąznionych do głosowania, 2 posłów zagłosowało ZA przyjęciem projektu ustawy oraz poprawek do niej, żaden z posłów nie WSTRZYMAŁ SIĘ oraz żaden nie był PRZECIW. Dokument osiagną wymagany próg do zatwierdzenia go przez Sejm i przechodzi dalej wraz ze złożoną poprawką.
  17. Korzystając z możliwości przedłużamy głosowanie o kolejne 24h i prosiłbym posła @Maximilian von Stirlitz o oddanie głosu.
  18. Dobrze skoro udało się wypracować satysfakcjonujące wszystkich porozumienie możemy przejść do głosowania na projektem uchwały autorstwa pana @Waksman wraz z zaproponowanymi poprawkami. @Poseł na Sejmproszę o oddanie głosu w przeciągu 24h, głosowanie zakończymy 23.11.2021 o godzinie 18:00.
  19. Oczywiście przedłużymy debatę gdyż zależy mi na poznaniu opinii innycyh, jeżeli takowe zainteresowanie moja propozycją istnieje będzie można je ciągnąć dalej aż coś dzięki temu wypracujemy, jeżeli nie można by odrazu przejść do głosowania i nie zabierać czasu.
  20. @Poseł na Sejmprzypominam o trwajacej debacie, jeżeli nikt nie jest zainteresowany stworzeniem od razu podziału każdego z ulenów po prostu przejdziemy do głosowania pomijając jakiekolwiek poprawki.
  21. Drodzy mieszkańcy Koribijskiej RK, Wielkimi krokami zbliżają się jeszcze większe zmiany, choroba trapiąca nasz naród w końcu zostanie ostatecznie wyplewiona i w końcu będziemy mogli oddychać. Z nadejściem nowych czasów stare muszą ustąpić, a z nimi ich symbole, symbole które należy zastąpić. Jesteśmy obywatelami Republiki Muratyki ale przede wszystkim Koribijczykami, stąd myślę że powinniśmy zając się kwestią dekalkizacji symboli narodowych, odnowienie wizerunku herbów miast, samego Ulenu i flagi będzie konieczne aby zerwać ostatecznie z tym nieprzyjemnym dla nas wszystkich okresem historii. Zwracam się tu aby zaproponować wszystkim udział w tym przedsięwzięciu, wspólnie zaprojektujmy nowe symbole narodowe, czekam na propozycje z otwartymi rękoma.
  22. To znaczy dokładnie o to mi chodziło(wybór prezydentów przez głowę państwa), po zatwierdzeniu projektu podziału administracyjnego w końcu będzie można wyznaczyć prezydentów Uleńskich oraz powołać Sejmiki Uleńskie którzy w końcu tchną odrobinę życia w te uleny, na razie nasze akcje były lekko ujmując skrępowane poprzez brak podziału administracyjnego.
  23. A ja pragnę się zapytać czy w projekcie można by od razu zawrzeć równierz podział na gminy czy może pozostawimy już tę kwestię samorządom lokalnym. Gdybyśmy zrobili to teraz moglibyśmy znacznie skrucić proces formowania podziału administracyjnego w Ulenach którego jednak dość mocno potrzebujemy. Mogę tu napomnieć że takowy plan dla Koribijskiego Ulenu istnieje już przeszło 2 miesiące i przedstawia się następujaco: Gdybyśmy storzyli podziały dla pozostałych ulenów można by to od razu zawrzeć w projekcie, Czekam na opinię innych w tej kwesti.
  24. Szanowni obywatele i mieszkańcy Republiki Muratyki Niezmiernie miło mi poinformować o rozpoczęciu II Posiedzenia Sejmu Muratyckiego które będą mogły w końcu odbywać się poza ograniczeniami dawnego prawa ZKRM. Dzieki naszym współnym staraniom udało się już wiele osiągnąć, lecz jest jeszcze wiele do zrobienia. Na tym posiedzeniu mamy pierwotnie do rozpatrzenia dwa dość znaczące projekty: Projekt Uchwały ws. podziału administracyjnego projekt Ustawy o Ewidencji Instytucji W pierwszej kolejności przyjżymy się projektowi uchwały ws. podziału administracyjnego autorstwa pana @Waksman, przewidywany czas na debatę oraz zgłaszanie poprawe to 24h w związku z czym do głosowanie docelowo przejdziemy 21.11.2021 o godzinie 16:00. Proszę bardzo @Poseł na Sejm o zapoznanie się z projektem :
  25. Odczuwam wrażenie że powołanie takiej rady mogło by negatywnie odbić na innych miastach republiki gdyż one ze względu na małą liczbę obywateli nie będą mogły wprowadzić takich rady u siebie. Zamiast takiego rozwiązania optował bym za poświęceniem tych środków na rozwój administracji Uleńskiej poprzez formowanie Sejmików Uleńskich oraz wyborów Prezydentów Uleńskich.