Kamiljan de Harlin

Szia i dasz bór! Witamy w miejscu, gdzie napięcia rasowe są ciekawsze, a polityka brutalniejsza. Jako znawczyni uniwersum Mahou Shoujo Site mógłby Ci wpaść w oku @Leonid Repulijski, niestety on jest martwy, a Ty w związku, więc nie wiem, czemu o tym w ogóle wspominam. Każdadroga, zapraszam do zwiedzania różnorodnego i szalonego świata II Federacji Nordackiej. Mamy sporo ciekawych funkcji do objęcia, m.in. wakat na stanowisku Sędziego Najwyższego.

Wnoszę o reasumpcję głosowania.

Szanowni Państwo, w związku z dymisją dotychczasowego Głównodowodzącego Zjednoczonych Sił, Alberta Fryderyka de Espady, podjąłem dziś decyzję o desygnacji na to stanowisko obywatela@Łukasz Benedykt Skrzynecki. Nowy Głównodowodzący jest przedsiębiorcą związanym od lat z przemysłem militarnym, a jego wiedza i doświadczenie dają gwarancję odpowiedzialnego kierowania naszymi Zjednoczonymi Siłami. Jego kandydatura musi zostać zaakceptowana przez Kongres drogą uchwały, ale jestem przekonany, że uzyska poparcie Kongresmenów. Dziękuję ustępującemu Głównodowodzącemu de Espadzie za dotychczasową służbę i wkład w budowę zdolności obronnych Federacji. Życzę mu powodzenia w dalszym v-życiu.

Czcigodny Kongresie, przedłożony projekt nie stanowi rewolucji, lecz konieczną korektę Konstytucji pozwalającą nam wyjść z impasu prawnego ujawnionego w ostatnich tygodniach. Usuwamy zbędne i martwe przepisy, które generują chaos interpretacyjny zamiast tworzyć porządek w państwie. Wprowadzamy jaśniejsze i bardziej precyzyjne sformułowania. Nie jest to ostateczny kształt Konstytucji. Będziemy kontynuować prace nad nowym projektem ustawy zasadniczej, ponieważ dodawanie artykułów 73b. oraz usuwanie 10 artykułów na początku powoduje dużo pustego miejsca w jednym miejscu i dużo zagęszczenia numeracji w drugim. Autopoprawka pakuje Najwyższy Sąd Federalny w jasne ramy wytyczające jego zakres kompetencji oraz podstawy podstaw działania. Implementuje też urząd asesora, którego ustanowienia domagał się Suweren w referendum. Niniejsza poprawka jest przedłużeniem woli Suwerena wyrażonego w referendum o reformie ustroju sądowego. A więc zagłosowanie przeciwko niej, to zagłosowanie przeciwko Suwerenowi, przeciwko demokracji oraz przeciwko elementarnej przyzwoitości. Niedotrzymywanie przez Kongres zobowiązań z tytułu referendum może stworzyć niebezpieczny precedens prawny, którego radzę uniknąć.

Zgłaszam autopoprawkę. Art. 12. przyjmuje treść: Rozdział VI o dotychczasowym brzmieniu: Artykuł 70. 1. Na czele Najwyższego Sądu Federalnego stoi Sędzia Najwyższy, mianowany przez Kongres w drodze uchwały specjalnej. 2. Jeśli Kongres w ciągu 14 dni od pojawienia się wakatu na stanowisku Sędziego Najwyższego nie wyda uchwały mianującej osoby spełniającej wymagania na ten urząd, Sędziego Najwyższego mianuje Prezydent. Artykuł 71. 1. Możliwość orzekania posiadają także Sędziowie Federalni, którzy na polecenie Sędziego Najwyższego mogą samodzielnie lub kolektywnie prowadzić wyznaczone rozprawy sądowe. 2. Kandydatów na Sędziów Federalnych nominuje Prezydent, a następnie aprobuje lub odrzuca Sędzia Najwyższy. Artykuł 72. 1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną. 2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres minimum 3 miesięcy od utraty stanowiska. Artykuł 73. 1. Urząd sędziego sprawować może wyłącznie niekarany w II Federacji Nordackiej i apolityczny mieszkaniec. 2. Szczegółowy ustrój i działanie władzy sądowniczej określa ustawa. przyjmuje treść: Artykuł 70. 1. Na czele Najwyższego Sądu Federalnego stoi Sędzia Najwyższy, mianowany przez Kongres w drodze uchwały specjalnej. 2. Jeśli Kongres w ciągu 14 dni od pojawienia się wakatu na stanowisku Sędziego Najwyższego nie wyda uchwały mianującej osoby spełniającej wymagania na ten urząd, Sędziego Najwyższego mianuje Prezydent. Art. 70a. 1. Najwyższy Sąd Federalny w sprawach dotyczących kontroli konstytucyjności ustaw i sprawach ustrojowych wszczyna postępowanie wyłącznie na wniosek: a. Ministra Sprawiedliwości, a w przypadku jego niepowołania – Premiera, b. Prezydenta, c. władz regionów autonomicznych, jeśli sprawa dotyczy tychże regionów. 2. Najwyższy Sąd Federalny nie może wszczynać samodzielnie postępowań z urzędu. 3. Postępowania wszczynane są z urzędu przez Ministra Sprawiedliwości. 4. Obywatele mogą wnosić skargi konstytucyjne wyłącznie za pośrednictwem organów wymienionych w ust. 1. Art. 71. 1. Możliwość orzekania posiadają: Sędzia Najwyższy, Sędziowie Federalni i Asesorzy, którzy na polecenie Sędziego Najwyższego mogą samodzielnie lub kolektywnie prowadzić wyznaczone rozprawy sądowe. 2. Kandydatów na Sędziów Federalnych nominuje Prezydent, a następnie aprobuje lub odrzuca Sędzia Najwyższy. 3. Asesorzy mianowani są przez Prezydenta. Art. 71a. 1. Najwyższy Sąd Federalny wydaje wyroki w sprawach konstytucyjności aktów normatywnych oraz rozstrzyga spory kompetencyjne. 2. W przypadku uznania aktu normatywnego lub jego części za niekonstytucyjną, traci ona moc obowiązującą z dniem ogłoszenia wyroku. Art. 72. 1. W przypadku gdy Sędzia Najwyższy lub Sędzia Federalny nie wykonuje należycie powierzonych mu obowiązków lub jego działania szkodzą państwu, Kongres na wniosek grupy dwóch Członków Kongresu lub Ministra Sprawiedliwości może odwołać Sędziego ze stanowiska w drodze uchwały podejmowanej większością konstytucyjną. 2. Odwołany przez Kongres Sędzia nie może być ponownie powołany na urząd Sędziego przez okres 3 miesięcy od utraty stanowiska. Art. 72a. 1. Tryb postępowania przed Najwyższym Sądem Federalnym określa ustawa. 2. Ustawa określa również: a. szczegółowe kompetencje Najwyższego Sądu Federalnego, b. procedury wnoszenia spraw, c. terminy rozpatrywania spraw, d. skutki prawne orzeczeń sądu. Art. 73. 1. Urząd Sędziego Najwyższego lub Sędziego Federalnego sprawować może wyłącznie niekarany w II Federacji Nordackiej i apolityczny, w rozumieniu ust. 4., obywatel II Federacji Nordackiej. 2. Urząd Asesora sprawować może każdy mieszkaniec II Federacji Nordackiej. 3. Asesor nie musi pozostawać apolityczny w rozumieniu ust. 4, ale musi zachować bezstronność w sprawach, w których orzeka oraz nie może zostać powołany do orzekania w sprawie, w której nie jest w stanie zachować bezstronności. 4. Apolityczność rozumiana jest jako brak przynależności do partii politycznej ani ugrupowań politycznych, niepiastowanie i niekandydowanie do urzędów obieranych w wyborach ani urzędów które związane są z realizacją określonego programu politycznego i reprezentacją określonej grupy politycznej. 5. Szczegółowy ustrój i działanie władzy sądowniczej określa ustawa. Art. 73a. 1. Sędzia Najwyższy, Sędzia Federalny lub Asesor może złożyć dymisję z zajmowanego stanowiska w każdym czasie na ręce Prezydenta. 2. Dymisja staje się skuteczna z chwilą jej przyjęcia przez Prezydenta lub z upływem 7 dni od jej złożenia. Art. 73b. 1. Urząd Sędziego Najwyższego, Sędziego Federalnego lub Asesora wygasa w przypadku: a. śmierci, b. zaginięcia trwającego nieprzerwanie przez okres dłuższy niż 30 dni, c. prawomocnego orzeczenia sądu o niezdolności do sprawowania funkcji. 2. Wygaśnięcie urzędu z przyczyn określonych w ust. 1 lit. a) i c) stwierdza właściwy organ, który dokonał powołania. 3. W przypadku zaginięcia, wygaśnięcie urzędu stwierdza się z urzędu po upływie terminu określonego w ust. 1 lit. b). +Art. 13. Nowelizacja jest skuteczna wraz z ogłoszeniem w Dzienniku Prawnym.

Wniosek nie został nigdy odrzucony.

Informuję o dojściu zrzeczenia się obywatelstwa do skutku. DW: @Andrzej Ordyński

Szanowni Państwo, informuję, że występuję z Partii Kalkilistów oraz Modernizatorów. Moim powodem jest to, że za porozumieniem stron zdecydowaliśmy się rozwiązać współpracę polityczną. Nasz projekt nie osiągnął skutków, które na etapie formowania się PKM zamierzaliśmy osiągnąć. Dziękuję za okazane nam wsparcie w wyborach do Kongresu, dzięki któremu udało nam się wprowadzić jednego Kongresmena do parlamentu. Dziękuję za dotychczasową współpracę Pierwszemu Towarzyszowi Kasparowi Venirowi Waksmanowi-Dëterowi. Doszliśmy razem do dojrzałego do wniosku, że najlepiej będzie pójść dalej własnymi scieżkami.

KOMUNIKAT Szanowni Państwo! Wydałem już rozporządzenia o powołaniu Was na Sekretarzy Stanu. Powitajmy w szeregach służby cywilnej również Leszka Ebe-Grunera. Mam głęboką nadzieję na to, że będzie nam się współpracowało owocnie w przyjaznej atmosferze. Na początek polecam przeczytać Statut Kancelarii Prezydenta - jest to minimalistyczny i antybiurokratyczny dokument. Jestem otwarty na propozycje zmian Statutu, jeśli mielibyście takowe. Zdecydowałem, że zamiast tworzyć grupę na Discordzie, to stworzymy dla Kancelarii mały serwer. Ważnym kanałem komunikacji będzie też dla nas funkcja Poczty na tym forum i skrzynka pocztowa w NordNET - w zależności od tego, co okaże się wygodniejsze do konkretnych zadań. Jestem obecny na każdym z tych kanałów komunikacji: Kontakt przez Pocztę Serwer Kancelarii Prezydenta II Federacji Nordackiej Skrzynka NordNET - kharlin@nordnet.fn Rozporządzenie Prezydenta - Statut Kancelarii Prezydenta Decyzja ws. powołania Sekretarzy Stanu w Kancelarii Prezydenta II FN Decyzja ws. powołania Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezydenta II FN DW: @Leszek Ebe@Mateusz Żmigrodzki@Łukasz Benedykt Skrzynecki

Z uwagi na ośmioletnią znajomość i relacje rodzinne, czuję się zobligowany, aby powiedzieć: głosuję na Henryka Wespucciego.

@Łukasz Benedykt Skrzynecki @Mateusz Żmigrodzki ogromnie dziękuję za Panów zgłoszenia. Z przyjemnością je akceptuję. Niedługo opublikuję statut kancelarii i powołam Panów na Sekretarzy Stanu.

Kancelaria Prezydenta Rekrutacja Sekretarzy Stanu oraz Szefa Kancelarii Prezydenta Zostań Sekretarzem Stanu i weź udział w rządzeniu państwem. Możliwość awansu na stanowiska Szefa Kancelarii Prezydenta. Sam wybierasz zakres swoich obowiązków w oparciu o swoje preferencje i umiejętności. Przykładowe zadania do wyboru: Wsparcie lub towarzyszenie w spotkaniach i rozmowach międzynarodowych Planowanie, organizacja lub udział w spotkań krajowych Udział w obradach Rady Gabinetowej Doradzanie Prezydentowi Zarządzanie Archiwum Prezydenckim Współpraca przy pisaniu prawa lub samodzielne tworzenie projektów prawnych Opiniowanie ustaw uchwalanych przez Kongres Zostaw w tym wątku swoje zgłoszenie, w którym napiszesz, w czym konkretnie chcesz pomóc. Przyznaję dodatkowe punkty za obywatelstwo nandyjskie lub winkulijskie. Artykuł 53. Konstytucji II Federacji Nordackiej: Prezydent może powołać Sekretarzy Stanu do reprezentowania go w sprawach związanych z wykonywaniem jego uprawnień. Organem wykonawczym Prezydenta jest Kancelaria Prezydenta. Prezydent nadaje statut Kancelarii oraz powołuje i odwołuje jej Szefa. @Obywatel Nan Di@Obywatel Winkulii

Jako Prezydent, czyli organ powołujący Przewodniczącego i Członków Federalnej Komisji wyborczej, ogłaszam otwarcie rekrutacji na wakaty w FKW. Poszukujemy Przewodniczącego oraz Członków Komisji Wyborczej. Zakres obowiązków i charakter pracy poznacie bliżej w przygotowanej przeze mnie instrukcji: Proszę potencjalnych chętnych o zgłaszanie się w tym wątku. ZGŁOSZENIE Imię i nazwisko: Funkcja: Członek/Przewodniczący/Obojętnie Zgłaszam się, bo: Dodatkowe informacje: Mile widziane jest dodanie do posta jakiego wynagrodzenia oczekujecie, jakim czasem dysponujecie, etc.

Stan na 9 września 2025 roku. KN 1-3/25 i KN 6/25 🏦 Projekt gotowy, czeka na uchwalenie przez Kongres Fabularne i niepotrzebne zapisy o prawach człowieka unieważniają funkcjonalne i potrzebne zapisy Kodeksu Karnego oraz Ordynacji Wyborczej. Ustawa konstytucyjna o przywróceniu porządku prawnego uchyla lub zmienia wszystkie przepisy Konstytucji, które mogłyby wchodzić w drogę Kodeksowi Karnemu lub Ordynacji Wyborczej. Obejmuje to w szczególności fabularne prawa człowieka, mieszkańca i obywatela. Napisałem już projekt w ramach KORPCiS, który przeszedł recenzję strony społecznej i prawniczej. Projekt leży już na biurku Spikera. Uchwalenie tej nowelizacji wymaga oddania głosów ZA przez wszystkich głosujących Kongresmenów, minimum połowy obecnych, czyli 3 głosy ZA. Jako Prezydent i autor projektu natychmiast wpiszę go do Dziennika Praw bez poddawania referendum. Wtedy wszystkie 4 wyroki zostają odhaczone. KN 4/25 i KN 7/25 📜Projekt w przygotowaniu Konstytucja nadreguluje funkcjonowanie Kongresu. Przygotuję projekt ustawy konstytucyjnej, która usuwa z Konstytucji przepisy narzucające Kongresowi model jego działania. Szczegółowe terminy i zasady prowadzenia obrad powinny być regulowane w Regulaminie Kongresu, a nie aż w Konstytucji. W szczególności dotyczy to tajności posiedzenia i sposobu wyboru Prezydium Kongresu. Kongres sam powinien ustalać, jak wybiera swoje własne władze. Kongres sam powinien ustalać, jak przebiegają jego obrady. Przedstawię swój projekt do recenzji rządowi i Kongresmenom, aby uwzględnić ich zastrzeżenia, by nie mieli żadnych przeciwwskazań do zagłosowania ZA. Uchwalenie tej nowelizacji wymaga bowiem oddania głosów ZA przez wszystkich głosujących Kongresmenów, minimum połowy obecnych, czyli 3 głosy ZA. Jako Prezydent i autor projektu natychmiast wpiszę go do Dziennika Praw bez poddawania referendum. KN 5/25, SK 1-2/25 ⌛ Konsultacje Sposób powoływania rządu jest zawiły i nielogiczny. Jak to wygląda obecnie? Krok 1: Prezydent desygnuje Premiera, który natychmiast staje się Premierem i powołuje rząd, wygłasza expose. Konstytucja narzuca mu termin wygłoszenia expose, który może wypaść przed zebraniem się Kongresu nowej kadencji na obrady! Przypuśćmy, że desygnowany w kroku 1 Premier nie uzyska wotum zaufania. Krok 2: Kongres musi natychmiast wybrać nowego Premiera. Jeszcze zanim kandydaci zdążą przedstawić swój szczegółowy program i proponowany skład rządu, to Kongres już musi wybrać jednego z nich. Następnie, po desygnacji tego Premiera kandydat musi wygłosić ponownie expose i przedstawić skład rządu, co nie ma sensu. Potem przeprowadzane jest kolejne głosowanie nad wotum zaufania, które jest pozbawione sensu - Kongres już raz wybrał tę osobę na Premiera, więc czemu ponawiać głosowanie gdzie do wyboru jest kontynuacja rządu albo rozwiązanie Kongresu? Proponuję zebrać propozycje zmian na sposób wyboru Premiera i rządu oraz przeprowadzić referendum celem wyboru jednej wersji nowelizacji Konstytucji. Zwycięska opcja doczeka się własnej ustawy konstytucyjnej, która zostanie przedstawiona Kongresowi. Kongres będzie zobligowany przez Naród wynikami referendum do uchwalenia nowelizacji. KN 8/25 ✅ Podwójnie rozwiązany Komisja ds. Badania Wpływów Zdradzieckich Przesłanki do unieważnienia ustawy o komisji zostaną usunięte z Konstytucji na skutek nowelizacji łatającej problemy obnażone w orzeczeniach KN 1,2,3 i 6/25. Ponadto Komisja jest de facto nieczynna. Już wcześniej nie prowadziła działań. Co więcej, złożony został projekt uchylenia ustawy w całości w związku z moim programem ocieplenia relacji z ZKRR. KU 1/25 ⌛ Konsultacje Władza Najwyższego Sądu Federalnego jest teoretycznie absolutna. W Konstytucji brakuje przepisów regulujących działanie Najwyższego Sądu Federalnego, wyznaczających granice jego kompetencji oraz zakres jego praw i obowiązków. Brakuje także ustawy o kodeksie postępowania przed NSF. Wyrok w sprawie KU 1/25 uwypukla ten problem, bowiem NSF przyjęło semi-prawotwórczy charakter i wykorzystując brak swoich ograniczeń wszczyna samemu sprawy z urzędu. Nie jest to zjawisko precedensowe, bo jest kalką zwyczaju ukutego już przez I Sędziego Najwyższego Benjamina Romanowa, który też właśnie z powodu braku regulacji sam wcielił się w rolę strażnika praworządności. Potrzebujemy wypracować wspólnie projekt nowego brzmienia Rozdziału VI [Wymiar sprawiedliwości] Konstytucji. DW: @Członek Kongresu@Premier@Minister

Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Jestem nimi, tak jak zapewne i większość Obywateli, ukontentowany. Nie poddaję pod wątpliwość, że dokonałem poprawnej desygnacji Premiera.

Skoro Kongresmeni nie mają pytań, to pozwolą szanowni zgromadzeni, że wrzucę coś od siebie. Moje pytanie ma charakter głęboko egzystencjalny. Musimy bowiem uświadomić sobie, że nie istnieje społeczność pozbawiona członków. Nie ma państwa, w którym nikt nie mieszka. Nie ma rządu, który miałby władzę nad nikim. Kryzys demograficzny towarzyszy nam od lat. Każdego roku, gdy wydaje się, że gorzej być już nie może, bijemy kolejne rekordy (nie)aktywności. Lamentowano nad tym kryzysem już od dawien dawna, ale gdybyśmy dziś wrócili do tamtego poziomu zaangażowania i liczebności mikronautów, moglibyśmy mówić wręcz o wielkim ożywieniu! Tym krótkim wstępem przejdę do pytania: Jak rząd Premiera Sparasana, oczywiście rozumiejąc swoje ograniczenia i brak wszechmocy, zamierza w II Federacji Nordackiej zadbać o zatrzymanie obecnych obywateli, podtrzymanie ich zainteresowania oraz jednoczesne przyciągnięcie nowego pokolenia Nordatczyków? Nie chodzi mi o ogólne hasła i idee, ale konkretne rozwiązania. Bardziej dosłownie można zapytać: czemu ktoś miałby poświęcić wolny czas na II FN zamiast na Crusader Kings 3, scrollowanie tiktoka, oglądanie youtube za rok lub dwa lata, po tym jak między innymi rząd Sparasana dołozy cegiełkę do rozwoju państwa? Czym będzie ta cegiełka, która w perspektywie lat mogłaby choćby trochę poprawić pozycję naszego państwa w konkurencji z innymi metodami spędzania wolnego czasu? Czy za 3 lata będziemy wspominać, że to właśnie ten rząd zrobił najwięcej na rzecz ochrony naszego dalszego istnienia?

Kiedy wreszcie ciężkie drzwi Pałacu Prezydenckiego uchyliły się z żałobnym skrzypieniem, a zza ich progu wyłoniła się trumna z Leonidem Repulijskim, tłum wstrzymał oddech... Trumnę niosła szóstka smutnych panów w czarnych garniturach, których po obwodzie trójkąta otaczali: Prezydent Harlin, Tymczasowy Opiekun Kościoła Harlinoteistycznego AN-20.01, Dowódca Operacyjny Dyrektoriatu Bezpieczeństwa Państwowego Doctriny Erron Tracz oraz kilku nieznanych publice doradców Prezydenta. Pochód przekroczył próg Pałacu, zszedł z gracją po schodach i dotarł do czarnej karawany czekającej na odjazd. Służba prezydencka zapakowała trumnę do karawany, a ta momentalnie, lecz bardzo powoli, poczęła posuwać się naprzód, z tempem pochodu. Karoseria połyskiwała na fioletowo, niebiesko, żółto i pomarańczowo w blasku zachodzącego słońca... Ludzie zgromadzeni po obu stronach alei padali na kolana, niektórzy wznosili dłonie w niemym geście hołdu. Wielobarwne wzory na lakierze karawany uważali za znak prosto z niebios, że Po Drugiej Stronie z radością oczekują przyjścia wielkiego Premiera i Sędziego Repulijskiego. Wtem nagle z nieznanego źródła, na placu prezydenckim zaczęła rozchodzić się pełna nadziei, ale także i melancholii, melodia pożegnalna... Inicjatywa została przekazana Premierowi Augustowi de la Sparasanowi. Tłum już zastanawia się, dokąd zmierza karawana AKC rozświetlona na wszystkie kolory w towarzystwie orkiestry.

Korzystając z nadanej mi przez Konstytucję inicjatywy ustawodawczej, składam niniejszy projekt Ustawy konstytucyjnej o przywróceniu porządku prawnego. Rozwiązuje ona część problemów obnażonych przez orzeczenia NSF. To szybka poprawka na już, która rozwiązuje palące problemy. Moim założeniem jest dalsza naprawa Konstytucji poprzez napisanie nowej w oparciu na dotychczasowe brzmienie, nadając prym przepisom określonym w ustawach. Art. 1. Niniejsza ustawa konstytucyjna nowelizuje Konstytucję II Federacji Nordackiej z dnia 20 lipca 2024 roku. Art. 2. Uchyla się artykuł 5. o brzmieniu: II Federacja Nordacka przestrzega obowiązującego ją prawa międzynarodowego. Art. 3. Uchyla się artykuł 13. o brzmieniu: 1. Godność osoby ludzkiej jest nienaruszalna. Jest ona źródłem wszelkich praw i wolności. 2. Każdy człowiek ma prawo do ochrony swojej godności i dobrego imienia. Art. 4. Artykuł 14. o dotychczasowym brzmieniu: Wszyscy ludzie są równi wobec prawa i mają prawo do równej ochrony prawnej bez względu na jakiekolwiek różnice, takie jak rasa, płeć, wiek, religia, orientacja seksualna, niepełnosprawność, status ekonomiczny czy jakikolwiek inny czynnik. przyjmuje brzmienie: Wszyscy ludzie są równi wobec prawa. Art. 5. Artykuł 15. o dotychczasowym brzmieniu: Każdy człowiek ma prawo do: 1. życia, kara śmierci jest zakazana; 2. swobodnej aktywności w granicach prawa; 3. wolności osobistej i bezpieczeństwa; 4. wolności słowa, poglądów, sumienia i wyznania; 5. sprawiedliwego i publicznego procesu w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronnysąd. przyjmuje brzmienie: Każdy człowiek ma prawo do wolności słowa, poglądów, sumienia i wyznania. Korzystanie z wolności słowa podlega ograniczeniom określonym w ustawie, jeżeli są one konieczne dla ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, przestrzegania regulaminu forum i prawa realnego lub wolności i praw innych osób. Art. 6. Uchyla się w całości artykuły 16. i 17. o brzmieniu: Artykuł 16. Prawa i wolności określone w artykule 15. są przyrodzone, niezbywalne i nienaruszalne. Nie mogą być uchylone ani ograniczone w sposób ograniczający ich istotę. Artykuł 17. Państwo zapewnia wolność mediów i środków społecznego przekazu. Art. 7. Artykuł 18. o dotychczasowym brzmieniu: Każdy człowiek ma obowiązek szanować prawa i wolności innych osób. przyjmuje brzmienie: Każdy człowiek ma obowiązek: szanować prawa i wolności innych osób. przestrzegać obowiązującego prawa. ponosić koszty podatków i innych świadczeń bezzwrotnych. Art. 8. Uchyla się w całości Sekcję II Rozdziału II o brzmieniu: Sekcja II - Mieszkaniec Artykuł 19. 1. Mieszkańcem II Federacji Nordackiej jest osoba będąca obywatelem lub rezydentem II Federacji Nordackiej. 2. Tryb i warunki nadania obywatelstwa i rezydencji określa ustawa. Artykuł 20. 1. Każdy mieszkaniec ma prawo do swobodnego podejmowania, prowadzenia i rozwijania działalności gospodarczej. 2. Państwo chroni własność prywatną oraz zapewnia warunki sprzyjające uczciwej konkurencji bez monopolów. 3. Każdy mieszkaniec prowadzący działalność gospodarczą ma obowiązek działać uczciwie i rzetelnie, przestrzegając zasad etyki biznesowej. Artykuł 21. 1. Każdy mieszkaniec ma prawo do swobodnego zawierania umów gospodarczych. 2. Państwo zapewnia ramy prawne, które wspierają i chronią swobodę umów, zgodnie z zasadą pacta sunt servanda (umów należy dotrzymywać). Artykuł 22. 1. Każdy mieszkaniec ma prawo do uczestnictwa w życiu kulturalnym oraz do korzystania z obiektów rekreacyjnych. 2. Państwo wspiera rozwój prywatnych, społecznych i publicznych inicjatyw w zakresie kultury i sportu, promując szeroki dostęp do różnych form aktywności rekreacyjnej. Artykuł 23. 1. Każdy mieszkaniec ma prawo do edukacji. 2. Państwo wspiera rozwój prywatnych, społecznych i publicznych instytucji edukacyjnych, zapewniając konkurencyjność i wysoki standard nauczania. Artykuł 24. 1. Każdy mieszkaniec ma prawo do zawierania małżeństwa oraz zakładania rodziny. 2. Państwo zapewnia ochronę rodzinie, której zakres określa ustawa. Artykuł 25. Obowiązkiem mieszkańca jest poszanowanie i przestrzeganie prawa oraz ponoszenie kosztów podatków i innych świadczeń bezzwrotnych. Art. 9. Uchyla się w całości artykuł 27. o brzmieniu: 1. Każdy obywatel ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Państwo wspiera prywatną, społeczną i publiczną inicjatywę w sektorze opieki zdrowotnej, zapewniając dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej oraz promując zdrowy tryb życia. Art. 10. W artykule 28. uchyla się ustęp 2. o brzmieniu: Państwo chroni własność społeczną oraz zapewnia warunki sprzyjające rozwojowi inicjatyw społecznych. Art. 11. Uchyla się w całości artykuł 29. o brzmieniu: 1. Każdy obywatel ma prawo do poszanowania swojej prywatności, życia rodzinnego, domu i korespondencji. 2. Ingerencja w prywatność obywatela jest dozwolona jedynie na podstawie prawa i w zakresie niezbędnym w demokratycznym społeczeństwie. Art. 12. Nowelizacja jest skuteczna wraz z ogłoszeniem w Dzienniku Prawnym.

Na podstawie art. 2. ust. 4. Ordynacji Wyborczej zrzekam się stanowiska Przewodniczącego Federalnej Komisji Wyborczej. Zamierzam skupić się na swoich obowiązkach jako Prezydent II Federacji Nordackiej. Dziękuję za obdarzone mi przez Obywateli i Prezydenta @Waksman zaufanie!

Proponuję zrobić takie oznakowanie dla każdego państwa z osobna.

Problemem jest wciskanie enteru zamiast klikanie na przycisk. Nie wiem czemu odrzuca to kod. Żeby przyjęło kod, trzeba kliknąć na przycisk.

Wysoki Sądzie! W trosce o bezpieczeństwo naszego państwa i zachowanie ciągłości władzy, zwracam się z uprzejmą prośbą o rozpatrzenie mojego wniosku o sprawę ustrojową w zakresie legalności inicjowania spraw kontrolnych przez Najwyższy Sąd Federalny, wydawanie wyroków przez inicjatora postępowania, konstytucyjność wyroków w sprawach o sygnaturach: KN 1/25 | zgodność z Konstytucją art. 12 ust. 1 KK , KN 2/25 | zgodność z Konstytucją art. 12 ust. 3 KK , KN 3/25 | zgodność z Konstytucją art. 8 ust. 1 pkt 4 KK , KN 4/25 | zgodność z Konstytucją art. 10 ust. 3 regulaminu Kongresu , KN 5/25 | zgodność z Konstytucją art. 6 regulaminu Kongresu oraz KN 6/25 | zgodność z Konstytucją art. 2 ust. 3 & art. 2 ust. 4 Ordynacji Wyborczej. Moje pytania są następujące: Czy Sąd Najwyższy może orzekać w sprawie konstytucyjności ustaw w innych sytuacjach, niż przewidziane przez Konstytucję, a konkretniej w art. 48 ust. 2 oraz 4–5? Czy Najwyższy Sąd Federalny może sam wszczynać sprawy kontrolne, nie na wniosek organu władzy do tego uprawnionego? Czy inicjator postępowania może wydawać wyrok w sprawie, którą sam zainicjował? Czy wyroki wydane przez Sędziego Najwyższego w sprawie kontrolnej, którą sam wszczął Sędzia Najwyższy, są konstytucyjne? Moje zastrzeżenia budzi konkretnie to, że Konstytucja nie daje Sędziemu Najwyższemu prawa do samodzielnego wszczynania spraw. Nie przewiduje przepisów, które pozwalałyby mu działać z własnej inicjatywy, określały tryb badania konstytucyjności ustaw na wniosek sądu czy regulowały procedury związane z takim działaniem. Jedyny przypadek, gdy Najwyższy Sąd Federalny może oceniać zgodność ustawy z konstytucją, został wskazany w art. 48 ust. 2 oraz 4–5 i dotyczy sytuacji, gdy z takim wnioskiem zwraca się Prezydent. Zasada legalności zapisana w art. 6 jasno mówi, że organy państwa mogą działać tylko w granicach prawa, a skoro konstytucja nie przewiduje uprawnienia Sędziego Najwyższego do samodzielnego inicjowania spraw, to takie działanie byłoby bezpodstawne. Dodatkowo fakt, że ustawa zasadnicza szczegółowo reguluje tryb postępowania na wniosek Prezydenta, a pomija inne możliwości, oznacza, że nie są one dopuszczalne. Połączenie w jednej osobie funkcji inicjatora i sędziego, który później orzeka, rodzi też moje wątpliwości. Z wyrazami estymy Prezydent II Federacji Nordackiej DW: @Damiano Robingren@Burek

Nie padła żadna deklaracja zrzeczenia się obywatelstwa II Federacji Nordackiej. Nie jestem Prezydentem Francji Nordzkiej. Vaarland to drugi koniec świata.

Powiedziałbym, że mógłbym zrobić w ramach projektu jakąś aplikację dla II Federacji Nordackiej, ale w sumie to nie miałby kto prowadzić dla mnie nauczania. Będę mieć ograniczone zasoby czasowe za miesiąc, więc też nie wiem, czy stać mnie na jakiś projekt z dziedziny mikrozofii, prawa albo historii... Chociaż... W czasach Insulii przygotowywałem listę etnosów i kultur obecnych na Nordacie. Mógłbym zrobić taki wielki schemat z pogrupowanymi grupami, rodzinami i narodami, fajnymi strzałkami, kolorami i przypisami do źródeł danych. Może więc zdecydowałbym się na naukę historii?

Czcigodny Kongresie, korzystając z prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej pragnę zgłosić niniejszy projekt, który stanowi realizację złożonych przeze mnie zobowiązań. Ustawa kończy formalnie i natychmiastowo działalność Komisji ds. Badania Wpływów ZKRR w II Federacji Nordackiej - tyle i aż tyle. Uważam to za dobry pierwszy krok w kierunku odbudowy relacji z naszymi sąsiadami. Dodatkowo określamy, co dzieje się z dokumentami wytworzonymi przez Komisję oraz rozpoczętymi i niezakończonymi dochodzeniami. Art. 1. Traci moc ustawa specjalna o Komisji ds. Badania Wpływów Zdradzieckich w II Federacji Nordackiej z dnia 11 maja 2024 roku. Art. 2. Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy Komisja ds. Badania Wpływów ZKRR ulega rozwiązaniu, a członkostwa w Komisji wygasają. Art. 3. Dokumentacja wytworzona przez Komisję staje się częścią archiwum Kancelarii Prezydenta. Art. 4. Postępowania i dochodzenia wszczęte i niezakończone przez Komisję ulegają umorzeniu. Art. 5. Środki budżetowe przeznaczone na działalność Komisji wracają do dyspozycji Skarbu Państwa. Art. 6. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Prawnym.