Ranking

Dobra, w odpowiedzi na pierwszą pierwszą wiadomość - mimo jej pedałkowatości - wypada popłakać, załamywać ręce, błagać o powrut i tak dalej. Ale skoro tak - jak chcesz stąd spierdalać to po prostu spierdalaj i tyle. Ale jak widać nie możesz (nie chcesz?), musisz jeszcze... no właśnie. P.S. To nie jest złośliwość czy pytanie retoryczne, tylko faktyczne pytanie. Jeśli się okaże, że nie - może trzeba by pomysleć nad - nie wiem - zmianą formuły?

Pomimo wszystkich sporów w ostatnich miesiącach, dziękuję za zaangażowanie na rzecz idei pannordackiej i liczę na szybki powrót.

Waksman położył prawą dłoń na Konstytucji, i wyrecytował treść przysięgi: Kaspar Venir Waksman-Dëter VII Prezydent IV Republiki Muratyki Ja, Kaspar Venir Waksman-Dëter, ślubuję wierność IV Republice Muratyki, obiecując wszystkim tu zebranym oraz wszystkim narodom IV Republiki, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę stał na straży sprawiedliwości oraz bezpieczeństwa państwa muratyckiego, a także bezpieczeństwa wszystkich obywateli i mieszkańców Muratyki, których to dobro będzie dla mnie najważniejsze. Po otrzymaniu insygniów nowy Prezydent stanął przed tłumem zebranym na Sali Plenarnej i oddał się chwili. Po ustaniu braw odłożył insygnia na bok i stanął na mównicy. Spojrzał się powoli od prawej, do lewej i rozpoczął przemówienie. Kaspar Venir Waksman-Dëter VII Prezydent IV Republiki Muratyki Drodzy obywatele, Szanowny Panie Prezydencie-Seniorze, zebrani goście, jestem niezmiernie szczęśliwy, że mogę znów przemawiać do was jako Prezydent IV Republiki. Ster tego państwa był u wielu różnych ludzi, którzy kierowali nas w różne strony. Jedni płynęli na wody spokojne, inni burzowe, a jeszcze inni próbowali zarysować naszą burtę o górę lodową. Teraz IV Republika zmierza na wody stanowcze, szybkie i klarowne. Chcę, aby moja prezydentura była owocna w nowe technologie i mechanizmy które sprawią, że IV Republika stanie się miejscem dynamicznym i atrakcyjnym dla zagranicznych inwestorów. Chcę, żeby była też czasem, w którym Muratyka odnajdzie na nowo swoją zdolność do marzeń. Naród, który przestaje marzyć, zamienia się w archiwum własnych lęków. Dlatego mówię jasno - nie wracamy do przeszłości, nawet tej, którą wspominamy z dumą. Nie tkwimy w teraźniejszości, nawet tej, którą uważamy za wygodną. My budujemy przyszłość, i robimy to świadomie, odpowiedzialnie i z myślą o pokoleniach, które przyjdą po nas. Dzisiaj rozpoczyna się lepszy czas dla Muratyki. Pora na pracę, rozwój i nowe perspektywy!

Wracamy do konsultacji w sprawie reformy ordynacji wyborczej. KOMISJA OSTATECZNA DS. REFORMY PAŃSTWA W CAŁOŚCI I SZCZEGÓLNOŚCI po długich obradach doszła do słusznego wniosku, że potencjalnych opcji do wyboru w pytaniach referendalnych, które opracowaliśmy, jest zbyt duża, aby znalazły się one ostatecznie w referendum. Dlatego doszliśmy do wniosku, że odpowiedzi na pytania referendalne pozyskamy bezpośrednio od Obywateli. Ostatecznie do wyboru w głosowaniu referendalnym będą tylko te opcje, które zostaną zgłoszone i poparte na forum. Nie będziemy zapobiegawczo dawać szerokiego wachlarzu niemal identycznych opcji, których nawet nikt nie będzie rozważać poprzeć. Proponowane pytania referendalne: 1. Czy w Kongresie powinny obowiązywać siły głosów? A. Nie. Każdy Kongresmen ma zawsze jeden głos. B. Tak. Kongresmen może mieć kilka głosów. 2. Jeśli ustanowimy siły głosów w Kongresie, to ile powinna wynosić suma sił głosów całego Kongresu? A. 5 B. 20 C. 108 (nawiązując do 1 sierpnia) Ile? 3. Jaką metodą mandaty (głosy w Kongresie) powinny być rozdzielane pomiędzy listy kandydatów? A. Metodą d'Hondta B. Metodą Sainte-Laguë (jak dotychczas) C. Metodą największych reszt Jaką inną metodą? 4. W jaki sposób mandaty (głosy w Kongresie) danej listy powinny być rozdzielane pomiędzy jej kandydatów? A. Wyłącznie na podstawie liczby głosów zebranych przez każdego z kandydatów B. Wyłącznie na podstawie pozycji kandydata na liście C. Zarówno na podstawie zebranych głosów jak i pozycji na liście D. Podział powinien być dokonywany przez lidera danej listy W jaki inny sposób? 5. Ile osób powinien liczyć Kongres? A. 3 osoby B. 5 osób C. Ćwierć liczby obywateli D. Trzecia część liczby aktywnych obywateli E. Tyle, ile kandydatów przekroczy próg wyborczy F. Tyle, ile kandydatów się zgłosi Inaczej,[Ile?] 6. Ile powinna trwać kadencja Kongresu? A. 1 miesiąc B. 2 miesiące C. 3 miesiące D. 4 miesiące E. 5 miesięcy F. 6 miesięcy inny okres? powiązać z kadencją Prezydenta? 7. Czy powinien obowiązywać próg wyborczy dla komitetów wyborczych? A. Nie. B. Tak, na poziomie 5% w skali całej federacji. B. Tak, ale... jakiego typu, w jakiej wysokości? 8. Czy powinien obowiązywać parytet narodowości na listach kandydatów, który zakazywałby startu w wyborach komitetom składającym się z co najmniej 3 kandydatów, spośród których wszyscy zameldowani są w tym samym regionie? Tak Nie Tak, ale w innej formie... [podać formę] Zwracam się z uprzejmą prośbą, aby zgłaszać swoje propozycje odpowiedzi, a jeśli ich nie macie, to korzystać z istniejących do odpowiadania. Wyrzucimy w kosmos opcje, których nikt nie zgłosi ani nie poprze na forum. Dodamy wszystkie opcje, które ktoś zgłosi albo poprze, o ile przejdą ultraprosty test Rozumu i Godności Człowieka. Zbieramy też propozycje kolejnych pytań referendalnych, zmiany treści obecnych, etc. DW: @Obywatel Federacji

Dobry wieczór, rezygnuję z obywatelstwa II Federacji Nordackiej i wszystkich urzędów tu pełnionych.