• Lubię to 1
  • Kocham to! 4
  • Wow 1
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Ranking

  1. Waksman

    Waksman

    Szef NKI


    • Punkty

      7

    • Postów

      4 654


  2. Peetri Romanaav

    Peetri Romanaav

    Pracownik NKI


    • Punkty

      6

    • Postów

      1 072


  3. Albert Fryderyk de Espada

    Albert Fryderyk de Espada

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      5

    • Postów

      2 792


  4. August de la Sparasan

    August de la Sparasan

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      2

    • Postów

      450


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 10.04.2025 uwzględniając wszystkie działy

  1. Umiłowani w Ironii Bracia i Siostry! Nadszedł wielki dzień dla całej Loży. Oto niepowołany jeszcze Memiskopat Achkovski z dumą prezentuje Wam pierwsze wydanie naszej Świętej Księgi - Szyderikonu. Zachęcamy do lektury i reflekcji. https://kustosz.stempel.org.pl/1045/101005704499827535.pdf DW: @Andrzej Ordyński @Peetri Romanaav @Bolesław Kirianóo von Hohenburg
    5 punktów
  2. Wstęp Marynarka Wojenna Zjednoczonych Sił wchodzi w okres kluczowych przemian strukturalnych i technologicznych. Wobec zmian na świecie, wyzwań strategicznych oraz postępu technologicznego, przedstawiamy plan modernizacji floty wojennej, zakładający wymianę przestarzałych jednostek, rozwój nowych projektów oraz reorganizację sił morskich. Celem dokumentu jest uświadomienie społeczeństwa i władz o projekcie modernizacji i reformy oraz zapewnienie flocie zdolności do operowania na poziomie XXI wieku z uwzględnieniem elastyczności, interoperacyjności oraz zdolności do projekcji siły na globalną skalę. I. Priorytety modernizacyjne 1. Wycofanie przestarzałych jednostek Wycofanie okrętu liniowego klasy Leviatan bez następstwa. Złomowanie 7 krążowników Projektu 1086 (Habakuk) do roku 2026/2027. Wycofanie lub złomowanie wszystkich 16 korwet rakietowych Projektu 1234 (Malaster) do 2026. Wycofanie lekkich lotniskowców klasy Hermes. Stopniowa wymiana 14 fregat Projektu 1122B (Sulust) na fregaty Projektu 1135.6 (Dogma) 2. Modernizacja aktualnych jednostek Krążowniki Projektu 1134A (Narval) zostaną zmodernizowane do standardu 1134B. Niszczyciele Projektu 1155 (Maxson) zostaną poddane programowi modernizacji lub stopniowej wymiany. 3. Zachowanie i rozbudowa flotylli podwodnej Okręty podwodne projektu 949A (Tuma) i 955 (Skial) pozostają w aktywnej służbie. Planowana jest możliwa rozbudowa sił podwodnych o dodatkowe jednostki. II. Nowe projekty i klasy okrętów Wszystkie nowe jednostki otrzymują nazewnictwo w formacie: Projekt XXXX klasy [nazwa] Projekt 002 – Lekki lotniskowiec (CVL) / helikopterowiec typu LHD (planowane 2 jednostki), Projekt 100 – Lotniskowiec floty (CV) (1 jednostka), Projekt 2000 – Ciężki krążownik rakietowy (2 jednostki), Projekt 1150 – Nowy krążownik rakietowy (3 jednostki), Projekt 1160 – Nowy niszczyciel rakietowy (planowana liczba: 6), Projekt 1135.6 klasy Dogma – Fregaty rakietowe (rozbudowa do 16–22 jednostek), Projekt 1236 – Korweta rakietowa nowej generacji (do 20-28 jednostek) III. Etapy realizacji Etap I (2025–2027): Wycofywanie i złomowanie Malasterów i Habakuków, Rozpoczęcie produkcji lotniskowców Projektu 002 i korwet Projektu 1236, Modernizacja Narvali do 1134B, Wymiana Sulustów na Dogmy (fregaty) Etap II (2028–2032): Budowa lotniskowca Projektu 100 Wdrożenie ciężkich krążowników Projektu 2000 Stopniowe wycofywanie niszczycieli Maxson i wprowadzanie Projektu 1160 Rozbudowa floty fregat Dogma Etap III (2033–2040): Utrzymanie i dalsza modernizacja kluczowych jednostek Rozwój uderzeniowych jednostek nawodnych, okrętów desantowych oraz Uzupełnianie okrętów podwodnych Finalizacja programu rozbudowy korwet Utrzymanie zdolności strategicznych floty IV. Docelowa struktura floty (2027) 1 lotniskowiec floty (Proj. 100) 2 lekkie lotniskowce / LHD (Proj. 002) 2 ciężkie krążowniki (Proj. 2000) 6–8 krążowników rakietowych (Proj. 1134B + 1150) 10–12 niszczycieli rakietowych (Proj. 1155 + 1160) 16–20 fregat rakietowych (Proj. 1135.6 Dogma) 18–20 korwet rakietowych (Proj. 1236) 6–8 okrętów podwodnych V. Podsumowanie Plan modernizacji Marynarki Wojennej Zjednoczonych Sił to długofalowa strategia transformacji sił morskich. Umożliwi ona efektywne reagowanie na zagrożenia w wielu rozrzuconych po akwenach globy wodach pod kontrolą II Federacji. Większość przestarzałych jednostek zostanie wpierw wycofana ze służby i wysłana do rezerwy a następnie sprzedana lub jeżeli się to nie powiedzie złomowana. Wersja skrócona: Streszczenie Planu Modernizacji Marynarki Wojennej (2025–2027) Wycofanie: 1 okręt liniowy, 7 starych krążowników, 16 korwet, 14 przestarzałych fregat, 2 lekkie lotniskowce Modernizacja: 5 krążowników Narval (do 1134B) 16 niszczycieli Maxson (modernizacja/częściowa wymiana) Nowe projekty (do opracowania): Lotniskowiec floty (Proj. 100) 2 lotniskowce CVL/LHD (Proj. 002) 2 ciężkie krążowniki (Proj. 2000) 3 nowe krążowniki (Proj. 1150) 6 niszczycieli (Proj. 1160) 16–20 fregat Dogma (Proj. 1135.6) 18–20 korwet (Proj. 1236) Etapy realizacji: 2025: Złomowanie, pierwsze nowe jednostki 2025–26: Budowa lotniskowca i krążowników 2026–27: Finalizacja i utrzymanie zdolności Cel: Nowoczesna, elastyczna i zbalansowana flota oceaniczna gotowa do działania globalnego jak i regionalnego. Marynarka Wojenna jak i samo Dowództwo Zjednoczonych Sił poszukiwać będzie w ramach planu modernizacji i rozwoju kontrahentów którzy będą w stanie realizować usługi projektowe lub budowy okrętów a także komponentów do nich w postaci, wyposażenia czy uzbrojenia. DW: @Obywatel Federacji @Obywatel Federacji - bez prawa wyborczego
    3 punkty
  3. Andrzeju, Piotrze, Wasze sygnatury zostały oczyszczona. Wasze posty są teraz wolne. Memptis est. "I otworzyły się jego oczy. Spojrzał na forum na nowo — nie jak na zbiór tematów, lecz jak na teatr absurdu." - Księga Przebudzenia, rozdział I, wersety 8 - 9 DW: @Andrzej Ordyński @Peetri Romanaav
    2 punkty
  4. Komitet Wyborczy KW NORDACKA PARTIA REGIONÓW 1. Andrzej Płatonowicz Ordyński 2. Peetri Romanaav 3. Markus Wettin 4. Borys Zamycki
    2 punkty
  5. I Wielki Kindybał Zakonu Memicznego wstał i powiedział: "Bierzcie i czytajcie z tego wszyscy, bowiem gówno prawda to jest nowego i wiecznego przymierza. Czy czynicie, czy nie czynicie, pamiętajcie na moją pamiątke.". Oświecające treści lały się strumieniami do mych synaps, a mózg mój pojmował coraz większą siłę RiGM-u.
    1 punkt
  6. Oto mądrość Trolla i Wielkiego Bejcy oświeciła mnie i popchnęła do ironii. Poszedłem więc na martwe forum, to, na którym narodził się RiGM. Oderwałem z własnej piersi część mojej sygnatury wymieniającej aktualnie pełnione funkcje. A kiedy oderwałem, zaśmiałem się. I rzuciłem w ogień, a dym z tej części sygnatury był dosyć gęsty. Żartuję. A rzuciłem część sygnatury, żeby poznali, iż nie funkcje definiują Memiarza. Mem mnie wyzwolił.
    1 punkt
  7. @Borys Zamycki, pamiętam jak kiedyś kolonią batawską był Arctic. Wiem, że to nie jest temat do tego, ale może pora wrócić do kolonizacji tych ziem? 😉
    1 punkt
  8. Jestem tego samego zdania co przedmówca.
    1 punkt
  9. Sabotaż informatyczny - śledztwo Skutki sabotażu nandyjskiego systemu celnego udało się szczęśliwie szybko zlikwidować. Nadal jednak pozostaje pytanie - kto i jak doprowadził do takiej sytuacji? Komu zależy na opóźnieniu budowy nowego miasta? Służby nandyjskie wszczęły śledztwo. Szybko okazało się, że sabotażysta jest najprawdopodobniej gdzieś w strukturach państwowych. Po kilkudniowym dochodzeniu, służby poznały sprawcę. Jest nim 35-letni pracownik państwowych służb informatycznych - Laihno F. Mężczyznę zatrzymano i trwają z nim czynności. Służby nie chcą zdradzać szczegółów. Jak jednak nieformalnie podaje dziennik Stepowy Goniec, sprawca odmawia składania wyjaśnień, jednak śledczy dotarli do poszlak, z których wynika, że cyberatak mógł być zlecony przez... władze miasta Iżniewska. Służby odmawiają komentarza w tej sprawie i potwierdzają jedynie, że doszło do zatrzymania Laihno F. Wszyscy Nandyjczycy zadają sobie pytanie - komu zależy na opóźnieniu budowy nowej stolicy? Budowa stolicy budową całego narodu Prace trwają nadal, mimo wszelkich przeciwności. Na miejscu pojawia się coraz więcej ekip, złożonych z budowlańców, inżynierów, architektów i innych specjalistów. Budowa stolicy jest jednak wielkim przedsięwzięciem nie tylko ze względu na rozmiary samej inwestycji, ale również ze względu na jej pozytywny wpływ na cały naród nandyjski i ordyjski. Dlaczego? Jest kilka powodów: Budowa Aleksanark Romanaavkud zmniejszyła bezrobocie w wielu miejscach, które już od ponad 25 lat borykają się z tym problemem. Budowa stymuluje rozwój firm nandyjskich i ordyjskich. Budowa jest okazją dla rodzimych architektów i inżynierów do wykazania się. Budowa wzmacnia poczucie jedności między Nandyjczykami oraz przyjaźń Nandyjczyków z Ordyjczykami. Jednym z namacalnych znaków tego ostatniego będzie powstający właśnie w Aleksanark Romanaavkud nowy, drugi most przez rzekę, który połączy nandyjską i ordyjską część miasta. Jak będzie się nazywał? - Pierwotnie miał to być Most Przyjaźni, ale doszliśmy do wniosku, że ta nazwa jest zbyt oklepana, a przez to banalna. Most Aleksandryjski w Aleksandrii to z kolei takie trochę masło maślane. Dlatego ostatecznie będzie to Most Jedności - przekazał Zamycki po spotkaniu z architektami i przedstawicielami miejscowej władzy - A my taki Most Jedności budujemy na co dzień - powiedział dziennikarzom Arik Suurti, jeden z budowlańców - niedaleko naszych baraków są baraki ordyjskich budowlańców. W czasie wolnym odwiedzamy się i spędzamy razem czas. Gramy, gadamy ze sobą, oglądamy razem mecze. Przed wyjazdem na tę budowę, byłem sceptycznie nastawiony do Ordyjczyków, bo przez ostatnie lata nasze narody miewały na pieńku, a sam pochodzę z okolic Maban, gdzie Ordyjczyka raczej nie spotkasz. Teraz przekonałem się, że to są bardzo przyjaźni i godni zaufania ludzie, z którymi czuję się naprawdę dobrze.
    1 punkt
  10. To rozsądne założenia. Jeśli dopasujemy świat do narracji, to rzeczywiście stanie się logicznie spójny. Nie jest sztuką powiedzieć, że tutaj jest taki i taki klimat, bo tak. Sztuką jest znaleźć dla tego sensowne wytłumaczenie, opisać je i wzbogacić w ten sposób świat przedstawiony. To jest jakościowy worldbuilding. Mamy na biegunie północnym lądolód. Kilka ekspedycji na biegun było/są/będą prowadzone, ale nie został on dokładnie opisany. To by mogło uzasadniać chłodniejszy klimat Nordaty. Tak, można w ten sposób wyjaśniać lokalne anomalie, jak rzeczone Austro-Węgry. Nie ma u nas rządu światowego albo game mastera, któryby rozkazywał każdemu państwu, jak ma wyglądać jego geografia, toteż ostateczna decyzja leży zawsze w rękach lokalnych władz. Musimy pogodzić się z tym, że nie będzie spójnej wizji Pollinu, na którą zgodzą się wszystkie mikronacje. Nie jesteśmy w stanie zgodzić się co do rozmiaru Orientyki, Wirtuazji i Moreniki - dzielimy się na dwa obozy uznające mniejszą i większą skalę. Co więcej - są nawet grupy, które podważają to, że Pollin jest w ogóle kulą, tylko dyskiem albo walcem. Ale jednak polskie państwa wirtualne poszły bardziej w kierunku symulatorów politcznych, aniżeli zabawy w worldbuilding. My tu nie jesteśmy do tworzenia spójnych narracyjnie kontynentów i świata o jednakowych prawach fizyki w każdym kraju, tylko w głównej mierze do budowania cyfrowej społeczności. I nie ma w tym nic złego. Ale przypomina mi się pomysł zbudowania nowej planety dla mirkonacji, która byłaby bardziej ukierunkowana na stworzenie spójnego i głębokiego narracyjnie świata przedstawionego - włączając w to geologię, języki, państwa, historię przedinternetową...
    1 punkt
  11. Czy gdyby nasz kontynent był ze wszechmiar spójny, byłby nadal tak ciekawy?
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00