Ranking

Dzisiaj na forum Winkulii ukazało się wydanie "Rozmów z Kardaczem", w którym Pan Artur przeprowadza wywiad z kandydatem na ichniego Premiera - Mateuszem Żmigrodzkim. Oczywiście padły tam słowa o II Federacji Nordackiej i stosunku do niej, więc nie omieszkam się powstrzymać od komentarza. Pominiemy fragment o wewnętrznej sytuacji w Winkulii, bo to nas w tym przypadku nie interesuje. Robiąc duży skok idziemy do fragmentów, w których mowa o II Federacji Nordackiej. I tutaj się zaczyna. Waksman nie przyjdzie, bo wie, że to nic nie da. Betonu łbem nie przebijesz jak to się mówi. Nie mówiąc już o tym, że za rządów Partii Demokratycznej nikt zmuszał czy namawiał do wstąpienia do Nordaty nie będzie. Celem polityki zagranicznej II Federacji powinna być polityka polegająca na pokazaniu pozostałym krajom kontynentu co tracą nie będąc razem z nami. Federacja nie będzie się prosić innych - to inni będą prosić się Federacji. Przez to właśnie nie podzielam zdania Mateusza, że "zdanie naszych krajan się nie zmieni". Nigdy nie można mówić nigdy. Czytając tekst dalej Pan Mateusz twierdzi, że rozczarowanie wynika wyłącznie ze względu na to, że Winkulia jest państwem "silnym i wartościowym". Nie przeczę temu, że Winkulia jest silnym i wartościowym krajem, ale to nie to spowodowało niesmak. Rozczarowanie było, i wcale się nie dziwię dlaczego. Winkulijczycy, nie wszyscy co prawda, uczestniczyli w rozmowach zjednoczeniowych. Ba, przedstawiali nawet wizję na przyszłą Federację. Nic nie wskazywało na to, że Związek opowie się przeciwko dołączeniu. Gdy prace nad wszystkim powoli się kończyły, nagle ni stąd ni z owąd, widzimy Erika - jedną z osób uczestniczących w rozmowach, wklejającego sobie w podpis na forum plakat anty-zjednoczeniowy. Wiadomo, ma do tego prawo, ale jeśli docelowo miało tak być dlaczego w ogóle dołączył do rozmów? Przecież to dosłowne marnowanie swojego czasu. Z takiego zachowania można wywnioskować jedno - "Albo jednoczymy się na naszych warunkach, albo nie jednoczymy się wcale". Odnośnie wartości na arenie międzynarodowej - myślę, że bez Winkulii jesteśmy tak samo wartościowi jak jesteśmy teraz. Czytając te słowa odczuwam tutaj mocny pstryczek w nos, jakoby II FN nie posiadało żadnej wartości. Smutne, że ktoś chce się z nami zaprzyjaźnić, ale zachowuje się tak, jakby chciał nam dać do zrozumienia, że jesteśmy bez wartości. Wyznawcy pannordatyzmu cenią Winkulię nie ze względu na ten "quality content" (jak tam wasza biblioteka? ?), lecz ze względu na jej położenie. Pannordatyzm to ideologia wyznająca ZJEDNOCZENIE SIĘ NORDATY, a nie ZJEDNOCZENIE SIĘ NORDATY, ALE TYLKO Z KRAJEM QUALITY CONTENT. Jest to mylne rozumienie całej idei które pokazuje, że Pan Żmigrodzki nie do końca wie o czym mówi. Nie pojmuję też tego robienia z Winkulii "jedynego twórcy dobrego contentu na Nordacie". Brzmi to strasznie samolubnie, czyż nie? Winkulia nie ciągnęła I Federacji, bo Winkulia nie była w niej od początku. I FN miało się świetnie na początku, w środku i na końcu. Nigdy nie było tak, że ktoś dawał więcej, ktoś dawał mniej - wszyscy starali się dawać po równo. Rozczarowanie wynika też z tego, że zachowujecie się momentami jak zwykłe buce, Mateuszu. Od razu zdementuję tutaj domysły Pana Żmigrodzkiego - nie, żaden polityk Partii Demokratycznej nie podpisuje się pod słowami z programu KK odnośnie Sarmacji. Jesteśmy zdania, że relacje z każdym należy utrzymać stabilne, i przyjazne. Tak, na Winkulię spada hejt właśnie za to potępianie, jak to nazwałeś, "obłudy pannordatyzmu". Nie dziwcie się, że jesteście hejtowani, skoro sami to robicie. "Potępianie" to jest właśnie hejt. Gdyby całość przybrała formę merytorycznej dyskusji z sensownymi argumentami przeciw, to zrozumiałbym to, i zaakceptował. Nie mogę jednak zaakceptować tego, że wasz negatywny pogląd na sprawę jest spowodowany tylko i wyłącznie przeszłością, nieudaną przeszłością. To jest prawdziwa obłuda, wasza obłuda, którą uznajecie za "bycie zdrowym". Nie bronicie się nikomu integrować, ale jak ktoś was zaprasza to przyjdziecie, będziecie sprawiać wrażenie zaangażowanych i zainteresowanych (z wyjątkami), po czym na końcu strzelicie wszystkim w pysk pozostawiając niesmak ze względu na wycofanie się. Niech każdy kraj robi co chce, ale nie zachowujmy się jak dzieci. Ostatnie zdanie to wybitnie mylna interpretacja otaczającej Pana Mateusza rzeczywistości. Nie rozumiem idei "odwracania trendu i przekonywania II FN, że jest w błędzie" - ale jakim błędzie? Nikt nie uważa, że WInkulia jest wrogiem dla Federacji. Mam wrażenie, że Wy na siłę wmawiacie sobie to, żeby jakoś podbić swoje ego i z Nas uczynić "tych złych". Tak jak wy macie prawo do samostanowienia, tak my mamy prawo do niesmaku i głośnego jego wyrażania. Nie oznacza to jednak, że uważamy Was za wrogów, wręcz przeciwnie. To chyba najbardziej abstrakcyjny i niewiarygodny moment w całym wywiadzie. Mateuszu, znowu pokazujesz jak bardzo nie rozumiesz czym jest pannordatyzm. Uważasz to za "chorobę", bo ludzie go wyznający mają obsesję na punkcie aktywności i walki z sarmatyzmem. Nigdy, ale to nigdy cechą pannordatyzmu nie była nienawiść do Sarmacji. Nie wiem w ogóle skąd wysnułeś taki wniosek. To ideologia pokoju, dialogu i zjednoczenia czyli czegoś, czego jak widać kandydat nie rozumie. Śmieszne jest jednak to, że zarzuca się nam "obsesję na punkcie aktywności", a z drugiej strony mówi o "wyższości winkulijskiego contentu, bo jest lepszy". I to ogólnie tyle. Zapraszam do dyskusji i wyrażania własnych opinii i odczuć ?

W związku z dołączeniem Kirianii do II Federacji Nordackiej dotychczasową partia rządząca, Zjednoczona Prawica Imperium przekształca się w ogólnofederacyjne ugrupowanie konserwatywne. Zmienia także nazwę na Opcja Konserwatywna i symbolikę na zaprezentowaną poniżej. Liderami Opcji jestem ja i @Tadeusz I Wielki. Jej główne poglądy to konserwatyzm, nacjonalizm kiriański i hawilandzki, pannordatyzm oraz idea połączenia rządów narodowych z w miarę silnymi rządami monarchistycznymi. Ważnymi poglądami są również Tosarkasyzm postulujący wprowadzania przeciwnika w zakłopotanie używając sarkazmu w dziwnych sytuacjach oraz pankiryzm twierdzący, że po wiekach rozłąki należy ponownie zbliżyć do siebie narody kiryjskie, oraz niewymagający tłumaczenia antysarmatyzm. W kwestiach czysto narracyjnych OK jest przeciw aborcji na życzenie, za dostępem do broni, za karą śmierci, przeciw zalegalizowaniu i za zdelegalizowaniem tam gdzie występują używki. Konkretne pomysły na państwo pojawią się wkrótce.

Kurde, to ja muszę uważać co piszę w swoim programie, bo widzę że niektórzy uważają że te leszcze PeDeki nas po cichu popierają xD. Z tym antysarmatyzmem to jest śmieszna sprawa, bo cały czas próbują wmówić KK coś, czego nigdy nie powiedziało. Ja rozumiem, że Winkulijczycy uważają, że niechęć do Sarmacji bierze się z lęku, ale gdy im mówimy sto razy że tak nie jest, to chociażby z grzeczności wypadałoby udawać że zgadza się iż wiemy co o sobie mówimy. Nie, po cichu nie boimy się Sarmacji, nie, po cichu jej nie podziwiamy, nie, nie potrzebujemy Winkulii do legitymizacji FN względem Sarmacji. Kolejnym co mi się rzuciło w oczy, to fakt takiego podkreślania niechęci do dołączenia. Drodzy współobywatele Winkulii, przyjaciele, bo za nich was uważam: Winkulia prowadzi bardzo wartościową aktywność, ma ciekawą historię w stylu od zera do milionera i wspaniałą tradycję. Nie znaczy to jednak, że jesteście aż tak łakomym kąskiem, abyśmy chcieli różnymi tajnymi sposobami podpuścić was do dołączenia. No bez przesady, nie to nie i tyle. Wyszliśmy z inicjatywą, odrzuciliscie ją i okej, jeśli kiedyś zmienicie zdanie to wiecie gdzie wbić, ale my ponownie z inicjatywą wychodzić nie będziemy, spokojnie. Za to jeśli KK wygra, to zaproponujemy inne formy współpracy. O pannordatyźmie jako chorobie to ja się nawet nie będę wypowiadać, bo czuję się jakbym słuchał nazisty opowiadającym o żydostwie trawiącym świat (przepraszam czytających to Żydów za porównanie). To ja może teraz powiem, że prosarmatyzm to choroba, o! Każdy odwiedzający stronę Sarmacji jest chory, należy go zabić żeby nie zaraził innych!!!!!! O, ale im ten Bolek dowalił, no, wyjaśnił ich. Tak to mniej więcej dla mnie wygląda. Na koniec dziękuję Ci Kasparze za ten mały risercz. Chciałem się zająć tym wywiadem dziś w nocy, ale ponieważ wyłuskałeś z niego to co mnie najbardziej interesowało, nie muszę jej (aż tak bardzo) zarywać. Na coś się Demokraci przydają ?

Oczywiście że pannordatyzm jest ideologią pokoju. Ja w stosunku do relacji z Sarmacją jestem neutralny, ale uważam że jej złote lata minęły.

Przychylne czy nieprzychylne, takie komentarze i tak napędzają zasięg naszych poglądów i programu. Gdyby Winkulijczyk nieprzychylny naszym poglądom nie dowiedział się o nas, nic by to nie zmieniło,a tak jest szansa że jakiś sympatyk się znajdzie. Chociaż w kwestii Winkulii trochę nie pykło XD

Pytanie czy to jest ta promocja, której chcieliście ?

August. Strona voxlandzko-westlandzka sugeruje, jakoby cały ówczesny reżym wiedział co się dzieje. A jeśli w 2023 ktokolwiek wierzy, że cały ówczesny reżym wiedział - gratuluję, ufunduję mu nagrodę Dzbana Dekady.

ogólnie sądze że to co się tam dzieje to jest istna promocja Koalicji Konserwatywnej XDD, promują nam wątek, wy łatwo bronicie partie

August a nie strona voxlandzko-westlandzka XD (Choć druga połowa strony voxlandzko-westlandzkiej swoim kompletnym niedorozwinięciem umysłowym potem tylko potęgowała chaos, o czym szczęśliwie wszyscy zapomnieli).

Bo im na to pozwolono? W sensie cała ta akcja ma przyciągnąć aktywność do Westlandu czy coś. Co za ironia losu, że Zbuntowana Prowincja tak się znowu przyczepiła do tej Insulii. W ogóle jeszcze jedno. Kto ci powiedział, że FN chce anektować Repujerstan? Tobie naprawdę wydaje się, że zawracamy sobie głowę choćby wyrażeniem chęci zajęcia tego wypierdka? XDDDDD

A dość przykro się patrzy na coś takiego. Rząd Muratyki otwarcie przyznał się do popełnienia błędu z własnej dobrej woli usiłowaliśmy nadreperować zerwane relacje a teraz spotykamy się z wyrachowanym motywem rewanżyzmu wobec Muratyki co w zasadzie skutecznie odradza (jak myślałem zakończony) spór. Na szczęście wpływy polityczne Magnifikatu są na tyle małoznaczące dla nas i całego kontynentu że nie widzę większego sensu jakiegoś realnego reagowania na takie prowokacje gdyż poza słowami nie wnoszą niczego więcej. Jedyne nad czym ubolewam to fakt że władze LRM z własnej woli wyprali drogę takiej retoryki która skutecznie wyklucza jakąkolwiek nić porozumienia czy współpracy.

Według mnie narastający rozwój technologii może być zagrożeniem.

Jeszcze trochę, i osiągniemy stan Technologicznej Osobliwości xD

Pomiędzy Opcją Konserwatywną a Stronnictwem Centro-Prawicowym zawiązana została koalicja. Od teraz działają wspólnie jako Koalicja Konserwatywna i dalej podtrzymują @Tadeusz I Wielki jako swojego kandydata na prezydenta Federacji. Program wyborczy zaktualizowany o pomysły sojuszników z SCP (hehe) jest dostępny tutaj.

Klindonia jako całkiem nowy kraj, wyrosły na gruzach Brodrii, inspirowany upadłą przed 9 laty mikronacją, nie ma obecnie żadnych charakterystycznych symboli. Brakuje nam flagi, godła i hymnu. Jako luźną inspirację wrzucam tutaj flagę Klindii z czasów bodajże Republiki: Czy chcemy iść w tym kierunku, czy wymyślamy nowy wzór i kolorystykę?

Program przeklejony z systemu prasowego II FN PROGRAM WYBORCZY ?PARTII DEMOKRATYCZNEJ? I. PAŃSTWO II Federacja Nordacka powinna być silnym państwem, który będzie wyznaczał kurs Kontynentu Północnego. Partia Demokratyczna uważa, że z II FN winno się uczynić lokalne mocarstwo które, przy dobrych relacjach z sąsiadami, wyznacza ścieżki rozwojowe dla Nordaty. Chcemy to osiągnąć poprzez: Nawiązanie przyjaznych relacji z sąsiadami: Winkulią, Insulią, Hawilandem, Repujerstanem, Nan Di oraz pozostałymi państwami post-brodryjskimi, Umocnienie aktualnego porządku ustrojowego tak, aby federacja została utrzymana, Budowę zjednoczonego i silnego wojska, którego bać będzie się nawet nasz największy wróg!, Wprowadzenie jednej, federalnej waluty, która w przyszłości stanie się najmocniejszą na Nordacie. II. SPOŁECZEŃSTWO Partia Demokratyczna jest zwolennikiem nadania jak największej ilości swobód obywatelom. Polityka Prezydenta i Rządu będzie prowadzona tak, aby zachęcić możliwie jak najwięcej osób do starania się o nasze obywatelstwo. Chcemy to osiągnąć przez: Utworzenie systemu poradników oraz sekcji ?FAQ?, która ułatwi nowym osobom odnalezienie się w Federacji, Wprowadzenie systemu świadczeń socjalnych dla nowych obywateli oraz stworzenie podwalin pod system gospodarczy w którym te pieniądze będzie można wydawać, Uproszczenie do minimum procedury uzyskiwania obywatelstwa. III. SYSTEMY INFORMATYCZNE II Federacja Nordacka powinna być informatyczną potęgą naszego kontynentu. Przez zbudowanie gęstej siatki aplikacji internetowych zapewnimy sobie stabilność i atrakcyjność, której nie będzie posiadał nikt na Nordacie. Ma to też być zachętą dla państw Kontynentu północnego, które wahają się lub mają wątpliwości odnośnie wejścia w struktury II Federacji Nordackiej. Chcemy to osiągnąć przez: Utworzenie tzw. ?Funduszu informatycznego?, dzięki któremu będziemy w stanie opłacić informatyków pracujących dla NKI, Dokończenie strony głównej II Federacji, Utworzenie ?Systemu Ewidencjonowania Pracy Eksploatacyjnej? do symulowania ruchu pociągów w Mikroświecie, Nawiązanie traktatów o współpracy informatycznej. WYBIERZ MĄDRZE, WYBIERZ PARTIĘ DEMOKRATYCZNĄ!

Mam nadzieję że już nigdy nie będzie takich operacji jak aneksja Westlandu i Voxlandu w 2020 r. i aneksja Magnificatu, nie mówiąc już o Azymutii lub Koribii w przeszłości. Kiedyś Muratyka zajmowała tylko półwysep.

"do czego nam Sarmacja w 2023 roku?" Dobre pytanie! Ja bym przemianował Sarmację na poligon wojskowy, nuklearny poligon wojskowy. Nie no żartuję. NAJBARDZIEJ zainteresował mnie postulat interwencji w Westlandzie. Chyba zapomnieliście, że to integralne terytorium Insulii! Która jest w Organizacji Bezpieczeństwa Państw Nordaty! Nie jestem pewny, czy interwencja obcych wojsk w terytorium Insulii jest komukolwiek potrzebna! Szczególnie jeśli jest tam obecnie konflikt wewnętrzny, należy go rozwiązać lokalnie a nie wprowadzać tam obce wojska! Dlaczego politycy z Federacji Nordackiej chcą grzebać w obcym państwie?