[SHITPOST] Ojcowie* Nordaty

[Markus Wettin 153]

3 minuty temu, August de la Sparasan napisał:

Z tymi źródłami może być czasem problem, bo niestety kawał historii internetowej przepadł wraz z forami i stronami...

Niemniej mogę pomóc, na tyle, na ile będzie to w mojej mocy.

Największy kawał historii przepadł wraz archiwami Gadu-Gadu niestety. Na chwilę obecną możemy głównie bazować na Micropedii właśnie, a także liczyć, że jakieś fora przetrwały do tej pory. Z Wayback Machine faktycznie też można spróbować.  

[August de la Sparasan 341]

Micropedia nie jest zbyt rzetelna, ale faktycznie czasem nie ma innej opcji... niestety.

[Kamiljan de Harlin 788]

19 godzin temu, August de la Sparasan napisał:

Micropedia nie jest zbyt rzetelna, ale faktycznie czasem nie ma innej opcji... niestety.

W pełni się zgadzam. Szczególnie jeśli autorem artykułu jest jedna osoba, to mogą się znaleźć w nim subiektywne opinie, wyolbrzymienia albo zwyczajnie kłamstwa.

Przykład pierwszy z brzegu: https://wiki.mikronacje.info/Kalkilizm

[Łukasz Benedykt Skrzynecki 68]

Ciężko się z tym nie zgodzić. Kiedyś rzucił mi się w oczy artykuł o jednej z mikronacji. Nacechowany był określeniami bardzo niekorzystnymi dla tegoż państwa. Kilkukrotnie nazwane został yoyonacją, oberwało się także jego założycielowi. Micropedia powinna zawierać rzetelne informacje a nie subiektywne odczucia autora. Niestety nie pamiętam co to było za państwo. Może uda mi się odnaleźć. 

[Burek 142]

Micropedia to kompletny syf, ale nie znaczy to, że jest bezużyteczna jako źródło historyczne. Po prostu trzeba zachować dużą dozę ostrożności i krytycyzmu, ale można na jej podstawie ustalić fakty historyczne, gdy żadnych lepszych źródeł nie ma. Szczególną kopalnią złota mogą być historie edycje (ale tych nie ma w tej nowej, konwertowanej mikropedii - trzeba użyć starej - https://micropedia.fandom.com/wiki/Strona_główna). 

Poza tym - sporo for z dawnych czasów (póki co) przetrwało, dużo informacji można by też wyłuskać z archiwalnego forum Bialenii , gdzie wydarzenia z reszty Nordaty były faktycznie komentowane (w reszcie mikroświata raczej nie).

Edytowane 20 Kwietnia przez Burek

[Markus Wettin 153]

15 godzin temu, Burek napisał:

Micropedia to kompletny syf, ale nie znaczy to, że jest bezużyteczna jako źródło historyczne. Po prostu trzeba zachować dużą dozę ostrożności i krytycyzmu, ale można na jej podstawie ustalić fakty historyczne, gdy żadnych lepszych źródeł nie ma. Szczególną kopalnią złota mogą być historie edycje (ale tych nie ma w tej nowej, konwertowanej mikropedii - trzeba użyć starej - https://micropedia.fandom.com/wiki/Strona_główna). 

Poza tym - sporo for z dawnych czasów (póki co) przetrwało, dużo informacji można by też wyłuskać z archiwalnego forum Bialenii , gdzie wydarzenia z reszty Nordaty były faktycznie komentowane (w reszcie mikroświata raczej nie).

Dokładnie. Do Micropedii trzeba podejść jak do realnych kronikarzy czy dzieł Homera. Duża część może być zmyślona i daleka od prawdy, ale przy zachowaniu ostrożności i właściwej weryfikacji faktów będzie nam bardzo pomocna.

[Peetri Romanaav 559]

Jeżeli chodzi o Micropedię to uważam, że cały pollin powinien zebrać kronikarzy, którzy spisywaliby informacje dotyczące państw, ludzi, polityki etc., które byłby jak najbardziej rzetelne, a poza tym mogłyby być obiektywne. Duża grupa badaczy dałaby radę zrobić coś czego wcześniej nie zrobiliśmy i nie osiągnęliśmy, a jedynie wypowiadaliśmy się tylko i wyłącznie ze swojego punktu widzenia.

Tutaj przykład pierwszy z ręki: Miałem okazję 3 czy 4-ry razy w rewolucjach odebrać Batawię Uchastokowi. Czy było to dobre? Z tamtego punktu widzenia wydawało mi się to całkowicie słuszne, żeby pozbawić go władzy, a teraz? Teraz uważam, że gdybym był mniej narwany to ten kraj mógłby przetrwać i być o wiele lepszym miejscem. Krytykowałem grutina, że chciał przejąć Rzeczpospolitą Batawii i Uhrainy, a mogłem mu odpuścić i stworzyć "konkurencję" dla Bialenii. Koniec końców wyszło jak wyszło...

[Markus Wettin 153]

Wpadłem jeszcze na taki pomysł, a gdybyśmy prowadzili te badania na temat historii Nordaty w ramach Twojego uniwersytetu?

@Kamiljan de Harlin

[Kamiljan de Harlin 788]

5 godzin temu, Markus Wettin napisał:

Wpadłem jeszcze na taki pomysł, a gdybyśmy prowadzili te badania na temat historii Nordaty w ramach Twojego uniwersytetu?

@Kamiljan de Harlin

Dokładnie tak trzeba postąpić. Już niedługo otwarcie UWU.

[Markus Wettin 153]

W dniu 21.04.2025 o 22:50, Kamiljan de Harlin napisał:

Dokładnie tak trzeba postąpić. Już niedługo otwarcie UWU.

W sumie póki są chęci i zapał, to moglibyśmy zrobić jakąś grupę na Discordzie, na której zaczęlibyśmy już powoli zbierać informacje i określili ogólny zarys naszych prac. Będzie teraz trochę wolnego czasu, to można go jakoś produktywnie wykorzystać.

[Kamiljan de Harlin 788]

4 godziny temu, Markus Wettin napisał:

W sumie póki są chęci i zapał, to moglibyśmy zrobić jakąś grupę na Discordzie, na której zaczęlibyśmy już powoli zbierać informacje i określili ogólny zarys naszych prac. Będzie teraz trochę wolnego czasu, to można go jakoś produktywnie wykorzystać.

Kanał na Discordzie Federacji to moim zdaniem dobry pomysł.

[Markus Wettin 153]

W takim razie trzeba zwrócić się z prośbą do administracji kanału na Discordzie. Niestety nie wiem kto posiada tam admina.

[Kamiljan de Harlin 788]

2 godziny temu, Markus Wettin napisał:

Niestety nie wiem kto posiada tam admina.

Ja i Waksman adminujemy.

Zapraszam na #kanał-akademicki