Kamiljan de Harlin

Super! To zrobię jakiś kanał na Discordzie albo grupę do zbierania dokumentacji i dyskusji.

Demostat sp. z o.o. rozpoczyna prace nad Indeksem Demokracji. Ten raport będzie oceniał poziom demokracji w państwach Pollinu na wielu płaszczyznach, pozwalając na analizę porównawczą państw i społeczeństw w Pollinie, pomagając identyfikować zarówno ogólnopollińskie, jak i regionalne trendy. Indeks Demokracji zamierza realizować misję społeczną – promować świadomość demokratyczną wśród mikronautów. Demokracja odgrywa kluczową rolę w społecznościach mikronacyjnych: daje poczucie sprawczości, buduje wspólnotę i umożliwia ich członkom decydowanie o własnym rozwoju. Raport ma stać się narzędziem wspierającym rządy, organizacje międzynarodowe, naukowców i aktywistów w ocenie stanu demokracji oraz planowaniu działań na rzecz jej ochrony i rozwoju. Przedstawiam założenia metodologii do wyliczania wartości współczynnika demokracji dla państwa. Niezwykle cenna okazałaby się pomoc innych mikronautów w researchu konkretnych państw, celem udzielenia odpowiedzi na zadawane przez badaczy pytania. Zachęcam do przyłączenia się do prac, kontaktując się ze mną lub innym pracownikiem Utopii. METODOLOGIA Poszczególne indykatory demokracji składające się na poziom demokratyczności danego państwa są oceniane w 10-stopniowej skali, gdzie 10 oznacza najbardziej demokratyczne tendencje, a 1 najbardziej autorytarne. Wyróżniamy 6 indykatorów demokracji: 1. Proces wyborczy. 2. Pluralizm. 3. Udział obywateli w sprawowaniu władzy. 4. Wolności osobiste. 5. Niezależność procesów decyzyjnych od sił zewnętrznych. 6. Kultura polityczna. Każdemu indykatorowi przypisywana jest inna waga, a następnie wyliczana jest średnia ważona, która stanowi końcowy wynik dla danego państwa. Przy ocenie każdego indykatora stawiamy zestaw pytań, który jest on taki sam dla każdego państwa. Odpowiedzi na pytania staramy się znaleźć badając m.in. prawo obowiązujące w danym państwie, praktyki prawne, zwyczaje władz i obywateli, decyzje podejmowane przez władze i przyglądając się codziennemu życiu danego państwa. Proces wyborczy Stawiamy następujące pytania: · Czy w państwie odbywają się wybory? · Czy wybory są równe? Jeśli nie, to w jaki sposób ustalane są siły głosów? · Czy wybory są powszechne, czy ograniczone dla określonej grupy? Jak wąska jest ta grupa? · Czy wybory są bezpośrednie? Czy istnieją silne kompetencyjnie organy lub urzędy, których nie wybiera się w wyborach bezpośrednich? · Czy wybory są proporcjonalne? Czy odsetek głosów oddanych na dany ruch polityczny przekłada się proporcjonalnie na odsetek wygranych mandatów bądź urzędów? · Czy wybory są tajne? Czy są jakieś organy, jak komisja wyborcza, administracja lub jakiś organ władzy, który może złamać tajność wyborów bez wiedzy obywateli? · Czy wyborcy nie grożą negatywne konsekwencje głosowania w zgodzie ze swoim sumieniem? (Dotyczy sytuacji, gdy tajność wyborów nie jest pełna lub wybory są jawne.) · Czy dochodzi do oszustw wyborczych, takich jak przywłaszczanie sobie głosu cudzej osoby, fałszowanie wyników, ograniczanie możliwości startu opozycji? · Czy nad uczciwością wyborów czuwa niezależny i apolityczny organ? · W ilu turach i jaką większością głosów wybierana jest w wyborach głowa państwa? · Jak wysoki jest próg wyborczy w wyborach parlamentarnych, uwzględniając także naturalny próg wyborczy wynikający z ograniczonej liczby mandatów? Pluralizm · Czy w państwie obecna jest zróżnicowana scena polityczna? · Czy władza w państwie skoncentrowana jest stale w rękach jednej lub dwóch grup? · Czy działalność opozycji jest legalna? · Czy działalność opozycji jest utrudniana? · Komu przysługuje bierne prawo wyborcze? · Czy organizowanie się obywateli w partie, stowarzyszenia i ruchy polityczne jest utrudnione? · Czy uczestnictwo w danych ruchach politycznych jest dobrowolne? · Czy obywatelom grożą represje za wygłaszanie poglądów sprzecznych z poglądami władz? · Czy funkcjonują niezależne i apolityczne sądy? · Czy istnieje urząd oskarżyciela publicznego i czy stoi on na straży praworządności? Udział obywateli w sprawowaniu władzy · Czy uchwalane prawo jest konsultowane z obywatelami? · Czy obywatelom przysługuje inicjatywa ustawodawcza? · Czy istnieje instytucja referendum? Czy wynik referendum jest wiążący dla władzy? · Jak często organizowane są referenda? Jak trudno jest rozpisać referendum? · Kto może zgłosić wniosek o przeprowadzenie referendum i kto go rozpatruje? Wolności osobiste · Czy w państwie obowiązuje wolność słowa? · Czy w państwie stosowana jest cenzura? · Czy głosy sprzeciwu wobec władzy są penalizowane? · Czy obowiązuje wolność wyznania? · Czy obecna jest dyskryminacja na jakimś tle? · Czy respektowane są prawa człowieka? · Czy ofiary przemocy są otoczone opieką ze strony państwa? · Czy obowiązuje swoboda ekspresji i samookreślania się? · Czy społeczeństwo podzielone jest na klasy/warstwy, których prawa polityczne są od siebie różne? Niezależność procesów decyzyjnych od sił zewnętrznych · Czy kapitał ma wpływ na władze, politykę państwa lub procesy decyzyjne? · Czy obce państwa mają wpływ na władze, politykę państwa lub procesy decyzyjne? · Czy administracja infrastruktury informatycznej państwa ma wpływ na władze, politykę państwa lub procesy decyzyjne? · Czy sędziowie mają nieuczciwy wpływ na władze, politykę państwa lub procesy decyzyjne? Kultura polityczna · Czy obywatele posiadają wiedzę o polityce państwa i interesują się nią? · Czy obywatele oceniają zjawiska polityczne, postępowania władz i dzielą się swoimi przemyśleniami? · Czy obowiązują uznane wzorce zachowań politycznych? Czy prawo zwyczajowe istnieje i jest respektowane? · Czy debata polityczna jest zdominowana przez sferę emocjonalną? · Czy władza i opozycja odnoszą się do siebie z szacunkiem? · Czy ogólnie rzecz biorąc, polityka w państwie jest zbrutalizowana? · Jak politycy reagują na utratę władzy? · Jaki poziom prezentują media opiniotwórcze? · Czy akceptowane są jednostki odmienne od reszty społeczności? · Czy buntownicy są tolerowani?

Panie Novaku, nieeeee.

Taki jest zamiar.

Bo to bohater narodowy Westlandu.

#polityka-polska

Federacja to mozaika kultur, tradycji i poglądów. Mamy monarchistycznych Kiriów połączonych wspólną wiarą. Mamy Muratykę z dobrze opisaną historią. Trochę kultury odziedziczonej po klindońskich państwach. Jakie działania powinniśmy podejmować, by wzmacniać integrację i jednocześnie szanować różnorodność? Może macie pomysły na wspólne projekty lub inicjatywy?

Dobry wieczór. Pozwoliłem sobie dodać do kalendarza kilka ważnych dat z historii I FN, UTN i II FN - m.in. Święto Unii Trzech Narodów 21 marca 2018 roku i Święto Zjednoczenia Unii i Federacji 27 października 2018 roku. Pierwsza data to dzień zawiązania się trójkoalicji Ardemii, Muratyki i Learven. Druga data to moment fuzji Unii Nordaty Północnej oraz I Federacji Nordackiej w jedno państwo. Federacja i jej protoplaści mają bogatą historię, jednak niektóre wydarzenia wydają się być zapomniane lub niedoceniane. Jakie momenty z naszej przeszłości uważacie za szczególnie ważne, a które z nich powinny zostać lepiej upamiętnione? Może znacie anegdoty lub ciekawostki, które warto przypomnieć? Warto dodać je do kalendarza. Może pokusimy się o jakieś obchody?

ZWOLNIENIE LEKARSKIE Zaświadczam, że Kamiljan de Harlin von Wespucci o numerze dowodu osobistego 45844 zamieszkały w Gaudium, jest niezdolny do pracy w okresie od 10 do 17 stycznia. Rozpoznanie: ostre zapalenie realiozowe. /-/ Raor Ferririki lekarz medycyny