• Lubię to 1
  • Kocham to! 4
  • Wow 1
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Leonid Repulijski

Nieboszczyk
  • Postów

    687
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Treść opublikowana przez Leonid Repulijski

  1. Naturalnie wniosek rozpatruję pozytywnie. Porządek obrad został zaktualizowany.
  2. Niechaj władzę w centralnym okręgu pełni Premier lub wyznaczony namiestnik. To już ustalone. Zastanówmy się teraz nad samą nazwą tego centralnego regionu... Możemy iść z konwencją i nazwać go Dystryktem Federalnym, jak to było za czasów I FN i chyba UTN. Możemy też wybrać jakąś ciekawszą nazwę i niosącą za sobą więcej znaczenia. Dystrykt Federalny może być przecież wszędzie - ta nazwa nie wskazuje, że jest on czymś jednoczącym Nordatę, tylko że jestem centrum administracyjnym jakiejś federacji. Proponuję coś całkiem nowego - Komarchię Nordacką. Nordacka, a nie federalna - bo bycie ośrodkiem nordatyzmu jest czymś ważniejszym niż bycie ośrodkiem federacji. Komarchia, bo znajduje się na pograniczu Kirianii, Hawilandu, Insulii, Repujerstanu i Magnifikatu. Komarchia, bo jest ośrodkiem kooperacji narodów nordackich i narodu nordackiego.
  3. A co jeśli premier nie powoła MSW, by mieć pełną kontrolę nad stolicą? Możemy zamiast tego zrobić dwuwładzę Prezydenta i Premiera... Ale co jak te dwie osoby będą w konflikcie i będą blokowały wzajemnie swoje działania? Mamy paraliż. Najlepszy byłby moim zdaniem triumwirat. Mamy 3 równorzędnych wladcow stolicy - np. Premier, Prezydent i Spiker. Ogólnie, decyzje podejmują przy zgodności dwóch władców. Ale jak będą jakieś mało istotne sprawy, np. prośba mieszkańca o wydanie pozwolenia na budowę, to każdy ze wspolwladcow może wydać decyzję w tej sprawie samodzielnie, bo lepiej żebysmy nie zmuszali petenta do czekania, aż zbiorą się władcy. A jak będą do podjęcia jakieś niezwykle istotne decyzje, to wtedy współwładcy podejmują je poprzez jednomyślność. -- IMO albo 1 władca "monitorowany" przez Kongres (możliwość odwołania) albo 3 władców kontrolujących się nawzajem. Parzyste liczby w polityce mnie nie przekonują.
  4. "Opozycji" się nie podobał pomysł robienia z tego testu czegoś obligatoryjnego zamiast dobrowolnego. Tylko tyle i aż tyle. Ja nikomu nie mówiłem, że ktoś jest chory psychicznie, ani że jest starym betonem, więc nie mieszajcie mnie do swoich konfliktów. Problemem nie jest to, że ludzie mają czelność wypowiedzieć własne zdanie i wyrazić sprzeciw. Problemem jest to, jak ludzie się do siebie odnoszą w dyskusji.
  5. To jest jakiś koncept: domyślnie zarząd nad regionem przypada Radzie Ministrów, ale jeśli zbierze się jakaś grupka chętnych działaczy, to można spośród nich wybrać Prezydenta...
  6. Dobrze, wróćmy więc do wlasciwej debaty... Kongres ustalił, że wydzielamy z Uhrainy kiriańskiej region centralny. Stolicą zarówno regionu jak i całej Federacji ma być Achkiv, jak rozumiem? Powinniśmy też ustalić, kto będzie sprawował w regionie władzę. Władze centralne bezpośrednio (Premier i Kongres), wladze centralne pośrednio (lokalne organy wybierane przez Kongres/Rząd/Prezydenta) czy lokalnie obierane władze (Prezydent/Parlament regionu wybierany przez osoby zameldowane w centrali). A może zaprowadzimy demokrację bezpośrednią, gdzie wszystkie istotne decyzje podejmują obywatele w referendach?
  7. Skomplikowany język tworzy barierę wejścia - zamiast stać się językiem ogólnonordackim to staje się językiem garstki pasjonatów, którym chce się zagłębiać w zaawansowane koncepty. Oczywiście język wymagałby nauki, bo o ile dałoby się go zrozumieć jako czytelnik, to trudniej byłoby coś w nim napisać. Potrzebna byłaby nauka podstawowych zasad, aby być w stanie tworzyć zdania i pełne wypowiedzi. Jestem zwolennikiem wprowadzenia do naszego słownika zapożyczeń z innych języków kontynentu - w szczególności tych, które miały swój udział w projektach zjednoczeniowych Nordaty, jak np. Unia Trzech Narodów.
  8. Głosowanie zakończyło się - głos oddali wszyscy kongresmeni. Stosunkiem głosów 3:2 wygrała opcja ustanowienia regionu centralnego. Możemy więc zacząć opracowywać dokładne szczegóły projektu. @Waksman uprzejmie proszę przemyśleć sprawę. Złożonego mandatu nie możemy przyznać Panu ponownie, jeśli zmieni Pan jutro zdanie - jest to decyzja o trwałych skutkach.
  9. Kolego Waksman, jeśli chcesz testować ten system - to zrób to w Muratyce. Większość jest przeciwna implementacji tego systemu i nie chcemy żeby siłą nam go narzucać na jakiś okres testowy. Andrzeju, nie sądzisz, że nie wypada komuś zarzucać bycia zaburzonym? Rozumiem Twoje niezadowolenie - sam jestem wkurzony, że dochodzi do pogwałcenia zasad demokracji, ale to nie powód, by tak traktować drugiego człowieka...
  10. Dokładnie tak. Plus nakazywanie przeprowadzania referendum byłoby problematyczne. Co jak do kraju nagle napłynie fala imigrantów, zwolenników jednej lub drugiej opcji, aby rozstrzygnąć referendum w pożądanych przez nich sposób? Musielibyśmy w dodatku się głowić nad ustaleniem zasad takiego referendum. Niech władze danego państwa się martwią tym, czy ich decyzja ma poparcie społeczne. Kongres zweryfikuje natomiast, jeśli akcesja jest wolą jednego obywatela, a nie jakiejś części obywateli kraju.
  11. Nawet jeśli zaimplementowanoby w systemie te działy ogólnodostępne, w których można pisać bez podróżowania, to nie przekonałby mnie. To po prostu za dużo kombinowania... Skupmy się na rozwoju transportu towarowego, a nie osobowego. Nie wyobrażam sobie musieć przejmować się transportem by napisać jednego posta w innym miejscu niż gdzie się znajduję. Nie bądźmy na siłę hiperrealistyczni.
  12. Zgodnie z moją deklaracją, rozpoczynam głosowanie. Ze względu na ograniczenia systemu muszę wyjaśnić zasady interpretowania wyników: Naciśnięcie zielonego guzika (za) wyraża poparcie dla utworzenie całego regionu centralnego. Naciśnięcie czerwonego guzika (przeciw) wyraża poparcia dla wydzielenie na rzecz centrali wyłącznie jednego miasta-stolicy. Guzik żółty nie zmienia znaczenia - wciskamy go, kiedy oddajemy głos wstrzymujący się. http://nordata.pl/poll/33
  13. Ja sądzę, że obydwie strony powinny najpierw przedstawić szczegółowe propozycje, a dopiero później powinniśmy posiadając pełnię danych przeprowadzić świadome głosowanie... Jeśli pomimo tego podtrzymuje Pan swój wniosek o głosowanie, to zostanie ono przeprowadzone. @Waksman
  14. Przeważająca większość terytorium Klindonii znajduje się w strefie klimatycznej umiarkowanej chłodnej kontynentalnej. Cechuje się ona upalnymi latami i mroźnymi zimami. Występują niewielkie dobowe amplitudy temperatur. Opady atmosferyczne skoncentrowane są zimą, kiedy wiatr z północy przynosi nad kontynent wilgotne i zimne powietrze. Klimat jest zdecydowanie łagodniejszy na obszarach przybrzeżnych - lata są chłodniejsze, a zimy cieplejsze. Opady nad morzem są częste i równomiernie rozłożone w całym roku. Szata roślinna jest dość monotoniczna. Większość obszaru kraju pokrywają gęste tajgi zdominowane przez sosny. Drugą najczęstszą formacją roślinną są lasy mieszane z przewagą lasów iglastych. Lasy stricte liściaste nie występują. W sumie około 3/4 powierzchni kraju zajmują lasy.
  15. A ja bym podszedł do tematu od innej strony - niech sąd orzeka, kiedy ktoś przekroczył uprawnienia i niech sąd odbiera uprawnienia moderatorskie - nie NKI, nie rząd, nie obywatele. A co do metody powoływania policjantów - moim zdaniem NKI odpada, jako organ pozostający poza kontrolą obywateli. Widzę też ryzyko uzależnienia moderacji od polityków w przypadku mianowania policjantów przez rząd. Powinniśmy sięgnąć może znowu do władzy sądowniczej - moderatorów by powoływały sądy?
  16. Nie da się zrobić takiego czegoś, żeby wszystkie wątki w archiwum były zamknięte?
  17. Nie wiem, na czym w końcu stoimy. Robimy kalkę czechosłowackiego, inspirujemy się międzysłowiańskim czy splecamy ze sobą różne języki Nordaty przeinaczając je do wersji zrozumiałej dla Polaka?
  18. Wstępnie proponujemy taki obszar: Jego powierzchnia wynosiłaby 66 892 km2, co daje nam rozmiar podobny do realowej Łotwy.
  19. Ma Pan rację. To jakie określenie zamiast tego? Zabory? Zawojowanie? Aneksja?
  20. Klindońska Republika Technokratyczna to rozwinięty technologicznie i gęsto zalesiony kraj. Pod zaborem brodryjskim w latach 2014-2023, a obecnie prowincja II FN. Obejmuje swoją opieką anarchistyczne terytorium Noklezji.
  21. Ale to w takim razie kto płaci, bo nie rozumiem? I skąd gwarancja, że otrzymamy zapłatę?
  22. ? Poproszę 2 kilo czystego białego ? odpowiedział Leonid. ? O ile w ogóle macie...
  23. Z desek go zrobili? Na tym forum słyszę lepsze teorie spiskowe niż na spotkaniu płasko-pollinowców...