Albert Fryderyk de Espada

Mili państwo, dla mas i wielu innych drużyn mundial może i dobiegł już końca lecz to nie koniec naszych zmagań na polu sportowym. Tuż za rogiem następny Mały Puchar Nordaty organizowany we współpracy oraz pod egidą @Pavel van der Gibson. Reprezentacja IV Republiki Muratyki otrzymała ogromne wyróżnienie będą jedną z czterech zaproszonych na to wydarzenie gdzie zmierzy się z takimi zespołami jak Winkulia, Voxland oraz Volkian. Turniej towarzyski rozegrany zostanie w systemie pucharowym. Dwa mecze w półfinale i jeden w finale. Naszym pierwszym rywalem na meczu otwarcia będzie jeden z mocnych faworytów od zwycięstwa, Winkulia już 18 maja. losowanie_par_pofinaowych.mp4 W imieniu organizatora serdecznie dziękujemy wszystkim sponsorom, którzy wsparli organizację Pucharu. Wciąż można dołączyć do partnerów MPN. Wybraną kwotę można wpłacić w MBP na konto Gibson Group (SR766217) i wrzucić w komentarzu logo, które ma znaleźć na oficjalnych grafikach. DW: @Obywatel Federacji @Obywatel Federacji - klon @Obywatel Federacji - bez prawa wyborczego

Tu powinna być długa formalna odpowiedź ale jest chyba zbędna Oczywiście wniosek zostaje rozpatrzony POZYTYWNIE. Kwota dofinansowania jest już na docelowym koncie gotowa do rozdysponowania przez władze freutu.

Niestety Muratyca przygoda z tegorocznym mundialem skończyła się tak szybko jak zakładano. Grupa śmierci nie dała naszej drużynie najmniejszych szans. Ostatecznie Muratyce dane było osiągnąć tylko 3 remisy które przełożyły się na 3 punkty co i tak można uznać za nienajgorszy rezultat jak na debiutujący zespół i to w zestawieniu z takimi zespołami jak Trizondal i Starosarmacja. Kiedyś może i my się dorobimy reprezentacji na miano pierwszej ligi mirkoświata lecz do tego jeszcze długa droga.

No na razie dobrze to wygląda. Jeżeli chciałbym nanieść np. porty w Koribii mam to zgłaszać poniżej czy mam ubiegać się o uprawnienia do edycji.

Niecały tydzień po ukończeniu oraz zwodowaniu pierwszej pary barek projektu 30 kolejne brakujące dwa egzemplarze z zamówienia zostały ukończone. Daje nam to rekordowy rezultat niecałych 3 tygodni w ciągu których ukończono niemalże całe zamówienie. Oczywiście znaczący wkład w realizację tego przedsięwzięcia ma już spore doświadczenie stoczniowców jak i mało wymagający model jednostki jaki przyszło im budować lecz dalej czas jaki był im potrzeby pozostaje co najmniej imponujący. Mimo tego znamienitego osiągniecia wciąż niejasny pozostaje los budowanego w sąsiednim doku okrętu desantowego projektu 36. Większy brat okrętów projektu 30 został zlecony do budowy niemalże w tym samym czasie i oczywiście fakt jego długiego czasu konstrukcji wynika z tego iż jest on znacznie większą i bardziej skomplikowaną w budowie jednostką. Zakładano jednak iż wykonanie pojedynczego egzemplarza pokryje się czasowo z realizacją pozostałej części zamówienia lecz mimo optymistycznych nastawienia jednostka wciąż pozostaje w doku gdzie co prawda widać znaczne postępy prac lecz ukończenia jednostki nie ma co się spodziewać w przeciągu najbliższych tygodni. Realia w jakich przyszło nam więc pracować już praktycznie samego początku nie idą zgodnie z planem. Niezmiennie jednak wszystkie cztery okręty desantowe projektu 30 zostały już wezwane do Einebergu gdzie podobno Espada Monerskap wymyśliło już dość kreatywne rozwiązanie swojego problemu.

Z przebiegu samego śledztwa.

Śmiem się nie zgodzić gdyż z tego co mi wiadomo dowody wobec wskazanego przez pana winowajcy były co najmniej niewystarczające i to jest przyczyna tego iż nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności.

Odkopuję nieco wątek gdyż nasunęło mi się pytanie natury technicznej. Wedle litery prawa klony narracyjne może zatwierdzać prezydent, ale nie jest sprecyzowane w jakiej formie ma to się dziać. Najprościej byłoby przyjąć stworzenie stosownego wniosku w Urzędzie Wniosków chyba że ktoś ma jeszcze jakieś inne rozwiązanie tej kwestii jakim chciałby się podzielić.

W moim odczuciu Milicja wszczęła wszystkie niezbędne środki jakie należałoby tu wdrożyć a teraz pozostaje czekać na efekty jej pracy. Żadne kontrolowanie czy popędzanie raczej nie będzie miało tu reluztatu na postęp prowadzonych działa. Niewykluczone iż niska szkodliwość czynu o jakim mowa poważnie wpływa i na powagę prowadzonej sprawy i czas jej realizacji.

Rozumiem że w dalszym ciągu zakładamy do realizacji tego systemu wykorzystanie forum jako głównego narzędzia?

Czy gdyby ktoś zrobił to mnie też byłoby to prześladowanie? No jeszcze nie od razu bo równie dobrze jakiegoś menela mogło przycisnąć i akurat nie miał innej opcji. Teraz co racja to racja tylko milicja może się zajmować taką gównianą sprawą.

Czy dochodzi w związku z tym do jakiś prześladowań, no nie. Ogranicza się takim osobom jakieś prawa, no nie. W obliczu prawa nie ma dla mnie znaczenia jakiej orientacji jest dana osoba, wobec litery prawa wszyscy są równi i tego się trzymajmy. Dlatego nie przewiduje wprowadzania specjalnych praw dla takich osób ani teraz ani w przyszłości co jest absurdalne by nadawać konkretym osobom szczególne prawa z racji ich orientacji lub przekonań. U nas wszyscy wobec prawa są równi. Każda osoba ma zapewnione takie samo prawo do głoszenia swoich przekonań i jest to chronione prawem co można zauważyć w zasadzie powyżej. Pan @Henryk Ziemiański ma takie samo prawo manifestować swoje poglądy jak każdy inny lecz nie ma przyzwolenia z naszej strony by w przestrzeni publicznej dochodziło do przejawów dyskryminacji.

Wyrażam swoją pogardę w stosunku do obu tych wydarzeń widząc iż sam fakt ich występowania negatywnie wpływa na społeczeństwo i sytuację w moim kraju czemu chcę w miarę możliwości zaradzić. Jest jednak delikatna różnica między sformułowaniem "pożal się boże marszów" a "Marsz Przeciw Lewactwu."

Szanowny Panie @Oliwier Dymarski. Obywatelstwo nadane.

Osobiście to nie mam najmniejszej chęci stawać po żadnej ze stron gdyż ani nie specjalnie obchodzą mnie kwestie światopoglądowe głoszone przez pana @Oliwier Dymarski jak i za równo nie chcę mieć najmniejszego odczynienia z tym ekstremum politycznym jakie głosi pan @Henryk Ziemiański ale: Do mojej wiedzy nie doszły żadne słuch o jednej czy też drugiej "manifestacji poglądów" w stolicy państwa którego głową jestem. Jeżeli jedna już miała przyzwolenie na odbycie się wypadałoby się zgodzić również na drugą ale szanowny pan kolega @Henryk Ziemiański w moim odczuciu już jawnie w żywe oczy stosuje mowę nienawiści i dyskryminację w stosunku do osób o poglądach lewicowych i na miejscu partii UPO ( @Leonid Repulijski) radziłbym się przyjrzeć poczynaniom członka partii które momentami może być nie na miejscu bez względu na poglądu które można by prezentować w formie mniej obraźliwej co (znowu nie wierzę że mówię) pan @Oliwier Dymarski zrobić potrafi przede wszystkim głosząc swoje poglądy bez atakowania w nich żadnej innej strony. Teraz ostatnie słowo na temat organizacji tych waszych pożal się boże marszów i innego tego typu tałatajstwa, przyzwolenie na nie jest o ile nie łamią prawa oraz wypada aby miały one jakąś merytoryczną treść jaką chcą sobą prezentować a nie: Co ja mimo braku utożsamiania się z lewą sceną polityczną lub społeczną uznaje za bardzo negatywnie nacechowane i obraźliwe. Jeżeli więc szanowny pan @Henryk Ziemiański może otrzymać zgodę na organizację swojego marszu lecz u nas puki istnieje demokracja nie będzie tolerancji na dyskryminację innych za ich poglądy lub przekonania co na moje oko kolega Ziemliński właśnie uprawia gdzie szanowny pan @Leonid Repulijski mimo reprezentowania tych samych poglądów potrafi jednak formułować swoje wypowiedzi przyzwoicie.

Hmm jedne rabin powie że tak, drugi że nie. No dobrze w zasadzie mogę już to sformalizować.

Bez obaw o wszystkim się pamięta, jednak żeby formalności stało się za dość oraz aby wszystko było zgodne z literą prawa musimy wyczekać jeszcze ten jeden dzień. Polecam w razie wątpliwości lub jakiś innych pytań wpierw zajrzeć do Kodeksu Cywilnego.

No z całym szacunkiem ale chcecie zatrudnić lekarza do leczenia choroby którą sami tworzycie. Na razie objawów nie doświadczamy w żadnej postaci mimo głośnych zapewnień o toczącej nasz organizm państwowy choroby.

Zasadniczo to gdzie jest ta "agnetura" w przerwach między odrzucaniem kolejnych wniosków o powołanie tego pożal się boże tworu ?

Jeżeli ma mieć on realne przełożenie na funkcjonowanie samej mikronacji to bym raczej postępował ostrożnie bo zgaduję że znajdą się osoby którym nie będzie chciało się brać w tym udziału. Dlatego jako jakieś urozmaicenie do narracji czemu nie ale żeby nie wymuszało to bycia na tym serwerze gdyż wiele osób pewnie na to nie pójdzie lub nie będzie na to przeznaczać tyle czasu ile byłoby to konieczne.

Jako forma rozrywki lub odskoczni od samego forum całkiem dobry pomysł. Jako forma przeniesienia części integralnego aspektu funkcjonowania państwa raczej bym to wykluczył. Za czasów I Federacji taki serwer istniał i może nie był on jakimś ważnym aspektem życia publicznego to stanowił właśnie jakąś formę rozrywki lub pobocznej aktywności.

Szanowny Kongresmenie @Leonid Repulijski, Jako że artykuł 9 bezpośrednio dotyczy mojej domeny działań to pragnę się dopytać czy przewidywane byłoby zastosowanie tego artykułu w drugą stronę z możliwością wnioskowania o obecność wojskową w ramach misji lub w miejscu jej operowania przez samo wojsko.

Jak dla mnie jest w porządku. Może tylko bym zrezygnował z tego białego paska przez środek ale koncept jest tym czego szukamy.

Dokładnie dlatego poprosiłem o aktualizację UW aby niejako zmusić wszystkich do korzystania z niego zamiast wątków na forum.