Piotr Jankowski

Wow! Świetna robota! Wygląda to naprawdę fajnie i działa świetnie. Chciałbym jeszcze zapytać o kwestię instytucji. Czy będzie można zmienić ich opis i ewentualnie dodać logo? Czy zostaną one wpisane do Ewidencji Instytucji? Czy w planach jest ich umieszczenie na profilu użytkownika?

Szanowny Kongresie! Drogi wnioskodawco! Zaproponowane przepisy w rzeczy samej wydają się odrobinę skomplikowane, jednak biorąc pod uwagę absolutny brak regulacji w tej materii jestem skłonny poprzeć przedstawiony kongresowi projekt. Ostatecznie, nikt nie jest zobligowany do zawarcia małżeństwa zgodnie s wyżej określonymi procedurami i komuś może wystarczyć ślub udzielony przez duchownego, bądź władcę prowincji. Uważam, że kwestia v-ślubu jest rzeczą absolutnie indywidualną i możliwość wyboru rozwiązania federacyjnego będzie znaczącym udogodnieniem. Mam jednak zastrzeżenie dotyczące punktu 4. artykułu 21i. W jaki sposób miało by to wyglądać i czy przypadkiem nie utrudniło by to pracy służb i sądów? Czy nie był by tutaj wystarczający zapis pozwalający odmówić zeznań które mogłyby obciążyć współmałżonka? Równocześnie chciałbym zapytać, czy wnioskodawca byłby w stanie przedstawić przykładowy: Wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1 Art. 21d. Wzór umowy o rozdzielności majątkowej Myślę, że ułatwiło by to znacznie sprawę. Z góry dziękuję bardzo.

Eestińska Partia Rolników - ugrupowanie polityczne skupiające przede wszystkim mieszkańców estińskiej prowincji i rolników. Poza wyraźnym dążeniem do rozwoju wsi i wsparcia sektora rolniczego partia nie posiada jednolitej linii światopoglądowej. Jej działacze opowiadają się za rozliczeniem rządów wojskowych, jednak część środowisk opowiada się za niepodejmowaniem gwałtownych kroków w tym obszarze w celu bezpiecznego przeprowadzenia procesu transformacji. Partia angażuje się w działalność opozycyjną przy współpracy z ruchem obywatelskim. W pozostałych tematach światopoglądowych partia prezentuje raczej konserwatywne nastawienie, nierzadko zgadzając się z ugrupowaniami nacjonalistycznymi (szczególnie BIN), a także z ugrupowaniami tradycjonalistycznymi (PK). Wśród działaczy popularna jest również idea izolacjonizmu i głębokie obawy, zarówno przed zagrożeniem ze strony ZKRR jak i II FN. Program partii (klik) Czołowi działacze EPR: Mati Karu Przewodniczący partii. Wywodzi się z północno-zachodniej części kraju. Jego głównym celem jest rozliczenie wojskowych i demokratyzacja państwa. Blisko związany z ruchem obywatelskim, członek Sieci Samorządowej. Znany z kontrowersyjnych wypowiedzi w których ostro krytykuje zarówno rządy wojskowych, jak i imperialistyczną politykę II FN i ZKRR. Od zawsze bardzo aktywny "w terenie", angażował się w masę lokalnych akcji i protestów. Często jeździł po najbardziej zapomnianych regionach kraju, przez co zyskał dużą popularność zarówno wewnątrz partii, jak i pośród szerszego elektoratu. Po sukcesie w wyborach do Dumy został szefem koła EPR w parlamencie, a niedługo później przewodniczącym ugrupowania. Andres Pöder Starszy z braci P?der, współzałożyciel EPRu. Od dawna angażował się z bratem w działalność niepodległościową, zakładając EPR której stał się pierwszym przewodniczącym, jednak z dużym rozczarowaniem przyjął nowe rządy wojskowych i szybko powrócił do działalności opozycyjnej. Do końca 2023 roku stał na czele partii. Jest wiernym kościoła kiryjskiego i zdecydowanym konserwatystą. Zwolennik tak zwanego "zwrotu w prawo" zakładającego współpracę z BIN, PK i częściom konserwatywnych działaczy r.o w celu utworzenia centro-prawicowej koalicji, która odsunie wojskowych od władzy jeszcze przed kolejnymi wyborami do Dumy. W celu realizacji tej koncepcji prowadzi szeroko zakrojone rozmowy z PK i duchownymi kiryjskimi. Dopuszcza też objęcie wojskowych amnestią w celu sprawniejszego przeprowadzenia procesu przekazania władzy. Pomimo wyraźnego antyimperializmu i krytyki ZKRR dopuszcza współpracę z Hawilandem i Kirianią. Uważany za świetnego strateg i negocjatora. Deputowany do Dumy Eestińskiej. Tiit Pöder Młodszy brat Andresa i współzałożyciel partii, a także jej wiceprzewodniczący (od początku istnienia). Jest również założycielem i redaktorem naczelnym gazety "Głos Rolnika". Prowadzi program "Tydzień według Tiita" w AgroTV. W przeciwieństwie do brata jest zwolennikiem powolnych zmian i współpracy w ramach opozycji oraz bezkompromisowego podejścia do rozliczeń. Słynie ze świetnych wypowiedzi w mediach, jednak nie najlepiej radzi sobie podczas spotkań z wyborcami. Nie podziela entuzjazmu brata w kwestii współpracy z Kirianią, natomiast jako głównego sojusznika Estii widzi Fenocję. W 2023 roku został wybrany na deputowanego do Dumy Eestińskiej. Jüri Rebane Rolnik i przedsiębiorca, posiadacz ogromnych gospodarstw rolnych na zachodzie kraju należących do jego holdingu EPI (Eesti P?llumajanduslikud Investeeringud). W dużej mierze odpowiada za finansowanie partii. Zwolennik otwarcia gospodarczego na państwa neutralne i II FN. Skonfliktowany z częścią liderów r.o, dla których stanowi przykład korupcji i kolaboracji. Posiada rozległą sieć kontaktów, utrzymuje dobre stosunki z niektórymi przedstawicielami wojskowych elit. Krążą również plotki o jego powiązaniach z ZKRR którym oficjalne zaprzecza. Jest właścicielem trzech stacji telewizyjnych, oraz wielu innych instytucji medialnych: AgroTV - telewizja przeznaczona głównie dla rolników i mieszkańców wsi. W ramówce poza flagowymi programami, głównie o tematyce rolnictwa i treściami politycznymi w zależności od regionu są tam też publikowane wiadomości lokalne. EstiTV - telewizja nadająca w całym kraju. Poza treściami politycznymi pojawiają się tam popularne filmy i seriale. PäikeTV - eestińskojęzyczna telewizja która większość odbiorców ma na północnym-zachodzie kraju. Estiński Głos - grupa lokalnych i ogólnokrajowych stacji radiowych. Vajutage Grupp - wydawca szeregu gazet lokalnych i krajowych.

Jak zwykle świetny technicznie materiał. Nie będę się już czepiał takich szczegółów jak nazywanie opozycji "demokratami". ;)

Rozporządzenie w zupełności wystarczy.

Panie spikerze, ma pan rację. Rzeczywiście, w tym miejscu muszę się zatrzymać i stwierdzić, że postąpiłem w sposób nieprzemyślany postulując finansowanie tej komisji z budżetu państwa. Sąd działa bez zarzutu bez dodatkowego finansowania, ja za pracę w kongresie również nie otrzymuję wynagrodzenia. Tak powinno być. Praca dla państwa powinna być przede wszystkim służbą dla obywateli. Dlatego stojąc tu dzisiaj obiecuję Wam, drodzy Rodacy, że nie zagłosuję za przeznaczeniem choćby jednego norda na funkcjonowanie tej komisji! Obiecuję Wam również, że w swoim kraju możecie robić wszystko, co mieści się w granicach prawa. Jeśli prowadzicie własne przedsiębiorstwo, co jak wiem z własnego doświadczenia nie jest wcale łatwym zadaniem, możecie sprowadzać produkty skąd tylko chcecie i możecie je sprzedawać gdzie tylko chcecie. Nikt nie może wtargnąć do waszego domu bez naprawdę poważnego podejrzenia że złamaliście prawo! Jeśli nie popełniliście przestępstwa, możecie czuć się we własnym domu bezpiecznie. Prawo do bezpieczeństwa mamy zapisane w konstytucji. Narodowa Partia Norweglandu będzie zawsze stała na straży Waszego bezpieczeństwa i prywatności.

Za.

Jestem za skróceniem debaty. (teraz z chwilą zgłoszenia poprawionego projektu rozpocznie się głosowanie)

Racja, mój błąd. Zarejestrować można wyłącznie instytucję. Dziękuję za czujność.

Aktualny skład Dumy Eestińskiej: Interaktywny wykres Kalkulator większości

Panie marszałku! Zgodnie z artykułem XXX konstytucji wnioskuję o wypłacenie odszkodowania w wysokości 40? każdemu przedsiębiorstwu zarejestrowanemu przed zniesieniem stanu wyjątkowego i którego właścicielem jest obywatel Kirianii. Proszę o dodanie odpowiedniego artykułu przy ponownym składaniu projektu (po zakończeniu debaty), chociażby w następującym brzmieniu: Skarb państwa najpóźniej po upływie 30 dni od wejścia niniejszej uchwały w życie wypłaca odszkodowanie w wysokości 40? każdej instytucji prywatnej w celu zrekompensowania wszelkich strat poniesionych w związku z zaistnieniem stanu wyjątkowego. Warunkiem otrzymania odszkodowanie jest rejestracja instytucji prywatnej w Imperium Kiriańskim najpóźniej dnia 29 grudnia 2023 roku, oraz złożenie wniosku zgodnie z załącznikiem 1. Załącznik 1.

Szanowny Panie Spikerze! Insynuowanie, że osoby broniące prywatności robią to dlatego, iż mają coś do ukrycia jest dalece nie na miejscu. Prawo do prywatności jest przynależne każdemu człowiekowi i naruszanie go bez zgody sądu, a w szczególności decyzją obsadzanej przez rządzących komisji jest absolutnie niedopuszczalnym krokiem. Od początku zaznaczałem, że zezwolenie komisji na dokonywanie przeszukań jest zdecydowanym nieporozumieniem. Dodatkowo moje ogromne wątpliwości budzi sam zakres czynów, które mogą zostać zakwalifikowane jako działanie pod wpływem ZKRR. Z zapisów Art. 3 wynika, że "Komisja prowadzi postępowania mające na celu wyjaśnianie działalności [..] kadry kierowniczej, które pod wpływem ZKRR, działając na szkodę interesów II FN" "starały się wywrzeć wpływ na" [dysponowanie] "środkami spółki". Dokładnie. Zgodnie z zapisami tej ustawy powodem przeszukania może być staranie się, aby wywrzeć wpływ na dysponowanie środkami spółki. Dodatkowo ustawa zawiera następujący zapis: "Komisja posiada prawo do [..] wszczynania postępowań karnych z urzędu". Myślę, że każda osoba, która choć raz przeczytała ten projekt rozumie, dlaczego nie należy go wprowadzać w życie. Jednocześnie informuję, iż wykonałem trochę pracy zamiast wnioskodawcy i poprawiłem projekt, tak więc zachęcam wnioskodawcę do zmiany projektu w drodze autopoprawki. Art. 1. Ustawa określa: zadania i kompetencje Komisji do spraw badania Wpływów ZKRR na bezpieczeństwo wewnętrzne II Federacji Nordackiej, zwanej dalej ?Komisją?; sposób prowadzenia przez Komisję działalności informacyjnej i prewencyjnej dotyczących wpływów ZKRR. Art. 2. Wydatki związane z działalnością Komisji są pokrywane z budżetu państwa za zgodą ministra właściwego ds. gospodarki lub jego odpowiednika. Komisja zawiadamia właściwe organy o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w celu wszczęcia postępowania karnego. Komisja monitoruje działania podejmowane przez właściwe organy na podstawie zawiadomień Komisji. Art. 3. Komisja prowadzi postępowania mające na celu wyjaśnianie działalności funkcjonariuszy publicznych, które pod wpływem ZKRR, działając na szkodę interesów II FN udostępniały osobom trzecim treści informacji objętych tajemnicą państwową lub podejmowały decyzje o zatrudnieniu pracowników w ramach organu władzy publicznej albo współpracowały z wywiadem ZKRR w II FN. Jeśli Komisja stwierdzi, że dana osoba działała pod wpływami ZKRR, wykazuje to w publikowanym przez siebie raporcie. Art. 4. Komisja prowadzi następującą działalność informacyjną i prewencyjną: przygotowuje i przedstawia raporty ze swojej działalności zawierające wyniki badań Komisji; przedstawia organom władzy publicznej wnioski i rekomendacje w zakresie zapobiegania wpływom ZKRR; podejmuje działania umożliwiające pociągnięcie do odpowiedzialności karnej osób, o których mowa w art. 3. Art. 5. W skład Komisji wchodzi 3 członków wybieranych w drodze ustawy specjalnej. Art. 6. Członkostwo w Komisji wygasa w momencie: śmierci i v-śmierci; złożenia rezygnacji; skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo lub zbrodnię; odwołania. W przypadku wygaśnięcia członkostwa w Komisji, wyboru nowego Członka dokonuje się w drodze ustawy specjalnej. Art. 7. Komisja podejmuje istotne decyzje i zajmuje stanowisko wobec spraw poprzez uchwały, które uchwala za zgodą wszystkich Członków. Na czele Komisji stoi Przewodniczący, wybierany uchwałą przez Członków Komisji. Kieruje on pracami Komisji. Art. 8. Komisja posiada prawo do: wzywania mieszkańców II FN na przesłuchania zawiadamiania odpowiednich organów państwowych o podejrzeniu popełnienia przestępstwa pod wpływem ZKRR. Art. 9. Komisja niezwłocznie wnosi wniosek do Najwyższego Sądu Federalnego o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych podjętych na szczeblu federalnym, jeśli zachodzi co do nich uzasadnione podejrzenie, że zostały podjęte pod wpływami ZKRR w sposób niezgodny z prawem. Art. 10. Ustawa wchodzi w życie wraz z podpisaniem przez Prezydenta.

A coś takiego?

Jak najbardziej. Teraz już wiem po co była ustawa o OBPP.

Ślicznie. Herb można dać jak na fladze, tylko z odwróconymi kolorami / biały na niebieskim tle.

Za.

no to chyba mamy kompromis.

z czarnym orłem bym rozważył.

Czarna tarcza absolutnie mi się nie podoba. Może coś takiego?

Jeśli idziemy w taką stronę to zaproponuję coś takiego:

Nie. Wprowadzenie monarchii jest jednym ze sposobów rozwiązania obecnego kryzysu, jednak w wyniku nacisków ze strony NKI zamierzam wprowadzić w projekcie porwaki w myśl ustaleń RON. Jeśli w tym formacie nie uda się ustalić kompromisu, który zadowoli wszystkie strony to poprawek nie złożę.

Zamierzam złożyć autopoprawki uwzględniające to, co ustaliliśmy w ramach RON. Do tego czasu prosiłbym o nieprzeprowadzanie głosowania.

Tak więc przydało by się coś w tej kwestii ustalić. Zacznę od pierwszej propozycji która wpadła mi do głowy: A innych zapraszam do przedstawiania swoich propozycji, niemniej trzeba ruszyć ten temat.

Czemu mają służyć takie ograniczenia? Chodzi o przeciwdziałanie zakłócaniu prac parlamentu przez składanie nadmiernej ilości projektów. Pozostałe zmiany wprowadziłem do projektu, przekazując kompetencje marszałka Kanclerzowi, oraz wyciągając dziedziczenie tronu do osobnej uchwały, której tekst również należałoby opracować.

Wasza Królewska Mość! Zgodnie z punktem pierwszym artykułu XIX. konstytucji "Marszałek Stanu jest wybierany i odwoływany poprzez Uchwały.". W związku z powyższym, w trybie wynikającym z Artykułu XV. zgłaszam następujący projekt uchwały: Uchwała Senatu Imperium Kiriańskiego z dnia XX grudnia 2023 roku w sprawie powołania Marszałka Stanu Art. 1 Powołuje się Alastora Brodzickiego na stanowisko Marszałka stanu. Art. 2 Uchwała wchodzi w życie z chwilą złożenia pod nią podpisu przez Imperatora.