Burek

Głosujé na siebie

Program Winkulijskie Średnowiecze™ : 1. Nie jest tak źle. 2. Współpraca z FN jest dobra i przebiega dobrze. 3. Wprowadzimy reformę zarządu terytorialnego w tej kadencji. 4. Sarmacja tak naprawdę nie chce nas anektować, sory. 5. Głosuj TRINITZ jeśli jesteś tuff ahh rizzler ohio 6. 7

Burek już nawet nie prosi o głosowanie na niego tylko patrzy się na Ciebie jak

Bravo Avgvst

nie dziala wylaczyli mi wifeo

WOMP WOMP

Zgłaszam: Harlin Ewunia Novak Andrzej Ordyński

Jestem w stanie, ale trochę się mi nie chce, bo to leci ciągle to samo i ciągle bez sensu. No ale spróbuję. Większość z tego to kompletnie bez podstawne zarzuty, a część interpetacji wynika ze złej woli. Nie wydaje mi się zasadne mówienie o legislacyjnej biegunce, kiedy wielu projektów wcale nie było. Te, na których mi tak naprawdę najbardziej zależało był dobrze dobrze dopracowane (mimo pierdolenia jak jeszcze będzie niżej) jak projekt konstytucji. Były poprzedzone konsultacjami społecznymi, aż do przesady. Udało mi się niestety, w ciągu tej kadencji, doprowadzić jedynie do przyjęcia nowej konstytucji. Właśnie przez to, że projekty te zajmowały czas - bo miały być dopracowane i poprzedzone dyskusją na forum. Dlatego też za tak samo niezasadne uważam mówienie o braku szacunku dla prawa. Chciałem, żeby moje projekty nie były sprzeczne z resztą systemu prawnego, dlatego właśnie zacząłem od zmiany konstytucji. Gdybym nie miał szacunku do prawa do myślę, że nie chciałoby mi się tego robić - pewnie i tak nikt by się nie skapnął. Systematyczne niszczenia naszych relacji z Federacją Nordacką i Księstwem Sarmacji - szczerze ciężko mi powiedzieć o co tu niby ma chodzić. Relacje z Federacją Nordacką są dobre (pojawiały się pewne zgrzyty, ale zostawały generalnie zażegnywane - tak działa dyplomacja). Może w stosunku do Sarmacji można powiedzieć, że te relacje są w pewien sposób zaniedbane, bo niezbyt intensywne. Ale nie bardzo widzę co miałbym tu robić (nie, aneksja nie wchodzi w grę). Co do braku integracji z ISM, to podejmowałem w tym zakresie pewne starania, ale nic się nie udało zrobić - bo niewiele tu zależy ode mnie. Administracja forum nie umiała tego zrobić, a ze strony leockiej to Helwetyk Romański (czyli główny inżynier tych systemów) jest od dłuższego czasu nieaktywny. Naprawdę kandydat myśli, że mógłby tu coś zdziałać lepiej? Całkowity zanik aktywności w naszym kraju to po prostu nieprawda. Cały czas coś się kręci, czasem mniej - czasem bardziej. A czy wcześniej niby było lepiej? Również dość krzywdzące wydaje mi się też obarczanie o ten rzekomy stan rzeczy osoby, która jest najbardziej aktywna w okresie ostatniego półrocza. Co do szykan to nikt chyba był szykanowany "jedynie za brak zgody z linią obecnego rządu". Ostra retoryka w stosunku do niektórych osób była odpowiedzią na histeryczne i dość komiczne zachowania te pare miesięcy temu. No i tak się to potoczyło, że właśnie te "szykany" (xD) doprowadziły do ponownego zangażowania się. Jedynie kilka z długiej listy, ale widzę tutaj więcej pierdolenia niż jakichkolwiek rzeczywistych zarzutów. Do reszty wypowiedzi może odniosę się później.

Interes maup jest interesem całego świata.

No, trochę można się w tym pogubić, zwłaszcza przez skomplikowaną strukturę działów, ale mniejsza... z tą armią to chodziło o to, żeby znaleść dla niej jakieś zastosowanie zamiast siedzenia i gnicia, żeby jakoś ją wykorzystać jednak dla dobra państwa. Bo po co wielka armia, która niczemu nie służy?

a tak wgle nie wiem czy jest sens się odnosić do samego programu, bo to jest kompilacja tych ciągłych bezpodstawnych schizorantów z gatunku "zniszczyliście mój kraj"

bro thinks he's on the team 😭 😭 😭

Rozumiem, że dla normalnych ludzi nie? W pomyślenie raczej chodziło o pozyskanie pieniędzy dla państwa, a nie vice versa. Poza tym może państwo byłoby bardziej stabilne, gdyby sprywatyzować armię o algo

Zgodnie z uchwałą referendum dobiegło końca wraz z końcem dnia 8 marca 2026 r. W referendum wzięło udział pięciu obywateli. Oddano trzy głosy na TAK, dwa na NIE, oraz zero wstrzymujących się. W związku z tym wynik dla pytania referendalnego (Czy jesteś za przyjęciem nowej ustawy konstytucyjnej i przepisów ją wprowadzających?) jest pozytywny, a większość opowiedziała się za przyjęciem nowej ustawy konstytucyjnej i przepisów ją wprowadzających. W związku z tym proszę Jego Królewską Mość o zatwierdzenie przyjętej w referendum ustawy konstytucyjnej i przepisów ją wprowadzających, oraz złożenie stosownych podpisów. DW: @Bolesław Kirianóo von Hohenburg@Obywatel Winkulii

@Radca NUIhttp://kongres.nordata.org/ proszę naprawić ten moduł kongresu, bo niektórym obywatelom zalezy na tym

Składam pozew przeciwko Spikerowi-Seniorowi @Waksman, zarzucając mu rażące naruszenie prawa federalnego, przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego oraz zachowanie niegodne urzędu, co skutkuje paraliżem prac legislacyjnych państwa. Zarzucam Pozwanemu: Złamanie zasady legalizmu (art. 6 Konstytucji), poprzez zwołanie "Posiedzenia nad-nadzwyczajnego", czyli trybu nieistniejącego w porządku prawnym II Federacji Nordackiej. Przekroczenie uprawnień i groźby poprzez usiłowanie wymuszenia posłuszeństwa groźbą kary cielesnej (chłosta batem), która nie jest przewidziana w Katalogu Kar rozdziału drugiego Kodeksu Karnego. Uzurpację tytułu poprzez publiczne tytułowanie się Najwyższym Przedstawicielem Kongresu, co stanowi naruszenie Art. 17c pkt 3 Kodeksu Karnego. Naruszenie nietykalności i godności funkcjonariusza publicznego oraz stosowanie wulgaryzmów w przestrzeni urzędowej (Art. 17c pkt 1 Kodeksu Karnego). Celowe blokowanie procedury objęcia mandatu przez Kongresmena-Elekta poprzez uniemożliwianie złożenia ślubowania w trybie przewidzianym prawem (Art. 13 Ordynacji Wyborczej w zw. z Art. 2 Regulaminu Kongresu). Dowody: a) Zrzut ekranu Pozwanego o treści: "Proszę w tej chwili złożyć ślubowanie PRZEDE MNĄ, TJ. NAJWYŻSZYM PRZEDSTAWICIELEM KONGRESU, bo zarządzę karę chłosty batem po dupie." b) Zrzut ekranu Pozwanego o treści: "Dobra nie zesraj się tam." c) Fakt otwarcia wątku o nazwie "Posiedzenie nad-nadzwyczajne ws. złożenia ślubowania przez Kongresmena-Elekta Henrykowskiego". Z poważaniem, (-) Trinitz

A czy to moja wina, że część żołnierzy sprzedaje sprzęt pod stołem? Też ich za to jakoś bardzo nie winię. A ten co do struktury itp. to na starym forum jest w większości niedostępna np. tutaj, lokalizacja też jest utajniona. Możliwe, że gdzieś jest, ale ciężko się poruszać po tym labiryncie minotaura.

Jest technikiem, możesz mu dać uprawnienia

KONTYNUACJA Z TEGO WĄTKU RAPORT Z WYPRAWY MAUPONAUTÓW NAJWSCHODNIEJSZA Z WURSTANDÓW 27 II 2022, godz. 6:45:38 Po wyruszeniu z Ramandii, nad ranem 23 lutego Eva Domicella, Zemsta Kardacza i Innavuori dotarły w okolice wysp, które noszą zbiorczo nazwę WURSTANDÓW. Postanowiliśmy zająć najbardziej na zachód położoną z wysp, niestety w żadnych źródłach nie mogliśmy znaleść jej nazwy (poczynione później wywiady wśród tubylców wskazują na nazwę HAUAB). Według jednej z archiwalnych map miało znajdować się tam miejscowość. I faktycznie napotkaliśmy tam na osiedle ludzkie, z niezbyt jednak liczną populacją i dość marną zabudową. Wylądowaliśmy na południowym wybrzeżu wyspy. Dzięki demonstracji siły (Eva Domicella ostrzelała kawałek wybrzeża) nie napotkaliśmy oporu i udało się nam bezkrawowo zająć wybrzeża oraz osiedle tubylców. Część tubylców zbiegła dalej, na północ - w głąb wysp. Nie zamierzaliśmy ich na razie ścigać. Zajeliśmy się zabezpieczeniem południowej jej części. P O D S U M O W A N I E Środki transportu: 3 patrolowce Załoga: 167 ludzi /-/ T R I N I T Z

Witamy z powrotem. Wnuczka właśnie Ci zmarła.

RIP

A patrzcie co mam. co myślicie?

Głosuję: TAK.

Zgodnie z Uchwałą Folkstagu, w dniach 5 - 8 marca odbędzie się referendum nad reformą konstytucyjną. Głosowanie będzie równe, jawne i odbędzie się w Folkstagu (w tym wątku). Poniżej znajduje się projekt konstytucji i przepisów ją wprowadzających, nad którymi odbędzie się głosowanie. Pytanie referendalne to: Czy jesteś za przyjęciem nowej ustawy konstytucyjnej i przepisów ją wprowadzających? Możliwe odpowiedzi: TAK/NIE/WSTRZYMUJĘ SIĘ DW: @Obywatel Winkulii