@Albert Fryderyk de EspadaWynosząc wnioski poza forum też sprawiamy że forum traci na znaczeniu. Ale bynajmniej nie sprawia to, że II Federacja Nordacka traci na atrakcyjności - wręcz przeciwnie. Musimy iść z duchem postępu. Forum nadaje się do bardziej rozbudowanych dyskusji, powolniejszych rozmów bez natłoku informacji. Nie nadaje się natomiast do roli urzędu, dziennika praw, Twittera, etc. Systemy zewnętrzne zawsze wzbogacają nasz kraj. Nikt nie zazdrości mikronacji, że trzyma wszystko na forum. Większość państw jednak patrzy z zazdrością na sarmackie, leockie czy lumeryjskie systemy. Głosowania tez wygodniej się przeprowadza na dedykowanej stronie. To, że na forum dzialo się tak dużo było patologią. Forum ma służyć do dyskusji, debat i rozmów, a nie do absolutnie wszystkiego co się dzieje. Forum nie traci na znaczeniu, forum staje się mniej przeładowane dzięki postępowi i odzyskuje swoje pierwotne zastosowanie.
Zastanówmy się ile dni podziała sobie taki system polityki AI, gdzie Mistrz Gry musi co tydzień przekopywać dziesiątki postów, wykopywać z nich tylko narrację pomijając nienarracyjne wypowiedzi, a gracze mają problemy napisaniem jednego posta z wypowiedzią swojej postaci, bo wymaga to tyle formatowania i manualnej pracy. Gracz musi kojarzyć imiona i nazwiska, mieć do nich powiązane zdjęcia, odpowiednio wkleić wszystko w posta i powtarza ten proces przy każdym poście.
Mnie kupiła propozycja systemu przedstawiona przez kolegę Waksmana.