Obrady Rady NUI

[Burek 522]

1 minutę temu, Waksman napisał:

Nie sądzę. Jak już powiedziałem na Discordzie co słyszałeś - ankieta miała charakter opiniotwórczy i prywatny i nie stanowiła oficjalnego stanowiska Kancelarii Prezydenta IV Republiki. Proszę nie insynuować więc, że ktokolwiek posługiwał się taką retoryką, bo to zwykłe kłamstwo i manipulacja.

Słyszałem doskonale jak były rozważane plany secesji to jedna rzecz. Ważniejsze, że padły tam też zdania o"rozjebaniu forum". Zaraz padnie odpowiedź, że to tylko takie żarty, itp. - Nie obchodzi mnie to. Dla dobra publicznego całej społeczności NUI podjęliśmy taką a nie inną decyzję.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 299]

4 minuty temu, Waksman napisał:

Nie sądzę. Jak już powiedziałem na Discordzie co słyszałeś - ankieta miała charakter opiniotwórczy i prywatny i nie stanowiła oficjalnego stanowiska Kancelarii Prezydenta IV Republiki. Proszę nie insynuować więc, że ktokolwiek posługiwał się taką retoryką, bo to zwykłe kłamstwo i manipulacja.

Są w tobie dwa wilki

Jeden mówi PRAFFO NA TO POZWALA

Drugi mówi o urażonych uczuciach i DUCHU GŁUPKOWATOŚCI

Oba nie mają racji

[Waksman 1 756]

Teraz, Burek napisał:

Słyszałem doskonale jak były rozważane plany secesji to jedna rzecz. Ważniejsze, że padły tam też zdania o"rozjebaniu forum". Zaraz padnie odpowiedź, że to tylko takie żarty, itp. - Nie obchodzi mnie to. Dla dobra publicznego całej społeczności NUI podjęliśmy taką a nie inną decyzję.

Dla mnie jest to niezrozumiałe i chore. Takie paniczne reakcje nikomu nie służą i tylko potwierdzają teorię, że KK tak kurczowo próbuje trzymać się jakiejkolwiek władzy. Żałosne zachowanie, ale okej, niech będzie. Nad tym popracujemy po powołaniu nowego rządu 🙂

[Elisa Kirianóo von Hohenburg 115]

13 minut temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

A ja głsowałam Nie mam zdania/Neutralnie w tym i tyle @Bolesław Kirianóo von Hohenburg, a ja głosowałam ani w tą stronę  ani w tą to jest moje mieszane zdanie na ten temat i tyle bo zjedzą motyle jako powiem Gubernator Protektoratu Wyrtlandii

Edytowane 5 godzin temu przez Elisa Kirianóo von Hohenburg

[Kamiljan de Harlin 1 062]

Ze swojej strony uważam, że to nie jest tak, że Technik NUI ma bezwarunkowy obowiązek wykonania każdego polecenia NUI i prośby użytkownika. Dajmy przykład banalny: co jakby ktoś chciał wrzucenia na baner pornografii? I w tym przypadku technik by dokonał własnej interpretacji i podjął samodzielnie decyzję o odmowie wrzucenia reklamy. 

Nie wiem, na ile wiarygodnymi dowodami w oskarżeniu o plany zamachu informatycznego są plotki z Discorda. Nie zamierzam wydawać opinii w tej sprawie. Radzę jednak zachowanie powściągliwości przez obydwie strony oraz spojrzenie na wszystko chłodnym okiem. Czasem tworzymy sami w głowie własne interpretacje i wizualizacje na podstawie skrawków faktów, tworząc obraz niezgodny z rzeczywistością. Warto wrzucić na luz, niezależnie od tego, czy druga strona ma rację, czy nie. To są tylko mikronacje, to nie jest sprawa życia i śmierci, że ktoś został odwołany z jakiejś funkcji albo że ktoś ma o kimś negatywną opinię. Organy czasem podejmują błędne decyzje. Ludzie czasem tracą zaufanie. Trudno. Czy to takie ważne? 

[Burek 522]

Godzinę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Ze swojej strony uważam, że to nie jest tak, że Technik NUI ma bezwarunkowy obowiązek wykonania każdego polecenia NUI i prośby użytkownika. Dajmy przykład banalny: co jakby ktoś chciał wrzucenia na baner pornografii? I w tym przypadku technik by dokonał własnej interpretacji i podjął samodzielnie decyzję o odmowie wrzucenia reklamy. 

Nie wiem, na ile wiarygodnymi dowodami w oskarżeniu o plany zamachu informatycznego są plotki z Discorda. Nie zamierzam wydawać opinii w tej sprawie. Radzę jednak zachowanie powściągliwości przez obydwie strony oraz spojrzenie na wszystko chłodnym okiem. Czasem tworzymy sami w głowie własne interpretacje i wizualizacje na podstawie skrawków faktów, tworząc obraz niezgodny z rzeczywistością. Warto wrzucić na luz, niezależnie od tego, czy druga strona ma rację, czy nie. To są tylko mikronacje, to nie jest sprawa życia i śmierci, że ktoś został odwołany z jakiejś funkcji albo że ktoś ma o kimś negatywną opinię. Organy czasem podejmują błędne decyzje. Ludzie czasem tracą zaufanie. Trudno. Czy to takie ważne? 

Co do zamachu informatycznego to słyszałem to na własne uszy i Waksman nie mnie tu nie zgaslightuje. Po prostu mamy już dość martwienia się czy Waksman rozwali forum, bo ma zły humor, czy nie. Zwłaszcza w kontekście ustawy, którą chce się przepchnąć, która wydaje się być wytrychem do khandyzmu-mapizmu.

Edytowane 3 godziny temu przez Burek