Biblioteka Wszechnordacka?

[Andrzej Ordyński 783]

Szanowni Koledzy,

Za namową Pana Prezydenta chciałbym przedstawić pomysł, który narodził się wczoraj na discordzie. 

Jak wiecie, Prezydent Harlin zgodził się na rejestrację Nordackiego Uniwersytetu Państwowego. Chciałbym, by NUP był inicjatywą pożyteczną i wniósł coś istotnego, trwałego w życie naszego państwa i kontynentu.

Nordata ma już ponad 15 lat. Wiele państw i wielu ludzi wniosło swój wkład w dzieje naszego kontynentu. Ale państwa upadają, ludzie odchodzą, nasze wspomnienia też się zacierają.

I dlatego myślę, że fajnie byłoby stworzyć Bibliotekę Wszechnordacką, zbierającą wartościowe materiały dotyczące naszego kontynentu - historia, sztuka, prace naukowe, wartościowa narracja, ważne archiwalne akty prawne. 

Pytanie, jak to technicznie rozwiązać. Najlepsza byłaby prosta i estetyczna stronka, na którą każdy mógłby wrzucać materiały. Rozmawialiśmy na discordzie o tym, że przydałaby się opcja wyszukiwania na podstawie "słów kluczowych".

Także temat zagajony, zapraszam do dyskusji.

[August de la Sparasan 498]

Szczerze mówiąc, chyba na niewiele się tu przydam, bo dla mnie strona techniczna takiego przedsięwzięcia to nieomalże czarna magia. Niemniej chętnie pomogę w gromadzeniu zasobów (zapewniam, że nie będzie to tylko kiriospam).

[Andrzej Ordyński 783]

Ja też na kwestiach technicznych się nie znam, ale mamy w FN zdolnych informatyków, którzy już wstępnie wyrazili chęć pomocy. 😉

Zbieranie zasobów będzie procesem długotrwałym i będzie wymagało zaangażowania wielu osób. Ale jak będzie funkcjonalna strona, to zasoby uzbieramy prędzej czy później. Najważniejsze zacząć. 

[Waksman 1 652]

Czy taka Biblioteka może być zrobiona na styl Wikipedii @Andrzej Ordyński? Taka nasza, jednak wielka, nordacka wiki, na tym samym silniku, z możliwością wgrywania dokumentów i innych tego typu bzdetów, na której haseł szuka się po słowach kluczowych (nazywa się to MediaWiki, dodatkowo możemy dorzucić rozszerzenie Semantic, które chyba może się przydać)

[Andrzej Ordyński 783]

15 minut temu, Waksman napisał:

Czy taka Biblioteka może być zrobiona na styl Wikipedii @Andrzej Ordyński? Taka nasza, jednak wielka, nordacka wiki, na tym samym silniku, z możliwością wgrywania dokumentów i innych tego typu bzdetów, na której haseł szuka się po słowach kluczowych (nazywa się to MediaWiki, dodatkowo możemy dorzucić rozszerzenie Semantic, które chyba może się przydać)

Myślę, że taki silnik odpowiadałby naszym potrzebom, ale poczekajmy jeszcze chwilę, czy ktoś nie będzie miał innego pomysłu.

[Kamiljan de Harlin 958]

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia. 

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą. 

[Burek 347]

1 minutę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia. 

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą. 

https://en.wikisource.org/wiki/Main_Page

[Waksman 1 652]

14 minut temu, Burek napisał:

https://en.wikisource.org/wiki/Main_Page

To, plus nie wiem jak kolega @Kamiljan de Harlin to widzi, ale Biblioteka może też zająć się zorganizowaniem Encyklopedii Nordackiej, w której możemy opisać większe nordackie bzdety niż w ogólnej Micropedii. Hasło "Konferencja w Umprëc w 1890 roku" bardziej pasuje do naszej Encyklopedii, niż tej ogólnej. Tam prędzej widziałbym artykuł o samej Bibliotece, która tak zyskałaby zasięgi B)

[August de la Sparasan 498]

2 godziny temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Biblioteka to jednak zbiór zasobów, a nie internetowa encyklopedia. MediaWiki nie nadaje się do takiego zadania. Formę mikronacyjnej Wikipedii pełni już Micropedia. 

Rozwinę wypowiedź później, ale od razu zgłaszam sprzeciw, żeby nikt nie zaczął iść tą drogą. 

Jest w tym trochę prawdy. To znaczy można zacząć robić konkurencję Micropedii, ale trzeba mierzyć siły na zamiary. Osobiście jestem sceptycznie nastawiony do takiej NordataWiki (NordWiki?), ale jeśli Wam to potrzebne, to czemu nie.

[Andrzej Ordyński 783]

Czyli mamy lotnisko w Berlinie? 

[Burek 347]

MIKROPEDIA KOCHAM MIKROPEDIA

[Waksman 1 652]

Kto jest w tym temacie decyzyjny w ogóle, bo ja to się nie orientuję za bardzo, nazwijcie mnie debilem, ale nie wiem xd

@August de la Sparasan? Pan @Premier? Pan @Prezydent Federacji?

[August de la Sparasan 498]

Od strony wydania rozporządzenia - Prezydent lub Rząd. Od strony jego technicznej realizacji - NKI lub ktokolwiek chętny i kompetentny.

[Andrzej Ordyński 783]

@WaksmanA więc teraz już oficjalnie, jako Rektor, chciałbym, żebyśmy poszli w stronę projektu WikiSources, tak jak pan Burek powiedział. Byłbym niezwykle zobowiązany, gdyby NKI dopomogło. W razie jakichkolwiek pytań dotyczących potrzeb biblioteki, jestem do dyspozycji tutaj i na discordzie. 

[Kamiljan de Harlin 958]

NKI nie jest w stanie w tym momencie zainstalować MediaWiki.

Nasze forum nie jest aktualizowane, bo rozsypuje się przy próbach aktualizacji. Dlatego jesteśmy celowo na tej samej starej wersji forum, która nie obsługuje nowych wersji PHP. Instalacja MediaWiki wymaga od nas przejścia na wersję 8.1 PHP - obecnie korzystamy z uwagi na forum z wersji PHP 7.4. Da się pobrać celowo starszą wersję MediaWiki, która by działała na PHP 7.4, ale to oznacza mniej funkcji oraz mniejszy zakres możliwych do zainstalowania pluginów i wtyczek. Widzę kilka rozwiązań tej patowej sytuacji:

 

1. Kupno osobnego konta hostingowego na Bibliotekę. Potem można tam w sumie przenieść wszystko poza samym forum. 
2. Przenieść się na hosting albo VPS, gdzie będziemy mogli na różnych subdomenach zainstalować różne wersje PHP. Obecny usługodawca Śląsk Data Center nam na to nie pozwala. 
3. Spróbować ponownie zaktualizować forum do nowej wersji, która działa na nowej wersji PHP, a nawet jej wymaga. Ale to ryzykowne i ciężkie. Zdecydowanie odradzam. 
4. Przenieść się z Invision Community na phpBB. Nie mamy w IPB (tym silniku forum) żadnych rzeczy, których by nie było w phpBB, jakimś pluginie do phpBB lub na stronie głównej już. System prasowy zrobiliśmy na stronie głównej, Encyklopedia będzie na mediawiki, rynek pracy da się zrobić na stronie głównej lepszy a'la OLX, ze stories nikt nie korzysta, kluby można zastąpić działami na forum i rolami o których nadanie można requestować lidera grupy. Każdy rok na IPB to będą problemy - albo nie będziemy go aktualizować i nasze wszystkie systemy utkną na stałe w przeszłości albo będziemy go mozolnie próbować aktualizować i naprawiać co jakiś czas, marnując na to sporo czasu.

DW: @Minister@Premier@Andrzej Ordyński

[Andrzej Ordyński 783]

Nie chciałbym, żeby realizacja tak w gruncie rzeczy pobocznej inicjatywy, jaką są wspominki starych dziadów, wymuszała na administracji działania wymagające wielkich nakładów pracy i zmianę dotychczasowej wizji.

Sugeruję więc wybór opcji najmniej problematycznej dla administracji. Jakby trzeba było dokupić jakieś konto albo coś, to ja oczywiście sfinansuję (piszcie na dc), bo ta biblioteka to w sumie taka moja fanaberia.

Edytowane 9 Sierpnia 2025 przez Andrzej Ordyński

[Waksman 1 652]

34 minuty temu, Andrzej Ordyński napisał:

Nie chciałbym, żeby realizacja tak w gruncie rzeczy pobocznej inicjatywy, jaką są wspominki starych dziadów, wymuszała na administracji działania wymagające wielkich nakładów pracy i zmianę dotychczasowej wizji.

Sugeruję więc wybór opcji najmniej problematycznej dla administracji. Jakby trzeba było dokupić jakieś konto albo coś, to ja oczywiście sfinansuję (piszcie na dc), bo ta biblioteka to w sumie taka moja fanaberia.

Kulega @Kamiljan de Harlin postawił już Bibliotekę. Znajduje się ona pod adresem - biblioteka.nordata.org. Czy Biblioteka ma mieć charakter otwarty, tzn. każdy może dodawać i redagować artykuły niczym nieistniejąca Wikipedia? @Andrzej Ordyński

[Andrzej Ordyński 783]

Godzinę temu, Waksman napisał:

Czy Biblioteka ma mieć charakter otwarty, tzn. każdy może dodawać i redagować artykuły niczym nieistniejąca Wikipedia?

Tak, jak najbardziej. 

[Damiano Robingren 214]

Jestem w stanie zaoferować wszelką pomoc informatyczną

[August de la Sparasan 498]

To ja eee poczekać, aż będzie się dało wrzucać źródła. Jestem raczej marnym encyklopedystą, a o stronie technicznej mam równie wielkie pojęcie, jak mrówka o fizyce kwantowej, ale wyszukiwanie i wrzucanie źródeł idzie mi całkiem nieźle. 

[Andrzej Ordyński 783]

Ja też proszę o informację, kiedy będzie można zaczynać! 🙂

[Damiano Robingren 214]

1 godzinę temu, August de la Sparasan napisał:

[...] Jestem raczej marnym encyklopedystą

realowo jestem hobbystycznym redaktorem polskiej Wikipedii więc mogę coś tam pomóc 😄

[Kamiljan de Harlin 958]

Postawiłem bibliotekę na starszej wersji, żeby działała. Generalnie można ją już edytować, a do dodawania źródeł wgram niedługo pluginy. 

[Burek 347]

To ta biblioteka zdążyła już chyba spłonąć, na szczęście i tak niewiele (chyba jeden artykuł) tam było. Coraz bardziej wydaje mi się, że więcej sensu ma koncetracja się na starym dobrym (no tak średnio) forumiku. Osobiście za bardzo nie chce mi się skakać po jakiś stronkach, itp., lepiej mieć większość rzeczy jednak w jednym miejscu.

Sam Uniwersytet też trochę zdechł, więc teraz w FN są chyba cztery uczelnie, z których żadna za bardzo nie działa. lol

Edytowane 15 Grudnia 2025 przez Burek

[Andrzej Ordyński 783]

Ciężko, żeby Uniwersytet funkcjonował bez studentów i kadry naukowej.