Letnie porządki na forum

[Kamiljan de Harlin 347]

Dobry wieczór, zapraszam do dyskusji na temat upiększenia i uczytelnienia naszego forum.

Zacznę sprawę od samych działów. Pierwsze co ukazuje się naszym oczom, to ten blok:

Osobna kategoria transport, mająca tylko jeden poddział, w którym ostatni post napisano 18 maja. To chyba nie powinno stać na samym szczycie. Z całym szacunkiem do Transportu 2, ale moim zdaniem optymalnym umiejscowieniem tego działu byłoby Archiwum.

Link do Discorda to przydatna rzecz. Nie wiem o co chodzi z tą flagą Muratyki w prawym dolnym rogu ikony Discorda, ale przeżyjem to.

Nie wiem, czy potrzebne nam to przekierowanie do Poradników i FAQ. Dział do którego kieruje ten link jest pusty. Jeśli mamy robić jakieś poradniki, to raczej na stronie głównej by się walnęło tutoriale do konkretnych systemów - e-Federacja, WSG, Dziennik Praw, etc. Przekierowanie by się przydało, ale dopiero wtedy, gdy będzie kierowało do istniejących poradników, a nie pustej strony.

Do przywitań nie mam problemu.

Szkoła podstawowa nr 1 jest nieco martwa. Trudno powiedzieć, czy to z powodu braku nowych mikronautów, czy braku popytu na tutoring w tej formie. Może przenieślibyśmy jej dział do działu "Gospodarka"?

W kategorii Samorządy i państwa gościnne moim zdaniem dzieje się zbyt dużo. Mamy wymieszane ze sobą suwerenne państwa z prowincjami federacji. Moim zdaniem dla ich upodmiotowienia i zapewnienia lepszej widoczności, powinniśmy dać państwom gościnnym oddzielną kategorię. Przenieślibyśmy do niej II Konsulat Ardemii, ale także Państwo Kościelne Kirymu i Walczącą Republikę Eesti, które obecnie są ukryte w poddziale kategorii Imperium Kiriańskiego.

Jeśli chodzi zaś o rangi na forum, moim zdaniem powinniśmy ograniczyć liczbę rang regionalnych do 2 na prowincję. W szczególnych przypadkach moglibyśmy zezwalać na 3 rangi dla jednej prowincji, ale to by musiało mieć solidne uzasadnienie, np. że taka ranga konieczna jest do nadania wszystkim członkom lokalnego sejmu uprawnień w jakimś dziale, bez konieczności robienia tego z osobna dla każdej osoby.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

10 minut temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Jeśli chodzi zaś o rangi na forum, moim zdaniem powinniśmy ograniczyć liczbę rang regionalnych do 2 na prowincję. W szczególnych przypadkach moglibyśmy zezwalać na 3 rangi dla jednej prowincji, ale to by musiało mieć solidne uzasadnienie, np. że taka ranga konieczna jest do nadania wszystkim członkom lokalnego sejmu uprawnień w jakimś dziale, bez konieczności robienia tego z osobna dla każdej osoby.

No można, ale po co? Czy nieistnienie limitu rang powoduje jakikolwiek problem w przejrzystości? Po co kastrować się z funkcji, zamiast wykorzystywać fakt, że użytkujemy forum, a nie np. tylko serwer Discord, w którym to komunikatorze po ostatnich aktualizacjach nie widać na profilu wszystkich rang?

[Kamiljan de Harlin 347]

2 minut temu', Bolesław Kirianóo von Hohenburg povede'l:

No można, ale po co? Czy nieistnienie limitu rang powoduje jakikolwiek problem w przejrzystości? Po co kastrować się z funkcji, zamiast wykorzystywać fakt, że użytkujemy forum, a nie np. tylko serwer Discord, w którym to komunikatorze po ostatnich aktualizacjach nie widać na profilu wszystkich rang?

Nasz Prezes i Szef @Waksman narzekał, że jest za dużo rang. IMO nie ma z nimi problemu... Dopóki nie zaśmiecają listy posiadanych rang w postaci grafik.

Możemy zamiast tego wprowadzić inną zasadę - rangi lokalne nie mają obrazków. Dzięki temu ograniczymy wizualny przerost obrazków w każdym poście:

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

1 minutę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Nasz Prezes i Szef @Waksman narzekał, że jest za dużo rang.

...jednocześnie dzieląc NKI na szefa i pracowników, czy Kongres na członka i Spikera, zamiast nadawać uprawnienia indywidualnie w tych rzadkich przypadkach, kiedy ktoś jest Spikerem bądź Szefem NKI.

3 minuty temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Możemy zamiast tego wprowadzić inną zasadę - rangi lokalne nie mają obrazków. Dzięki temu ograniczymy wizualny przerost obrazków w każdym poście:

Ale można je wtedy gdziekolwiek podejrzeć? Na profilach poszczególnych użytkowników żadnego spisu rang nie widzę, więc mogłoby być ciężko...

[Kamiljan de Harlin 347]

7 minut temu', Bolesław Kirianóo von Hohenburg povede'l:

12 minut temu', Kamiljan de Harlin povede'l:

Możemy zamiast tego wprowadzić inną zasadę - rangi lokalne nie mają obrazków. Dzięki temu ograniczymy wizualny przerost obrazków w każdym poście:

Ale można je wtedy gdziekolwiek podejrzeć? Na profilach poszczególnych użytkowników żadnego spisu rang nie widzę, więc mogłoby być ciężko...

Nie wiem właśnie, czy można...

[Kamiljan de Harlin 347]

To jak z tymi działami? Można działać? Macie inne pomysły?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 510]

Jak dla mnie można, innych zastrzeżeń nie mam. Pytanie co na to @Szef NKI?

[Kamiljan de Harlin 347]

Pytanie też, co na to obywatele?

[Kamiljan de Harlin 347]

Teraz sprawa niedawnej fuzji Westlandu i Kirianii.

Czy jest w planach łączenie działów?

[Waksman 1 340]

Nie interesuje mnie na tą chwilę ta kwestia, więc zdam się na was ?

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

W dniu 28.08.2024 o 16:38, Kamiljan de Harlin napisał:

Teraz sprawa niedawnej fuzji Westlandu i Kirianii.

Czy jest w planach łączenie działów?

Powinniśmy to skonsolidować, może coś podobnie jak do tej pory podzielone były Kiriania i Bornforst. Przerzucić działy jakie Westland będzie chciał do "terytorium" i powinno się nadać.

Od siebie jeszcze rzucę propozycje zrobienia rangi dla żołnierz ZS, przydałaby się żeby nie musieć wypisywać każdego z osobna.

[Kamiljan de Harlin 347]

On 30. 8. 2024 at 18:14, Albert Fryderyk de Espada povede'l:

Od siebie jeszcze rzucę propozycje zrobienia rangi dla żołnierz ZS, przydałaby się żeby nie musieć wypisywać każdego z osobna.

 Zrobione. Ale z jakiegoś powodu nie mogę pingować @żołnierz.

[Kamiljan de Harlin 347]

@Wojak aha, mam nazwy rang po nordacku, wszystko jasne.
@Żołnierz