Jak oceniasz dotychczasową pracę Rady Ministrów?

[Waksman 1 350]

Drodzy @Obywatel Federacji!

Minął dokładnie tydzień od ustanowienia przez Premiara von Kirianóo Rady Ministrów. Pora na wstępną ocenę tego co się stało. Jak oceniacie dotychczasowe rządy Bolesława i jego Ministrów? Zapraszam do oddania głosu w ankiecie i ewentualnej dyskusji ?

[Gość Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Chciałbym napisać coś miłego, ale ten rząd chyba nie zajmuje się niczym innym niż odwiedzanie swoich kolegów zagranicą. Stanowiska rządowe traktują jak synekury w n-tym państwie w którym działają. Koncepcją stojącą za FN było to, że zbierzemy się razem w jednym państwie i będziemy robić rzeczy. Niestety póki co interesujące są tylko wypowiedzi pana Bryza. ?

Gdybym miał wskazać ministra, którego po tym tygodniu mogę ocenić pozytywnie, to byłby nim pan Repulijski, który w odróżnieniu od kolegów jest widoczny na forum i uczestniczy w dyskusjach.

[Benjamin Romanow 90]

Dotychczasową... dotychczasową co?

[Waksman 1 350]

18 minut temu, Benjamin Romanow napisał:

Dotychczasową... dotychczasową co?

praca
3. ?zajęcie, zatrudnienie jako źródło zarobku; też: instytucja, w której się pracuje zarobkowo?

[Gość Hieronim Bryz]

Żeby po tygodniu takie rzeczy robić... Toż to skandal! @WaksmanTy draniu! Nie zapomnę Ci zmuszania mnie do jeżdżenia koleją, która się wiecznie spóźnia. ?

[Leonid Repulijski 354]

Minął lekko ponad tydzień i już się ludzie zbierają, by oceniać to i tamto - jak na człowieka przystało. Są pewne wpadki niektórych polityków, ale to naturalne - bo kraj w głównej mierze składa się z mikronacyjnej młodzieży.

Rząd Koalicji Konserwatywnej dopiero się rozkręca - mamy w najbliższych planach nawiązanie relacji dyplomatycznych z kolejnymi mikronacjami, interwencję w Westlandzkiej Wojnie Domowej i utworzenie pierwszego uniwersytetu. Potem będzie, mam nadzieję, tylko lepiej.

[Tadeusz I Wielki 274]

Teraz, Leonid Repulijski napisał:

Minął lekko ponad tydzień i już się ludzie zbierają, by oceniać to i tamto - jak na człowieka przystało. Są pewne wpadki niektórych polityków, ale to naturalne - bo kraj w głównej mierze składa się z mikronacyjnej młodzieży.

Rząd Koalicji Konserwatywnej dopiero się rozkręca - mamy w najbliższych planach nawiązanie relacji dyplomatycznych z kolejnymi mikronacjami, interwencję w Westlandzkiej Wojnie Domowej i utworzenie pierwszego uniwersytetu. Potem będzie, mam nadzieję, tylko lepiej.

Dokładnie, w sensie rozumiem że każdy może zorganizować takie badanie, ale po tygodniu jest to takie trochę nie zrozumiałe, wszystko w swoim czasie panowie, Rada Ministrów jak i Prezydent będzie realizować wszystko, ale nie będziemy robić wszystkiego na raz, bo potem będzie tak że jeden dzień będziemy mieli największą aktywność w mikroświecie, a na następny już mniejszą. Najpierw według mnie musimy zająć się sprawami w Kongresie.

[Waksman 1 350]

Pytanie jest takie - dlaczego najpierw zagranica, a potem dopiero kraj? Dla części społeczeństwa jest to ukierunkowanie niezrozumiałe, a wszelakie próby mające na celu wyciągnięcie wyjaśnień od rządu kończyły się niepowodzeniem. O co więc chodzi? Nie zależy wam na FN?

[Tadeusz I Wielki 274]

5 minut temu, Waksman napisał:

Pytanie jest takie - dlaczego najpierw zagranica, a potem dopiero kraj? Dla części społeczeństwa jest to ukierunkowanie niezrozumiałe, a wszelakie próby mające na celu wyciągnięcie wyjaśnień od rządu kończyły się niepowodzeniem. O co więc chodzi? Nie zależy wam na FN?

Ja nic nie mówie o zagranicy, tak jak powiedziałem wcześniej, najpierw musimy załatwić sprawy w Kongresie, to że Rada Ministrów realizuje w tym czasie sprawy dyplomatyczne, nie oznacza że stawiamy zagranice nad FN, po prostu najpierw trzeba ustalić sprawy najważniejsze, czyli stolice, walute, a później można zająć się w 100% państwem, aktualnie może i na pierwszy rzut oka widać że niby "zagranica lepsza ??", ale tak na prawdę żeby coś robić, to trzeba najpierw ustalić sprawy pierwszego rzędu. 

[Leonid Repulijski 354]

6 minut temu, Waksman napisał:

Pytanie jest takie - dlaczego najpierw zagranica, a potem dopiero kraj? Dla części społeczeństwa jest to ukierunkowanie niezrozumiałe, a wszelakie próby mające na celu wyciągnięcie wyjaśnień od rządu kończyły się niepowodzeniem. O co więc chodzi? Nie zależy wam na FN?

Ja sam nie wiedziałem o przebiegu wizyt dyplomatycznych JE Premiera i podpisanych przez niego traktatach, więc nie czuję, że jestem uprawniony do udzielania odpowiedzi na to pytanie. Osobiście jestem maksymalnie skupiony na II Federacji Nordackiej i nie wyściubiam nosa poza nią.

Traktaty są nam potrzebne, relacje z innymi państwami są nam potrzebne. Nie możemy zbudować potęgi, jeśli nie zaznaczymy swojej obecności na Pollinie, jeśli będziemy odizolowani od reszty świata. Odbywanie wizyt dyplomatycznych nie wyklucza się z działaniem wewnątrz kraju. Nie powiedziałbym absolutnie, że dla Koalicji Konserwatywnej zagranica jest ważniejsza niż kraj. Nawiązywanie relacji z zagranicą podejmowane jest w imię rozwijania kraju... Mówicie takie rzeczy, jakby Premier jedyne co robił to jeździł na wakacje do zagranicznych kolegów - co jest nieprawdą, bo działa aktywnie w II FN.

 

[Gość Hieronim Bryz]

Czy to prawda, że Minister Wojny @Albert Fryderyk de Espadaogłosił na kanale swoje wycofanie z życia publicznego jeżeli moja skromna osoba nie będzie deportowana? Jeżeli to prawda, to zachęcam Ministra Sprawiedliwości @Leonid Repulijskido zainteresowania się sprawą. ?

[Gość Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Miejmy nadzieję, że rząd w najbliższym czasie podpisze wszystkie traktaty, które chce podpisać i będzie mógł zająć się działalnością, która będzie coś wnosiła do życia w kraju.

Nie widziałem jeszcze żadnego państwa, które zbudowałoby swoją siłę na sojuszach i dobrym wizerunku. Silną mikronację można zbudować tylko na aktywnym życiu wewnątrz kraju. Sarmacja długi czas udawała, że Bialenia nie istnieje i nie wpisywała nas na listę państw uznawanych, pomimo spełniania wszystkich ustawowych kryteriów. Przeszkodziło nam to w czymś? Nie, w końcu musieli porzucić fikcję nieistnienia Bialenii,a później sami zaczęli zabiegać o współpracę, czego efektem był Pakt Gelloński.

Potrzebujemy ciekawych dyskusji na forum i w artykułach, potrzebujemy fajnych inicjatyw u siebie. Wtedy zagranica sama będzie tu zaglądać i sama będzie zabiegała o nasze względy. Ludzie i ich aktywność to podstawa wszystkiego.

[Waksman 1 350]

47 minut temu, Tadeusz I Wielki napisał:

Ja nic nie mówie o zagranicy, tak jak powiedziałem wcześniej, najpierw musimy załatwić sprawy w Kongresie, to że Rada Ministrów realizuje w tym czasie sprawy dyplomatyczne, nie oznacza że stawiamy zagranice nad FN, po prostu najpierw trzeba ustalić sprawy najważniejsze, czyli stolice, walute, a później można zająć się w 100% państwem, aktualnie może i na pierwszy rzut oka widać że niby "zagranica lepsza ??", ale tak na prawdę żeby coś robić, to trzeba najpierw ustalić sprawy pierwszego rzędu. 

Panie Prezydencie, z całym szacunkiem, ale Pan to w ogóle mało rzeczy mówi. Tylko, że tak - mówicie, że najpierw trzeba ustalić sprawy najważniejsze, fajnie, ale czy sprawą najnajważniejszą jest zagranica? Bo zanim zaczęliśmy rozmawiać o stolicy i wszystkich innych sprawach, to Pan latał po Winkulii, a za Panem Pan Premier - to jak to w końcu jest? Co innego mówicie, a co innego robicie.

53 minuty temu, Leonid Repulijski napisał:

Traktaty są nam potrzebne, relacje z innymi państwami są nam potrzebne. Nie możemy zbudować potęgi, jeśli nie zaznaczymy swojej obecności na Pollinie, jeśli będziemy odizolowani od reszty świata. Odbywanie wizyt dyplomatycznych nie wyklucza się z działaniem wewnątrz kraju. Nie powiedziałbym absolutnie, że dla Koalicji Konserwatywnej zagranica jest ważniejsza niż kraj. Nawiązywanie relacji z zagranicą podejmowane jest w imię rozwijania kraju... Mówicie takie rzeczy, jakby Premier jedyne co robił to jeździł na wakacje do zagranicznych kolegów - co jest nieprawdą, bo działa aktywnie w II FN.

I widzisz, drogi Leonidzie, tego, że Premier działa aktywnie w II FN po prostu nie widać. Okej, odzywa się od czasu do czasu, ale ja jako obywatel, chciałbym najpierw zobaczyć od niego np. projekt ustawy o stolicy, a nie traktat z Winkulią. Przykro mi, ale działania szefa rządu pokazują nam jedno.

[Tadeusz I Wielki 274]

21 minut temu, Waksman napisał:

Panie Prezydencie, z całym szacunkiem, ale Pan to w ogóle mało rzeczy mówi. Tylko, że tak - mówicie, że najpierw trzeba ustalić sprawy najważniejsze, fajnie, ale czy sprawą najnajważniejszą jest zagranica? Bo zanim zaczęliśmy rozmawiać o stolicy i wszystkich innych sprawach, to Pan latał po Winkulii, a za Panem Pan Premier - to jak to w końcu jest? Co innego mówicie, a co innego robicie.

Czy ja do Winkulii latałem w sprawach FN? Nie, latałem tam w sprawach Hawilandu, który o ile mi wiadomo jest jedynie na forum z FN a nie jej prowincją, jeśli jednak sądzicie że to zrobiłem dyplomatycznie na linii FN-Hawiland to idk. Posta to się akurat muszę zgodzić, napisałem pół zrozumiale, przepraszam jak najmocniej, musiałem to pisać jak najszybciej bo coś robię. Czy najważniejsza jest zagranica? Nie. Chodzi mi o to, że sprawą najważniejszą jest AKTUALNIE kongres, gdzie musimy pozałatwiać parę bardzo ważnych spraw, jak np. stolice bez której państwo nie ma jak w sumie funkcjonować, lub walutę bo narazie to każda prowincja ma chyba swoją. Czy zagranica w takim razie nie jest ważna? Również nie, zagranica jest także ważna. A co po kongresie? Po kongresie ustaloną będziemy mieć stolicę, dzięki czemu będziemy mieli miasto w którym będziemy mogli tworzyć nowe instytucje (jak np. Uniwersytet o którym wspomniał pan Leonid), po ustaleniu waluty będziemy mogli łatwiej tworzyć instytucje, lub instytucje spoza FN będą chętniej chciały wejść na tutejszy rynek z powodu wspólnej waluty, po kongresie będziemy mogli skupić się na realizowaniu ogólnie reszty projektów, można zorganizować nawet jakiś konkurs międzykrajowy, jeśli tylko będą chętni. 

[Waksman 1 350]

Pan dalej nie rozumie. Chodzi o to, że zanim działania w Kongresie zostały podjęte i Pan, i Premier lataliście po zagranicy ustalać traktaty. Dlaczego najpierw nie zajęto się Kongresem, a dopiero potem zagranicą? Dlaczego nie zajęto się stolicą i walutą zanim zajęto się zagranicą?

[Tadeusz I Wielki 274]

5 minut temu, Waksman napisał:

Pan dalej nie rozumie. Chodzi o to, że zanim działania w Kongresie zostały podjęte i Pan, i Premier lataliście po zagranicy ustalać traktaty. Dlaczego najpierw nie zajęto się Kongresem, a dopiero potem zagranicą? Dlaczego nie zajęto się stolicą i walutą zanim zajęto się zagranicą?

Pan też dalej nie rozumie, jak Premier może i raz poleciał do Winkulii, to ja tylko raz poleciałem ustalić traktat, do Winkulii, i jako Król Hawilandu, nie FN. Wytłumacze to tak: jest sobie Król Polski, i rządzi on jednocześnie no np. Litwą, i leci on do innego kraju podpisać traktat sojuszniczy, no i  z Polską podpisany jest traktat, i to nie znaczy że Litwa też jest w sojuszu z tym krajem. Po drugie, ja wcześniej zrobiłem utworzyłem posiedzenie, niż zaczęto zajmować się zagranicą. Po trzecie, mówi pan o "traktatach", a ja widzę że realnie podpisany został tylko jeden traktat, z państwem z którym FN miało spinę, Winkulią. Sądze że ten traktat musiał zostać podpisany, żeby zakończyć "napięcie" na linii FN-Winkulia. Więc tak, czym zajęto się najpierw? utworzeniem Kongresu, czym później? traktatem z Winkulią, a czym w tym samym czasie zajmowano się i do tej pory się zajmujemy? również kongresem.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 529]

Dosłownie poleciałem podpisać jeden traktat, który wbrew osądom pana Ordyńskiego nie są pustymi tekstami (nie jesteśmy w Bialenii) bo będzie z nich wynikała prawdziwa współpraca, a tu już nagle mowa o jakichś wizytach i odwiedzinach u zagranicznych kolegów. Ja wiem że totalna opozycja itp., ale posłuchajcie siebie. Podpisanie jednego traktatu nie jest przekładaniem zagranicy nad FN....

[Gość Andrzej Płatonowicz Ordyński]

13 minut temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

nie jesteśmy w Bialenii

Pańskie szczęście, bo nie lubiliśmy tam polityków wysługujących się zagranicy.

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 529]

A jakieś odniesienie do samej treści?

[Gość Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Nie ma takiej potrzeby, odsyłam do wcześniejszych wypowiedzi moich oraz kol. Waksmana. Pierwsze działania rządu oceniamy jak wyżej, natomiast liczę na to, że o kolejnych działaniach będziemy mogli wypowiadać się bardziej pozytywnie. Wbrew pozorom ja nie uważam się za przedstawiciela opozycji totalnej i chętnie poparłbym rząd w niektórych kwestiach, ale póki co nie widzę niczego z czym mógłbym się zgodzić*.

* Z wyjątkiem Pozasądowego Biura Koncyliacyjnego, które przynajmniej w sferze koncepcji bardzo mi się podoba i chętnie zobaczę jak działa w praktyce.

Edytowane 1 Września 2023 przez Andrzej Płatonowicz Ordyński

[Gość Hieronim Bryz]

W sumie, to sam mógłbym zainicjować różne debaty w kwestiach kluczowych, ale widząc jak @Waksmani @Albert Fryderyk de Espadadziałają przeciwko Federacji Nordackiej, to mi się odechciewa...