Skocz do zawartości
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Użytkownik Usunięty 233511

Mieszkaniec
  • Postów

    5 155
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Treść opublikowana przez Użytkownik Usunięty 233511

  1. Chciałbym przypomnieć @Radca NUI o sprawie. Bardzo prosiłbym o jej rozpatrzenie. Będę naprawę wdzięczny ❤️
  2. Z okazji ostatnich fochów i zachowań dzisiejszej opozycji znany komarchijski komik z Achkova zdecydował się przekazać to wszystko śpiewając: Bolik z Mokrik1.mp4
  3. Nie bardzo rozumiem. Artykuł 11 to wykaz typów wniosków formalnych, które Kongresmen może złożyć w trakcie posiedzenia. Dodajemy przepis o możliwości przedłużenia debaty ponad wskazany w ust. 3 art. 8, a ten przepis zaś brzmi: Więc jak to różnie interpretować? Dla mnie to jest proste - jeśli debata zbliża się do swoich 96 godzin to Kongresmeni mogą ją przedłużyć o np. 24h. Teraz do mnie doszło o co ci chodzi chyba, a jeśli mi się to udało to możemy dodać do ust. 8 art. 11 coś w stylu - "...ale nie więcej niż dwukrotność maksymalnego przewidzianego czasu trwania debaty".
  4. Pragnę od razu zgłosić poprawkę, dodając kilka bezpieczników i innych mechanizmów. Poniżej tekst z poprawką. Całość traktuję jako autopoprawkę w myśl ustępu 1 artykułu 19 Regulaminu Kongesu więc nie poddaję jej pod głosowanie i przyjmuję jako procedowany projekt. DW: @Członek Kongresu P R O J E K T N O W E L I Z A C J A Regulaminu Kongresu Artykuł 1 Zmienia się brzmienie artykułu 10 Regulaminu Kongresu poprzez dodanie do niego ustępów 4 i 5 w brzmieniu: "4. W przypadku wniosku formalnego o skrócenie debaty i przejście do głosowania Spiker może odmówić jego przyjęcia, jeżeli uzna, że przedmiot debaty ma istotne znaczenie dla interesu państwa albo porządku prawnego i wymaga dalszego wyczerpania toku dyskusji. 5. Odmowa, o której mowa w ustępie 4, wymaga uzasadnienia podanego w toku posiedzenia." Artykuł 2 Zmienia się brzmienie artykułu 11 poprzez dodanie do niego ustępu 8 o treści: "8. Przedłużenie debaty ponad wkazany w ustępie 3 artykule 8 czas". Artykuł 3 Zmienia się brzmienie ustępu 3 artykułu 8 Regulaminu Kongresu z: "3. Posiedzenie dzieli się na debaty i głosowania. Debata winna trwać minimalnie 24 godziny i nie kończyć się, dopóki temat nie zostanie wyczerpany. Głosowanie winno trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie zaś 72. Głosowania odbywają się w systemie informatycznym II FN, lub, w przypadku ich braku braku lub awarii – na forum. W przypadku, gdy wynik głosowania wzbudza wątpliwości, Spiker może zwrócić się do Kongresmenów o wyrażenie zgody na ponowne przeprowadzenie głosowania, który musi poprzeć minimum połowa Kongresmenów." na "Posiedzenie dzieli się na debaty i głosowania. Debata winna trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie 96 godzin. Głosowanie winno trwać minimalnie 24 godziny, maksymalnie zaś 72 godziny. Głosowania odbywają się w systemie informatycznym II FN, lub, w przypadku ich braku braku lub awarii – na forum. W przypadku, gdy wynik głosowania wzbudza wątpliwości, Spiker może zwrócić się do Kongresmenów o wyrażenie zgody na ponowne przeprowadzenie głosowania, który musi poprzeć minimum połowa Kongresmenów." Artykuł 4 Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą opublikowania w DP.
  5. Wysoka Izbo, przechodzimy do ósmego punktu porządku dziennego obrad, tj. rozpatrzenia rządowego projektu nowelizacji Regulaminu Kongresu zgodnie ze złożonym drukiem: P R O J E K T N O W E L I Z A C J A Regulaminu Kongresu Artykuł 1 Zmienia się brzmienie art. 10 Regulaminu Kongresu poprzez dodanie do niego ustępów 4 i 5 w brzmieniu: "4. W przypadku wniosku formalnego o skrócenie debaty i przejście do głosowania Spiker może odmówić jego przyjęcia, jeżeli uzna, że przedmiot debaty ma istotne znaczenie dla interesu państwa albo porządku prawnego i wymaga dalszego wyczerpania toku dyskusji. 5. Odmowa, o której mowa w ustępie 4, wymaga uzasadnienia podanego w toku posiedzenia." Artykuł 2 Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą opublikowania w DP. Debata potrwa 24h do jutra g. 14:30. DW: @Członek Kongresu
  6. Kończę głosowanie. Głosowało 3 z 3 Kongresmenów - wszyscy byli za. Stwierdzam, że Kongres przyjął ustawę. Informuję, że jako p.o Prezydenta II Federacji Nordackiej podpisałem ustawę i opublikowałem ją w Dzienniku Praw.
  7. bez kitu, taki trochę marny clickbait
  8. Ofc. Jest planowane wszystko. Nasze sobowtóry są już poinformowane o całej sytuacji, proszę się nie martwić. Oryginały będą świętować UTN ❤️
  9. O Wysoka Rado! Jako Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej chciałbym zlecić Nordackiej Unii Informatycznej dodanie nowej funkcjonalności do modułu Kongresu na stronie głównej (https://nordata.org/kongres/) oraz zmiany stylistyczne na stronie. Po pierwsze, chciałbym zawnioskować o dodanie nowej funkcjonalności o nazwie "Kancelaria Kongresu". Może być w formie widgetu, może być w jakiejkolwiek innej - co tam sobie Technik umyśli będzie dobrze. Chciałbym jednak aby dodane zostały następujące, konkretne funkcje: Widget Kancelarii Kongresu na stronie głównej modułu - rozdzielony na dwie części - "Projekty oczekujące" oraz "Druki kongresowe". Cały proces ma wyglądać następująco - zgodnie z obowiązującym prawem osobom, które mają do tego prawo w widgecie pokazuje się przycisk umożliwiający zgłoszenie projektu oczekującego (ustawy, uchwały, innego wniosku i dokumentu etc.) do Kancelarii Kongresu. Następnie Spiker ma prawo te wnioski zaakceptować, przekształcając je w "Druk kongresowy", który ma nadany numer z kolei, Możliwość podpinania druków kongresowych pod głosowania - chciałbym także zawnioskować o dodanie do formularza tworzenia nowego głosowania w posiedzeniu możliwości podpięcia pod głosowanie projektów (przez Spikera). Co za tym idzie prosiłbym o dodanie wyświetlania się podpiętych wniosków w widoku głosowania. Proszę także o funkcje edycyjne - żeby osoby, które złożyły projekty mogły je wycofać lub edytować (można w formie "zgłoś poprawkę" czy coś). I ostatnie - ze względów bezpieczeństwa - proszę każdą akcję wykonaną w nowym module przez użytkownika podpiąć pod istniejący system logów w module Kongresu (w panelu spikerskim). Po drugie i ostatnie, chciałbym zaproponować ewentualną zmianę stylistyczną na stronie, która w mojej ocenie znacznie wpłynie na jej atrakcyjność, a także na całą spójność systemu. Jak mogą państwo zobaczyć poniżej: interfejs modułu Kongresu znacznie odstaje szerokością w porównaniu do np. strony głównej czy pozostałych modułów. Jest to tak naprawdę mój błąd który popełniłem przy projektowaniu modułu, jednak teraz zwracam się z drobną sugestią o dostosowanie szerokości modułu Kongresu tak, żeby był zgodny z resztą stron. Pragnę też poinformować, że wstępnie rozmawiałem z Technikiem @Kamiljan de Harlin w tej sprawie, i potwierdził on, że mógłby się zająć tym wdrożeniem i zmianami jeśli @Radca NUI zdecyduje się zaakceptować wniosek. Będę stokrotnie wdzięczny za pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku i szybkie nadanie toku sprawie poprzez przydzielenie Technika. /-/ Spiker Kongresu II Federacji Nordackiej KVW-D
  10. Ja również postaram się być. Premierzyno @Damiano Robingren - lecim jednym letadlem? XD
  11. Szanowny Panie Premierze, informuję, że projekt akceptuję i dopisuję do porządku dziennego obrad.
  12. Bravo! Jak dobrze, że mamy debatę i możemy POPRAWIĆ projekt! Jestem pewien, że nikt nigdy nie użyje tego w tym celu...
  13. Niech mi Pan Ex-Prezydent Upadły Anioł uwierzy, że resorty, których działania są regulowane przez nowe przepisy, które wprowadzamy, bardzo dobrze je znają i wiedzą co robić. Rząd wybitnie pracowicie rozmawia w kuluarach, dzięki czemu obrady Kongresu są tak rychłe. Fakt faktem, wolałbym, żeby tak nie było, bo chciałbym zobaczyć żywy Kongres obywatelski. W sumie xd P R O J E K T N O W E L I Z A C J A Regulaminu Kongresu Artykuł 1 Zmienia się brzmienie art. 10 Regulaminu Kongresu poprzez dodanie do niego ustępów 4 i 5 w brzmieniu: "4. W przypadku wniosku formalnego o skrócenie debaty i przejście do głosowania Spiker może odmówić jego przyjęcia, jeżeli uzna, że przedmiot debaty ma istotne znaczenie dla interesu państwa albo porządku prawnego i wymaga dalszego wyczerpania toku dyskusji. 5. Odmowa, o której mowa w ustępie 4, wymaga uzasadnienia podanego w toku posiedzenia." Artykuł 2 Nowelizacja wchodzi w życie z chwilą opublikowania w DP.
  14. Po dłuższych przemyśleniach wycofuję powyższy projekt.
  15. Zapomniałem napisać ale potwierdzam, że już działa ❤️
  16. No to teraz razem odpowiedzmy sobie na jedno pytanie - czy przez te screeny pozostali użytkownicy forum otrzymali BEZ UPRAWNIENIA INFORMACJE DLA NICH NIEPRZEZNACZONE? Bo z tego co ja wiem to screeny te uzyskaliście przez Elisę, która screenowała wszystko. Mało tego - tajemnica korespondencji podlega pod ochronę dóbr osobistych jak zapisano w Kodeksie Cywilnym Rzeczypospolitej Polskiej (art. 23 - 24), także to, co przed chwilą zrobiłeś właśnie pod to podlega. Dalej destabilizujesz państwo, dalej rozsiewasz nieprawdziwe informacje, dalej znieważasz władze federalne, i to jeszcze mając w dupie prawo realnego kraju w którym wszyscy żyjemy. Ta persona non grata dla ciebie stary to są 2 dni, masz moje słowo.
  17. W takim razie wycofuję swój projekt i w jego miejsce zgłaszam nowy po konsolidacji: P R O J E K T U S T A W A K O N S T Y T U C Y J N A Artykuł 1 Dotychczasowy artykuł 19 ustęp 2 Konstytucji otrzymuje brzmienie: „2. Tryb i warunki nadania oraz utraty obywatelstwa i rezydencji określa ustawa, z zastrzeżeniem artykułu 38a ustęp 3.” Artykuł 2 W artykule 38 Konstytucji wprowadza się następujące zmiany: po ustępie 4 dodaje się ustęp 5 w brzmieniu: „5. Kongres może podjąć uchwałę o uznaniu osoby za persona non grata większością jednomyślną – oddanie 100% głosów „Za”.” dotychczasowy ustęp 5 otrzymuje numer 6 i brzmienie: „6. Kongres nie może uchwalić ustawy konstytucyjnej ani specjalnej, ani podjąć uchwały o uznaniu osoby za persona non grata, jeśli nie zebrano kworum, czyli w głosowaniu wzięła udział mniej niż połowa członków Kongresu.” Artykuł 3 Po artykule 38 Konstytucji II Federacji Nordackiej dodaje się artykuł 38a w brzmieniu: „Artykuł 38a 1. Kongres może uznać osobę za persona non grata w drodze uchwały. 2. Skutkiem uznania osoby za persona non grata jest zakaz przebywania na terytorium II Federacji Nordackiej oraz pozbawienie jej dostępu do państwowych systemów informatycznych. 3. Jeżeli osoba uznana za persona non grata posiada obywatelstwo II Federacji Nordackiej, traci je z dniem wejścia w życie uchwały. 4. Wykonanie uchwały, o której mowa w ustępie 1, następuje niezwłocznie i jest realizowane przez właściwe organy administracji państwowej.” Artykuł 4 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
  18. Panie Premierze, spieszę z pytaniem odnośnie artykułu 4 - nie ma przepisu w Konstytucji, dzięki któremu ustawa konstytucyjna nakładałaby obowiązek rozpisania referendum. Wspomniany przez Pana ustęp artykułu 48 daje tą możliwość Prezydentowi jako jednostronną decyzję - czy chce Pan zachować ten artykuł w obecnym brzmieniu czy chce Pan zgłosić poprawkę?
  19. Śmieszna sprawa słyszeć to od człowieka, który wywodzi się ze stronnictwa, które kurczowo trzymało się władzy przez ponad 2 lata, i do końca nie chciało odpuścić robiąc nam na złość jak tylko mogło XD Nie wiem ile razy jeszcze muszę to powtórzyć żeby dotarło to do twojego pustego łba - nie jestem osobą wyznającą ideologie totalitarne i autorytarne, nie dążę do wydalenia ludzi, których nie lubię, bo nie jestem 15-letnim gówniarzem jak ty XD Co do samej symboliki - polecam się dokształcić, bo dwa krzyże pochodzą z wielkiego dzieła Charliego Chaplina pt. "Dyktator" w którym to te dwa krzyże reprezentowały PARODIĘ NAZIZMU, Z KTÓREJ SAM AUTOR SIĘ WYŚMIEWAŁ. Jeśli uważasz to za "pseudo-naziolską" symbolikę, to zajebisty jesteś XD Chciałbym też wspomnieć, że twoja własna ojczyzna była budowana przez Sarmatów, więc takie gadanie to jakby naplucie w twarz tym wszystkim ludziom, którzy przyłożyły swoją rękę do budowy Związku Winkulijskiego. A efekty pracy wszyscy widzimy, to fakt - nadszedł czas na pozbycie się szkodników, które zagrażają porządkowi ustrojowemu i konstytucyjnemu. Na szczęście dla obowiązującego systemu - jedynym takim zagrożeniem aktualnie jesteś ty i nikt inny. Prowadzisz narrację mowy nienawiści do jednostek, które cię nie wspierają, po czym idziesz gdzie indziej i o to samo oskarżasz innych. Gorszego absurdu nie dało się wymyślić. Odpuść dzieciaczku, bo i tak nie wygrasz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...