Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Achkov, 8 czerwca 2024 RR. SPRAWOZDANIE z przebiegu wojny osiecko-sosnoskiej Wasza Ekscelencjo Premierze, Przedstawiam sprawozdanie Ministerstwa Spraw Zewnętrznych z przebiegu wojny osiecko-sosnowskiej, która rozegrała się w regionie Kompasu. Cały ten incydent był niespodziewany, ale na szczęście szybko się skończył. Jestem przekonany, że zapoznanie się z tym dokumentem zarówno przez Prezesa Rady Ministrów jak i opinię publiczną pozwoli na skuteczne reagowanie w przyszłości na sytuacje tego i większego jeszcze kalibru. Wojna rozpoczęła się 1 czerwca 2024 RR. o godzinie 14:45 od orędzia Cesarza Sosnos DarkTankera Von Ofterdingëra. Zapowiedział on, że ze względu na napięcia dyplomatyczne na linii Sosnos-Osiek ogłasza w swoim kraju stan wojenny i wypowiada wojnę Arcybiskupiemu Mieście Osiekowi i Jego Okręgowi. W związku z unią personalną pomiędzy Osiekiem a Rzeczypospolitą Niebieską również ona została uwikłana w konflikt. Tuż po orędziu wojska sosnowskie rozpoczęły natarcie, jednakże, jak wynika z uzyskanych informacji, Cesarstwu nie udało się przełamać frontu na żadnym odcinku. Tego samego nie można było powiedzieć o wojskach osiecko-niebieskich, które już w parę godzin po wybuchu konfliktu zajęły Korniki Gorzkie - oddalona od reszty Sosnos strefa zdemilitaryzowana. Region ten został przekazany dawniej przez Osiek Sosnosowi jako darowiznę w ramach Aktu Końcowego Zjazdu Kołaczyckiego. Wraz z podjęciem jakichkolwiek akcji wrogich przeciwko Osiekowi darowizna z mocy zapisów Aktu miała być cofnięta, co uzasadniło administrowanie tym terenem. Na miejscu znajdował się Gubernator tego obszaru, przeciwny wojnie Pankracy Kotlina, który na polecenie władz osieckich rozpoczął organizację nowej administracji, która przerodziła się w podległą Arcybiskupiemu Miastu Republikę Sosnowską. Pan Pankracy został okrzyknięty przez Cesarza zdrajcą narodowym. Na mocy różnych układów sojuszniczych do wojny po stronie osieckiej dołączył cały szereg państw, w tym Kiriańskie Terytoria Arktyczne i Królestwo Hawilandu jeśli chodzi o nordacki krąg kulturowy. II Federacja rozpoczęła proces ratyfikacji Paktu Achkovskiego, konflikt zbrojny skończył się jednak zbyt szybko aby rząd w Achkov musiał zastosować Artykuł 6. Po zajęciu Korników wojna przez resztę dnia nie działo się zbyt wiele, oprócz kwestii Kogalii, która wbrew traktatom i sojuszom zamierzały poprzeć Cesarstwo. W nocy jednak, widząc powagę sytuacji Cesarz Darktanker załamał się i przekazał regencję Eddiemu. Regent zadbał o zawieszenie broni z zachowaniem statusu quo, wyłączając region Korników Gorzkich. Oprócz tego ułaskawił Pankracego Kotlinę. Po ochłonięciu Cesarz ponownie przejął władzę i potwierdził zawieszenie broni i uznanie Republiki Sosnoskiej tłumacząc się impulsywnym działaniem i słabymi nerwami, które sprawiły, że jeden człowiek postanowił rozpętać wojnę. Cofnął jednakże akt łaski Kotliny wciąż obwołując go zdrajcą. Na chwilę obecną sytuacja w regionie się stabilizuje i nic nie wskazuje na ponowny wybuch konfliktu na linii Osiek-Sosnos. Liczę, że to sprawozdanie okaże się pomocne w dalszym kreowaniu polityki zagranicznej II Federacji Nordackiej. Pozdrawiam, Bolesław Kirianóo von Hohenburg Wiceminister Spraw Zewnętrznych II Federacji Nordackiej

Dasz Bór! Miło mi powitać nowego Norweglandczyka! Podpinam się pod prośbę kulegi Leonida o zadawanie pytań kiedy zajdzie potrzeba. Lepiej wiedzieć niż nie wiedzieć.

Art. 1 Nadaje się tytuł Księcia Jahrlandu Hubertowi Nowakowi. Art. 2 Wraz z tytułem powierza się administrowanie terenem Księstwa Jarskiego zainteresowanemu, pod warunkiem złożenia przysięgi wierności wobec Imperium w przeciągu tygodnia od publikacji niniejszego rozporządzenia. Art. 3 Książę ma prawo ustalić własną kolejkę sukcesyjną i korzystać z innych przywilejów książęcych pod warunkiem stosowania się do prawa Imperium Kiriańskiego i II Federacji Nordackiej. (-) Boleslav II na Koronie Boleslav I w Norweglandzie DW: @Hubert Nowak

Bolesław wszedł do małego pokoju ze smutną tapetą na ścianie. Przez zasunięte rolety wpadało niewiele światła; efekt ten tylko się wzmógł, gdy Spiker Kongresu FN zamknął za sobą drzwi. Obecni w pomieszczeniu wymienili spojrzenia. Oprócz niego był tu także Minister @AleksanderNovak i Prezes NKI @Waksman, pozostali członkowie Komisji ds. wpływów Zdradzieckich. - Wchodząc widziałem już pierwszą podejrzaną - zagaił - ale najpierw trzeba wybrać Przewodniczącego... Jakieś zgłoszenia?

Zdecydowanie optuję za powyższą opcją (zgadzam się z przedmówcą).

W związku z oddaniem głosu przez wszystkich Kongresmenów głosowanie zamykam. ZA głosowało 3 deputowanych, 0 było PRZECIW, nikt nie WSTRZYMAŁ SIĘ. Informuję, iż Kongres FN jednogłośnie ratyfikował postanowienia Paktu Achkovskiego.

Czy jesteś za ratyfikacją Paktu Achkovskiego? ZA [X] PRZECIW [] WSTRZYMUJĘ SIĘ []

Ajmurstan, 2 czerwca 2024 RR. ODPOWIEDŹ Na notę dyplomatyczną Królestwa Garmanii Wasza Królewska Mość, Brodryjska Wojna Domowa i jej następstwa przyniosły wyzwolenie dotąd uciskanym narodom, ale równocześnie je rozdzieliły. Cieszę się, że Garmańczycy postanowili obrać drogę wspólną z Eesti i dołożę wszelkich starań, aby droga ta była lekką. Ze swojej strony zaproponować mogę, aby Garmania stała się jedną z samorządnych prowincji Walczącej Republiki, obok Eesti Właściwego oraz Marchii Południowej. Tak rozwinięta autonomia pozwoli w spokoju i wolności rozwijać garmańską kulturę, do czego, mam nadzieję, również przyłożę rękę. Niech Wasza Królewska Mość napisze, czy taka forma autonomii odpowiada Królestwu, a jeśli tak, będziemy mogli umówić się na przyjazd do stolicy Eesti - Ajmurstanu - aby podpisać traktat zjednoczeniowy. Niech żyje Postbrodria, niech żyje Nordata! Pozdrawiam, Veljo Päts I Prezydent Walczącej Republiki Eesti .pismo { font-family: 'Roboto Slab', serif; font-size: 1.1em; line-height: 170%; background-color: #ffffff; color: #222; margin: 1.4rem 8%; padding: 5% 5% 7.5% 5%; box-shadow: inset 0 0 50px rgb(16 53 76 / 40%), 0 0 20px rgb(16 53 76 / 80%); border-radius: 2px; } .pismo { font-family: 'Roboto Slab', serif; font-size: 1.1em; line-height: 170%; background-color: #ffffff; color: #222; margin: 1.4rem 8%; padding: 5% 5% 7.5% 5%; box-shadow: inset 0 0 50px rgb(16 53 76 / 40%), 0 0 20px rgb(16 53 76 / 80%); border-radius: 2px; }

Większość Kongresmenów poparło pominięcie debaty, rozumiem więc, że możemy przejść do głosowania - jak zawsze ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ. Proszę kolegów Kongresmenów @Leonid Repulijski i @Piotr Jankowski o wypełnienie poniższego formularza głosowań.

Czcigodny Kongresie, miałem nadzieję, że zwrócę się z tym projekt ratyfikacji nieco później i w zgoła innej atmosferze, jednakże los postanowił wystawić na próbę nasze więzi sojusznicze na próbę już dzisiaj. Jako Spiker projekt zatwierdzam i jestem za przejściem do głosowania z pominięciem debaty.

Wikipedia być jak:

Osobiście nie mam nic przeciwko. Można działać, jeszcze jak.

Znajdują się w bogato zdobionej sali. Nad ich głowami pysznią się zdobyte przez wiekami sztandary, za oknem komnaty widać piękny park... On, Dariusz Tromp, jeden z najważniejszych osobistości Państwa Kościelnego Kirymu, staje twarzą w twarz z Królem Joahimem. Mierzą się wzrokiem. Obchodzą się dookoła. ... Król reaguje pierwszy. Zanim do Dariusza doszło co się wydarzyło, leżał już na ziemi i musiał turlać się niczym zwierzę aby uniknąć śmiercionośnego voxlandzkiego miecza koronacyjnego. Próbuje wstać. Znów. I znowu! Za każdym razem ląduje w tej samej pozycji - von Ribbentrop wciąż umie walczyć. Tromp wydaje z siebie przeciągły ryk i szarżuje naprzód. - ZA KIRYMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM! Joahim syczy z bólu przyparty do ściany. Do uszu Dariusza zbyt późno docierają jego błagania o litość... a może nie chciał ich słyszeć...? ... Jedno uderzenie serca. Dwa uderzenia. Trzy. ... Być może ktoś w tym momencie mógłby zachować się jak frajer. Odpuścić. Przebaczyć. Ale on, Dariusz Tromp, był Kiriem. Kiriowie nie przebaczają secesjonistom. Zamachnął się. Szabla pędzi z prędkością dźwięku, nie, światła! Już prawie... - Gdzie Król?! - wykrzyknął Dariusz, brutalnie przebudzony ze snu. Znajdował się w jednym z prowizorycznych namiotów polowych, w których stali nadzorcy budowy Świętego Muru. Wychudzony, przerażony intruz, który przerwał jego fantazje senne wzruszył ramionami i uciekł z zegarkiem w dłoni. Dariusz chciał za nim pobiec, ale zamiast tego potknął się o własne buty leżące obok pryczy. - Nieważne... Jesteśmy w samym centrum miasteczka budowlanego, ktoś go na pewno zauważy i aresztuje. A ja mogę zjeść śniadanie - mówił sam do siebie, wyciągając polowe płatki śniadaniowe. Po śniadaniu i ubraniu się wyszedł z namiotu, gotów zobaczyć spacyfikowanego już intruza. Zamiast tego zobaczył całe rzesze intruzów. I to nie spacyfikowanych. Spacyfikowani byli robotnicy, przywiązywani do pobliskich słupów przez rzezimieszków albo uciekających na wszystkie strony. Armia Łupieżcza Kirymu starała się walczyć z wszechobecnym chaosem (co chwilę słychać było wystrzały ślepaków i krzyki), bezskutecznie jednak. Dariusz gotów był olać to wszystko, wrócić do łózka i dokończyć walkę z Królem Voxlandu, wtem zobaczył jednak Przemysława Dżarnka, Wszechministra Państwa Kościelnego Kirymu, broniącego się samotnie na dachu własnego wozu przed pięcioma wychudłymi obcokrajowcami. Jako, że Koordynator Tromp lubił pogwiazdożyć, postanowił swojego kolegę po fachu uratować. Gdyby dziś na Pollinie żyli jeszcze prawdziwi poeci, z pewnością zaliczyliby w swoich balladach Dariusza jako jednego z dawnych marsylijskich herosów, biegnących na ratunek uciśnionym. Przebijał się barkami przez kolejne fale przeciwników, aż wreszcie wbiegł z rozpędu w rzeczonych pięciu jegomościów skutecznie ich przepędzając. Pomógł zejść Przemysławowi (jego samochód wybuchł minutę później - któryś z napastników podłożył pod niego ładunki wybuchowe) i wysłuchał raportu sytuacji. - Dziś około czwartej nad ranem ogromna grupa voxlandzkich uchodźców przebiła się przez blokadę Łupieżczej Armii Kirymu koło germańskiego miasteczka Szlaufsen-Broißem. Jakąś godzinę temu dotarli tutaj. Całkowicie nas zaskoczyli - tu Dżarnek rozłożył ręce i czekał na wybuch wściekłości Dariusza, który jednak nie nadszedł. - Skąd są? - spytał tylko. - Z najbiedniejszych części Voxlandu - odrzekł zdziwiony Wszechminister - Doskonale. Mam plan... - Tromp uśmiechnął się tajemniczo. Dariusz Tromp na tle płonącego samochodu Przemysława Dżarnka oraz swojego osobistego samolotu (czasowo zajęty przez Voxlandczyków)

O ile na początku nie byłem fanem tego pomysłu, o tyle coraz bardziej się przekonuję. Kiriania wstąpiłaby do wspólnoty autonomicznej Westland, uchwalilibyśmy nową Konstytucję która wprowadza podział na Koronę Suwerennej, Westland i Bornfost i zmienili stolicę. Apeluję jednak do wysokiego Prezydium o pozwolenie, na drodze wyjątku, aby również obywatele Kirianii tacy jak @Piotr Jankowski@Henryk Ziemiański@Alastor Brodzicki@Tadeusz I Wielki zabrali tutaj swój głos w tym wątku - nie ma po co prowadzić dwóch równoległych dyskusji o tym samym.

Wszyscy uprawnieni oddali głos, głosowanie kończę. ZA głosowało 3 Kongresmenów, 0 było PRZECIW, nikt nie WSTRZYMAŁ SIĘ. Ogłaszam, że Kongres przyjął Rządowy projekt ustawy specjalnej o Nordackiej Misji Cywilizującej (zmiana nazwy zgodnie z autopoprawką). Proszę Pana Prezydenta @Albert Fryderyk de Espada o podpisanie ustawy i opublikowanie jej w Dzienniku Ustaw.

Czy jesteś za przyjęciem Rządowego projektu ustawy specjalnej o Nordackiej Misji Arktycznej? ZA [X] PRZECIW [] WSTRZYMUJĘ SIĘ []

Wszyscy upoważnieni oddali swój głos, głosowanie kończę. ZA projektem opowiedziało się 0 Kongresmenów, PRZECIW było 3, nikt nie WSTRZYMAŁ SIĘ. Stwierdzam, że Kongres odrzucił projekt nowelizacji Konstytucji.

ZA.

Jak widać temat się wyczerpał. Przechodzimy zatem go głosowania. Głosować można ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ. Podobnie jak w przypadku projektu nowelizacji Konstytucji tak i tutaj głosować będziemy forumowo. Maksymalny czas ustawowy zakończy się 27 maja 2024 około 15:00, niemniej możliwe jest zakończenie go wcześniej jeżeli każdy odda swój głos. Proszę o wypełnienie formularza głosowań:

Jak widzę niezbyt gorąca dyskusja... Aby działać zgodnie z Regulaminem Kongresu musimy przegłosować ten projekt, ale jednocześnie niedawno pojawił się projekt całkowicie nowej konstytucji. W tych niezwykłych okolicznościach wzywam kolegów @Leonid Repulijski@Piotr Jankowski o odgórne zagłosowanie przeciw, abyśmy mogli sprawnie przejść do debaty nad nową ustawą zasadniczą. Przechodzimy do głosowania: jak zawsze ZA, PRZECIW, lub WSTRZYMUJĘ SIĘ. Ze względu na brak dalszego wsparcia technicznego dla naszej obecnej strony głównej nordata.pl głosowanie odbędzie się, zgodnie z tradycją początków IIFN, na forum. Głosowanie zakończy się kiedy każdy Kongresmen odda głos, chyba, że nie stanie się to przed godziną 15:00 dnia 27 maja 2024 roku. Proszę o wypełnienie formularza głosowań.

Zatwierdzam projekt i poddaję go pod debatę wśród Kongresmenów. Sam zapoznałem się z nim i również nie mam uwag.

Achkov, 22 maja 2024r. @Bolesław Kirianóo von Hohenburg Wicepremier i Spiker Kongresu FN, jeden z Liderów Koalicji Konserwatywnej ul. im. Założycieli Federacji 69 @Oliwier Dymarski Redaktor Naczelny Nowin Nadmorskich ul. Główna 10, Nadmorzyce Szanowny Panie Oliwierze Dymarski, swoją gotowość do udzielenia odpowiedzi jeszcze tego samego dnia wyraziłem jeszcze przed otrzymaniem szczegółowych informacji. Pochłania mnie również realioza, która czasem bierze górę na tyle, że danego dnia jestem w stanie co najwyżej sprawdzić, co nowego w FN. Jednocześnie uważam, że twierdzenie, iż nasi obywatele nie mogli zaczekać dwóch dni bez informacji o moim stanowisku w tej kwestii jest wyolbrzymieniem. Tak czy owak za opóźnienie przepraszam i załączam odpowiedzi. Rozumiem, że część pytań nie została należycie ponumerowana w wyniku omyłki, w związku z czym odpowiedzi zawieram w dziesięciu punktach zamiast pięciu. Moje osobiste poglądy na temat marihuany sprowadzają się do "żyj i daj żyć innym". Nie ma po co uprzykrzać życia ludziom, którzy zdecydowali się na posiadanie i zażywanie tego typu substancji. Tutaj muszę od razu zaznaczyć: marihuana nie jest zdelegalizowana w FN, a cały spór toczy się o to, czy należy ją ustawowo zalegalizować, tak aby żaden kolejny rząd nie próbował przemycić swojej pomylonej interpretacji prawa. Dlaczego na przykład piszę ten list? Ponieważ mam takie prawo. A skąd ono wynika? Z tego, iż żadne prawo mi tego wprost nie zabrania. Tak samo jest z miękkimi narkotykami. Tak, jestem za oficjalną regulacją legalności marihuany. Rozumiem, iż to "rosnące poparcie społeczne" skłania się ku opcji legalizacyjnej, więc w obliczu takich wypadków nie mam za bardzo co zmieniać poglądów. Powodami podziału Koalicji Konserwatywnej są po prostu różnice w priorytetach społecznych. Reprezentowana przez Pana Ministra Henryka Ziemiańskiego oraz części Ultranordackiej Partii Ojczyźnianej postawa jest wyznawanej wyższości bezpieczeństwa społeczeństwa nad jego wolnością do zażywania używek, co stoi w opozycji do wyznawanej przeze mnie prioryretowości wolności, również do robienia sobie krzywdy. Oba podejścia mają swoje argumenty i zwracają uwagę na ważne aspekty tej sprawy. Główną obawą jest kwestia uzależnień i możliwych kosztów społecznych. Nie są to oczywiście bezsensowne uwagi i warto się im przysłuchiwać, zamiast obrażać przeciwników politycznych, od, no nie wiem, ludzi "inteligentnych", to znaczy od debili. Przede wszystkim rozmawiam z koalicjantami. Szantaże, próby wymuszenia posłuszeństwa czy czcze przepychanki to nie domena Koalicji Konserwatywnej. To właśnie zrobiliśmy zwołując Radę Liderów KK. Tak, rozmawialiśmy wewnątrz, ale szybko postanowiliśmy upublicznić obrady dla pewnej przejrzystości w oczach Nordatczyków. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że legalizacja marihuany byłaby swoistą rewolucją w społeczeństwie. Z jednej strony zostałaby doceniona jako cenny sojusznik w walce z różnymi schorzeniami, a z drugiej - wciąż jest to uzależniająca używka. Na chwilę obecną większość Liderów Koalicji Konserwatywnej wyraziła się pozytywnie w sprawie legalizacyjnej, więc myślę, że niedługo opinia publiczna usłyszy nasze oficjalne stanowisko i nie będzie trzeba myśleć nad żadnymi alternatywami. Prywatne stanowisko jednego człowieka to jeszcze nie powód do uznawania go za pogląd całej większości rządzącej, Panie Oliwierze ?. Na chwilę obecną nie wiem o żadnym takim projekcie, ale trzeba podkreślić, że w rządzie pełnię rolę jedynie Wicepremiera i Wiceministra Spraw Zewnętrznych, więc mój dostęp do takiej wiedzy jest ograniczony. Tak, ale nawet nie muszę, ponieważ zaproponował je już Pan Premier Repulijski - legalizacja posiadania przy sobie i produkcji narkotyków miękkich oraz zakaz reklamowania używek. Zakaz reklamowania takiego biznesu może być dużym ciosem dla niektórych nordackich firm, ale na tym polega kompromis. Jak wyżej: konsensus jest już prawie na wyciągnięcie ręki, więc wystarczy wyrazić poparcie i zaproponować stosowne prawo. Żadna koalicja się nie musi rozpaść, ku, jak mniemam, rozpaczy niektórych. Mają oni rację, a raczej jej część. Nie oszukujmy się: marihuana to przede wszystkim źródło uzależnienia i problemów zdrowotnych, a jej zastosowanie w medycynie jest nieporównywalnie mniejsze. Cały spór rozbija się o to, czy mamy pozwalać ludziom na robienie rzeczy, o których wiemy, że im prawdopodobnie zaszkodzą. Ja uważam, że tak. Pozdrawiam, Bolesław Kiriańoo von Hohenburg

Serdecznie dziękuję Królowi Dagobertowi, na pewno przybędę.