Ranking

WYBORY DO KONGRESU IX KADENCJI Federalna Komisja Wyborcza zarządza wybory do Kongresu IX kadencji. W tym wątku prowadzona będzie rejestracja komitetów i kandydatów, a po zakończeniu głosowania, także ogłoszenie wyników. Rejestracja komitetów wyborczych trwa do 11 lutego 2026 roku do godziny 17:00. Przydatne informacje: Ile mandatów wybieramy? W wyborach wyłonionych zostanie 3 Członków Kongresu. Kto posiada prawo głosu? Każdy obywatel II Federacji Nordackiej, który: nie pełni urzędu sędziego, nie został prawomocnie skazany na zakaz pełnienia funkcji publicznych. Co jeśli zgłosi się nie więcej niż 3 kandydatów? Głosowanie nie odbywa się, a wszyscy kandydaci automatycznie obejmują mandaty. Jak wygląda głosowanie? Głosujemy na listy komitetów, nie na pojedyncze osoby. Obowiązuje metoda podziału głosów według siły głosu. Głosowanie odbędzie się od 12 lutego godz. 0:00 do 13 lutego godz. 18:00. Jak liczone są wyniki? Mandaty dzielone są metodą Sainte-Laguë. Komitet nie może otrzymać więcej mandatów, niż ma kandydatów na liście. Mandaty obejmują kolejno pierwsi kandydaci z listy. Jeśli dwa komitety mają identyczny iloraz, decyduje losowanie. Skargi i protesty wyborcze Obywatele mogą składać skargi w ciągu 3 dni od ogłoszenia wyników. Rozpatruje je Najwyższy Sąd Federalny. NSF może uznać skargę za bezzasadną, zasadną bez wpływu na wynik albo zasadną i wymagającą korekty wyniku. Sąd nie ma limitu czasu na podjęcie uchwały w sprawie złożonej skargi. Obecny etap - ZGŁOSZENIA (TERAZ - 11 lutego 2025) Zgłoszeń dokonują komitety wyborcze. Komitet musi być reprezentowany przez przewodniczącego. Lista musi zawierać minimum jednego kandydata, a maksymalnie sześciu kandydatów. Przy każdym kandydacie podaje się jego przynależność partyjną. Kandydaci muszą potwierdzić udział, wystarczy "zasercowanie” posta komitetu. Podstawa prawna Konstytucja II Federacji Nordackiej z dnia 20 lipca 2024 roku, Ustawa Specjalna - Ordynacja Wyborcza, Uchwała FKW o wyborach do Kongresu 9. kadencji. DW: @Obywatel Federacji@Obywatel Federacji - klon

Z ankiety wynika, że forum się podoba. Bravo forum!

Tylko teoretycznie. Patriarchyt to święty język liturgiczny, ułożony jeszcze przez Spirytusowa i rozwijany przez jego potomków, martwy od wielu tysięcy lat. Czerpał z niego kiryjski kapłański, a z niego z kolei kiryjski konsularny, a z niego marsylijski, a z niego starokiriański, a z niego kiriański. Każda "generacja" języków wprowadzała swoje zmiany i zapożyczenia - kiriański w dużej mierze czerpie z dialektów słowiańskich Nordaty Środkowej. Kiryjskiego konsularnego (nowokiryjskiego), języka który obecnie istnieje tylko narracyjnie, a gdyby miał zostać kiedykolwiek faktycznie ułożony, powinien to zrobić August.

Tak rell

Albo prawo na dzikusa też tak może być

W tym powiem że jest najlepsza ordynacja wyborzca z Ordynacją Mieszaną z (pośrednią) metodą tak ja zauważam na ten temat, w tym powiem że jesteśmy systemem Federalnym musi być to zgodne z Federacyjynm systemem jak jak opisuję zmienić na Metodą Ordynację Mieszaną z (pośrednią) w tym to jest tzw. hybryda ordynacyjna: jestem za: powiązać z kadencją Prezydenta - Ile powinna trwać kadencja Kongresu Kongresmen może mieć kilka głosów - Czy w Kongresie powinny obowiązywać siły głosów 1 miesiąc ma trwać kadencja - Ile powinna trwać kadencja Kongresu B. Tak, na poziomie 5% w skali całej federacji. - Czy powinien obowiązywać próg wyborczy dla komitetów wyborczych Ile ma być 2 - Jeśli ustanowimy siły głosów w Kongresie, to ile powinna wynosić suma sił głosów całego Kongresu W tym powiem że w systemie federalnym że nardowość pochodzi od innych regionów od naszego kraju II FN w tych naszych tzw. kolonii z prawem głsou - Czy powinien obowiązywać parytet narodowości na listach kandydatów, który zakazywałby startu w wyborach komitetom składającym się z co najmniej 3 kandydatów, spośród których wszyscy zameldowani są w tym samym regionie

Szanowny Panie Prezydencie, Działając na podstawie Art. 91 w zw. z Art. 66 Konstytucji, chciałbym prosić o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania dotyczące możliwości naruszenia obowiązków wynikających z Art. 64 pkt 1 oraz Art. 44 pkt 6 Konstytucji. Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn Pan Prezydent od dnia 31 stycznia br. nie dokonał desygnacji nowego Premiera, co jest Pana bezpośrednim obowiązkiem wynikającym z Artykułu 64 pkt 1 Konstytucji? W jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6? Czy Pan Prezydent potwierdza, że zwłoka w desygnacji Premiera ma na celu doprowadzenie do paraliżu decyzyjnego Kongresu i w konsekwencji do jego rozwiązania na podstawie Artykułu 64 pkt 4? Kiedy dokładnie Pan Prezydent zamierza wywiązać się ze swojej konstytucyjnej roli i przedstawić Kongresowi kandydata na Premiera, aby umożliwić rozpoczęcie procedury wotum zaufania? Jednocześnie zważywszy na Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam. DW: @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Też się zgadzam z tym stwierdzeniem

To jest idealny język na mądre dewizy.

Ewentualnie można w patriarchycie: "Eghag ifri nitiet".

Słusznie, chociaż dzikusy to my mamy po drugiej stronie morza morowego

"Unicja hrabyj nipríwänekh".

Jeśli nie ma więcej uwag, to skieruję się do Prezydenta z wnioskiem o rozpisanie referendum. Chyba że są jeszcze jakieś propozycje nowych pytań/odpowiedzi albo usunięcia?

Witam chyba tak

Chilluj bombę, synek. Napisałem, co konkretnie mówią przepisy, żeby obserwujący ten temat ludzie mogli się odnaleźć w dyskusji bez studiowania prawa. I żeby rozwiać wątpliwości, co może, a co nie może, co musi, a co nie musi się stać. Też chętnie poznam opinię Prezydenta. Nie chciałem jednak żeby cała interpelacja oraz odpowiedź na nią opierały się na nieprawdziwych przesłankach.

ja po prostu zabiegam o interpelację no przecież to nie jest żadna sprawa sądowa tylko chciałbym legalnie poznać opinię Pana Prezydenta

Informacyjnie wrzucę wymienione w interpelacji przepisy. Nie musicie ich szukać, bo znalazłem je za Was: Artykuł 66. W czasie gdy urząd Premiera pozostaje nieobsadzony, do momentu powołania nowego Premiera, jego obowiązki pełni Prezydent, a Kancelaria Prezydenta pełni rolę Rady Ministrów. Artykuł 91. Kongresmeni, Prezydent i grupa co najmniej 3 obywateli może zadawać pytania członkom Rady Ministrów w formie interpelacji. Interpelacje dotyczyć mogą spraw związanych z funkcjonowaniem władzy wykonawczej i podejmowanych działań, a obecny w kraju członek Rady Ministrów ma obowiązek udzielić na nie odpowiedzi pod groźbą odpowiedzialności karnej w ciągu 7 dni od momentu otrzymania zapytania lub w ciągu 7 dni od momentu powrotu do kraju. Artykuł 64. 1. W pierwszym kroku wyboru rządu Prezydent desygnuje Premiera. 2. Desygnowany przez Prezydenta Premier obiera skład Rady Ministrów i zwraca się do Kongresu z prośbą o wyrażenie wotum zaufania dla jego rządu. 3. Kongres wyraża wotum zaufania dla Premiera bezwzględną większością głosów. Jeśli taka większość nie zostanie osiągnięta, Rada Ministrów podaje się do dymisji, a Kongres niezwłocznie powołuje w drugim kroku nowego Premiera bezwzględną większością głosów. 4. Jeśli w ciągu 10 dni Kongres nie zdoła powołać nowego Premiera, a nie wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta, Kongres zostaje rozwiązany. Teraz moja ocena merytoryczna interpelacji. Przytoczone przepisy nie obligują Prezydenta do desygnacji nowego Premiera po dymisji dotychczas urzędującego Premiera w toku kadencji. Konstytucja nakłada na Prezydenta ścisły obowiązek desygnacji Prezydenta tylko w przypadku, gdy Kongres zbiera się na inauguracyjne posiedzenie nowej kadencji. Obowiązek ten jest jasno określony w Artykule 47.: Wraz z wydaniem dokumentu o zarządzeniu posiedzenia inauguracyjnego, Prezydent desygnuje nowego Premiera, a dotychczasowa Rada Ministrów podaje się do dymisji. Przepis jest jednoznaczny - Prezydent musi desygnować nowego Premiera, JEŚLI rozpoczyna się nowa kadencja Kongresu. Nie mówi jednak nic o tym, że pojawienie się wakatu na stanowisku Premiera w trakcie trwania kadencji Kongresu, już po posiedzeniu inauguracyjnym, miałoby obligować Prezydenta do desygnacji Premiera. Konieczność wydania dokumentu o posiedzeniu inauguracyjnym jest warunkiem koniecznym do zaistnienia obowiązku desygnacji Premiera przez Prezydenta. Jeśli taki warunek nie zaistnieje, to nie mamy do czynienia z takim obowiązkiem. p - nowa kadencja kongresu q - prezydent musi desygnować Premiera p <=> q (mamy obustronną implikację: jeśli P to Q, jeśli Q to P, jeśli nie Q to nie P, jeśli nie P to nie Q. Artykuł 64. ust. 4. nie ma zastosowania w tym przypadku, co wynika z analizy logicznej. (P) Jeśli w ciągu 10 dni Kongres nie zdoła powołać nowego Premiera ORAZ (Q) Kongres nie wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta WTEDY (R) Kongres zostaje rozwiązany. P i Q muszą zaistnieć jednocześnie, aby doszło do R. Kongres wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta, więc ten przepis nie będzie w stanie rozwiązać bieżącej kadencji Kongresu. Poza tym, podpisuję się pod interpelacją, aby nadać jej charakteru zobowiązującego dla Prezydenta. Wrzucam swoją opinię: Nie widzę w tym osobiście żadnego konfliktu. DW: @Damiano Robingren@Bolesław Kirianóo von Hohenburg@Elisa Prakopenka@Waksman

/-/ KVW-D

Artykuł 44. Prezydent II Federacji Nordackiej: ➡️ z pkt 7. czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, praw człowieka i praw obywatela: to złamał prawo kosntytucyjne no ten Prezydent dodam, bo powstał chaos i zdeorganizacja w II Federacji Nordackiej w tym powiem że konstytucja mówi że ➡️ Artykuł 30. 1. Każdy obywatel ma obowiązek chronić państwo w przypadku zagrożenia jego niepodległości lub integralności. bo jak czytam bo państwo przez to osłabionie bo jest Prezydent Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych ➡️ w tym jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6. to są wszystkie czyny połączone tak mówiąc ➡️Artykuł 32. Każdy obywatel ma obowiązek przestrzegać złożonej przysięgi obywatelskiej. W tym ja się pod tym podpisuję: Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam.

prawo dżungli

PILNE: Państwo Islamskie ogłosiło, że to ono stoi za instalacją tzw. "opóźniacza" na forum.

Ok, spk