Kongres założycielski LIS

[Waksman 1 816]

Z nieskrywaną radością, po miesiącach rozmów i uzgodnień, chcę ogłosić powstanie nowej koalicji, która niczym słońce rozświetli nordacką scenę polityczną. Liga Innowacji Strategicznych to nowa koalicja, która za cel obiera sobie właśnie innowacje, i to nie tylko te strategiczne. Nasze stronnictwo będzie za wszelką cenę próbowało zwalczyć marazm polityczny jaki zapanował w Nordacie. Państwo rządzone jest przez klikę tych samych osób, które niczym uszkodzony hamulec ręczny w wagonie hamują cały pociąg, który nieubłaganie chce dotrzeć do stacji docelowej jaką jest dobrobyt, sprawiedliwość i informatyczna dominacja.

Nie tylko polityka jest naszym celem, ale i informatyka, o której już wspomniałem. Nordacka Unia Informatyczna, teraz uszczuplona o jednego członka, stanęła w miejscu i nie robi nic, aby zapanować nad chaosem, który objął nasze serwisy informatyczne. Brak dyrektyw i jasnych celów na najbliższą przyszłość spowodował zastój, nad którym nie zapanujemy bez klarownego kierownictwa.

Zapytacie także - ale gdzie jest program? Otóż proszę państwa - naszym programem jesteście Wy. To jedna z pierwszych innowacji, która zostaje wystawiona przez nas na światło dzienne. Cała kampania LIS-ka będzie polegała na wsłuchaniu się w głosy obywateli i mieszkańców II Federacji Nordackiej. Czym chcesz, abyśmy zajęli się w przyszłej kadencji Kongresu? Masz jakieś pomysły, innowacje? Wal śmiało, a my się tym zajmiemy!

Chciałbym teraz poprosić współzałożyciela LIS - @Damiano Robingren, o zabranie głosu.

[Damiano Robingren 431]

Szanowni Państwo, drodzy współobywatele II Federacji Nordackiej,

z wielką przyjemnością i poczuciem historycznej chwili zabieram głos, jako współzałożyciel Ligi Innowacji Strategicznych. Kaspar zgadzam się w pełni z diagnozą, którą postawiłeś. Nordata rzeczywiście stoi w miejscu i to nie dlatego, że brakuje nam jakiejś wizji, ale dlatego, że stare układy skutecznie blokują jakikolwiek postęp. Kongres obraduje, ale tempo wprowadzania zmian jest ślimacze, państwowe instytucje ledwo zipią, a projekty, które mogłyby naprawdę ruszyć Federację do przodu albo utknęły w szufladach, albo zostały porzucone. Nordacka Unia Informatyczna, która miała być naszym motorem napędowym w cyfrowej erze, niestety sama potrzebuje pilnej reanimacji.

Dlatego właśnie nie przychodzimy do Was z kolejną sztywną ideologią ani z gotowym programem na następną kadencję spisanym pośpiesznie na kolanie. Chcemy przyjść do Was z zupełnie innym podejściem niż dotychczas, ponieważ wspólnie uważamy, że to państwo ma słuchać obywateli, a nie ma udawać, że ich słucha. Wasze pomysły i Wasze wszelkie frustracje to będzie nasz prawdziwy program! Chcemy stworzyć mechanizmy, dzięki którym każdy głos będzie miał realną szansę na zmianę!

Zatem co Was najbardziej wkurza w obecnej Nordacie? Co chcielibyście zmienić jako pierwsze? Co powinniśmy wdrożyć w pierwszej kolejności?

[Waksman 1 816]

Dziękuję Damiano. @Obywatel Federacji - wy jesteście naszym motorem. Pytamy więc Was jak jeden mąż - co Was tu wkurza? Co zadowala? Co chcielibyście zmienić? Jaką strategię powinien obrać przyszły Kongres, jaką NUI?

[Pavel van der Gibson 95]

Przynajmniej nazwa ładna 😋

[Kamiljan de Harlin 1 167]

Największą bolączką II FN jest niezgodność charakterów, która będzie występowała przy dużej liczbie osób na jednym forum. Państwo powinno aktywnie działać celem łagodzenia sporów i konfliktów, jakie występują w społeczeństwie. Utrata obywateli to utrata najcenniejszego zasobu państwa, bowiem każde życie jest święte. Nie możemy dalej tracić ludzi z powodu toksycznej atmosfery, jałowych kłótni o byle co, sporów ideologicznych i personalnych. Straciliśmy już wiele osób, które nie wytrzymywały psychicznie panującej tutaj atmosfery. Zanim zaczniemy rozszerzać II FN o nowe państwa i werbować tutaj grupy nowych osób, to powinniśmy popracować nad wewnętrzną harmonią społeczności.

Powinniśmy być mniej hermetyczni, mniej oceniający, mniej narzekający na wszystko i wszystkich, a bardziej wyrozumiali, uprzejmi i spokojni. Jesteśmy tutaj dla zabawy. W II Federacji Nordackiej chcemy się wyluzować, robić fajne rzeczy i socjalizować się z ciekawymi ludźmi. Nie jesteśmy tutaj by zapierdalać na drugi etat i walczyć za wszelką cenę o słupki w Instytucie Statystyk Międzynarodowych czy o tak zwane przetrwanie państwa albo udowadniać coś swoim krytykom. Po przekroczeniu granicy, w której ludzie działają w v-państwie z przymusu, z powodu negatywnej motywacji (np. jak czegoś nie zrobię to będę zganiony, jak się z czymś spóźnię to znowu będą na mnie narzekali, jak coś zrobię źle to będą chcieli mnie odwołać) możemy już nieformalnie uznać państwo za upadłe, bo zaprzestało spełniać swoją rolę - zapewniać rozrywkę i integrować społeczność. Skoro ktoś robiąc rzeczy naraża się tylko na nagonkę na siebie, nakłada na siebie stresujące wyśrubowane wymagania, a nie czerpie z tego satysfakcji, to w takiej atmosferze nikt nie chce wziąć na siebie odpowiedzialności za nic, bo zawsze będzie stratny na działaniu, a na samym komentowaniu nic nie traci.

Absolutnym priorytetem i fundamentem dla innych fundamentów jest to, żeby władza w końcu znalazła jakąś pozytywną motywację do działania dla Obywateli oraz by zaczęła aktywnie walczyć z toksycznymi zachowaniami. Bezsensowne spory personalne budowane na wzajemnych uprzedzeniach i stereotypach rozsadzają ten kraj od środka. Wszystkie inne sprawy są całkowicie drugorzędne, dopóki rząd nie poradzi sobie z tym słoniem w pokoju. Nie wystarczy nam, że konkretne osoby będą przyzwoite. Nie wystarczy nam liczyć na to, że społeczność sama z siebie się ogarnie. Nie wystarczy nam poczekać na to, aż nielubiące się osoby dokonają wzajemnego mordu i nie zostanie już komu się spierać z kim o cokolwiek. Potrzebny jest też impuls od góry od silnego i zdecydowanego przywódcy. Nie potrzebujemy rządu, który pogania obywateli do pracy prowadząc propagandę zapierdolu ani rządu minimum, który mówi obywatelom, żeby robili co tam sobie co chcą, nie dając żadnego wsparcia w robieniu konkretnych rzeczy i zajmując się tylko papierologią. Potrzebny nam autorytatywny przywódca (nie mylić z autorytarnym), który wyznaczy kierunek zmian społecznych, który będzie na tyle, ile to możliwe, eliminował patologiczne zachowania społeczne oraz promował dobrą atmosferę. 

Rząd nie może przyjąć strategii, że niech tam sobie obywatele robią co chcą, a my tam tylko damy pod sam koniec jakieś wsparcie finansowe albo się podpiszemy pod jakimś wydarzeniem, czy tam damy symboliczny patronat. Nie może też każdemu rozkazywać i mówić, co mają ludzie robić. Powinien za to pokierować państwo w konkretnie obranym kierunku, pozostawiając jednak w ramach tego kierunku swobodę twórczą, ale przede wszystkim powinien wywołać przemianę społeczeństwa i położyć kres toksycznej, napiętej atmosferze.

Nie zamierzam startować w tych wyborach. Za to głośno i wyraźnie będę komunikować, czego oczekuję od kandydatów w zamian za mój głos i moje wsparcie.

Edytowane 6 Lutego przez Kamiljan de Harlin
literówka

[Burek 631]

Ale toksyczność doprowadziła chyba tylko pare (dosłownie) osób do śmierci i to też przy działaniu innych czynników.

Edytowane 6 Lutego przez Burek

[Daniel Krak 8]

Powodzenia!

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 437]

Fajny projekcik forumikowy, ale logo dyskryminuje użytkowników białego motywu

[Damiano Robingren 431]

Szanowni Państwo,
ostatnie kilkanaście dni pokazało bardzo wyraźnie, dlaczego Liga Innowacji Strategicznych jest potrzebna jak tlen w naszej Federacji.

1. mikroGRUcast: napisana od zera sieć GRU, która będzie prognozować pogodę dla całego polskiego mikroświata. Aktualnie działa testowo dla Zwierzogrodu, Amparcza i Manowców, skutecznie prognozując siedem przyszłych dni, a w tym tygodniu ruszamy z rozszerzaniem jej na cały mikroświat. To pierwszy taki system w naszym mikroświecie!

2. NordFind: nowa wyszukiwarka na samym szczycie forum. Nie trzeba już scrollować, żeby cokolwiek znaleźć, bo widget stoi, a ludzie już dodają do niego linki.

3. Moduł Kongresu: Oddany do testów przez FKW i Spikera. Technicznie jest gotowy do tego, żeby Kongres wreszcie wyglądał i działał, jak należy!

To nie są obietnice przedwyborcze. To są rzeczy, które już stoją i działają teraz, zanim ktokolwiek dał nam jakikolwiek mandat. Nordata od miesięcy stoi w miejscu i widzimy ciągle stare układy, te same twarze i te same projekty, które zawsze są odkładane "na później". My nie czekamy na lepsze czasy, tylko robimy co możemy!

Dlatego już jutro zagłosuj na Ligę Innowacji Strategicznych!

[Kamiljan de Harlin 1 167]

Skoro tak prężnie działacie bez żadnej reprezentacji w Kongresie, to czy jest coś, czego nie możecie zrobić bez większości w Kongresie?

[Damiano Robingren 431]

Godzinę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Skoro tak prężnie działacie bez żadnej reprezentacji w Kongresie, to czy jest coś, czego nie możecie zrobić bez większości w Kongresie?

Tak, dużo rzeczy robimy już teraz bez mandatu (bo da się), ale te najważniejsze systemowe zmiany, czyli te, które realnie ruszą Nordatę z miejsca i zmienią atmosferę na lata, wymagają większości w Kongresie. Dlatego też startujemy. 

[Kamiljan de Harlin 1 167]

W dniu 10.02.2026 o 21:53, Damiano Robingren napisał:

Tak, dużo rzeczy robimy już teraz bez mandatu (bo da się), ale te najważniejsze systemowe zmiany, czyli te, które realnie ruszą Nordatę z miejsca i zmienią atmosferę na lata, wymagają większości w Kongresie. Dlatego też startujemy. 

Dobrze wiedzieć. Jakie konkretnie systemowe zmiany, które ruszą Norsatę z miejsca i zmienią atmosferę na lata proponujecie? Bo zmian można dokonać w każdym kierunku i nie wiem, czy akurat ten kierunek mi odpowiada. Jakieś konkretne propozycje?

[Damiano Robingren 431]

Teraz, Kamiljan de Harlin napisał:

Dobrze wiedzieć. Jakie konkretnie systemowe zmiany, które ruszą Norsatę z miejsca i zmienią atmosferę na lata proponujecie? Bo zmian można dokonać w każdym kierunku i nie wiem, czy akurat ten kierunek mi odpowiada. Jakieś konkretne propozycje?

na pewno reforma Regulaminu Kongresu i zwiększenie uprawnień Spikera, na pewno nadanie uprawnień dla FKW i na pewno zmiany inicjatywy obywatelskiej

[Waksman 1 816]

Teraz, Kamiljan de Harlin napisał:

Dobrze wiedzieć. Jakie konkretnie systemowe zmiany, które ruszą Norsatę z miejsca i zmienią atmosferę na lata proponujecie? Bo zmian można dokonać w każdym kierunku i nie wiem, czy akurat ten kierunek mi odpowiada. Jakieś konkretne propozycje?

Chociażby poprzez stopniowe wdrażanie systemów składających się na WSG (kolejowy + drogowo-powietrzny + morski), które będą uzupełniane systemami dodatkowymi adekwatnie do nastrojów społeczeństwa, co pozwoli władzy federalnej na promowanie zdrowej i przyjaznej interakcji między obywatelami i mieszkańcami, którą ten system umożliwia. Jednocześnie centrala promowałaby same systemy zachęcając użytkowników do korzystania i czerpania z nich korzyści. Osobiście uważam, że takie działanie po pierwsze - ruszy cały naród z miejsca w którym stoimy, i upiększą atmosferę skutecznie ją czyszcząc.

[Kamiljan de Harlin 1 167]

Teraz, Damiano Robingren napisał:

na pewno reforma Regulaminu Kongresu i zwiększenie uprawnień Spikera, na pewno nadanie uprawnień dla FKW i na pewno zmiany inicjatywy obywatelskiej

Na czym ma opierać się zmiana regulaminu Kongresu? Zmienicie formułę pracy Kongresu na jakąś inną? Jakie dodatkowe uprawnienia ma otrzymać Spiker? Na czym będzie polegać zmiana inicjatywy obywatelskiej? O jakich uprawnieniach dla FKW mowa? 

Czy opublikujecie jakiś szczegółowy program wyborczy, w którym konkretnie przedstawicie, jak wykorzystacie większość w Kongresie i stołek Premiera?

@WaksmanSystemy są sigmastyczne, ale można je robić nawet będac w opozycji. Chcę wiedzieć, dlaczego walczycie o mój głos w wyborach do Kongresu? 

[Waksman 1 816]

1 minutę temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Na czym ma opierać się zmiana regulaminu Kongresu? Zmienicie formułę pracy Kongresu na jakąś inną? Jakie dodatkowe uprawnienia ma otrzymać Spiker? Na czym będzie polegać zmiana inicjatywy obywatelskiej? O jakich uprawnieniach dla FKW mowa? 

Planujemy wprowadzić kilka nowych rzeczy do regulaminu (weto obywatelskie), zmienić obecne przepisy dotyczące inicjatywy obywatelskiej, znacznie uproszczając procedurę, co pozwoli na rozpoczęcie kampanii dotyczącej zachęcania obywateli do skorzystania z tego prawa, a także ukonstytuowanie w prawie legalności nowopowstałych systemów Kongresu jednocześnie wprowadzając przepisy awaryjne dotyczące awarii systemów informatycznych II Federacji, a także poprawiając wiele nieścisłości, które są obecne w aktualnej wersji Regulaminu, np. szczegółowe stwierdzenie czym jest "poprawka o znikomej wartości merytorycznej". Wszystkie projekty ustaw są w przygotowaniu, więc nie mogę ich jeszcze Panu przedstawić, więc myślę, że takie krótkie podsumowanie planowanych zmian w Regulaminie Kongresu Pana satysfakcjonuje.

4 minuty temu, Kamiljan de Harlin napisał:

@WaksmanSystemy są sigmastyczne, ale można je robić nawet będac w opozycji. Chcę wiedzieć, dlaczego walczycie o mój głos w wyborach do Kongresu? 

Nie uważam tak. Owszem, można, ale wtedy ma się troszkę związane ręce, wszakże tworzenie takich systemów jednocześnie będąc członkiem rządu (lub w trakcie kadencji rządu sprzymierzonego z informatykami) jest zdecydowanie łatwiejsze, choćby w kwestii samej promocji. Łatwiej jest także wprowadzać przepisy wdrażające takie systemy.

A dlaczego walczymy o Pana głos? Bo, tak jak Pan, mamy dość zastoju i gnoju, który zapanował w naszej polityce. Pokazaliśmy już dostatecznie że umiemy i wiemy jak naprawić tą sytuację. Nie wspomnę już o tym, że to najwyższa pora dla II Federacji na zmianę kapitana przy sterze. Wydawać by się mogło, że nasi przeciwnicy już się wypalili, co pokazuje ich większą nieobecność w ostatnich dniach. Proszę zauważyć, że władze federalne w ciągu ostatniego czasu nie dostarczyła tylu możliwości na działanie, ile LIS dał w ciągu ostatnich kilku dni. Proszę zobaczyć jak dzięki naszym dyskusjom i akcjom narracyjnym podskoczyła aktywność - jeśli zdobędziemy głos większości, to tak w II Federacji może być codziennie.

[Damiano Robingren 431]

8 minut temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Na czym ma opierać się zmiana regulaminu Kongresu? Zmienicie formułę pracy Kongresu na jakąś inną? Jakie dodatkowe uprawnienia ma otrzymać Spiker? Na czym będzie polegać zmiana inicjatywy obywatelskiej?

Upatrywałbym się raczej tutaj kwestii mobilizacji kongresmenów do działania. W programie na poprzednią kadencję zasugerowałem by Kongresmen, który nie wykorzystał w głosowaniu swojego głosu, mógł oddać ktoś inny, chociaż myślę że jest to pomysł zbyt hardcore'owy. Formuła pracy raczej nie będzie zmieniana chodzi po prostu o realne działanie i mobilizowanie. Spiker powinien mieć możliwość ukarania nieaktywnego Kongresmena, a obecnie takiej opcji nie ma.

Z kolei inicjatywa obywatelska w obecnym klimacie nie jest realna, więc trzeba w niej po prostu obniżyć próg.

[Kamiljan de Harlin 1 167]

Cieszę się, że otrzymałem konkretne odpowiedzi. Pomysły brzmią sensownie, jednak dalej liczę na to, że wrzucicie kompletny program wyborczy przed otwarciem lokali wyborczych. 

Wracając do i rozwijając wątek systemów i aplikacji: uważam, że pisanie kodu nie ma nic wspólnego z Kongresem. Żeby robić aplikacje, stronę główną i systemy, nie trzeba żadnej większości w Kongresie. Tworzenie nowych aplikacji nie powinno wymagać od nas, żebyśmy głosowali w wyborach do Kongresu na administratorów. W wyborach parlamentarnych nie ma znaczenia, który kandydat robi aplikacje, a który nie. Od tworzenia kodu to już mamy NUI, nie głosujemy w wyborach parlamentarnych na to, by admin robił swoją pracę.

Administrator wykonuje swoje obowiązki i tworzy kod na polecenie NUI, bo jest pracownikiem NUI. Urzędnik nie jest wybierany na swój urząd, by tworzyć aplikacje i systemy. Moim zdaniem jest też konflikt interesów między funkcjami admina a Członka rządu. Poniekąd to rząd jest zleciodawcą aplikacji NUI, a przynajmniej powinien być. Dziwnie będzie, jeśli admin będzie dla samego siebie zwierzchnikiem. Potrzebujemy jasnego rozdziału funkcji admina od funkcji urzędnika.

To nie znaczy jednak, że nie może być jednoczesnie adminem i pisać te aplikacje. Ale teraz kandydujecie na Kongresmenów. Znaczenie ma za to fakt, czy dany kandydat będzie proponował w NUI pomysły na zlecenia nowych aplikacji. Moim zdaniem powinniście położyć akcent na to, że macie konkretne pomysły na zlecenia systemów i aplikacji dla NUI, a nie mówić o tym, że będziecie TWORZYĆ takie aplikacje. Partie polityczne nie służą do pisania kodu.