• Kocham to! 4
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Ranking

  1. Leonid Repulijski

    Leonid Repulijski

    Obywatel Federacji - bez prawa wyborczego


    • Punkty

      2

    • Postów

      680


  2. Albert Fryderyk de Espada

    Albert Fryderyk de Espada

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      1

    • Postów

      2 682


  3. Femme Mystere

    Femme Mystere

    Obywatel Federacji


    • Punkty

      1

    • Postów

      354


  4. Kajetan Sikorski

    Kajetan Sikorski

    Mieszkaniec


    • Punkty

      1

    • Postów

      32


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 28.10.2024 uwzględniając wszystkie działy

  1. Drogie Mikronautki i drodzy Mikronauci! Przyszedł czas na ogłoszenie wyników konkursu na logo "Our Sound 2024"! W terminie wpłynęło 5 propozycji. Komitet organizacyjny podjął następujące decyzje: 1. Za najlepszą została uznana propozycja Heinza-Wernera Grünera, do którego trafia nagroda 1 000 złp. 2. Nagroda w wysokości 400 złp za 2. miejsce przypada Pavlowi van der Gibsonowi. 3. Wszyscy pozostali uczestnicy konkursu otrzymują 200 złp za udział w konkursie. Dodatkowo informujemy, że informacje dotyczące samego konkursu piosenki Our Sound zostaną przekazane w najbliższym czasie. Komitet organizacyjny: Kajetan Sikorski (przewodniczący) Jakub Piotr Idyllicz Michał F. Lubomirski-Lisewicz Ffriedrich von Baden Adelaide Grimaldi Stanisław Dmowski
    1 punkt
  2. Jakby trzyma się to kupy co nie zmienia faktu że ta nowa grupa społeczna, dla uproszczenia nazwę ją sobie ogólno-efeńską, pozostaje w dalszym stopniu czara i wyprana z jakiejkolwiek tożsamości innej niż sam fakt mieszkania w II FN. Nad urbanistyką stolicy pochylać się zbytnio nie będę gdyż faktycznie, wybraliśmy sobie małą mieścinę którą można praktycznie przebudować od zera i nikt z tym problemu mieć nie będzie. Zdecydowanie bardziej wolę się pochylić nad kwestiami tego rozwoju kulturowego. Ciężko będzie brać garściami z kultur innych regionów gdyż aż przykro to stwierdzić jesteśmy dość ubodzy w tej kwestii więc muszę zapytać co tak na dobrą sprawę miałoby oznaczać to że ta unifikacyjna kultura będzie przypominać/wzorować się na kulturze słowiańskiej lub kiriańsko-uhraińskiej? A no można by, z jednej strony pusta kartka gotowa do zapisania ale z drugiej strony też trzeba będzie pilnować żeby jakoś z tym nie przeholować no i faktycznie dobrze byłoby sobie znaleźć jakiś realny punkt odniesienia. Trochę to dziwne że się taka wiedzie jeszcze nie utarła no ale nie ma co się dziwić jak się z tym faktem nie obnosimy ale muszę z dumą stwierdzić że jest to całkiem sprytnie przemyślane. Uniwersytet Zwierzogrodzki pod postacią Pana Waksman poświęcił kilka swoich wykładów z historii właśnie na te zagadnienia ale w dużym uproszczeniu, frydlandzi czyli protoplaści narodu Muratyckiego przybyli na Nordatę z Vaarlandu kilka tysięcy lat temu a ich kultura tak jak kultura Muratyki dziś przypomina jakąś formę hybrydy kultury norweskiej i duńskiej. Ja natomiast przy tworzeniu Koribi również postarałem żeby miało to ręce i nogi. Koribijczycy również wywodzą się z Vaarlandu ale nie przybyli tu tysiące lat temu a raczej setki będąc kolonistami przez co nasza kultura również opiera się na dani i norwegii ale również holandii. Więc teoretycznie narody Muratyki i Koribi należą do tej samej grupy etnicznej w taki dość pokrętny sposób. Mi może gdzieś po głowie chodzą pomysły stworzenia jakiejś religii ale z natury nie wypalają gdyż jestem osobą dość anty-religijną i zdecydowanie preferuję zachowanie ateizmu jak ma to miejsce w Koribi.
    1 punkt
  3. Szanowni Wyborcy, Najwyższy czas wziąć się do roboty. Wystarczy już dni marazmu, czas powiedzieć TAK, dla Muratyki. Jesteśmy partią prawicową, więc chciałabym zaproponować nasze postulaty, które stawiają na podstawy państwa silnego i tradycyjnego. Zaczniemy od działania oddolnego ku rozbudowie Muratyki. Damy poznać się wyborcom a następnie zawalczymy o szczyty. Nasza partia stawia na: - Ustalenie podstaw kulturowych Muratyki - Ustalenie postaw gospodarczych Muratyki - Fałania fabularyzowane Muratyki - Rozbudzenie polityki Muratyki Myślę, że ten plan na najbliższy czas jest i tak mocno zakrojony. Zapraszam do współpracy i/lub komentowania wydarzeń.
    1 punkt
  4. WYROK w imieniu II Federacji Nordackiej Najwyższy Sąd Federalny w sprawie ustrojowej o sygnaturze UR/3/24 wszczętej przez Spikera Kongresu orzeka, co następuje: Obowiązujące prawo stanowią opublikowane w publicznie dostępnym miejscu jednolite teksty ustaw. W związku z utratą danych z dawnego Dziennika Ustaw konieczna jest ponowna publikacja jednolitych tekstów ustaw oraz treści ich nowelizacji. Do momentu ponownej publikacji treści ustaw, organy władzy są zobowiązane do podejmowania działań w oparciu o lekturę uchwalonych projektów uzupełnionych o uchwalone nowelizacje. Dowodem na uchwalenie są archiwalne posiedzenia Kongresu. Umowy i traktaty międzynarodowe, których jedną ze stron była II Federacja Nordacka, zamieszczone na forach innych państw-signitariuszy tychże umów, można traktować jako obowiązujące prawo i działać w oparciu o nie, jeśli z lektury forum zagranicznego jasno wynika, że zostały podpisane przez obie strony ORAZ z lektury archiwum posiedzeń Kongresu wynika, że zostały ratyfikowane, o ile nie istnieją dowody wskazujące na ich wypowiedzenie lub wygaśnięcie. Rozporządzenia i inne akty prawne, które najprawdopodobniej istniały wyłącznie w starym dzienniku praw, nie mogą zostać uznane za obowiązujące, jeśli brak jest dowodów co do ich treści i zakresu obowiązywania. Jako dowód dot. treści i zakresu obowiązywania rozporządzeń i innych aktów, które istniały wyłącznie w Dzienniku Praw, posłużyć mogą cytowania tych przepisów na forum, zrzuty ekranu, szkice projektów na komputerach i w archiwach organów władz, a także przyjęte na podstawie tych przepisów przez inne organy reguły funkcjonowania. W przypadku aktów o szczególnym znaczeniu dla funkcjonowania państwa, zobowiązuje się osoby ówcześnie odpowiedzialne za ich wydanie podjęcie próby rekonstrukcji treści tych aktów na podstawie wzmienionych wcześniej dowodów i przedstawienie ich swoim obecnym odpowiednikom (np. były Prezydent obecnemu Prezydentowi albo projektodawca ustawy obecnemu Spikerowi). Organy władzy zobowiązuje się do opracowania i uchwalenia nowych aktów, które mogą zastąpić bezpowrotnie zagubione dokumenty w zgodzie z intencją pierwotnego prawodawcy. W przypadku niemożności odtworzenia treści lub zakresu danego aktu, należy uznać go za nieobowiązujący, co pociąga za sobą konieczność przeanalizowania skutków prawnych wynikających z jego utraty oraz jeśli to konieczne, przeprowadzenie stosownych działań legislacyjnych w celu zabezpieczenia funkcjonowania instytucji. Organy władzy mogą działać do momentu ustabilizowania się systemu prawnego w oparciu o prawo zwyczajowe i naturalne, powszechnie przyjęte dotychczas reguły funkcjowania i społeczne konsensusy. Wydana wykładnia ma na celu jedynie umożliwienie DORAŹNEGO funkcjonowania organów II FN do czasu ustabilizowania sytuacji prawnej, a jej interpretacja nie powinna być traktowana jako precedensowa poza obecnymi okolicznościami. UZASADNIENIE 1. Prawodządność i konieczność publikacji jednolitych tekstów ustaw II Federacja Nordacka według artykułu 1. Konstytucji jest demokratycznym państwem prawa. Podstawowym warunkiem praworządności jest jawność i dostępność prawa. Przepisy prawne muszą być opublikowane w powszechnie dostępnym miejscu, aby umożliwić obywatelom oraz organom władzy zapoznanie się z ich treścią i działanie z ich zgodą. Utrata danych zawartych w dawnym Dzienniku Ustaw, będącym fundamentem jednolitego porządku prawnego II FN, narusza te zasady, uniemożliwiając tymczasowo normalne funkcjonowanie instytucji państwowych. W związku z tym, konieczne jest ponowne opublikowanie jednolitych tekstów ustaw oraz treści nowelizacji, aby przywrócić spójność i transparentność systemu prawnego. Do momentu przeprowadzenia tej publikacji, uznaje się, że organy władzy mogą działać w oparciu o uchwalone projekty aktów prawnych uzupełnione o dostępne nowelizacje, których treść jest jednoznacznie ustalona. Ta decyzja wynika z potrzeby zapewnienia ciągłości funkcjonowania państwa oraz poszanowania legalizmu. 2. Status umów i traktatów międzynarodowych Kwestia związana z umowami i traktatami międzynarodowymi jest prostsza dlatego, że identyczne kopie tego samego aktu publikuje u siebie każdy z sygnatariuszy. Taka redundancja gwarantuje nam prawdziwość i legalność obowiązujących traktatów, jeśli tylko znajdziemy dowód na to, że Kongres je ratyfikował i w międzyczasie nie zostały wypowiedziane lub nie wygasły. 3. Akty prawne, których treść przepadła bezpowrotnie. Aby uznać taki akt obowiązujący, niezbędne jest posiadanie dowodów potwierdzających jego treść i zakres obowiązywania. W przeciwnym razie władze działające na podstawie niepewnych aktów prawnych narażają system na ryzyko chaosu prawnego. Co jeśli dwa różne organy działają w oparciu o dwie różne wersje tych samych przepisów? Taka niejednolitość jest niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa. Konieczne jest podjęcie prób rekonstrukcji utraconych aktów na podstawie wszelkich obiektywnych dowodów. Wiarygodne są cytowania przepisów na forum i Discordzie, zrzuty ekranu, szkice projektów na komputerach ich prawodawców oraz wykształcone ze względu na obowiązujący przepis zwyczaje władz. Jeśli to nie pomoże, to organy władzy powinny opublikować nowe akty w miejsce utraconych, kierując się przy tym intencją pierwotnego prawodawcy. 4. Nadzwyczajna konieczność kierowania się prawem zwyczajowym i naturalnym W sytuacji wyjątkowej utraty danych prawnych konieczne jest posługiwanie się przez organy władzy prawem zwyczajowym, naturalnym oraz dotychczas przyjętymi regułami funkcjonowania opartymi na społecznym konsensusie. Przykładem są zasady prowadzenia debaty w Kongresie, które utarły się już w pamięci Kongresmenów i obywateli. Takie rozwiązanie jest zgodne z tradycją prawną, która w razie braku formalnego prawa sięga do zasad ogólnych i norm sprawdzonych w praktyce. Uznaje się je za źródło tymczasowego prawa, dopóki nie zostanie przywrócona pełna funkcjonalność systemu prawnego i nie zostaną ponownie opublikowane jednolite teksty obowiązujących aktów normatywnych. 5. Doraźny charakter wykładni Wydana wykładnia prawna została przyjęta jedynie na potrzeby chwilowego przywrócenia funkcjonowania organów władzy II FN, a jej interpretacja nie powinna być stosowana jako utarta reguła w przyszłości. Zamiast tego Nordackie Konsorcjum Informatyczne powinno zabezpieczyć federalne i prowincjonalne akty prawne przed ich utratą poprzez częste tworzenie kopii zapasowych w kilku miejscach. Podobnie winny uczynić organy władzy, trzymając w swoich własnych archiwach kopie aktów. Ponadto, Najwyższy Sąd Federalny informuje o możliwości oskarżenia NKI przez poszkodowane organy władzy, samorządy i obywateli o zaniedbanie (doprowadzenie systemów informatycznych do stanu nieużyteczności), działanie na szkodę interesu publicznego lub o działanie na szkodę II Federacji Nordackiej (jeśli przedstawione zostałyby dowody na umyślność takiego działania). Niniejszy wyrok jest prawomocny. DW: @Bolesław Kirianóo von Hohenburg, @Obywatel Federacji. Leonid Repulijski Przewodniczący Składu Orzekającego
    1 punkt
  5. Nordackie Konsorcjum Informatyczne i II Federacja Nordacka udostępniają BEZPŁATNĄ dzierżawę systemów informatycznych Nordaty dla innych państw. Nowe państwo zamiast korzystać z wątpliwej jakości darmowego hostingu lub płacić spore pieniądze za własny hosting może skorzystać z systemów informatycznych Nordaty. Również istniejące od dawna kraje mogą przemigrować na nasze systemy informatyczne, aby móc korzystać z usprawnień mikronacyjnego życia lub zredukować realne koszty prowadzenia mikronacji. Co zyskuje państwo współdzielące nordackie systemy informatyczne? Własny dział wraz z poddziałami na forum. Własne rangi/grupy dla obywateli tego państwa. Możliwość zakładania klubów (grup do pisania na forum). Dostęp do zautomatyzowanego Urzędu Wniosków, eliminującego zbędną biurokrację i papierologię. Dostęp do nordackiego rynku pracy. Dostęp do systemu prasowego. Dostęp do systemu do głosowań elektronicznych. Jak złożyć wniosek o dzierżawę systemów informatycznych? Poprzez forum, wypełniając ten formularz i czekając na kontakt ze strony NKI i rządu II FN - https://efederacja.nordata.org/form_view?id=13 ALBO Poprzez serwer Discord, kontaktując się z Premierem lub Szefem NKI bezpośrednio - https://discord.com/invite/mtstv4g Procedura przyjmowania państw Przedstawiciel władz zainteresowanego państwa składa wniosek o dzierżawę. Nordackie Konsorcjum Informatyczne i rząd II Federacji Nordackiej nawiązują kontakt z władzami państwa. Nordackie Konsorcjum Informatyczne przedstawia propozycję umowy dzierżawy. Władze państwa informują, jakie działy i rangi będą mu potrzebne do funkcjonowania. Państwo zainteresowane podpisuje umowę. Zapraszamy na forum!
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00