Siedziba Parlamentu - gdzie?

[Waksman 1 340]

Tak siedzę i dumam - gdzie znajduje się siedziba Parlamentu Unijnego? Albo gdzie będzie się znajdowała? Czy może idziemy w objazdowy Parlament? Jakieś propozycje?

[Femme Mystere 170]

Proponuję Małą Wódkę ? albo inne miasto w Rammsteinfreucie.

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

No z mojego punktu widzenia robienie objazdowej siedziby trochę mija się z celem. 

Zamiast tego rozważyłbym ewentualne rozdrobnienie innych instytucji, co prawda na razie mamy dwie ale np. Parlament mógłby się mieścić w Muratyce a UTA w Insulii.

[Robert Drenin 306]

W dniu 10.11.2022 o 00:17, Waksman napisał:

Tak siedzę i dumam - gdzie znajduje się siedziba Parlamentu Unijnego? Albo gdzie będzie się znajdowała? Czy może idziemy w objazdowy Parlament? Jakieś propozycje?

Szczerze, to w mojej opinii parlament objazdowy mógłby być, tyle że w każdym z państw członkowskich musiałby być specjalny gmach parlamentu, w którym posłowie mogliby przybywać o obradować. Choć nie ukrywam, że w pewnym sensie może to niektórych potem męczyć.

Jednakże jeśli o stałe siedziby, to można zrobić tak, jak stwierdził Tow. Espada. UTA może być w innym państwie członkowskim, a parlament w innym (oczywiście to kwestia ustalenia tylko i specjalnie nie podawałem państw, bo przynajmniej dla mnie jest to obojętne).

[Waksman 1 340]

Osobiście nie jestem zwolennikiem parlamentu objazdowego z bardzo prostego powodu - większość państw ma swoje fora. Taki typ parlamentu wymagałby posiadania konta we wszystkich krajach. Znacząco utrudniłby też komunikację. To forum powstało właśnie po to, żeby ta komunikacja była scentralizowana, włącznie z parlamentem i UTA. Moja propozycja jest zatem taka, aby budynek parlamentu umieścić w dowolnym państwie Unii, jednak aby dział tego parlamentu znajdował się na tym forum, i aby na tym forum ten parlament obradował.

[Kamiljan de Harlin 347]

Skoro Parlament i tak będzie obradował na forum UN, to chyba problem komunikacji nie występowałby przy parlamencie objazdowym. Można pisać na tym forum, a każde posiedzenie narracyjnie prowadzić w innym kraju. Ale jeśli rotacja Państwu nie odpowiada, to możemy te organy porozrzucać po Unii, np.:

Muratyka - Parlament Unijny
Insulia - Unijny Trybunał Arbitrażowy
Kiriania - hipotetyczny przyszły organ finansowy
Hawiland - hipotetyczny przyszły organ egzekutywy
Czesnorad - hipotetyczna przyszła unijna instytucja naukowa

[Waksman 1 340]

W dniu 12.11.2022 o 23:34, Kamiljan de Harlin napisał:

Skoro Parlament i tak będzie obradował na forum UN, to chyba problem komunikacji nie występowałby przy parlamencie objazdowym. Można pisać na tym forum, a każde posiedzenie narracyjnie prowadzić w innym kraju. Ale jeśli rotacja Państwu nie odpowiada, to możemy te organy porozrzucać po Unii, np.:

Muratyka - Parlament Unijny
Insulia - Unijny Trybunał Arbitrażowy
Kiriania - hipotetyczny przyszły organ finansowy
Hawiland - hipotetyczny przyszły organ egzekutywy
Czesnorad - hipotetyczna przyszła unijna instytucja naukowa

Powiem szczerze, że w przypadku poprzednich projektów takich unii na naszym kontynencie fakt objazdowych parlamentów i innych takich był, według mnie, kulą u nogi. Temu coś wypadło, ten nie może, temu się nie chce... Lepiej umieścić Parlament w jednym miejscu i nie bawić się w jakieś dziwne podchody. Powyższy podział zaproponowany przez Kulegę Harlina mi osobiście pasuje. Zakładając, że nie będzie sprzeciwu to zaczniemy sobie powoli debatę nad wybudowaniem/wynajęciem budynków dla Parlamentu w Muratyce, i Trybunału w Insulii.

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Możemy oczywiście narracyjnie przyjąć że budynki różnych instytucji będą rozrzucone po państwach członkowskich ale żeby zaoszczędzić czas i nie wprowadzać chaosu mamy już przygotowane odpowiednie działy na forum więc realne obrady zawsze będą w jednym miejscu.

[Sheldon Anszlus Lovelace 102]

Dział powinien znajdować się na wspólnym forum i z tym nie ma co się zastanawiać.

Co do konkretnej lokalizacji, proponuje, aby teoretyczne miejsce obrad zmieniało się między państwami członkowskimi co 2 miesiące. Mogłoby się odbywać głosowanie w parlamencie, co byłoby jakaś regularną formą aktywności.

 

[Waksman 1 340]

7 godzin temu, Sheldon Anszlus Lovelace napisał:

Co do konkretnej lokalizacji, proponuje, aby teoretyczne miejsce obrad zmieniało się między państwami członkowskimi co 2 miesiące. Mogłoby się odbywać głosowanie w parlamencie, co byłoby jakaś regularną formą aktywności.

Jest to bardzo ciekawa propozycja, która faktycznie może przyczynić się do jakiejś regularnej aktywności w Parlamencie. Ma to też potencjał przy ewentualnej, małej rywalizacji między państwami Unii o bycie gospodarzem parlamentu. Fakt - obrady i tak będą prowadzone na tym forum, ale podwaliny pod jakąś zdrową rywalizację są ?

Trzeba będzie jednak zaznaczyć, że państwo X, które kończy gościć u siebie parlament nie będzie mogło wydłużyć tego pobytu, żeby dać szansę innym. Zasada powinna być taka, że taki kraj powinien móc zgłosić się ponownie dopiero na kadencję po okresie tych dwóch miesięcy.

[Sheldon Anszlus Lovelace 102]

1 godzinę temu, Waksman napisał:

Trzeba będzie jednak zaznaczyć, że państwo X, które kończy gościć u siebie parlament nie będzie mogło wydłużyć tego pobytu, żeby dać szansę innym

Może nie tyle co nie mogłoby, ale ustępowałoby pierwszeństwa innym. Zawsze może być sytuacja, że nie zgłosi się nikt nowy, więc z automatu poprzednia kadencja by się przedłużała.

[Kamiljan de Harlin 347]

Osobiście nie widzę za dużo sensu w objazdowym parlamencie, bo to mało istotna zmiana kosmetyczna, która zajmowałaby czas, który możnaby było przeznaczyć na co innego.