Interpelacja do pełniącego obowiązki Prezesa Rady Ministrów

[Damiano Robingren 263]

Szanowny Panie Prezydencie,

Działając na podstawie Art. 91 w zw. z Art. 66 Konstytucji, chciałbym prosić o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania dotyczące możliwości naruszenia obowiązków wynikających z Art. 64 pkt 1 oraz Art. 44 pkt 6 Konstytucji.

1. Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn Pan Prezydent od dnia 31 stycznia br. nie dokonał desygnacji nowego Premiera, co jest Pana bezpośrednim obowiązkiem wynikającym z Artykułu 64 pkt 1 Konstytucji?
2. W jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6?
3. Czy Pan Prezydent potwierdza, że zwłoka w desygnacji Premiera ma na celu doprowadzenie do paraliżu decyzyjnego Kongresu i w konsekwencji do jego rozwiązania na podstawie Artykułu 64 pkt 4?
4. Kiedy dokładnie Pan Prezydent zamierza wywiązać się ze swojej konstytucyjnej roli i przedstawić Kongresowi kandydata na Premiera, aby umożliwić rozpoczęcie procedury wotum zaufania?

Jednocześnie zważywszy na Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam.

DW: @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

[Elisa Prakopenka 41]

23 minuty temu, Damiano Robingren napisał:

Szanowny Panie Prezydencie,

Działając na podstawie Art. 91 w zw. z Art. 66 Konstytucji, chciałbym prosić o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania dotyczące możliwości naruszenia obowiązków wynikających z Art. 64 pkt 1 oraz Art. 44 pkt 6 Konstytucji.

1. Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn Pan Prezydent od dnia 31 stycznia br. nie dokonał desygnacji nowego Premiera, co jest Pana bezpośrednim obowiązkiem wynikającym z Artykułu 64 pkt 1 Konstytucji?
2. W jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6?
3. Czy Pan Prezydent potwierdza, że zwłoka w desygnacji Premiera ma na celu doprowadzenie do paraliżu decyzyjnego Kongresu i w konsekwencji do jego rozwiązania na podstawie Artykułu 64 pkt 4?
4. Kiedy dokładnie Pan Prezydent zamierza wywiązać się ze swojej konstytucyjnej roli i przedstawić Kongresowi kandydata na Premiera, aby umożliwić rozpoczęcie procedury wotum zaufania?

Jednocześnie zważywszy na Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam.

DW: @Bolesław Kirianóo von Hohenburg

Artykuł 44. Prezydent II Federacji Nordackiej: ➡️ z pkt 7. czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, praw człowieka i praw obywatela: to złamał prawo kosntytucyjne no ten Prezydent dodam, bo powstał chaos i zdeorganizacja w II Federacji Nordackiej w tym powiem że konstytucja mówi że ➡️ Artykuł 30. 1. Każdy obywatel ma obowiązek chronić państwo w przypadku zagrożenia jego niepodległości lub integralności. bo jak czytam bo państwo przez to osłabionie bo jest Prezydent Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych ➡️ w tym jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6. to są wszystkie czyny połączone tak mówiąc ➡️Artykuł 32. Każdy obywatel ma obowiązek przestrzegać złożonej przysięgi obywatelskiej. W tym ja się pod tym podpisuję: Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam.

[Waksman 1 690]

/-/ KVW-D

[Kamiljan de Harlin 1 014]

Informacyjnie wrzucę wymienione w interpelacji przepisy. Nie musicie ich szukać, bo znalazłem je za Was:

Artykuł 66.
W czasie gdy urząd Premiera pozostaje nieobsadzony, do momentu powołania nowego Premiera, jego obowiązki pełni Prezydent, a Kancelaria Prezydenta pełni rolę Rady Ministrów.

Artykuł 91.
Kongresmeni, Prezydent i grupa co najmniej 3 obywateli może zadawać pytania członkom Rady Ministrów w formie interpelacji. Interpelacje dotyczyć mogą spraw związanych z funkcjonowaniem władzy wykonawczej i podejmowanych działań, a obecny w kraju członek Rady Ministrów ma obowiązek udzielić na nie odpowiedzi pod groźbą odpowiedzialności karnej w ciągu 7 dni od momentu otrzymania zapytania lub w ciągu 7 dni od momentu powrotu do kraju.

Artykuł 64.
1. W pierwszym kroku wyboru rządu Prezydent desygnuje Premiera.
2. Desygnowany przez Prezydenta Premier obiera skład Rady Ministrów i zwraca się do Kongresu z prośbą o wyrażenie wotum zaufania dla jego rządu.
3. Kongres wyraża wotum zaufania dla Premiera bezwzględną większością głosów. Jeśli taka większość nie zostanie osiągnięta, Rada Ministrów podaje się do dymisji, a Kongres niezwłocznie powołuje w  drugim kroku nowego Premiera bezwzględną większością głosów.
4. Jeśli w ciągu 10 dni Kongres nie zdoła powołać nowego Premiera, a nie wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta, Kongres zostaje rozwiązany.

Teraz moja ocena merytoryczna interpelacji.

2 godziny temu, Damiano Robingren napisał:

Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn Pan Prezydent od dnia 31 stycznia br. nie dokonał desygnacji nowego Premiera, co jest Pana bezpośrednim obowiązkiem wynikającym z Artykułu 64 pkt 1 Konstytucji?

Przytoczone przepisy nie obligują Prezydenta do desygnacji nowego Premiera po dymisji dotychczas urzędującego Premiera w toku kadencji. Konstytucja nakłada na Prezydenta ścisły obowiązek desygnacji Prezydenta tylko w przypadku, gdy Kongres zbiera się na inauguracyjne posiedzenie nowej kadencji. Obowiązek ten jest jasno określony w Artykule 47.: Wraz z wydaniem dokumentu o zarządzeniu posiedzenia inauguracyjnego, Prezydent desygnuje nowego Premiera, a dotychczasowa Rada Ministrów podaje się do dymisji. Przepis jest jednoznaczny - Prezydent musi desygnować nowego Premiera, JEŚLI rozpoczyna się nowa kadencja Kongresu. Nie mówi jednak nic o tym, że pojawienie się wakatu na stanowisku Premiera w trakcie trwania kadencji Kongresu, już po posiedzeniu inauguracyjnym, miałoby obligować Prezydenta do desygnacji Premiera. 

Konieczność wydania dokumentu o posiedzeniu inauguracyjnym jest warunkiem koniecznym do zaistnienia obowiązku desygnacji Premiera przez Prezydenta. Jeśli taki warunek nie zaistnieje, to nie mamy do czynienia z takim obowiązkiem.

p - nowa kadencja kongresu

q - prezydent musi desygnować Premiera

p <=> q (mamy obustronną implikację: jeśli P to Q, jeśli Q to P, jeśli nie Q to nie P, jeśli nie P to nie Q.

2 godziny temu, Damiano Robingren napisał:

Czy Pan Prezydent potwierdza, że zwłoka w desygnacji Premiera ma na celu doprowadzenie do paraliżu decyzyjnego Kongresu i w konsekwencji do jego rozwiązania na podstawie Artykułu 64 pkt 4?

Artykuł 64. ust. 4. nie ma zastosowania w tym przypadku, co wynika z analizy logicznej.

(P) Jeśli w ciągu 10 dni Kongres nie zdoła powołać nowego Premiera ORAZ (Q) Kongres nie wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta WTEDY (R) Kongres zostaje rozwiązany.

P i Q muszą zaistnieć jednocześnie, aby doszło do R. Kongres wyraził wotum zaufania Premierowi desygnowanemu przez Prezydenta, więc ten przepis nie będzie w stanie rozwiązać bieżącej kadencji Kongresu. 

Poza tym, podpisuję się pod interpelacją, aby nadać jej charakteru zobowiązującego dla Prezydenta.

Wrzucam swoją opinię:

2 godziny temu, Damiano Robingren napisał:

W jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6?

Nie widzę w tym osobiście żadnego konfliktu.

DW: @Damiano Robingren@Bolesław Kirianóo von Hohenburg@Elisa Prakopenka@Waksman

[Damiano Robingren 263]

2 godziny temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Nie widzę w tym osobiście żadnego konfliktu.

ja po prostu zabiegam o interpelację no przecież to nie jest żadna sprawa sądowa tylko chciałbym legalnie poznać opinię Pana Prezydenta

[Kamiljan de Harlin 1 014]

13 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

ja po prostu zabiegam o interpelację no przecież to nie jest żadna sprawa sądowa tylko chciałbym legalnie poznać opinię Pana Prezydenta

Chilluj bombę, synek. Napisałem, co konkretnie mówią przepisy, żeby obserwujący ten temat ludzie mogli się odnaleźć w dyskusji bez studiowania prawa. I żeby rozwiać wątpliwości, co może, a co nie może, co musi, a co nie musi się stać. 

Też chętnie poznam opinię Prezydenta. Nie chciałem jednak żeby cała interpelacja oraz odpowiedź na nią opierały się na nieprawdziwych przesłankach. 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 192]

Szanowny Panie!

Na wstępie chcę podziękować za okazanie zainteresowania. Przechodząc do Pańskich pytań:

18 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

1. Na jakiej podstawie i z jakich przyczyn Pan Prezydent od dnia 31 stycznia br. nie dokonał desygnacji nowego Premiera, co jest Pana bezpośrednim obowiązkiem wynikającym z Artykułu 64 pkt 1 Konstytucji?

Taki obowiązek wobec mnie nie istnieje, i to nie tylko de facto, ale nawet de iure, co szczegółowo wykazał wyżej kol. Harlin. Owszem, w normalnych warunkach należałoby desygnować kolejnego Premiera po rezygnacji poprzedniego, ale z uwagi na wyjątkowe okoliczności ostatnich wydarzeń jest to bezcelowe - zanim khandydat zdecydowałby się, porozumiałby się z przyszłymi ministrami, odpowiedziałby na pytania i otrzymałby wotum zaufania Kongresu, zakończyłby proces przejmowania obowiązków i niezrealizowanych planów poprzedniej Rady Ministrów itp. zostałoby zbyt mało kadencji, by cokolwiek zrobić przed kolejnymi wyborami.

Byłaby to słowem niepotrzebna i bezcelowa papierkowa robota dla wszystkich zainteresowanych. Zważywszy na to, postanowiłem sam na razie dzierżyć uprawnienia premiera, mając pewność, że będę w stanie zareagować w przypadku kolejnego kryzysu wymagającego szybkich decyzji, nie zrzucając całej tej odpowiedzialności na kolejnego Premiera, który byłby w środku formowania rządu i liczenia szabl.

18 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

2. W jaki sposób przewlekłe utrzymywanie stanu wakatu na urzędzie Premiera i kumulacja władzy wykonawczej w rękach Prezydenta wpływa na realizację obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju, o którym mowa w Artykule 44 pkt 6?

Pozytywnie. Realizowanie obowiązku stania na straży trwałości i stabilności kraju to dosłownie to co teraz robię, co w większych szczegółach wyjaśniłem powyżej.

18 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

3. Czy Pan Prezydent potwierdza, że zwłoka w desygnacji Premiera ma na celu doprowadzenie do paraliżu decyzyjnego Kongresu i w konsekwencji do jego rozwiązania na podstawie Artykułu 64 pkt 4?

Nie potwierdzam, zwłaszcza, że nie byłbym w stanie tego zrobić samym nie powoływaniem Premiera, nawet gdybym chciał.

18 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

4. Kiedy dokładnie Pan Prezydent zamierza wywiązać się ze swojej konstytucyjnej roli i przedstawić Kongresowi kandydata na Premiera, aby umożliwić rozpoczęcie procedury wotum zaufania?

Po wyborach.

 

18 godzin temu, Damiano Robingren napisał:

Jednocześnie zważywszy na Art. 91 Konstytucji pod niniejszą interpelacją musi podpisać się grupa co najmniej 3 obywateli, do czego gorąco zachęcam.

Możemy się umówić, że gdy pod interpelacją podpisze się trzeci Obywatel, moja odpowiedź stanie się oficjalną. Tymczasem zamieszczam ją już teraz jako - na razie - zwykłą opinię, co by Pana nie trzymać w niepewności.

Pozdrawiam gorąco!

[Burek 383]

Podpisuję siè, a kto teraz reprezentuje II FN w NUI? Prezydent?

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 192]

10 minut temu, Burek napisał:

Podpisuję siè, a kto teraz reprezentuje II FN w NUI? Prezydent?

Witam chyba tak

[Burek 383]

a w ogóle dlaczego są już wybory? przecież dopiero niedawno były? juz sie skonczyla kadencja?

[Waksman 1 690]

3 minuty temu, Burek napisał:

a w ogóle dlaczego są już wybory? przecież dopiero niedawno były? juz sie skonczyla kadencja?

Po prostu tyle się działo w tej kadencji, że nie nadążyliśmy za zmianami jakie wprowadzał. Ah, jak ten czas szybko leci (tak, kadencja się kończy).