Projekt ustawy o przeciwdziałaniu demoralizacji

[Burek 347]

Ustawa o przeciwdziałaniu demoralizacji

imienia Świętej Pamięci Kamiljana Harlina

z dnia XXX

Kierując się ideami nauki społecznej Wielkiego Przyjaciele Młodzieży, Świętej Pamięci Kamiljana Harlina, w celu ukrócenia szerzącej się demoralizacji, defentyzmu, bufonerii, paranoii, delirii i histerii, prowadzącej do działań przeciw państwu, naszej nordackiej cywilizacji i własnej godności, stanowi się co następujące:

Artykuł I.

Serwer diskordzikowy "Brukiewka" traci swój status jako oficjalny serwer Związku Winkulijskiego.

Artykuł II.

W ramach akcji debrukiewkizacji rozwiązuję się tajne stowarzyszenia mające miejsce w kanale - w celu zapobieżenia dalszej działalności spiskowej i w celach historycznych dokonuje się odtajnienia kanału, tak zwanego "obywatelskiego" , tak żeby każda osoba obecna na serwerze miała pełny dostęp do treści tam wrzuconych.

Artykuł III.

Dla dobra potomności i wiedzy historycznej nakazuje się uprawnionym administratorom archiwizację całego serwera. Zaleca się by umożliwić wszystkim wgląd, ale zapobieżenie dodawaniu nowych treści.

Artykuł IV.

Ustawa wchodzi w życie w chwili ogłoszenia.

Edytowane 7 Grudnia 2025 przez Burek

[Burek 347]

Rozpoczynam debatę, która potrwa do 11 grudnia włącznie.

[Burek 347]

Jak myślicie - czy tej zimy diskordzikowi uda się wreszcie zlikwidować państwo?

Edytowane 7 Grudnia 2025 przez Burek

[Alfred Fabian von Tehen-Dżek 73]

Jestem przeciwko. Kanał tzw. obywatelski zawsze był miejscem, gdzie dostępność była ograniczona, a rozmowy odbywały się w określonym gronie. Jeżeli chcecie, żeby całkiem Winkulia się rozpadła, nie tylko w wirtualu, ale też w sercach, to głosujcie ZA, ale ja będę zdecydowanie głosował przeciwko. Rozmowy o likwidacji Winkulii trwały od lat, trwają i będą trwać. Jakoś jeszcze jej nie zaoraliśmy. 

[Burek 347]

To bunkier straumatyzowanych pogorzelców po rozpadzie pierwszej Federacji, utwierdzających się tylko w poczuciu (czasem uzasadnionej, czasem nie) zajebistości. Kraina delirycznych bufonów, których lata spędzone w zamknięciu oduczyły możliwości funkcjonowania w normalnym społeczeństwie. Kanał przeżył już swoją użyteczność dla dobra tego narodu. Jeśli ktoś chce uczestniczyć aktywnie w życiu społecznym to niech robi to na forum.

Czas już zakończyć epokę postrozpadową, której mentalne szczątki są sztucznie podtrzymywane przez ten klub zdemenciałego emeryta. Czas dla Winkulii jako normalnego państwa, państwa która akceptuje fakt swojej przynależności do CYWILIZACJI NORDACKIEJ. Która nie marnuje szansy na funkcjonowanie w ramach tego wielkiego projektu, występując i spiskując przeciwko swojemu PRZYRODZONEMU PANU. Jak można chcieć wymieniać swoją własną krew, tak wspaniałego i zdolnego księcia, na służenie pod Sarmacją? Być może trzeba wybrać - kto jest człowiekiem Arkadiusza, kto Mikołaja.

Edytowane 7 Grudnia 2025 przez Burek

[Burek 347]

Teraz: jeśli jakieś nieśmiałe wypowiedzi z Nan Di uznawane są za wyraz jakiejś myśli imperialnej, i przez to budzące jakieś oburzenie - to chyba wypada mi się ujawnić. Jestem wyznawcą faktycznego IMPERIUM. Jestem wyznawcą Nordaty, konfederatów w boju, konfederatów w podboju, konfederatów w panowaniu. Nordaty, która w swoim majestacie zrodzi prawdziwe cesarstwo, cesarstwo uniwersalne.

Edytowane 7 Grudnia 2025 przez Burek

[Alfred Fabian von Tehen-Dżek 73]

56 minut temu, Burek napisał:

To bunkier straumatyzowanych pogorzelców po rozpadzie pierwszej Federacji, utwierdzających się tylko w poczuciu (czasem uzasadnionej, czasem nie) zajebistości. Kraina delirycznych bufonów, których lata spędzone w zamknięciu oduczyły możliwości funkcjonowania w normalnym społeczeństwie.

Nawet jeżeli, to jaki to jest problem? Winkulia zawsze stała obok spraw Nordaty. To, czy i w jakim stopniu angażujemy się w jej sprawy nie jest aż tak istotne. Ważne jest, że to Winkulijczycy są związani ze sobą przez węzeł winkulijskiej przynależności. Nawet zrzeczenie się obywatelstwa tego nie zmienia. Bycie Winkulijczykiem to nie tylko tworzenie Winkulii. Nadal mam nadzieję, że uda się powtórzyć zjazd Winkulijski, który ostatni raz miał miejsce w Warszawie jak dobrze pamiętam 2 lata temu, który potem połączyliśmy z Teutońskim spotkaniem i wierzę, że więcej osób będzie chciało się spotkać. To jest właśnie bycie Winkulijczykiem. Winkulia nie jest taka sama jak Sarmacja, Dreamland czy Nordata i chociaż może ją przypominać, to jednak trzeba patrzeć na tę sprawę głębiej. Samo istnienie kanału obywatelskiego też nie było wiedzą publiczną i nie podzielam opinii, że jego ujawnienie jest czymś, co przysłuży się w jakimkolwiek stopniu Winkulii. 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 136]

22 minuty temu, Alfred Fabian von Tehen-Dżek napisał:

Bycie Winkulijczykiem to nie tylko tworzenie Winkulii. Nadal mam nadzieję, że uda się powtórzyć zjazd Winkulijski [...] i wierzę, że więcej osób będzie chciało się spotkać. To jest właśnie bycie Winkulijczykiem.

Bycie Winkulijczykiem to uczęszczanie na zjazdy? 😭 Tak, generalizuję wypowiedź, ale nie wiem jak przesuwanie definicji Winkulii i winkulijskości ma się do konieczności stania "obok" spraw Nordaty.

30 minut temu, Alfred Fabian von Tehen-Dżek napisał:

Samo istnienie kanału obywatelskiego też nie było wiedzą publiczną i nie podzielam opinii, że jego ujawnienie jest czymś, co przysłuży się w jakimkolwiek stopniu Winkulii. 

A to nie każdy discord mikronacyjny ma kanał obywatelski (poza KSami, bo Bramie nie przystoi)?

Co do samego projektu: kanał obywatelski to tylko symbol. Jeśli go zarchiwizujemy, wyłoni się po prostu grupka discordowa i nic się nie zmieni. Możemy zarchwizować obywatelski, ale byłbym przeciwny jego upublicznianiu. Wiele osób które tam pisało są już nieaktywne i bez możliwości skontaktowania się z, a poza tym nie może się wydać jak każdego obgadywaliśmy.

2 godziny temu, Burek napisał:

To bunkier straumatyzowanych pogorzelców po rozpadzie pierwszej Federacji, utwierdzających się tylko w poczuciu (czasem uzasadnionej, czasem nie) zajebistości. Kraina Czas dla Winkulii jako normalnego państwa, państwa która akceptuje fakt swojej przynależności do CYWILIZACJI NORDACKIEJ. 

CYWILIZACJA NORDACKA jest winkulijską genezą i przeznaczeniem, z małą przerwą na pójście za przykładem nieistniejącej realowej szlachty jeśli chodzi o dorabianie sobie sarmackich (hehe) korzeni.

[Erik Otton von Hohenburg 71]

Żądam usunięcia moich prywatnych wypowiedzi z kanału obywatelskiego z tego forum - nigdy nie wyraziłem zgody na ich publikację, a to zaś stanowi występek w myśl art. 19.  M.K.K 

Art. 19. Kto ujawnia dane osobowe lub prywatną korespondencję bez uprzedniej zgody,

podlega karze miesiąca pozbawienia wolności bądź karze grzywny.

 

Całej reszty nie zamierzam nawet komentować.

[Alfred Fabian von Tehen-Dżek 73]

3 godziny temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

Bycie Winkulijczykiem to uczęszczanie na zjazdy? 😭 Tak, generalizuję wypowiedź, ale nie wiem jak przesuwanie definicji Winkulii i winkulijskości ma się do konieczności stania "obok" spraw Nordaty.

Nie tylko. To relacja, jaka zawiązała się przez te lata przynależności do Winkulii. To nie tylko grupa przypadkowych osób. Bardzo lubię porównywać winkulijską tożsamość do tej teutońskiej - wbrew pozorom jest nam do niej najbliżej, nie tylko pod względem kulturowym. Powinniśmy być dumni z tego, że jesteśmy Winkulijczykami, a nie wstydzić się i zakrywać byciem "Nordatą". Tak samo, jak w przypadku przynależności do wspólnoty nordackiej, tak samo w przypadku gdybyśmy wybrali Sarmację - zawsze będę opowiadał się za tym, żeby Winkulia zapisywała swoją historię przede wszystkim poprzez ludzi ją tworzących, a nie przez same dokonania.

Ostatnie wydarzenia doprowadzają tylko do podważenia więzi pośród von Hohenburgów oraz Winkulijczyków. Jeżeli postawiliście sobie za cel upadek tego państwa, to idzie Wam wyśmienicie Panie Premierze!  

[Burek 347]

18 godzin temu, Bolesław Kirianóo von Hohenburg napisał:

Co do samego projektu: kanał obywatelski to tylko symbol. Jeśli go zarchiwizujemy, wyłoni się po prostu grupka discordowa i nic się nie zmieni. Możemy zarchwizować obywatelski, ale byłbym przeciwny jego upublicznianiu. Wiele osób które tam pisało są już nieaktywne i bez możliwości skontaktowania się z, a poza tym nie może się wydać jak każdego obgadywaliśmy.

Myślałem o opublicznieniu z myślą o przyszłych mirkohistorykach, dla których mógłby to być świetny materiał źródłowy. No ale jeśli rzeczy tam są aż tak wstydliwe...

14 godzin temu, Alfred Fabian von Tehen-Dżek napisał:

Powinniśmy być dumni z tego, że jesteśmy Winkulijczykami, a nie wstydzić się i zakrywać byciem "Nordatą". Tak samo, jak w przypadku przynależności do wspólnoty nordackiej, tak samo w przypadku gdybyśmy wybrali Sarmację - zawsze będę opowiadał się za tym, żeby Winkulia zapisywała swoją historię przede wszystkim poprzez ludzi ją tworzących, a nie przez same dokonania.

Nie widzę w jaki sposób akceptacja naszej przynależności do cywilizacji nordackiej miałaby być wyrazem jakiegoś zawstydzenia. Winkulia powstała, rozwijała się i istniała (i istnieje) w kontekście przede wszystkim nordackim (mimo, że dla wielu jest to właśnie chyba powód do wstydu i źródło jakiś kompleksów). Winkulia jest państwem nordackim nie tylko geograficznie, ale też kulturowo. I myślę, że tak też jesteśmy postrzegani poza kontynentem. Nawet za panowania Waszej Wysokości, kiedy rozwinęły się mocniej stosunki z państwami spoza kontynetu - i tak najbliższe relacje i najwięcej interakcji łączyło nas z innym państwem nordackim - Insulią. Czego niestety nie udało się jednak do końca wykorzystać.

14 godzin temu, Alfred Fabian von Tehen-Dżek napisał:

Jeżeli postawiliście sobie za cel upadek tego państwa, to idzie Wam wyśmienicie Panie Premierze!  

Dziękuję, może w tą rocznicę w końcu się uda!

Edytowane 8 Grudnia 2025 przez Burek

[Burek 347]

Debata dobiegła końca, wyznaczam głosowanie do 14 grudnia włącznie.

[Alfred Fabian von Tehen-Dżek 73]

Głosuję PRZECIW

[Erik Otton von Hohenburg 71]

Głosuję przeciwko przyjęciu ustawy przez Folkstag.

[Mateusz Żmigrodzki 68]

Głosuję przeciw.

[Burek 347]

Głosowanie dobiegło końca, projekt został odrzucony.