Kogo boli Nan Di?

[Andrzej Ordyński 785]

Wieloletni Winkulijczyk rzuca winkulijskim obywatelstwem z powodu nandyjskiego imperializmu, westlandzka lolkrowa wszędzie widzi "bastiończyków", prezydent FN rzuca się z mostu z powodu trollingu Nandyjczyków, były prezydent FN dostrzega działania nandyjskiej agentury, która zamienia prezydenta Kirianóo w femboya i niszczy Federację.

Z jakiego powodu część społeczeństwa Efenu tak boli trzyosobowa społeczność, która zajmuje się głównie wewnętrzną narracją, jest niezbyt aktywna i nie angażuje się w sprawy FN? 

Przede wszystkim zastanawiam się, czego oczekiwała Federacja Nordacka, gdy zawierała układ stowarzyszeniowy z Imperium Nandyjskim. Nandyjczycy angażowali się w politykę federalną - źle, bo dążą do władzy i chcą przejąć projekt. Nandyjczycy wycofali się na swoje poletko - źle, bo nie angażują się we wspólne sprawy. Nandyjczycy byli aktywni - źle, bo przejmują forum. Nandyjczycy nieaktywni - też źle, bo nie przynoszą korzyści.

Czy serio komuś się wydawało, że zostaniemy bezmyślnymi klakierami, którzy będą wszystkiemu przytakiwali i nie będą mieli żadnych własnych ambicji? xD

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 139]

1 godzinę temu, Andrzej Ordyński napisał:

Nandyjczycy angażowali się w politykę federalną - źle, bo dążą do władzy i chcą przejąć projekt. 

*Źle, bo nie dążą do władzy, ale i tak chcą przejąć projekt

 

A ogólnie co do problemu to:

- co się dzieje?

- jest epidemia realiozy, konflikty, bieda, upadek gospodarczy.

- więc czemu palicie Nandyjczyków?

- nie zaszkodzi.

[Peetri Romanaav 753]

I tutaj jestem w stanie bardzo mocno skrytykować to wszystko co się dzieje na forum Federacji Nordackiej. Masz rację Andrzeju, przybyliśmy tu w celu integracji, ale jakiej? Takiej, gdzie będziemy skrawkiem pikseli dla niej? Wydawało mi się, że nasze przyjście miało wtłoczyć do tego miejsca trochę starej krwi, która trochę pozwoli połączyć naszym młodszym kolegom nasze ideały z tymi ich.

Jak to oczywiście bywa poszliśmy do Federalnej polityki, gdzie spotkaliśmy się z jednym wielkim rozczarowaniem. Jak się domyślasz Andrzeju moja realioza była też po części spowodowana tym co się stało. Wtłoczyliśmy starą krew, zrobiliśmy kawał dobrej narracyjnej roboty i staliśmy na topce aktywnościowej Federacji. Co dostaliśmy w zamian? Prawie 60% głosów i jedno miejsce w parlamencie. Premierem został ktoś z partii opozycyjnej. 
 

Nie zrozumcie mnie źle, ale skoro przychodzimy gdzieś i poświęcamy się mniej lub bardziej, a później widzimy środkowy palec to ciężko bawić się we „wspólną” politykę. No oczywiście, że wspólna nie znaczy granie pod jeden obóz polityczny. 
 

Zawsze mamy miejsce na Bastionie i zawsze możemy tam wrócić jak Wam nasz „imperializm” przeszkadza. Jesteśmy tak imperialistyczni, że Jego Ekscelencja Kardacz na pytanie, czy się nie obrazę za aneksję Dehreiny usłyszał ode mnie żeby robił tam co chce byle nie zajmował pikseli bo tak, czy oddanie drugiej części Dehreiny Rononowi na Rodecję to imperializm to chciałbym Szanownym polecić oddalenie się do słowników, może do edukacji wyższej, a może nawet średniej czy podstawowej i doedukowanie się na temat znaczenia tego słowa. 
 

Także dajcie nam żyć tak jak chcemy. Może kiedyś wrócimy do polityki Federalnej, ale skoro mamy być złymi „imperialistami”, „bastiończykami” czy jak nas nie nazwiecie to zgodnie z wandejskim pozdrowieniem odpierdolcie się od nas wszyscy. 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 139]

6 minut temu, Peetri Romanaav napisał:

Także dajcie nam żyć tak jak chcemy. Może kiedyś wrócimy do polityki Federalnej, ale skoro mamy być złymi „imperialistami”, „bastiończykami” czy jak nas nie nazwiecie to zgodnie z wandejskim pozdrowieniem odpierdolcie się od nas wszyscy. 

Nie dajcie się wrażeniu, że antynandyjskość jest powszechna. Znaczne skrzydło umiarkowanych, a nie tak głośnych Nordaciarzy wysoko ceni sobie partnerstwo z Cesarstwem. A imperializm nandyjski jest potrzebny, żeby miał kto konkurować z imperializmem kiryjskim.

[Burek 347]

Ewunia, Ewunia nam dokucza... jeżeli nie przestanie to...

Edytowane 28 Listopada 2025 przez Burek

[Antoni Moskwicz 5]

30 minut temu, Burek napisał:

Ewunia, Ewunia nam dokucza... jeżeli nie przestanie to...

...donos na nią rusza?

[Alfred Fabian von Tehen-Dżek 73]

O, to jeszcze czaty prywatne wychodzą? 

[Peetri Romanaav 753]

Pozwolę sobie powtórzyć, że nie ma czegoś takiego jak Imperializm Nandyjski. Nie rozumiem tych głupich docinek dotyczących naszego kraju.

My możemy dopiero zacząć nasz imperializm, ale wydaje mi się, że może się Wam on całkowicie nie spodobać. Wystarczy, że wysuniemy roszczenia terytorialne do wszystkich ziem, które nam się należą. Wtedy będziemy mogli przyjmować te wszystkie komplementy. 

[Łukasz Benedykt Skrzynecki 84]

Zaistniała sytuacja nie powinna wpływać na nastroje wewnątrz Federacji. Nie po to stworzyliśmy wspólnotę, aby teraz obarczać się nawzajem winą za wszelkie problemy. Oczywiście pewne spory są nieuniknione, jednak nie powinny one podważać naszej jedności. Wiele komentarzy dotyczących Nan Di nie powinno w ogóle paść, a jednocześnie Nan Di nie powinno brać części z nich tak do siebie. Zawróćmy z tej ścieżki, bo dalsze trwanie w sporze będzie tylko pogłębiać nasze wewnętrzne podziały.

[Andrzej Ordyński 785]

9 godzin temu, Peetri Romanaav napisał:

Zawsze mamy miejsce na Bastionie i zawsze możemy tam wrócić jak Wam nasz „imperializm” przeszkadza.

 

Godzinę temu, Peetri Romanaav napisał:

Wystarczy, że wysuniemy roszczenia terytorialne do wszystkich ziem, które nam się należą. Wtedy będziemy mogli przyjmować te wszystkie komplementy. 

Myślę, że to też nie są rozwiązania. Po prostu zwracam uwagę na to, że pewne mniejszościowe (choć nie całkiem marginalne) środowisko FN znalazło sobie w Nan Di chochoła do obarczania za wszystkie problemy Federacji. 

Nan Di nie tworzy problemów Federacji. Każdy miesiąc z obecnością Imperium na forum nordackim (od marca do listopada) był aktywniejszy niż jakikolwiek z ośmiu miesięcy poprzedzających dołączenie Imperium. Nandyjczycy wygenerowali ponad 25% aktywności wspólnego forum w 2025 roku, stanowiąc także motyw do zwiększenia aktywności naszych zachodnich partnerów. 

Jaki problem z Nan Di mają rzecznicy "całej starej gwardii"? Sami chcieli integracji i pannordackiego forum, a teraz mają pretensje, że ktoś poza nimi jest obecny w sferze publicznej i śmie śmieć wyrażać swoje zdanie? 

[Ewe Novak 73]

Meowwwww

[Burek 347]

43 minuty temu, Ewe Novak napisał:

Meowwwww

Mądrej aż miło posłuchać >.<

[Antoni Moskwicz 5]

Nie powstrzymam się...

 

1 godzinę temu, Ewe Novak napisał:

Meowwwww

nyan~

[Markus Wettin 201]

Mnie to dzisiaj coś plecy bolą, chyba jakieś lumbago złapało. A tak już całkiem serio trzeba uważać z taką retoryką, bo niestety często kończy się to jak w Sarmacji podczas Błękitnego Października albo w Bialenii przy rozpadzie BiaBroHas. Granica między śmieszkowaniem a towarzyskimi, na tle etnicznym, docinkami - które same w sobie są spoko i potrafią napędzać zdrową rywalizację - jest bardzo cienka. Łatwo ją przekroczyć, a później kończy się to różnymi “rozwodami”, które nikomu nie wychodzą na dobre. W Bialenii był też moment, kiedy parlament i wiele innych ważnych urzędów zostało zdominowane przez niebialeńczyków i też większość nie mogła tego przeżyć, co z perspektywy czasu trzeba uznać za dziejowy błąd. Wyciągajmy więc wnioski z przeszłości i dbajmy o to, żeby ten piękny projekt, jakim jest FN w obecnej formie, trwał dalej.

[Andrzej Ordyński 785]

2 godziny temu, Markus Wettin napisał:

Mnie to dzisiaj coś plecy bolą, chyba jakieś lumbago złapało. A tak już całkiem serio trzeba uważać z taką retoryką, bo niestety często kończy się to jak w Sarmacji podczas Błękitnego Października albo w Bialenii przy rozpadzie BiaBroHas. Granica między śmieszkowaniem a towarzyskimi, na tle etnicznym, docinkami - które same w sobie są spoko i potrafią napędzać zdrową rywalizację - jest bardzo cienka. Łatwo ją przekroczyć, a później kończy się to różnymi “rozwodami”, które nikomu nie wychodzą na dobre. W Bialenii był też moment, kiedy parlament i wiele innych ważnych urzędów zostało zdominowane przez niebialeńczyków i też większość nie mogła tego przeżyć, co z perspektywy czasu trzeba uznać za dziejowy błąd. Wyciągajmy więc wnioski z przeszłości i dbajmy o to, żeby ten piękny projekt, jakim jest FN w obecnej formie, trwał dalej.

Dokładnie. Wszystkie rozpady wyglądają tak samo - przez miesiąc lub dwa jest zapał, wstawanie z kolan, reorganizacja państwa, a potem okazuje się, że za bardzo nie ma z kim się bawić. W NUI zebrała się całkiem spora grupa ludzi, sama formuła integracji też jest dość elastyczna (każdy kraj integruje się na tyle, na ile ma ochotę w danym momencie) i myślę, że na ten moment nic lepszego dla Nordaty się nie wymyśli. 

Natomiast przydałoby się trochę ochłodzić temperaturę różnych sporów polityczno-etniczno-personalnych, bo pewnej części Nordaciarzy zmniejszają one chęci do zaangażowania. Pół żartem, pół serio zaproponowałem ostatnio na Radzie NUI okrągły stolik między konserwami, regionalistami, waksmanistami i starowinkulijczykami. Przydałoby się wypracować pewien konsensus, żeby wszyscy wiedzieli na czym stoją i mieli dłuższą perspektywę stabilności - żeby skończyły się w kuluarach plotki, że Nan Di wróci na Bastion, Winkulia przejdzie do Sarmacji, albo Waksman po dojściu do władzy wywali państwa stowarzyszone i zaora NUI. Za dużo w tych plotkach prawdy pewnie nie ma, ale razem tworzą atmosferę niepewności. 

[Peetri Romanaav 753]

Koniec końców jak dobrze na to spojrzeć to weźcie pod uwagę, że w tym momencie mamy taki sam status jak miała Brodria, kiedy jeszcze śp. Republika Bialeńska istniała. Jesteśmy w pełni niepodległym państwem, które ma prawo decydować o czymkolwiek chce i nikt nam krzywdy nie robi. (No prawie, ostatnio Waksman jebał się do mnie, że na Izydorze siedzę bo załatwiane jest wszystko od ręki, a 3 dni temu powiedział, że "zrobię Ci dziś te działy w dzienniku ustaw, które prosiłeś) Swoją drogą wyjście na swoje, czy ciągłe zmiany domeny, adresu itd. itd. zawsze kończą się utratą części obywateli. Bo jednak koniec końców nie mamy ze sobą ciągłego kontaktu. Często mamy też nowych i wychodzi jak wychodzi.

Co do tych naszych niesnasek bo tego boli to, a tamtego to widać, że spór Waksman-Dex to nie jest najlepsze co się dzieje. Mamy wspaniałego byłego obywatela, który udziela się praktycznie zawsze i praktycznie w każdej sytuacji, a teraz nie pojawi się tutaj bo po prostu z Waksmanem się nie lubi. Już pomijam ostatnią rozmowę z nim, gdzie tak naprawdę pojechał wszystkim ludziom czy to z NKI, czy NUI, że to są wszystko "waksmaniątka" i nie będzie nawet zaglądał na to forum... Przy aktualnych problemach z obywatelami to nie są najlepsze objawy przyszłości jeżeli tak będziemy postępowali. Uważam, że okrągły stół to bardzo dobre rozwiązanie. 

[Andrzej Ordyński 785]

2 godziny temu, Peetri Romanaav napisał:

(No prawie, ostatnio Waksman jebał się do mnie, że na Izydorze siedzę bo załatwiane jest wszystko od ręki, a 3 dni temu powiedział, że "zrobię Ci dziś te działy w dzienniku ustaw, które prosiłeś)

Akurat nieaktywność administracji technicznej to taki sam problem dla Nan Di, Federacji i Winkulii, więc tutaj nie doszukiwałbym się represji na tle narodowościowym. Po prostu brakuje aktywnego i dyspozycyjnego admina, któremu by się chciało coś robić. My chyba też nie mamy kandydata?

2 godziny temu, Peetri Romanaav napisał:

Swoją drogą wyjście na swoje, czy ciągłe zmiany domeny, adresu itd. itd. zawsze kończą się utratą części obywateli.

Przede wszystkim nie da się prowadzić mikronacji, siedząc cały czas na walizkach. Trzeba się ostatecznie zdecydować, gdzie działamy i tego się trzymać. Tak będzie zarówno lepiej dla nas, jak i uczciwiej dla naszych partnerów z Federacji i Winkulii.

2 godziny temu, Peetri Romanaav napisał:

Co do tych naszych niesnasek bo tego boli to, a tamtego to widać, że spór Waksman-Dex to nie jest najlepsze co się dzieje. Mamy wspaniałego byłego obywatela, który udziela się praktycznie zawsze i praktycznie w każdej sytuacji, a teraz nie pojawi się tutaj bo po prostu z Waksmanem się nie lubi. Już pomijam ostatnią rozmowę z nim, gdzie tak naprawdę pojechał wszystkim ludziom czy to z NKI, czy NUI, że to są wszystko "waksmaniątka" i nie będzie nawet zaglądał na to forum... Przy aktualnych problemach z obywatelami to nie są najlepsze objawy przyszłości jeżeli tak będziemy postępowali.

Cóż, Ronon podjął decyzję, że nie będzie działał z Waksmanem na jednym forum. Dlaczego? Nie wiem i nie rozumiem, ale każdy może podejmować decyzje według swoich kryteriów, nawet jeśli dla innych wydają się one irracjonalne. Tym samym Ronon już niemal rok temu zdecydował z działalności w Nan Di. Szkoda - ale było, minęło. Życie toczy się dalej.

A Waksman? Ma dość trudny charakter, ale wbrew propagandzie nie jest tu wiodącą postacią i można sobie spokojnie działać na tym forum bez wchodzenia z nim w większe interakcje. A dogadać się z Waksmanem pewnie też by się dało, w końcu dzielą nas tylko jakieś osobiste animozje, a nie rzeczywisty konflikt. 

Także, Ronon jest poza Nan Di, a Waksman jest tylko jednym z wielu użytkowników wspólnego forum. Nie widzę żadnego powodu, żeby tym ich konfliktem się emocjonować, ich wzajemne fochy nas nie dotyczą.

[Peetri Romanaav 753]

23 minuty temu, Andrzej Ordyński napisał:

Akurat nieaktywność administracji technicznej to taki sam problem dla Nan Di, Federacji i Winkulii, więc tutaj nie doszukiwałbym się represji na tle narodowościowym. Po prostu brakuje aktywnego i dyspozycyjnego admina, któremu by się chciało coś robić. My chyba też nie mamy kandydata?

Akurat widzisz. W czasach NKI chciałem administrować bo jest to nadwyraz proste ogarnąć ten cały rozgardiasz. Niestety blokady dwuetapowego logowania mi to bardzo utrudniały.

25 minut temu, Andrzej Ordyński napisał:

Przede wszystkim nie da się prowadzić mikronacji, siedząc cały czas na walizkach. Trzeba się ostatecznie zdecydować, gdzie działamy i tego się trzymać. Tak będzie zarówno lepiej dla nas, jak i uczciwiej dla naszych partnerów z Federacji i Winkulii.

Miałem to na myśli kiedy pisałem o ciągłych zmianach miejsca zamieszkania. Przede wszystkim jednak utrata obywateli jest bardziej bolesna. 
 

Co do ostatniej kwestii. Ja się tym nie emocjonuję, tylko mówię, że jest mi zwyczajnie przykro, że tak to wygląda. Zamiast tworzyć spójne Nan Di to przez animozje do kogoś tracimy obywateli. Takie mam zdanie na ten temat. 

[Bolesław Kirianóo von Hohenburg 1 139]

Czytając ten wątek dochodzę do wniosku, że w sumie wszyscy się we wszystkim zgadzamy, ale kładąc akcenty na inne rzeczy. Nordacki stół w najbliższym czasie naprawdę by się przydał.