Erik Otton von Hohenburg

Nikogo nie zmuszam do przyjęcia mojego punktu widzenia, więc jeżeli większość Winkulijczyków będzie sobie życzyć zachowania monarchii dziedzicznej, to nie będę za ten postulat ginąć na barykadach, niemniej jednak wolę narodu stawiam wyżej niżeli jedną z wielu tradycji tego kraju, bo republikanizm jest również naszą tradycją, jako republika powstaliśmy przecież w 2018 roku i kto wie czy kiedyś znowu nią nie będziemy. Ponadto elekcyjność tronu nie ogranicza prawa ew. potomstwa Króla do udziału w elekcji królewskiej.

Chodziło mi o całkowite zniesienie dziedziczności tronu, a nie warunkowe w przypadku braku dziedzica.

Na tą chwilę nie uważam abyśmy potrzebowali znowu uchwalać kolejną konstytucję by w następnym roku ją uchylać (bo jakoś nie specjalnie chcę mi się wierzyć, że z tą konstytucją będzie inaczej niż poprzednimi jakie do tej pory mieliśmy) a jeżeli mamy już iść w tym kierunku, to niech to będzie konstytucja z prawdziwego zdarzenia, a nie "mała karta" czy innego prowizorycznego tworu, który nie jest nam do niczego potrzebny. Poza tym stoję na stanowisku, że Winkulia powinna ewoluować w kierunku monarchii elekcyjnej, gdyż obecny model ustrojowy się wyczerpał.

Proponuję kandydaturę Józefa von Everec vel Józefa Konstantego Bagrata jako jednego z twórców Winkulii z roku 2015, lub (i) Aleksandra Novaka jako księcia Winewy i poetę, który przysłużył się tamtemu regionowi Winkulii.

Henryk bywa mniej lub bardziej aktywny, także istnieje szansa że się do tego pomysłu ustosunkuje. Tak czy inaczej co nam szkodzi?

Można byłoby też powołać na tym terenie kondominium winkulijsko-volkiańskie na wzór austrowęgierskiej Bośni, skoro miałby to być trzeci, w dodatku niezamieszkały podmiot federacji. Takie rozwiązanie być może pomogłoby nieco zaktywizować Volkian, a Winkulia tak czy inaczej nic by nie straciła. Podniesienie tego regionu do rangii królestwa też brzmi bardzo ciekawie.

Jestem zdania, że nie powinniśmy likwidować armii nawet jeśli zdecydowanie jej rozmiar przekracza poziom ambicji i możliwości naszego państwa, chociażby ze względu na szacunek na spuściznę JKM Dagoberta III, który poświęcił wiele lat swojego życia na budowanie armii z której moglibyśmy być dumni. Jeśli zaś chodzi o jej ograniczenie, to wydaje mi się rozsądnym punktem wyjścia opinia marszałka KSZ Artura Kardacza aka Dagoberta III z tego samego powodu o którym już wspomniałem. Nie powinniśmy zamykać tak ważnej instytucji, ponieważ chwilowo nie ma się nią komu zaopiekować, bo to jakby odciąć sobie samemu rękę, tylko przez wzgląd na to że aktualnie znajduje się w gipsie.

Głosuję przeciwko przyjęciu ustawy przez Folkstag.

Wasza Królewska Mość, Jakkolwiek powyższy wniosek pozostawiam w mocy, równolegle składam wniosek o odzyskanie obywatelstwa winkulijskiego - zdaje sobię sprawę, że moje postępowanie z ostatnich dni zostanie zapewne słusznie uznane za żenujące tudzież komiczne, ale ostatnie poczynania rządu królewskiego, który ze wszystkich sił stara się nawet nie tyle znieważyć, co po prostu napluć w twarz wszystkim tym ludziom, którym Winkulia zawdzięcza swój obecny blisko ośmioletni byt, nie pozostawiają mi innego wyboru jak ponownie zaangażować się w tutejszą politykę. Z poważaniem Éric Gilles de Leblanc vel Erik Otton von Hohenburg

Zrzekam się wszelkich odznaczeń i tytułów honorowych przysługujących mi w tym kraju - honorarium zwrócę czym prędzej. PS: potwierdzenie przelewu.

Żądam usunięcia moich prywatnych wypowiedzi z kanału obywatelskiego z tego forum - nigdy nie wyraziłem zgody na ich publikację, a to zaś stanowi występek w myśl art. 19. M.K.K Art. 19. Kto ujawnia dane osobowe lub prywatną korespondencję bez uprzedniej zgody, podlega karze miesiąca pozbawienia wolności bądź karze grzywny. Całej reszty nie zamierzam nawet komentować.

Dziękuję za propozycję, ale nie zamierzam już dłużej działać na Nordacie.

Wasza Królewska Mość, Zrzekam się obywatelstwa Związku Winkulijskiego. Z poważaniem E.O.v.H

W związku z tym nie widzę powodu aby zorganizować referendum - ciekawi mnie też opinia dworu królewskiego odnośnie zaproponowanych zmian.

UCHWAŁA FOLKSTAGU w sprawie upamiętnienia agresji Batawskiej Republiki Ludowej przeciwko Związkowi Winkulijskiemu Folkstag Związku Winkulijskiego, w dziesiątą rocznicę agresji Batawskiej Republiki Ludowej dokonanej na nasz kraj w dniu 6 listopada 2015 roku, potępia ten akt napaści i oddaje hołd wszystkim, którzy bronili suwerenności Związku Winkulijskiego. Dla uczczenia pamięci tamtych wydarzeń oraz ofiar agresji ustanawia się dzień 6 listopada Narodowym Dniem Pamięci Agresji Batawskiej. Niech coroczne obchody tego dnia przypominają o wartości wolności, niezależności i solidarności narodowej Winkulian. Przyjęto przez Folkstag w dniu ___ 2025 r. Wysoka Izbo, Z okazji okrągłej 10 rocznicy inwazji batwaskiej na nasz kraj (choć po czasie niestety) pragnę przedstawić projekt uchwały ustanawiającej dzień 6 listopada Narodowym Dniem Pamięci Agresji Brodryjskiej, który jak mam nadzieję stanie się jednym z fundamentów pamięci histroycznej w naszego kraju. Wydaje mi się, że sam projekt nie wymaga zbędnego tłumaczenia dlaczego powinien zostać przyjęty. Z poważaniem Erik Otton von Hohenburg

Swoją drogą skoro naszą podstawową jednostką podziału administracyjnego są komitaty, to może nalezałoby przywrócić urząd komesa jako jego zarządcy, tudzież jako tytuł honorowy?

Zamek Nowaków znany również tudzież jako pałac Nowaków, to reprezentacyjna budowla znajdująca się przy ulicy Ks. Wincentego Novaka, która została wzniesiona w końcówce XIX wieku przez Komesa Lehnsberskiego księcia Fryderyka Novaka w latach 1885-1896, jako siedziba rodu Nowaków z którego wywodzili się między innymi Wincenty Nowak - Wielki Książę Winkulii z roku 2015, czy nawet ks. Winewy i poeta Aleksander Novak (choć konkretne pokrewieństwo nie jest do końca jasne z uwagi na brak źródeł). Zamek pozostawał we władzy rodziny Novaków aż do roku 1927, kiedy do kraju wkroczyły wojska batawskie od tego czasu został on przejęty przez władze okupacyjne i przekształcony w szpital wojskowy. Uległ on znacznemu uszkodzeniu w trakcie pożaru jaki miał miejsce w czasie powstawia w roku 1960. Ostatni pacjenci opuścili szpital 1993 roku, od tego czasu wielokrotnie zmienial wlascicieli, aż w końcu od roku 2015 stal się własnością odrodzonego państwa winkulijskiego, zaś od 2021 r. pozostaje siedzibą Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Wasza Królewska Mość, Panie Premierze, Wysoka Izbo W imieniu klubu parlamentarnego Partii Narodzenia Winkulii mam zaszczyt przedstawić projekt ustawy wprowadzający w naszym kraju monarchie elekcyjną. W opinii naszego ugrupowania nie jest możliwe zachowanie dotychczasowego ustroju dziedziczenia tronu, bez szkody dla zachowania spójności społecznej Związku Winkulijskiego jak i jego zachowaniu jako wspólnego dobra nas wszystkich. Rezygnacja z dotychczas istniejącego porządku prawnego wprowadzonego za panowania JKW Alfreda Fabiana umożliwi większą partycypacje obywateli w życiu politycznym naszego państwa, jak również jest odpowiedzia na niebezpodstawnie podnoszony przez volkiańską lewice zarzut w stosunku do obecnego ustroju - czyli roli jaką jerzycjańska konstytucja z 2024 roku odegrala w marginalizacji Volkianu i umocnieniu sie dominacji hohenburskiej rodziny królewskiej na winkulijskiej scenie politycznej. W naszym najgłębszym przekonaniu zaproponowana przez nas ustawa pozostaje jedynym akceptowalnym kompromisem umożliwianym szerokim masom społecznym obu części federacji utrzymanie tradycyjnej monarchii, jak i ich równoprawne uczestnictwo w życiu politycznym państwa. W czasie projektowania ustawy wzięto pod uwagę zachodzące w przestrzeni wirtualnej zmiany, które wymusiły nawet na obecnym narodowo-konserwatywnym rządzie redefinicje pojęcia suwerenności państwowej w kontekście przyspieszających procesów integracyjnych w globalnym mikroświecie. Nasz kraj korzystając z doświadczeń innych krain zaprasza do udziału w swoim życiu politycznym również osoby nie będące z Winkulią jakkolwiek wcześniej związane, co nie jest niczym nowym ani rewolucyjnym w stosunku do dotychczasowych unormowań prawnych, ale czyni to w sposób bardziej racjonalny i przemyślany dając możliwość zostania winkulijskim królem tylko osobom z legitymacją społeczną i zainteresowaniem sprawami winkulijskimi. Szersze otwarcie się na świat pozwoli nam na silniejsze jak do tej pory krzewienie wartości winkulijskiej kultury, możliwość zawarcia korzystnych z punktu widzenia Kanugardu sojuszy międzynarodowych, większą aktywizacje społeczną i zwiększenie bazy demograficznej naszego narodu. Ustawa ponadto znosi instytucje Rady Akcesyjnej wprowadzając na jej miejsce Stany Generalne, których obecność w naszym systemie prawnym ma już pewną tradycje, zaś dotychczasowy monarcha JKM Mikołaj III w dalszym ciągu zachowa tron. Z poważaniem EOvH USTAWA KONSTYTUCYJNA z dnia ……… 2025 roku o zmianie Konstytucji Związku Winkulijskiego w zakresie ustroju monarchicznego Art. 1. W Konstytucji Związku Winkulijskiego z dnia 18 stycznia 2024 roku wprowadza się następujące zmiany: 1. Art. 42 otrzymuje brzmienie: Art. 42. Monarchia elekcyjna Tron Związku Winkulijskiego jest elekcyjny. Król Związku Winkulijskiego wybierany jest przez Stany Generalne, które tworzą wszyscy obywatele Związku Winkulijskiego posiadający czynne prawa obywatelskie. Kandydatem na Króla może być każda osoba niezależnie od posiadanego obywatelstwa. Wybór Króla następuje zwykłą większością głosów w głosowaniu powszechnym i jawnym, przeprowadzanym w trybie określonym ustawą. Wynik głosowania ogłasza Minister Stanu, który dokonuje proklamacji nowego Króla. Osoba wybrana na Króla, jeśli nie posiada obywatelstwa Związku Winkulijskiego, nabywa je z chwilą proklamacji. Nowo obrany Król składa przysięgę na wierność Konstytucji, ludowi winkulijskiemu oraz naukom Narodowego Kościoła Winkulii. 2. Art. 43 otrzymuje brzmienie: Art. 43. Opróżnienie tronu Tron uznaje się za opróżniony w przypadku: a) śmierci Króla, b) jego abdykacji, c) pozbawienia urzędu przez Trybunał Królewski, d) trwałej niezdolności do sprawowania funkcji stwierdzonej uchwałą Stanów Generalnych. W przypadku opróżnienia tronu obowiązki głowy państwa tymczasowo przejmuje Minister Stanu jako Regent. Minister Stanu zwołuje Stany Generalne w celu przeprowadzenia elekcji w terminie 14 dni od stwierdzenia opróżnienia tronu. 3. Art. 44 otrzymuje brzmienie: Art. 44. Odpowiedzialność Króla Stany Generalne mogą większością trzech czwartych głosów postawić Króla w stan oskarżenia za naruszenie Konstytucji lub godności Narodu. Z chwilą podjęcia uchwały o postawieniu Króla w stan oskarżenia jego obowiązki przejmuje Minister Stanu jako Regent. W przypadku uznania Króla przez Trybunał Królewski za winnego, zostaje on niezwłocznie pozbawiony urzędu, a Minister Stanu zarządza nową elekcję. 4. W całym tekście Konstytucji: wyrazy „dziedziczny” i „linia sukcesyjna” zastępuje się słowem „elekcyjny”, wyrazy „Rada Akcesyjna” zastępuje się wyrazami „Stany Generalne”. Art. 2. Minister Stanu w terminie 30 dni od wejścia w życie niniejszej ustawy konstytucyjnej wydaje dekret określający szczegółowy tryb zwoływania i przeprowadzania obrad Stanów Generalnych oraz wyboru Króla. Art. 3. Dotychczasowy Król pozostaje na tronie do czasu opróżnienia tronu zgodnie z art. 43 Konstytucji. Art. 4. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia

Wasza Królewska Mość, Czcigodny Panie Premierze, Szanowni Państwo, Szanowni Goście, Gdy siedem lat temu przypadł mi zaszczyt kierowania tymczasowym rządem winkulijskim ze stolicą w Anater, nawet w swoich najśmielszych oczekiwaniach nie przypuszczałem, że kiedykolwiek jeszcze po tylu latach imię Winkulii będzie na ustach mikroświata i bynajmniej nie byłem w tym przekonaniu odosobniony. Gdy spoglądam wstecz na tych siedem ostatnich lat dzielących nas od tamtych wydarzeń, tamtych emocji myślę o ogromie włożonej pracy i wysiłku włożonym w nasz projekt, o żarliwych dyskusjach toczonych przez lata w naszym parlamencie o tym jak najlepiej wykorzystać odzyskaną przez nas wolność, myślę o naszych bohaterach, tytanach pracy tamtych i późniejszych dni. Jest tylko jedno jedyne słowo i najpiękniejsze w swej treści, które w pełni oddaje co czuje w tej chwili i jest nim wdzięczność - za wszystkich siedem lat nieustającej pracy nas wszystkich, którzy stworzyli to miejsce i uczynili je tym czym dziś jest. Dwudziesty trzeci Października przypomina nam, że wolność nie jest podarowana ani raz na zawsze, ani też nie jest darowana za darmo. Dwudziesty trzeci października był nie zwieńczeniem procesu, a zaledwie początkiem długiej drogi Winkulii, ku zjednoczeniu i niepodległości. Ten marsz ku niepodległości który rząd anaterski zapoczątkował, wciąż trwa, a Związek Winkulijski pozostaje miejscem pracy nieukończonej misji niepodległościowej, o czym nie powinniśmy zapominać także w każdy inny dzień roku, nie tylko przy okazji świąt narodowych i niepodległościowych. Winkulijczycy są spadkobiercami tradycji sięgającymi początków północnej hemisfery mikroświata i nigdy nie stanowi z innymi jej częśćmi jednej, w pełni zlanej całości. Pozostajemy odrębnym w pełni suwerennym bytem pełniącym niezależną misje kontynentalną i cywilizacyjną w mikroświecie, całkowicie niezależną od jakiegokolwiek innego, choćby pozornie najbliższego ośrodka kulturotwórstwa i tak też winniśmy pozostać czwartym biegunem multipolarnego mikroświata. Mam przeto nadzieję, że czyn 23 października pozostanie na zawsze inspiracją dla nieprzeliczonych rzeszy winkulijskich obywateli do czynienia rzeczy wielkich i śmiałych - jest to też myśl z jaką pragnę państwa zostawić. Wygłosił przemówienie, po czym zszedł z mównicy.

Sz. P. Prezydencie Zrzekam się obywatelstwa nordackiego - ta decyzja dojrzewała we mnie od dłuższego czasu i nie widzę sensu w dalszym jego posiadaniu. Z poważaniem EOvH

Wstrzymuję się od głosu.

Jestem gotów zgodzić się na miłosierdzie dla jednego człowieka, ale nie dla jego armii klonów. A tak poza tym, to jestem zdania że podstawą do wszelkiej dyskusji nad tym czy jakikolwiek członek tzw. rodu Emre jest wogóle zainteresowany powrotem do Winkulii po latach banicji i zaprzestać prób przekształcania naszego kraju w drugi Al-Rajn. Niemniej jednak moja opinia w tym zakresie jest o tyle nieistotna, że w czasie mojego premierostwa w tym temacie wygłoszona została odpowiednia wykładnia, zatem rozstrzygniecie dalszego losu Emrych w Winkulii leży w gestii Trybunału Jego Królewskiej Mości, nie zaś Folkstagu.

Ogólność opisu udziału Winkulii w kształtowaniu FN nie jest tu problemem, bo gdyby to zdanie nie pojawiło się wogóle, wcale bym temu nie oponował, pewnie nawet nie zwróciłbym na to uwagi. Przeszkadza mi natomiast spłycenie przyczyn zjawiska jakim był winkulijski nordatosceptycyzm do propagandowego hasła "a bo uni nie lubio Waksmana". EDIT: Nadzieje o których mowa nie były w stu procentach płonne, ponieważ przez moment nawet się sam zastanawiałem czy aby nie zbyt surowo oceniałem cały ów ruch pannordatystyczny, ale niespójność argumentacji użytej w debacie, apel Harlina, i presja aby Winkulia jak najszybciej, a najlepiej na wczoraj przeniosła się na forum pannordackie mnie do tego zraziły, ale to moja osobista perspektywa nie zapominamy, że pomysł przystąpienia do FN upadł głównie z uwagi na system głosów ważonych, bez tego wszystkiego o czym wspomniałem, kto wie jak historia mogła się potoczyć.

Z całym szacunkiem, ale tego typu twierdzenie jest w moim odczuciu wyrazem ignorancji, jako że pomija Pan w swej pracy wiele bardziej istotnych szczegółów dla których Winkulia zdecydowała się nie przystąpić do państwa federacyjnego niż tylko niechęć do tego czy innego człowieka takich jak chociażby fakt, że wciąż żywe były wspomnienia z czasów upadków UTN i IFN, a jednocześnie nikt nie przedstawił w trakcie zorganizowanej przez nas debaty, ŻADNEGO argumentu przemawiającego za tym, że w przypadku drugiej FN miało być inaczej, tylko przyjmowano to za pewnik jak, to że jutro słońce wstanie, arogancki apel Halina wystosowany w przeddzień referendum w Winkulii, kontekst historyczny - Winkulia odzyskała niepodległość ledwie 3 lata wcześniej, w zasadzie po dwóch latach walki o zjednoczenie półwyspu i bycia prowincją UTNu, Brodria i FN i nie zamierzała przekreślać wszystkich osiągnięć tego okresu, w imie interesów państwa o którym w tamtym momencie tylko dyskutowano, tych powodów było znacznie więcej i kiedyś je nawet wymieniłem wszystkie na discordzie, choć nie mogę ich teraz sobie przypomnieć. Zaś swoją drogą, to bardzo przykre, że nie był łaskaw waszmość wspomnieć istotnego szczegółu, mianowicie takiego że to ja jako MSZ Związku Winkulijskiego założyłem serwer pod dyskusję nad kształtem IIFN, co jest niezaprzeczalnym wkładem Winkulii w powstanie tego państwa, choć będąc szczery założyłem ten serwer tylko dlatego, że miałem już serdecznie dość tych wszystkich płaczliwych apeli, piosenek, arognacji i poczucia wyższości niektórych "nordatostalgików" jakie miałem okazję czytać i słuchać w latach 2020-2023, w ten sposób chciałem zobaczyć na ile faktycznie istnieje poważne zainteresowanie tym tematem, choć niektórzy poczytali to jako wyraz mojego ówczesnego entuzjazmu do tego projektu.

Głosuję za kandydaturą Burka barona von Trinitza.