Albert Fryderyk de Espada

Kontując swoją jakąś dziwną wendettę na temat raczej estetycznego prowadzenia forum tym razem chciałbym poruszyć temat ról.
Na swoim przykładzie muszę stwierdzić iż system mimo iż dobry i potrzeby potrzebuje w moim odczuciu kilku raczej estetycznych poprawek. 
Otóż role przypisane do mnie wyglądają po woli na moim profilu jak jakaś choinka która w dodatku jest dość niechlujnie ozdobiona gdzie na wierzchu są rangi IV Republiki, potem obywatelstwa a potem rangi wojskowe federalne. 
Zastanawiałbym się czy możliwe jest jakieś wizualne rozdzielenie rang federalnych od prowincjonalnych aby wyraźnie było widać która jest która, ponownie na swoim przykładzie mogę tu padać fakt posiadania zarówno rangi Głównodowodzącego ZS jak i Hornekomendanta WAR (które przy okazji już praktycznie nie funkcjonuje stąd nawet nie wiem po co mi ta rola). 
Jeżeli jakoś nie da się tego rozdzielić to przynajmniej to uporządkować w kolejności aby np. najwyżej były rangi federalne, prezydent, sędzia itd. a następnie rangi prowincjonalne. Tak samo zrobiłbym z obywatelstwami, na końcu rang prowincjonalnych ranga obywatela prowincji/państwa zaś na końcu rang federalnych ranga obywatela FN. Alternatywnie wszystkie obywatelstwa umieścić na dole listy. 
Dodatkowo korzystając z okazji poruszyłbym ponownie kwestię ustanowienia rangi dla obywateli Komarchii gdyż spora część naszych obywateli właśnie tam jest teoretycznie zarejestrowana więc najprościej bedzie wsiąść godło dystryktu federalnego zrobić z niego rangę i gotowe. 

Uszanowanie Szanowni panowie pracownicy NKI, 
Miałbym do przedstawienie taką propozycję a w zasadzie pomysł i chciałbym poznać wasze opinie na temat możliwości wykonania tego pomysłu. Mianowicie wiadomo iż kierujemy się raczej zasadą archiwizacji niżeli usuwania dlatego ciekawi mnie czy możliwe jest stworzenie jakiegoś archiwum dla klubów na forum. Gdyż nie powiedzmy jest ich w bród a spora ich część nie jest wykorzystywana (jak w przypadku miast) czy nieużywane (w przypadku byłych już nie funkcjonujących partii politycznych). W całości rozchodzi się o to czy dałoby się je jakoś po prostu ukryć z profilu gdyż na swoim przykładzie z upływem czasu muszę stwierdzić iż żaden z klubów do jakiego należę nie jest mi potrzebny. Ani moja była partia w IV Republice, ani moje miasto czy w końcu była koalicja polityczna II Federacji.

Uszanowanie,
Właśnie przeglądają sobie dziennik praw dostrzegłem że w rozporządzeniu prezydenta ustanawiającym i nadającym ordery brakuje grafik jakie były do tych dokumentów załączone. Grafik które są w moim odczuciu praktycznie najważniejszą częścią tych rozporządzeń. Teraz wnioskuję że jest to zwykły błąd wynikający z faktu przeniesienia dokumentu do nowego dziennika więc jako autor projektów graficznych tych odznaczeń mogę w każdej chwili przekazać niezbędne pliki do uzupełnienia. 

Pragnąłbym zwrócić uwagę iż po zakończeniu mojej kadencji Prezydenta II Federacji Nordackiej nie przeniesiono aktywności z mojej kadencji do archiwum a jeżeli chcemy zachować jakiś porządek powinniśmy  zrobić tam porządki. 

Uszanowanie,
Uprzejmie pragnę prosić o przeniesienie tematów z posiedzenie III kadencji Kongresu do stosownego wątku w archiwum kongresu. 
Z góry dziękuję za realizację. 

Szanowni @Obywatel Federacji, 
W zasadzie trochę z przymusu a trochę też z chęci uporządkowania tego problemu chciałbym zasugerować usunięcie roli @Obywatel Federacji - klon i zastąpienie jej zwykłą rangą "Jawny klon". W chwili obecnej nasze prawo nie determinuje tego jak mamy takie klony oznaczać poza samym faktem że mamy je oznaczyć. W zasadzie jak pokazuje przykład konta pana @Włodzimierz Surmiak jawny klon nie musi być obywatelem więc z oczywstych powodów NKI odmówiło nadania mu stosownej rangi co trzeba zmienić aby każdy mógł zobaczyć czy dane konto jest klonem czy też nie.
Dodatkowo pan @Oliwier Dymarski wykonał dobrą robotę umieszczając w sygnaturze swojego kona informacje o właścicielu konta klona. W zasadzie podobnie jak wcześniej prawo także nie determinuje jak taki klona ma być oznaczony a jedyne co mamy powiedziane to cytując; 
W zasadzie rejestr jawnych klonów jest takim miejscem gdzie te dane są publicznie dostępne ale uważam iż jak najbardziej stosownym rozwiązaniem było by przyjęcie metodologii pana @Oliwier Dymarski w opisywaniu jawnego klona aby po natrafienia na takiego nie trzeba by szukać informacji do kogo takowy należy. 
Pojawia się też pytanie natury prawnej czy chcemy jeszcze bardziej regulować istnienie jawnych klonów ponad te kilka artykułów w Kodeksie Cywilnym?

Uszanowanie, 
Zwracam się z prośbą o dokonanie aktualizacji treści znajdujących się w Urzędzie Wniosków na naszym forum aby te mogły być wykorzystywane już na poziomie federalnym zgodnie z założeniami Rozporządzenia MSGiN o Rozpatrywaniu Wniosków z dnia 22/12/2023.

Kłaniam się,
Chciałbym prosić o zastosowanie zmian o których mowa w tym pości, czytaj zmianę nazwy i loga podforum instytucji Atlas Monërskap na Espada Monërskap oraz przeniesienie podforum STAR Labs do działy Espada Monërskap.
Z góry dziękuję za realizację.