Robert Drenin

Najprawdopodniej tak. Jest dość pospolity, więc futra z niego dałoby się wykonać.

Szanowni Państwo, Drodzy Towarzysze, Sympozjum Dydaktyki Mikrozofii czas najwyższy rozpocząć. Dlatego też chciałbym Was oficjalnie powitać na Sympozjum Dydaktyki Mikrozofii, które zostało zapoczątkowane związku z potrzebą ustalenia podstaw pod dydaktykę mikrozofii i nie tylko. Myślę, że Towarzysze mogli już usłyszeć o próbach sporządzenia podstawy programowej dla szkół podstawowych Republiki Socjalistycznej Czesnoradu. Dwa przedmioty zostały już mniej więcej sporządzone, a teraz przyszedł czas na Mikrozofię. Jednakże szczegółowo o samej problematyce Sympozjum opowie Towarzysz Andrzej Płatonowicz Ordyński. Ja natomiast postaram się teraz nakreślić mniej więcej sprawy organizacyjne naszego Sympozjum. Otóż na początku będziemy debatować nad dwoma, dość istotnymi tematami, jakimi są: - Ustalenie treści nauczania w celach sporządzenia podstawy programowej mikrozofii, - Układ tematów z mikrozofii - chronologiczny czy problemowy. Są to dość istotne tematy, gdyż potrzebne są nam informacje do ustalenia kształtu dydaktyki z zakresu mikrozofii po to, aby uczniowie chcący zaczynać przygodę z mikrozofią, mogli poznać jej pewne podstawy. Jednakże kiedy skończylibyśmy debatowanie nad powyższymi tematami i stwierdzilibyśmy, że jeszcze możemy kontynuować Sympozjum, wtedy Towarzysze mogą zgłaszać swoje tematy. Organizatorzy następnie wybiorą dane tematy i będziemy mogli dalej kontynuować. W razie wątpliwości, można zadawać pytania.

Rakieta R-4 Związku z opracowaniem silnika na paliwo ciekłe przez Instytut Badań Chemii Organicznej i Nieorganicznej, Czesnoradzka Agencja Kosmiczna ogłasza opracowanie nowego typu rakiety, która jest zmodyfikowaną wersją Rakiety R-3, mianowicie chodzi tutaj o Rakietę R-4. Parametry Rakiety są niemalże te same co R-3. Jednakże różni się wysokością, która teraz wynosi około 36,5 metra oraz co ciekawe, masa rakiety wynosi około 128500 kg. Dodatkowo ostatni stopień R-4 nie jest już na paliwo stałe, tylko zbiornik wypełniony jest ciekłym wodorem i tlenem. CzAK wprowadziło taką modyfikację, ze względu na lepsze sterowanie rakietą w przestrzeni kosmicznej. Wykorzystanie silnika na paliwo ciekłe umożliwi lepsze uformowanie orbity satelity, a poza tym można kontrolować spalanie paliwa. CzAK nie ma też wątpliwości, że powodzenie się tej misji z wykorzystaniem R-4 zakończy oficjalnie Program Rewolucję. Powodem takiej decyzji jest fakt, że zdaniem Czesnoradzkiej Agencji Kosmicznej, Czesnorad jest w stanie opracować rakiety zdolne do wyniesienia różnych obiektów, dzięki czemu można rozpocząć inne programy oraz misje. Planowany start rakiety jest na następną sobotę (19.11.2022r.). Godzina nie jest jeszcze znana.

Przeważnie raczej tak. Nie mam jakiś zastrzeżeń.

Gatunek: Królak Nizinny Rodzaj: Królak Rodzina: Zającowate Morfologia: Królaki Nizinne średnio osiągają masę około 1300 g, a średnia długość dorosłego osobnika wynosi 40 cm. Najczęściej ich futro jest brązowo-szare, bądź czerwono-brązowe. Posiadają duże tylne łapy, duże uszy oraz krótki, puszysty biały ogon. Posiadają również duże oczy, o kolorze najczęściej brązowym. Ekologia: Preferują tereny nizinne, a zwłaszcza lasy, bagna, zarośla, bądź otwarte przestrzenie, jednakże koniecznie w pobliżu musi znajdować się schronienie, ponieważ nie kopią sobie nor. Dlatego też, wykorzystują nory innych zwierząt, bądź też w przypadku odpoczynku, mogą wydrapywać sobie płytkie wgłębienie w ziemii. W przypadku gdy są ścigane, mogą biec z predkością 29 km/h oraz porusza się zygzakiem. Królaki Nizinne większość dnia spędzają na odpoczynku w pytkich zagłębieniach, bądź schronieniach. Jednakże są znacznie aktywniejsze, gdy widoczność jest ograniczona, np: pod czas mgły, bądź w deszczowe noce. Dodatkowo poruszają się jedynie na krótkich odcinkach, a tak to mogą kilka godzin przesiedzieć nieruchomo. Są również aktywne przez cały rok, zatem nie hibernują. Opis: W Republice Socjalistycznej Czesnoradu występują głównie w Dystryktach dolnogorskim, górnogorskim, w północnej części centrogradzkiego oraz w północnej, jak i wschodniej części krasnoradzkiego. Królak Nizinny nie posiada zdolności obronnych, dlatego też jest łatwym celem drapieżników. Jednakże z łatwością się reprodukują. Samice mogą posiadać od 1 do 7 miotów, z czego średnio rodzą się 4 mioty. Dodatkowo samce łączą się z więcej niż jedną samicą. Średni okres ciąży wynosi 28 dni, z czego mieści się w przedziale od 25 do 35 dni. Ponadto samice tworzą gniazda dla potomstwa. Przeważnie jest to dziura wykopana w miękkiej ziemi, wyłożona roślinnością i białym futrem pochodzącym od samicy. Przeciętne wymiary gniazda to: długość wynosząca 18 cm, szerokość 12 cm, a głębokość również 12 cm. Dieta Królaka Nizinnego nie jest szczególna. Praktycznie uzależniona jest od miejscowej roślinności. Najczęściej zjadają delikatną roślinność zielną.

Myślę, że może przydałyby się ubrania i sprzęt eletroniczny. Natomiast tak, to wszystko jest w porządku.

Znaczy, tak i nie. A to dlatego, że na początku będziemy debatować nad dwoma pewnymi tematami. Dopiero po nich, jak Sympozjum jakoś strasznie się nie przeciągnie, to będzie można jeszcze swoje tematy proponować (a jak będzie Sympozjum jakoś przeciągać się, to raczej skończymy po tych dwóch tematach).

Dobra, może Towarzysz pytać. A co mi tam.

Otwiera drzwi. Zdrastwujtie. Jaką ankietę, Towarzyszu?

Szczerze, to w mojej opinii parlament objazdowy mógłby być, tyle że w każdym z państw członkowskich musiałby być specjalny gmach parlamentu, w którym posłowie mogliby przybywać o obradować. Choć nie ukrywam, że w pewnym sensie może to niektórych potem męczyć. Jednakże jeśli o stałe siedziby, to można zrobić tak, jak stwierdził Tow. Espada. UTA może być w innym państwie członkowskim, a parlament w innym (oczywiście to kwestia ustalenia tylko i specjalnie nie podawałem państw, bo przynajmniej dla mnie jest to obojętne).

Pomysł zgłoszeń wziął się stąd, że z Tow. Andrzejem chcieliśmy być pewni, że faktycznie na Sympozjum zjawi się chociażby minimalna ilość osób, aby Sympozjum miało w ogóle sens. Aczkolwiek praktycznie okazało się, że osoby deklarowały chęć uczestnictwa pod wątkami Zaproszeń na Sympozjum i szczerze powiedziawszy, to w zupełności wystarczy.

Teraz tak dotarło do mnie, czy przypadkiem od któregoś tam okresu (obejmowało to raczej 7 listopada też), rubel czesnoradzki chyba trochę lepiej stał niż jord. (trochę z opóźnieniem w sumie reaguję, ale jak teraz tak spojrzeć):

Zgodnie z tym, co na początku już mówiłem i mógł już Towarzysz przeczytać, to budynek ten stoi na północ od Recina. Uprzedzając potencjalnie drugie pytanie, to ten budynek był planowany jako siedziba RAC i to jest też centrum zarządzania. Toteż musi się znajdować nad samym RAC, nie mógłby znajdować się w oddali.

Szanowni Mikronauci! Przypominamy tylko, że 12 listopada 2022r. odbędzie się Sympozjum Dydaktyki Mikrozofii w Nowańsku w Komisariacie Nauki i Oświaty.

Tunele już prawie ukończone, zatem teraz budowa się zacznie powoli przenosić i skupiać się na budowie pomieszczeń pod detektory. Poza tym centrum zarządzania RAC zaczyna już przyjmować pewne kształty budynku.

To skoro kolejność również też jest ustalona i osoby, to będzie można skontaktować się z Helwetykiem.

Dobrze, czyli zatem decydujemy się na taki podział? Towarszysz Dimitrij Ścierkow, Towarzysz Tarsycjusz Operar, Towarzysz Kovacs, I Siostra Molotina, Towarzysz Michaś, Towarzysz Robert Drenin, Towarzysz Włodzimierz Molotin.

Ależ Towarzyszu. Ja niestety zgodzić się nie mogę na powtarzanie żadnych osób, związku z moimi przytoczonymi powyżej argumentami. Proponuję jednak wykorzystanie wszystkich banknotów. Już lepszym rozwiązaniem byłoby umiejscowienie na banknocie Towarzysza @Dimitrij Ścierkow, a niżeli powtarzanie jakiejkolwiek osoby. Jednakże proponuję zastosowanie osób spoza kraju, aby jednak podkreślić w każdym możliwym aspekcie przywiązanie do Proletariatu Światowego.

Ale trochę bezsensu jest powtarzać tą samą postać na banknotach. Jak mamy możlwiość umieszczenia jak największej liczby osób z zagranicy, to wykorzystajmy to. Pokazujemy tylko bardziej swój internacjonalizm. Poza tym, nasze banknoty są tylko ciekawsze, ze względu na różnorodność, która jest większa, kiedy nic się nie powtarza.

Ale czemu? Mielibyśmy banknoty z osobami, które tworzyły Ruch Proletariacki. A jak byłoby na każdym banknocie inna postać, to mielibyśmy dużą różnorodność.

A czytał Towarzysz makłowizm?

Uważam, że skoro bardzo odznaczała się w walce z monarchofaszyzmem, a potem w pewnym okresie przyczyniła się do stworzenia siatki komunistów, to w mojej opinii są to pewne zalety. Aczkolwiek jeżeli Towarzyszowi to tak dość nie odpowiada, to co Towarzysz powie na Tow. Makłowa z Siedmiogrodu?

Jednakże proszę też zwrócić uwagę, że większa część tych osób była twórcami odłamów socjalizmu i komunizmu, albo byli czołowymi rewolucjonistami walczącymi z rządami monarchofaszystowskimi. Natomiast faktem jest to, że na tą chwilę jestem wyjątkiem na tych drukach. Jednakże mimo, iż żadnej ideologii jeszcze nie opisałem oraz nie mieliśmy okazji walczyć jakoś specjalnie przeciwko ustrojowi monarchofaszystowskiemu, to jednak mój wkład jest również duży. Fundamenty Czesnoradu w pewnym sensie były zapoczątkowane przeze mnie oraz tworzę też dla Czesnoradu dość ważne inicjatywy. Dlatego też proponuję może taki podział (kolejność nie jest przypadkowa, bo dotyczy danych banknotów): Towarszyszka Rewolucjonistka Akrypa Ali Shariati, Towarzysz Tarsycjusz Operar, Towarzysz Kovacs, I Siostra Molotina, Towarzysz Michaś, Towarzysz Robert Drenin, Towarzysz Włodzimierz Molotin. Pomimo niektórych różnic w światopoglądzie, wszyscy próbowali tutaj walczyć za równość i wolność Mas Pracujących i ją wprowadzić.

Rozumiem i właśnie tutaj jest ten problem, że mało kto może pamiętać o tych osobach, bo mało też kto je zna. Natomiast my możemy próbować ich w pewnym sensie promować. Związku z ich wkładem w rozwój Światowego Proletariatu oraz wkład w Ruch Roboczy jak i w walkę z monarchofaszyzmem, powinniśmy ich nie porzucać, tylko o nich przypominać. Fakt, że należy patrzeć w przyszłość, ale wie Towarzysz. Bez ich wkładu, socjalizm i komunizm w mikroświecie nie istniałby i nie rozwinąłby się.

Dość mocne słowa. Ja bym powiedział bardziej, że głową państwa, albo Przewodniczącym, lub też Lider. Natomiast władca, to tak bardziej dla monarchii, osób które faktycznie są hierachicznie wyżej. Nie osoby, które właśnie mają kierować Ludem Roboczym. A to, że Towarzysz jest pierwszy, to gratuluję, ale nie powinno Towarzyszowi dawać żadnych przywilejów. Tak, nie wykluczone. Jednakże chyba nie chcemy popadać w nacjonalistyczny socjalizm. Operar i I Siostra Molotina może być, gorzej natomiast, jeżeli nie będzie się dało z przyczyn technicznych jej umieścić, ale to dopiero jak już określimy co nieco Helwetykowi. No i właśnie, określimy. Warto, by jednak była to debata i wspólna decyzja. A zdecydowałem odejść od tego, co pronowaliśmy na początku, bo jednak tamto za bardzo cechowało się nacjonalizmem Czesnoradu, a niżeli internacjonalizmem i patrzeć na dobro Mas Pracujących nie Czesnoradu, a całego Pollinu. Przynajmniej w mojej opinii, stanowimy wspólnotę na vświecie, a Czesnorad jest jedynie jednym z kolejnych państw, które urzeczywistnia te idee. Mnie bezsensu usuwać, skoro wkład w Republikę Socjalistyczną Czesnoradu oraz w Ruch Roboczy wcale małego nie mam. A za mało mi osób zza granicy, dlatego że dwie osoby już pochodzą z Czesnoradu, z czego trzecim jest budynek z Czesnoradu. To zatem jest 3/7 wszystkich banknotów. A warto promować nasz internacjonalizm i kosmopolityzm, przykładowo taki zawarty w molotinizmie: Dlatego uważam, że powinniśmy promować również twórców socjalizmu i komunizmu z innych narodów, bo są częścią całej naszej wspólnoty. Są różnice i z pewnością będą, ale wszystkich łączy jeden cel, wolność i równość proletariatu, skończenie z władzą, która uciska Masy Pracujące miasti i wsi. Nie ma się też co unosić Towarzyszu, na spokojnie można porozmawiać. Ustawienie Towarzysza na siódmym banknocie sprawiłoby, że chyba od 500 do nieskończoności (przynajmniej na tę chwilę), byłby Towarzysz na banknocie. Towarzysz też posiada mnóstwo pomników. Więc czy udostępnienie paru banknotów osobom budującym Ruch Socjalistyczny w innych narodach, byłby aż takim dla Towarzysza problemem?