Mateusz Żmigrodzki

Ta pora mi pasuje akurat i jak zapowiadałem z chęcią się zjawię na debacie ?

Szanowni Państwo, pytanie to jest niezwykle interesujące. Rzecz jasna jednak pełna moja odpowiedź nie jest możliwa. W końcu właściwe decyzje mogę podjąć dopiero, gdybym został wybrany na zaszczytny urząd Prezydenta IV Republiki Muratyki, a to rzecz jasna zależy od obywateli naszego pa?stwa. Jednak mogę stwierdzić na tą chwilę kilka pewników. Przede wszystkim, tak jak mój kontrkandydat, powołałbym Wiceprezydenta. Chciałbym aby była to osoba, która będzie mnie wspierać w realizacji mojej polityki. Przy tym jednak nie chciałbym, aby był to mój pomagier, ktoś kto tylko będzie mi przytakiwał. Dlatego wcale nie jest wstrętny mi pomysł, aby Wiceprezydent wywodził się nawet z partii opozycyjnych. Ogólnie rzecz biorąc wierzę, że jeśli powstanie w przyszłości gabinet, to może być on ponadpartyjny. Wierzę w ogólnonarodowe porozumienie - niezależne od podziałów na lewicę i prawicę, rojalistów i republikanów, konserwatystów i liberałów. Rada Ministrów oprócz tego nie powinna być powoływana według mego widzimisię, a przy współpracy z Semem Muratyckim - przedstawicielstwem ogółu obywateli. Co do resortów, myślę, że ważne są te kluczowe, tj. polityka zagraniczna, obrona narodowa i sprawy wewnętrzne. Wykluczyć także nie mogę resortów odpowiedzialnych za kwestie administracyjne i za nadzór nad służbami policyjnymi. Jednak jak na początku powiedziałem - dokładne decyzje podejmować będę na bieżąco i adekwatnie do zaistniałej sytuacji.

Nie popieram szczerze tego projektu. Uznawanie i nieuznawanie to anachronizm sprzed czterech, pięciu lat. Poza tym to tak jakby udawać, że jakieś mikro nie istnieją - co jest głupie. Lepiej niech lepiej regulują to umowy dwustronne, niż ustawa, która jest ustawą niepotrzebną. Dlatego też będę za odrzuceniem niniejszej ustawy.

Szanowni Państwo, z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć, że prawdziwy polityk powinien mieć plan na wszystko (śmiech). A tak na poważnie, to mam kilka spostrzeżeń i pomysłów tyczących się kwestii bialeńskiej. Przede wszystkim uważam, że nie jest możliwym naprawa stosunków dyplomatycznych w przypadku gdy za dyplomację Muratyki odpowiadać będą osoby uwikłane w konflikt muratycko-bialeński. I niestety, pomimo całej mojej sympatii i szczerego podziwu dla mojego głównego kontrkandydata, pana Piotra Pawłowa, uważam iż on właśnie jest osobą uwikłaną w te niesnaski. Powody mojego poglądu są Państwu pewnie dobrze znane, a jest nim m.in. konflikt pomiędzy panem Pawłowem a Carem stowarzyszonej z Bialenią Brodrii. W każdym razie, przechodząc do sedna, myślę że my i Bial***a musimy wzajemnie uznać swoją winę i wyciągnąć rękę na zgodę. Bez tego, żadnego pojednania nie będzie. Kwestia ta będzie dla mnie priorytetowa i gdybym objął urząd, to natychmiastowo wystosował bym odpowiednią depeszę do władz RB. Przy czym zaznaczyć muszę jedno - powrotu do stanu sprzed konfliktu nie będzie. Lecz wierzę, że stać nasze państwa na neutralne stosunki. Co do innych kierunków naszej dyplomacji, są to na pewno inne państwa naszego kontynentu - Insulia i Winkulia, które dotąd były pomijane przez RM. Osobiście szukałbym także partnerów zza morzem - inne kraje, spoza Nordaty wbrew pozorom także mają nam sporo do zaoferowania.

Szanowni Państwo, Muratyka nie powinna wbrew pozorom być państwem silnym. Wiem, teraz pewnie wielu z Państwa się oburzy i powie: "ale jak to?!". A no tak to. Myślę, że priorytetem naszym nie powinna być jakaś tam "potęga". Muratyka przede wszystkim powinna być dobrym państwem. Powinna być ona państwem przyjaznym dla obywatela - państwem, w którym będzie się chciało działać. Państwem, które będzie dawało pole do działania tym, którzy go znaleźć nie potrafią w innych mikronacjach. Jednocześnie państwo to powinno być państwem demokratycznym umożliwiającym jego obywatelom dążyć do swojego szczęścia, tak jak chcą. Muratyka oprócz tego na arenie międzynarodowej powinna być państwem przyjaznym, państwem które nie będzie się wikłać w jałowe kłótnie i spory. Osobiście mogę obiecać, że jeśli dostąpię z rąk Waszych - rąk obywateli - zaszczytu pełnienia tak zaszczytnej funkcji, jaką jest urząd Prezydenta Republiki. Co do pytania dotyczącego umacniania wartości demokratycznych, to plan taki rzecz jasna posiadam. Przede wszystkim - należy uchwalić jak najszybciej po zakończeniu niniejszych wyborów ordynację wyborczą. Tak ważna kwestia dla państwa demokratycznego jaką są procesy wyborcze, musi być uregulowana - to jest bezdyskusyjne! Moją ambicją jest to, aby następne wybory w IV Republice - wybory do Sejmu Muratyckiego III kadencji - odbyły się w zgodzie z postanowieniami nowej ordynacji wyborczej, nie na podstawie zwyczaju. Innym równie ważnym aspektem umacniania muratyckiej demokracji jest kwestia dokończenia reform konstytucyjnych. Byłbym bluźniercą, gdybym powiedział, że nasza Konstytucja jest zła. Ale też prawdy bym nie powiedział, gdybym określił ją mianem idealnej. Ma ona w sobie dosyć dużo niedociągnięć, wiele kwestii nie zostało wystarczająco określonych. Choćby w Konstytucji naszej nie ma określonej kwestii samorozwiązania Sejmu! A tak być nie może! W kwestii reformy konstytucyjnej będę apelował do Sejmu Muratyckiego, aby ten powołał Narodową Komisję ds. Reformy Konstytucyjnej, w której skład wejdą przedstawiciele parlamentu, władzy ustawodawczej oraz strony społecznej. Jej celem będzie przedstawienie jednolitego projektu zmian Konstytucji IV Republiki, który będzie odzwierciedlał pragnienia całego ogółu obywateli. Potem projekt ten poddany zostanie pod głosowanie w Sejmie. W przypadku wyrażenia przez niego aprobaty, odbyło by się referendum konstytucyjne, w którym naród by się wypowiedział w tej kwestii. Gdy zostanę Prezydentem, taki projekt złożę do Kancelarii Sejmu Muratyckiego nie zwłocznie. Innymi kwestiami, które wymagają uregulowania są kwestie związane z sądownictwem, a w szczególności z pociąganiem do odpowiedzialności. Moim pomysłem jest, aby nadać Sejmowi Muratyckiemu funkcje sądu dla urzędników państwowych - Prezydenta, ministrów, czy prezydentów uleńskich - który będzie rozstrzygał o ich odpowiedzialności karnej. Szczegóły jednak wymagają długiej debaty, którą zainicjuję tuż po objęciu urzędu.

Obecny

Mi pasuje, chętnie się pojawię ?

W sumie najfajniejsza byłaby debata na Discordzie, ale z braku laku na forum też możemy zrobić.

Idziemy dalej.

ZGŁOSZENIE KANDYDATURY DO WYBORÓW PREZYDENCKICH 1. Imię i nazwisko: Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg 2. Startuję z ramienia partii (jeśli kandydat nie należy do żadnej partii wpisać "niezrzeszony"): Muratycka Unia Ludowa 3. Pełna nazwa komitetu wyborczego: Komitet Wyborczy Żmigrodzki na Prezydenta 4. Skrócona nazwa komitetu wyborczego: Żmigrodzki na Prezydenta! 5. Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

Za

Interpelacja poselska do Prezydenta IV Republiki Muratyki w sprawie ostatnich zajść dyplomatycznych między Republiką a innymi państwami Kontynentu Szanowny Panie Prezydencie! W dniu wczorajszym wydał Pan i ogłosił w Dzienniku Ustaw IV Republiki Muratyki Ukaz PRM 18/XII/2021 ws. wypowiedzenia traktatów oraz wycofania uznania, który to wypowiada Traktat pomiędzy Związkiem Kalkilistycznych Republik Muratyckich a Republiką Bialeńską zawarty dnia 8 marca 2021 roku oraz Traktat pomiędzy Związkiem Kalkilistycznych Republik Muratyckich a Brodrią zawarty dnia 5 kwietnia 2021 roku. Ukaz niniejszy jednocześnie wycofuje uznanie Republiki Bialeńskiej i Brodrii. W związku z podjętymi przez Pana wczoraj działaniami dyplomatycznymi, ale i również ostatnimi wydarzeniami zaistniałymi między innymi państwami Kontynentu, kieruję do Pana Prezydenta następujące pytania: 1. Jaki jest powód wypowiedzenia wcześniej wspomnianych Traktatów? Dlaczego przed ich wypowiedzeniem nie skonsultował się Pan z Sejmem Muratyckim, czy też z ogółem obywateli Republiki? 2. Z jakich powodów wycofano uznanie Republice Bialeńskiej i Brodrii? Czy nie uważa Pan, iż działanie to jest bezcelowe i zwiększa tylko napięcie pomiędzy państwem naszym a Bialenią i Brodrią? 3. Z jakich powodów nałożono na Jego Ekscelencję Iwana Pietrowa status persona non grata? Czy nie uważa Pan, iż działanie to jest bezcelowe i zwiększa tylko napięcie pomiędzy państwem naszym a Brodrią? 4. Czy prawdą jest, że w dniu wczorajszym administracja państwowego serwera na platformie Discord pozbawiła dostępu do niego Jego Królewską i Książęcą Mość - Króla Winkulii i Księcia Zanahorii Alfreda Fabian von Hohenburga Tehen-Dżeka? 5. Jak może się Pan odnieść do poglądu, iż obecnie prowadzone przez muratyckie służby dyplomatyczne działania przyprawiają IV Republice łatkę "państwa zbójeckiego" lub też "republiki bananowej"? 6. Czy Republika posiada jeszcze jakichkolwiek potencjalnych sojuszników na Kontynencie Północnym, a jeśli tak - jacy są to sojusznicy? 7. Co z volkiańskimi miejscami pamięci narodowej tj. cmentarzem żołnierzy volkiańskich w Fioletodarsku? Liczę na szybką odpowiedź na powyższe pytania, które z mojego punktu widzenia są ważne dla obecnej polityki zagranicznej IV Republiki Muratyki. Z poważaniem, Poseł na Sejm Muratycki II kadencji /-/ Mateusz Żmigrodzki von Hohenburg

@Piotr PawłowSpoko, nie ma problemu. Chciałem po prostu przedstawić swoją sytuację. ?

Te nullum to się Panie Prezydencie stosuje do prawa karnego. To znaczy "bez ustawy nie ma zbrodni", a nie "co nie zapisane to dozwolone". Co do tytułów, to myślę że są one legalne. No niestety Panie Pawłow, ale Muratyka to nie jest moja ojczyzna, więc nie jest dla mnie najważniejsza. Poza tym ja akurat mam co robić w życiu realnym. Szczerze, chciałbym mieć tyle czasu wolnego jak Pan. A nuż też jakiegoś krewnego w wojsku znajdę? ?

No niby jest, ale wiecie - nie zawsze nakaz taki działa. Tym bardziej, że pewnie mu zaraz azyl polityczny dadzą to już w ogóle możemy milicję białoruską pocałować. ?

Co do bicia matki - dostał on już wyrok. I za kilka dni właśnie miała być rozprawa apelacyjna. Myślę, że to oczywiste dlaczego uciekł - uciekł aby uniknąć więzienia. Najpewniej przeczuwał że Sąd Apelacyjny podtrzyma wyrok niższej instancji, który to skazywał go bodajże na kilka lat więzienia. A Białoruś, jak to Białoruś - Aleksandr "Karaluch" Łukaszenka lubi tego typu propagandę, więc BT z tego korzysta i oczerniają Polskę, która jak wiemy podpadła im wspierając białoruską opozycję demokratyczną. W każdym razie, cóż - uciekł i raczej nasze władze nic mu nie zrobią (chyba że albo białoruska opozycja przejmie władzę - a do tego droga jest daleka - albo Polska wyśle tam jakiś GROM który odbije p. Czeczko ?).

Ogólnie to chciałbym powiedzieć, że mój projekt uwzględnia poprawki Pana Prezydenta, chociaż zostały przeze mnie ujęte myślę w trochę bardziej przejrzystej formie. Co więcej, wyjaśniona została kwestia poprawek do ustaw. Może nie jest to rozwiązanie idealne, ale na pewno lepsze niż dotychczasowy brak jakiegokolwiek.

Panie Marszałku Wielki, składam na Pańskie ręce niniejszy projekt ustawy.

Panie Prezydencie, w tej chwili nie jestem odpowiednio dyspozycyjny, aby całościowo przedstawić jego założenia, dlatego prosiłbym o zaczekanie na właściwy projekt.

Wysoka Izbo, jeszcze dziś wieczoren postaram się przedstawić własny projekt zmian ustawy specjalnej, który to częściowo będzie uwzględniał projekt prezydencki. Za zwłokę i oczekiwanie proszę o wybaczenie.

Nie wiem czy były ucieczki z Japonii do Korei Płn. Raczej chodzi tutaj o akcję repatriacyjną z lat 50-tych kiedy to rząd KRLD oferował powrót mniejszości koreańskiej zamieszkałej w Japonii do swojej ojczyzny (zresztą, rząd Japonii do tego zachęcał). Jednak wtedy nie było jeszcze doniesień o socjalistycznym "raju" - który jak wiemy rajem nie był.

Cóż, to akurat prawda, że sprawa jest dosyć tajemnicza. Jest ona tym bardziej tajemnicza, że zgodnie z decyzjami naszych władz przy granicy nie ma żadnych dziennikarzy, co szczególniej utrudnia dowiedzenie się chociaż jakiejś części prawdy. Z dostępnych doniesień medialnych jednak wyłania się następujący obraz tego żołnierza, który notabene nazywa się Emil Czeczko. Podobno od dzieciństwa był postrzegany jako "fajtłapa" i traktowany przez swoich rówieśników... no, nie zbyt przyjaźnie. Oprócz tego, później już w dorosłym życiu nie był znaleźć zatrudnienia - możliwe, że to doprowadziło go do służby w armii. W połączeniu z doniesieniami nt. jego zatargów z prawem widać, że ten człowiek miał po prostu problemy osobiste. Dodatkowo nie wiemy jeszcze jakie stosunki były między nim a kolegami z oddziału, czy z dowództwem. I nie żebym chciał w oto ten sposób jakkolwiek usprawiedliwiać tą dezercję. Po prostu próbuję wytłumaczyć w najbardziej prawdopodobny sposób, co mogło przyczynić się do takiego postępowania szeregowego Czeczko. W ogóle jak dla mnie, bardzo analogicznym przypadkiem osoby, która miała dosyć duże problemy z życiem (wiem, że to nie po polsku, ale nie umiem znaleźć innych słów w tej chwili ?) i uciekła do państwa totalitarnego był James Dresnok, który to uciekł do Korei Płn. po zakończeniu wojny koreańskiej. Owszem, że niby te sprawy nie mają ze sobą nic wspólnego - ale obydwie te sytuacje ukazują ludzi, którzy mieli po prostu ciężkie życie i to mogło się do tych czynów przyczynić (chętnych zachęcam do zapoznania się ze sprawą Dresnoka - bodajże na YT był film dokumentalny ? ). I owszem, jest jeszcze druga możliwość - że był on białoruskim szpiegem. Z tym, że jakoś no nie wiem... nie chce mi się w to wierzyć. Aczkolwiek mimo wszystko takiej opcji nie należy wykluczać.

Popieram inicjatywę i zgadzam się ze słowami Pana Posła von Wattzau.

Piotr Pawłow: Głosuję ZA! Mateusz Żmigrodzki: ZA Maximilian von Stirlitz: ZA Heinrich von Wattzau: WSTRZYMUJĘ SIĘ Albert Fryderyk de Espada:

Serdecznie dziękuję za uwagi władzy wykonawczej. Na pewno się one przydadzą, może Pan już wracać do Pałacu ? A teraz na poważnie, to rozwiązanie z poprawkami jest dwojakie. Albo robimy tak, że jeśli nikt nie wzniesie sprzeciwu wobec danej poprawki, to uznaje się ją za przyjętą i zostaje naniesiona na projekt, a jeśli ktoś się sprzeciwi to wraz z głosowaniem nad projektem, głosować będziemy także nad poprawkami. Drugie rozwiązanie to takie, że wszystkie poprawki głosujemy wraz z projektem oryginalnym. Co do zbyt małego tempa prac Sejmu - lepsze takie niż byśmy mieli wypuścić 100 ustaw, które będą na tyle złe, że będziemy je poprawiać bez końca. Wierzcie mi, znam takie sytuacje, np. z FN, gdzie poprawialiśmy wszystko w nieskończoność.