Waksman

To prawda, wizje się pokrywają, jednak teraz trzeba zadecydować czy wolimy 6 czy 3 literki. Na moje 3 zdecydowanie wystarczą, nie popadajmy, jak to się mówi, w skrajność. Co do cyferek to tak, zdecydowanie musi być data wpisania do rejestru oraz kolejność. Na przykład, instytucja państwowa 4 z kolei wpisana 25 listopada 2021 roku miałaby taki numerek - IPN2511210004, co Wysoki Sejm powie na takie rozwiązanie?

Same literki? Alfabet jest skończony, więc opcja troszkę bez sensu. 3 litery i 5 cyfr, to byłoby dobre według mnie. Ja tu nie rozdrabniałbym znaczenia każdej z liter, będzie się w tym łatwo pogubić. Każda instytucja miałaby swój trzyliterowy kod, tak jak zaproponowałem wcześniej, np. państwowa - IPN, prywatna - IPR, miejscowość - MJS i tak dalej, i tak dalej. Oczywiście. Docelowo chcę, aby Ewidencja była spisem każdej działalności gospodarczej na terenie IV Republiki (bo takie właśnie jest jej założenie), zaś rejestracji przedsiębiorstwa będzie się dokonywało poprzez wpis do EI. Bez tego firma, z prawnego punktu widzenia, nie istnieje. To sprecyzujemy jeszcze kiedyś przy okazji uchwalania ustawy o gospodarce, ale no, to w przyszłości ?

A Panowie @Albert Fryderyk de Espada i @Cillian Saerucaeg? Proszę o odpowiedź, bo nie ukrywam, że chciałbym jak najszybciej powołać dowódcę WAR.

@Albert Fryderyk de Espada Coś w ten deseń?

Utworzenie uniwersytetu w Muratyce to temat na osobną dyskusję. Kto zająłby się w ogóle tą instytucją? Tu potrzebny byłby człowiek z dużym zapleczem intelektualnym i doświadczeniem. Ale to nie jest teraz ważne. Ma Pan Poseł jakieś uwagi do ustawy? (@Maximilian von Stirlitz)

Nie no, to jest tylko wstępny projekcik. Ja do tego przysiądę zaraz, ale to i tak ja to wypuszczę z rozszerzeniem .png...

Co do wypowiedzi poprzedników to tak, zgadzam się z @Cillian Saerucaeg, że powinniśmy zachować w symbolach minimalizm. Nie możemy przesadzić z detalami, bo na to się po prostu nie będzie dało patrzeć. Ja proponuję wykorzystać powyższe słoneczko w kolorze pomarańczowym z białą obwódką, z czego na fladze byłoby ono bez pawia, zaś na godle ten byłby wpisany w jego środek. Co ty na to, @Albert Fryderyk de Espada? Jak będę miał gotowy projekt, to mogę podesłać. A tak z ciekawości - po co ci? ?

Niezbalansowany ten mundial... Prawie tak jak "League of Legends"! ? (pozdro dla kumatych!) Szkoda, że nas do takiej grupy wyrzuciło. Pociesza mnie jednak fakt, że ZP i Winkulia nie mają lepiej ?

Czyli tak - do listy typów instytucji dodajemy opcję "instytucja naukowa", typu uniwersytet i inne tego typu rzeczy. Odnośnie numerów ewidencyjnych - jak powinny według Pana Marszałka wyglądać? Wnioskuję także o przedłużenie debaty o 24h.

To czekam z upragnieniem! Jakby potrzebował Pan pomocy to wiesz gdzie mnie szukać ?

No! Nie mogę się doczekać! Czy nazwa zostanie jakoś zmodyfikowana czy zostanie Pan przy starej?

W związku z uchwaleniem nowego podziału administracyjnego dokonano zmiany nazwy działów byłych Republik Kalkilistycznych. Usunięto też ich opisy. Państwowe Służby Informatyczne oczekują od przyszłych Prezydentów Uleńskich danych jednostek na dostarczenie gotowych herbów Ulenów w celu ustawienia ich jako ikonki działów.

Poproszę o rozwinięcie swojej wypowiedzi. Panie Maximilianie, swoimi jednozdaniowymi wypowiedziami nie zawojuje Pan świata polityki...

Odnośnie ich umieszczenia to robimy tak, jak w godle Koribijskiej RK? Czy jakoś inaczej? Słońce z niebieską obwódką w centrum tarczy herbowej, zaś w środku słońca królewski paw - dobrze zrozumiałem? To znaczy żadne prawo nie zakazuje posiadania flagi, której możecie sobie używać. Jednakże z tej racji, że IV Republika jest państwem unitarnym to na mapie jesteśmy widoczni pod jedną flagą, tak samo na uroczystościach zagranicznych czy wydarzeniach sportowych. Tego na razie nie zmienimy.

Na to liczę Panie Marszałku, na to liczę...

Ponownie apeluję do @Poseł na Sejm oraz @Marszałek Wielki o aktywność w debacie... I nie chodzi mi tu o wypowiedzi typu "popieram" czy "popieram poprzednika" tylko o konkretne wypowiedzi dotyczące projektu oraz pytań, które zadałem w swojej wypowiedzi. Jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie zawnioskować o samorozwiązanie Sejmu, bo w takim składzie gdzie Wysoki Sejm ma, za przeproszeniem, gdzieś debaty, to nie ma sensu. Jeszcze raz proszę @Poseł na Sejm o aktywne uczestnictwo w debacie. Dziękuję.

To ja mam pytanie do kandydatów - co w pierwszej kolejności zrobią państwo po objęciu urzędu Hörenkommendanta? Bardzo proszę o odpowiedź. @Albert Fryderyk de Espada @Maximilian von Stirlitz @Cillian Saerucaeg

Spoko Heinrich, wyrobisz się, my ci z chęcią pomożemy ? Ale to jest coś, co jest szczerze pożądane w tych czasach. Dlatego - ja czekam! ??

Powiem tak - pomimo kontrowersyjnych tematów mi się bardzo przyjemnie czytało wydania twojej gazety. Właśnie ta kontrowersyjność była w niej przecudowna, bo było przynajmniej o czym dyskutować i o co robić "dramy" ?

Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo! Po pierwsze - Ewidencja Instytucji w takiej formie, według mnie, jest zdecydowanie atrakcyjniejsza niż prowadzenie tego typu rzeczy w osobnym wątku na forum tak, jak to było w Federacji Nordackiej, Unii Trzech Narodów czy chociażby w III Republice Muratyki. Wykorzystałem to, że posiadamy teraz silnik, który jest o wiele bardziej przystosowany do takich prostych projektów, co poskutkowało powstaniem EI. Po drugie - tego specjalnie w projekcie ustawy nie zawarłem bo chciałem to przedyskutować z szanownymi Posłami. Chodzi tutaj o "numer ewidencji". Chciałbym, aby każda instytucja w systemie posiadała swój numer, który niekoniecznie musi być ciągiem samych losowych cyfr. Musimy określić jakie typy instytucji będą posiadały swoje profile w Ewidencji, a jakie nie. Te już obecne w systemie to - miejscowość, partia polityczna, instytucja państwowa oraz instytucja prywatna - czy oprócz tych czterech typów dodajemy coś jeszcze? Kolejna sprawa to sam wygląd takiego numeru. Na pewno musi zaczynać się on od liter określających typ instytucji (np. instytucja prywatna - IPR; instytucja państwowa - IPA), jakiś pomysł na ogólny wygląd numeru? Bardzo proszę wszystkich @Obywateli a w szczególności szanownych @Poseł na Sejm o aktywne uczestnictwo w tej debacie. Dziękuję.

Czyżby wielki powrót starego dobrego "Zrzędnika Całodobowego"? Nie ukrywam, w Muratyce byłaby to naprawdę ciekawa gazeta ?

O, wydawnictwo brzmi jak naprawdę dobry pomysł. Co do działalności regionalnej to serdecznie zachęcam do rozpoczęcia działalności w którymś z przyszłych Ulenów, na pewno się w tym odnajdziesz. Jak będziesz chciał to można pomyśleć nad powierzeniem ci w opiekę jakiegoś freutu czy gminy - to najmniejsze jednostki podziału administracyjnego, także myślę, że dałbyś radę ?

Osobiście mam wielką nadzieję, że w końcu zostaniesz u nas na dłużej, wszakże im nas więcej, tym lepiej. Jakieś plany już masz? Polityka, działalność gospodarcza czy może coś innego?

Cóż, większość potrzebna do zatwierdzenia przez Sejm uchwały została już osiągnięta, więc ja osobiście nie widzę sensu przedłużanie głosowania, bo głos Pana Posła von Stirlitza dużo by nie zmienił...

No, no, a któż to do nas zawitał. Serdecznie witam w IV Republice Muratyki - ostoi spokoju i demokracji na kontynentalnej Nordacie! Proszę czuć się jak u siebie w domu... A tak z innej beczki - co cię do nas sprowadza Auguście? Pobyt na dłużej czy raczej przelotna wizyta?