Ogłoszenia PSI

[Waksman 1 349]

No, mandaty. Innej opcji udostępnienia notek nie przewiduję. ?

[Albert Fryderyk de Espada 1 061]

Zapowiada się ciekawie,

Można by wykorzystać to w trakcie rozprawy sądowej, aby sędzia mógł pouczać kogoś w trakcie rozprawy np. za niestosowne wypowiedzi itd.

[Waksman 1 349]

3 minuty temu, Albert Fryderyk de Espada napisał:

Zapowiada się ciekawie,

Można by wykorzystać to w trakcie rozprawy sądowej, aby sędzia mógł pouczać kogoś w trakcie rozprawy np. za niestosowne wypowiedzi itd.

Właśnie o to mi chodzi! Tylko jeszcze przydałoby się mieć takiego sędziego...

[Piotr Romanow 304]

Można by było w takim razie wszystkim urzędnikom coś takiego dodać. Wtedy każdy uprawniony mógłby dawać takie mandaty, które można by było przypiąć w razie rozprawy. 

[Waksman 1 349]

1 godzinę temu, Piotr Romanow napisał:

Można by było w takim razie wszystkim urzędnikom coś takiego dodać. Wtedy każdy uprawniony mógłby dawać takie mandaty, które można by było przypiąć w razie rozprawy. 

Jeśli Pan Prezydent wyda taką dyspozycję to tak właśnie zrobimy ?

[Piotr Romanow 304]

Teraz, Waksman napisał:

Jeśli Pan Prezydent wyda taką dyspozycję to tak właśnie zrobimy ?

Niestety musimy zrobić wszystko prawnie, dlatego trzeba opublikować kodeks karny, napisać odpowiednie ustawy... Dużo z tym roboty będzie. 

[Waksman 1 349]

1 minutę temu, Piotr Romanow napisał:

Niestety musimy zrobić wszystko prawnie, dlatego trzeba opublikować kodeks karny, napisać odpowiednie ustawy... Dużo z tym roboty będzie. 

Jak się zepniemy to damy radę ?

[Piotr Romanow 304]

1 minutę temu, Waksman napisał:

Jak się zepniemy to damy radę ?

Powoli mnie wykańcza "Państwo Prawa", no ale jakoś muszę się ugryźć i robić swoje. ? 

[Waksman 1 349]

7 minut temu, Piotr Romanow napisał:

Powoli mnie wykańcza "Państwo Prawa", no ale jakoś muszę się ugryźć i robić swoje. ? 

A czy ktoś powiedział, że nie może Pan Prezydent wprowadzić takiej funkcji bez stosownej ustawy? Co my jesteśmy? Sarmacja? Bez przesady, to tylko zwykłe notki pod postami...

[Piotr Romanow 304]

3 minuty temu, Waksman napisał:

A czy ktoś powiedział, że nie może Pan Prezydent wprowadzić takiej funkcji bez stosownej ustawy? Co my jesteśmy? Sarmacja? Bez przesady, to tylko zwykłe notki pod postami...

Tutaj to trzeba zrobić porządki mój drogi. Jest nas coraz mniej, a kraj raczej nie będzie się bujał tak jak chcemy. ? 

[Waksman 1 349]

Tym bardziej jak jest nas coraz mniej to powinniśmy ograniczać biurokrację, i inne takie dziadostwa... No ale dopsz, zrobimy tak, jak będą chcieli ludzie.

[Heinrich von Wattzau 134]

Jestem za ograniczaniem biurokracji. Tylko niestety niektórzy w ograniczaniu biurokracji widzą tyranizm.

[Piotr Romanow 304]

Panowie, nic nie zrobicie... Teraz ten kraj ma tylko pozory demokracji tak naprawdę... Demokratycznie możemy się zacząć zaraz wykluczać... To nie jest najlepszy znak, prawda? 

[Waksman 1 349]

Godzinę temu, Piotr Romanow napisał:

Panowie, nic nie zrobicie... Teraz ten kraj ma tylko pozory demokracji tak naprawdę... Demokratycznie możemy się zacząć zaraz wykluczać... To nie jest najlepszy znak, prawda? 

Widzisz Piotrze coś, co nie jest prawdą. To, że w kraju istnieje opozycja nie oznacza, że chce cię totalnie zniszczyć. Masz takie dziwne, właśnie takie dość monarchistyczne, podejście. Jak ktoś jest przeciwko mnie, to na pewno mnie nienawidzi, będzie wszystko robił na odwrót, i na pewno chce mnie zrzucić ze stołka. Nie, tak nie jest, i nigdy tak nie będzie, Panie Prezydencie ?

[Piotr Romanow 304]

1 godzinę temu, Waksman napisał:

Widzisz Piotrze coś, co nie jest prawdą. To, że w kraju istnieje opozycja nie oznacza, że chce cię totalnie zniszczyć. Masz takie dziwne, właśnie takie dość monarchistyczne, podejście. Jak ktoś jest przeciwko mnie, to na pewno mnie nienawidzi, będzie wszystko robił na odwrót, i na pewno chce mnie zrzucić ze stołka. Nie, tak nie jest, i nigdy tak nie będzie, Panie Prezydencie ?

Raczej to jest Stalinowska Paranoja, niżeli monarchistyczne podejście. Tylko, że ja się nie boję utraty stołka, bo ten mi nic nie daje, a jedynie dodaje obowiązków, których wcześniej jako zwykły obywatel nie miałem. Opozycje szanuję, ale opozycja optująca za obroną wartości, które są realowe jest dość smutna, bo nie popiera potrzebnych zmian... Szkoda, że to właśnie opozycja nie zauważa, że zostanie nas zaraz 5-ciu i na tym się skończy nasz Republika. 

[Waksman 1 349]

1 minutę temu, Piotr Romanow napisał:

Raczej to jest Stalinowska Paranoja, niżeli monarchistyczne podejście. Tylko, że ja się nie boję utraty stołka, bo ten mi nic nie daje, a jedynie dodaje obowiązków, których wcześniej jako zwykły obywatel nie miałem. Opozycje szanuję, ale opozycja optująca za obroną wartości, które są realowe jest dość smutna, bo nie popiera potrzebnych zmian... Szkoda, że to właśnie opozycja nie zauważa, że zostanie nas zaraz 5-ciu i na tym się skończy nasz Republika. 

No dobrze, ale nawet w 5 można utrzymać republikę. Tylko trzeba ją dostosować do realiów jakie wówczas będą panowały w kraju. Właśnie dlatego teraz pracujemy nad nową Konstytucją, czyż nie?

[Piotr Romanow 304]

Teraz, Waksman napisał:

No dobrze, ale nawet w 5 można utrzymać republikę. Tylko trzeba ją dostosować do realiów jakie wówczas będą panowały w kraju. Właśnie dlatego teraz pracujemy nad nową Konstytucją, czyż nie?

Oczywiście, dlatego biorę jak najwięcej urzędów i obowiązków na swoje barki, żeby utrzymać ten kraj przy życiu. 

[Waksman 1 349]

Jak najwięcej urzędów? To znaczy jakich? Prezydent... I to w sumie tyle. Posła nie liczę, bo niedługo każdy nim będzie, a Prezydent Uleński... I tym nie musiałbyś być żeby utrzymywać kraj przy życiu :V

[Piotr Romanow 304]

2 minuty temu, Waksman napisał:

Jak najwięcej urzędów? To znaczy jakich? Prezydent... I to w sumie tyle. Posła nie liczę, bo niedługo każdy nim będzie, a Prezydent Uleński... I tym nie musiałbyś być żeby utrzymywać kraj przy życiu :V

Prezydent, Prezydent Uleński, Poseł, Marszałek Wielki, Dowódca Sił Zbrojnych (bo takowego nie ma powołanego), także trochę tego piastuje na ten moment i chciałbym skończyć debatę konstytucyjną... Fajnie by było też oddać część stanowisk, bo ciążą. XD

[Waksman 1 349]

22 minuty temu, Piotr Romanow napisał:

Prezydent, Prezydent Uleński, Poseł, Marszałek Wielki, Dowódca Sił Zbrojnych (bo takowego nie ma powołanego), także trochę tego piastuje na ten moment i chciałbym skończyć debatę konstytucyjną... Fajnie by było też oddać część stanowisk, bo ciążą. XD

No Marszałka Wielkiego i Dowódcę pewnie w niedalekiej przyszłości powołamy/asz, także... Raczej się trochę odciążysz

[Piotr Romanow 304]

1 minutę temu, Waksman napisał:

No Marszałka Wielkiego i Dowódcę pewnie w niedalekiej przyszłości powołamy/asz, także... Raczej się trochę odciążysz

Ciekawe, kto tym dowódcą zostanie... Nie mamy nikogo takiego na to stanowisko. ? 

[Heinrich von Wattzau 134]

Marszałkiem to i ja mogę być. Prowadzenie obrad to raczej nie jest coś wybitnie trudnego. Tylko też nie chce brać sobie za dużo na głowę, bo ma już: Bazylice, Food-Net, będę Dyspozytorem MKP. Marszałka mogę jeszcze "wziąć", ale raczej to będzie ostatnia posada, jak na razie, do której się zgłoszę.

[Waksman 1 349]

Państwowe Służby Informatyczne informują, że w związku z wyborem @Grzegorz Szarak na III PRM nadano wymienionemu stosowną rangę wraz z uprawnieniami. Ponadto, instytucje należące do Prezydenta, tj. Kancelaria, Poczta oraz Telewizja zostały przypisane do konta Pana Grzegorza. Oprócz tego nadano mu uprawnienia do rozpatrywania wniosków w Urzędzie Wniosków.

[Waksman 1 349]

W związku z Ukazem PRM 5/IV/2022 ws. zdjęcia statusu persona non grata dokonano odblokowania użytkownika @Iwan Pietrow na forum.

DW: @Prezydent Muratyki

[Waksman 1 349]

Utworzono profil Krajowych Zakładów Zbrojeniowych. Na właściciela instytucji przypisano @Albert Fryderyk de Espada, który ma prawo do jej edycji.