Czy warto używać felerne forum?

[karol flibustier keane 89]

Ale wracamy do pytania, czynie wynieść się na discord, skoro tu hosting nic nie potrafi, tylko szkodzić?

[August de la Sparasan 525]

Federacja discordnacją? Czy tylko dla mnie to jest ciężkie do wyobrażenia?

[Waksman 1 690]

3 minuty temu, August de la Sparasan napisał:

Federacja discordnacją? Czy tylko dla mnie to jest ciężkie do wyobrażenia?

To chyba byłby jeszcze bardziej niestabilny projekt niż UTN i I FN razem wzięte xd

[August de la Sparasan 525]

Choć przynajmniej działoby się. A może o to w mikronacjach chodzi.

[Andrzej Ordyński 822]

Ponawiam pytanie. Kto ponosi osobistą odpowiedzialność za funkcjonowanie forum? Kogo należy nazwać partaczem, nie obrażając nikogo niesłusznie?

[karol flibustier keane 89]

3 minuty temu, Waksman napisał:

To chyba byłby jeszcze bardziej niestabilny projekt niż UTN i I FN razem wzięte xd

Strona główna i fasadowe forum pozostałyby. Patrząc na to z punktu widzenia komunikacji publicznej, to usuwałoby przeszkodę opóźniacza dla być moze garstki ludzi, a być może dla tłumu ludzi, bo tego nie wiemy.

Edytowane 31 Stycznia przez karol flibustier keane

[Waksman 1 690]

5 minut temu, Andrzej Ordyński napisał:

Ponawiam pytanie. Kto ponosi osobistą odpowiedzialność za funkcjonowanie forum? Kogo należy nazwać partaczem, nie obrażając nikogo niesłusznie?

No teraz to chyba Rada NUI skoro jest decyzyjna nwm.

[karol flibustier keane 89]

imiennie to ty, Bolesław i Petri Ronanov 😉 

[karol flibustier keane 89]

zmiana kolorków nic nie zmieniła, bo zapamiętałem radców

[Andrzej Ordyński 822]

1 minutę temu, karol flibustier keane napisał:

imiennie to ty, Bolesław i Petri Ronanov 😉 

Niestety od dłuższego czasu Rada NUI podejmuje decyzje jednoosobowo (więc nielegalnie). Jedynym jej członkiem jest, zgodnie z moją wiedzą, Burek. 

[karol flibustier keane 89]

Amazing! 😄

[August de la Sparasan 525]

5 minut temu, Waksman napisał:

No teraz to chyba Rada NUI skoro jest decyzyjna nwm.

Ciekawy dwugłos.

[karol flibustier keane 89]

No to w sumie prawda, bo opłacił hostingi. i to ruszył niezaleznie od dalszych zdarzeń.

Edytowane 31 Stycznia przez karol flibustier keane

[Waksman 1 690]

15 minut temu, karol flibustier keane napisał:

No to w sumie prawda, bo opłacił hostingi. i to ruszył niezaleznie od dalszych zdarzeń.

Który hosting ja opłaciłem?

[karol flibustier keane 89]

2 minuty temu, Waksman napisał:

Który hosting ja opłaciłem?

Nie znam historii wskrzeszenia Nordaty, więc nie wiem który, to nieistotne, masz mir twórcy IIFN, to chyba wystarczy.

 

Ale kończmy ten temat, bo nudny zaczyna się robić. Działa, jak działa i więcej uwag nie ma!

Edytowane 31 Stycznia przez karol flibustier keane

[Burek 383]

33 minuty temu, Andrzej Ordyński napisał:

Ponawiam pytanie. Kto ponosi osobistą odpowiedzialność za funkcjonowanie forum? Kogo należy nazwać partaczem, nie obrażając nikogo niesłusznie?

Najlepiej nikogo tak nie nazywać, bo nie widzę co niby dobrego miałoby to przynieść. Kilka osób szukało rozwiązania problemu, m.in. z inicjatywy rady NUI zaangażowano pana Robingrena, żeby to naprawił, ale nie udało mu się to. A odpowiedzialność za forum ponosi cała wspólnota - przynajmniej zdaje mi się, że taka jest idea NUI...

19 minut temu, karol flibustier keane napisał:

No to w sumie prawda, bo opłacił hostingi. i to ruszył niezaleznie od dalszych zdarzeń.

Hostingi zostały (ostatnim razem) opłacone ze zbiórki.

24 minuty temu, Andrzej Ordyński napisał:

Niestety od dłuższego czasu Rada NUI podejmuje decyzje jednoosobowo (więc nielegalnie). Jedynym jej członkiem jest, zgodnie z moją wiedzą, Burek. 

Rada NUI nie podejmowała żadnych decyzji od czasu kiedy zmienił się rząd Federacji.

Edytowane 31 Stycznia przez Burek

[Andrzej Ordyński 822]

No dobrze, więc olanie FN przez sześć osób jest winą całej wspólnoty. Bravo cała wspólnota! 

W innym kraju sześć osób to dużo, ale nie w FN. Tutaj jest to usterka i drobny błąd techniczny. Gratuluję i zazdroszczę dobrego samopoczucia. 

Na przyszłość warto od razu uprzedzać osoby, które się tu zjawiają, że nikt nie traktuje tego projektu poważnie. Po co ktoś miałby tracić czas?

[karol flibustier keane 89]

Plizz, nerwami nic nie zwojujemy. To tylko feler.

[Waksman 1 690]

Da się to przeżyć. Niecierpliwość prowadzi do nerwów. Zluzujmy lejce, podejmijmy próby naprawy problemu, tak na spokojnie.

[Andrzej Ordyński 822]

„A to feler” - Westchnął seler.

Przynajmniej po dzisiejszym dniu mam jasność. Nikt palcem nie ruszy, żeby coś istotnego zmienić. W takim razie nie będę psuł dobrych nastrojów. Forum jest super, bo jednak w większości przypadków wysyła postów. Strata przynajmniej sześciu ludzi to tylko statystyka. Jest super. 

 

[Burek 383]

21 minut temu, Andrzej Ordyński napisał:

No dobrze, więc olanie FN przez sześć osób jest winą całej wspólnoty. Bravo cała wspólnota! 

W innym kraju sześć osób to dużo, ale nie w FN. Tutaj jest to usterka i drobny błąd techniczny. Gratuluję i zazdroszczę dobrego samopoczucia. 

Na przyszłość warto od razu uprzedzać osoby, które się tu zjawiają, że nikt nie traktuje tego projektu poważnie. Po co ktoś miałby tracić czas?

Przecież zarówno Waksman, Robingren i chyba jeszcze Harlin (dawno) próbowali to naprawić, ale nie pomogło. Nie wiem o co chodzi z tymi sześcioma osobami, etc. ale ten nordacki stół zaczyna się chyba sprowadzać do typowego discordzikowego pierdolenia w tą i w tamtą (argument za discordyzacją - bo na forum nie jest dużo lepiej). Nie rozumiem tez chęci szukania winnych, jakby to miało jakoś naprawić problem.

A pominięto imo najważniejszą wypowiedź:

1 godzinę temu, Damiano Robingren napisał:

Moim zdaniem winny jest hosting a nie silnik forum, no ale niech inni mówią co chcą

 

[karol flibustier keane 89]

nic nie pominięto, cały czas trwa pieprzenie o ujowym hostingu

[Andrzej Ordyński 822]

Olewanie rzeczywistości nie sprawi, że ona zniknie. Rzeczywistość jest taka, jak to dzisiaj przedstawiłem (i jak przedstawiało to wielu przede mną, z równym skutkiem). Ale przyjąłem - wszystko w tym kraju jest super, a ja mam być kolejnym słupem na stolcu. Gituwa. 

[Burek 383]

1 minutę temu, Andrzej Ordyński napisał:

Olewanie rzeczywistości nie sprawi, że ona zniknie. Rzeczywistość jest taka, jak to dzisiaj przedstawiłem (i jak przedstawiało to wielu przede mną, z równym skutkiem). Ale przyjąłem - wszystko w tym kraju jest super, a ja mam być kolejnym słupem na stolcu. Gituwa. 

Ale jaka rzeczywistośc została przedstawiono? O to chodzi?:

Cytat

Nie mam wątpliwości, że silnik forum powinien zostać zmieniony, o ile tylko możliwe jest przeniesienie postów.

Dlatego powtórzyłem opinię pana Robingrena. Nie mamy pewności czy to silnik (nie znam się na tych kąkuterach, ale to chyba coś innego niż hosting)... więc zmiana silnika niekoniecznie coś pomoże, jeśli to hosting jest winny.

No i tak jest problem z wysyłaniem postów przez niektóre osoby (ja naliczyłem się gdzieś trzech, nie wiem o co chodzi z tymi sześcioma), jest to problem - ale problem jest też z tym, że nie wiadomo jak go rozwiązać (jak wyżej-nie wiadomo czy chodzi o silnik...)

Oto chodzi z ta rzeczywistością? Bo pierdolenie o nielegalnych decyzjach (proszę napisać konkretnie o jakie kurwa decyzje chodzi debilu xD) rady NUI zbyt wiele z rzeczywistością nie ma wspólnego.

 

 

[August de la Sparasan 525]

1 minutę temu, Burek napisał:

kurwa decyzje chodzi debilu xD

Ej, ale kultura dyskusji trochę tu podupada. Słaba taka prośba.