I Posiedzenie Sejmu III kadencji

[Waksman 1 340]

2 minuty temu, Santiago Vilarte napisał:

Ja tylko z uwagą techniczną - w projekcie nowelizacji powinno się znaleźć też dotychczasowe brzmienie przepisu. Chyba że tu jest inny system

Cóż, staramy się być oryginalni ?

Co do definicji w projekcie poprawki:

Cytat

Art. XX. Monërskap jest grupą firm, których bezpośrednim właścicielem jest jeden mieszkaniec, obywatel, spółka lub zarząd.

Czy takie coś Wysokiemu Sejmowi pasuje? Czy ktoś może ma swoją wersję brzmienia takiego artykułu?

DW: @Obywatel @Albert Fryderyk de Espada

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Jak dla mnie może być. Nie mam żadnych uwag.

[Grzegorz Szarak 75]

Osobiście też nie mam żadnych uwag co do definicji jak i samej ustawy.

[Waksman 1 340]

No to świetnie. Poproszę cię @Albert Fryderyk de Espada o wprowadzenie mojej poprawki jako autopoprawkę do twojego projektu. Dasz radę opublikować go w całości poniżej tego posta? Będę stokrotnie wdzięczny ?

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

I teraz mam zagwozdkę, chyba najlepszym wyjściem będzie dodanie przy słowie Monërskap asterysku odsyłającego do przypisu gdzie będzie wyjaśnienie.

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Ustawy o Ewidencji Instytucji

z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. W ustawie Sejmu Muratyckiego o Ewidencji Instytucji zmienia się brzmienie:

1. Ust.3, Art. 5. na "Typ instytucji (instytucja prywatna, instytucja państwowa, gazeta, partia polityczna, Monërskap*)".

Art. 2. Do Art. 15. dodaje się ustęp 7 o treści: "MNR - Monërskap*"

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

 

* - Monërskap jest grupą firm, których bezpośrednim właścicielem jest jeden mieszkaniec, obywatel, spółka lub zarząd. <-(przypis na dole ustawy)

Chyba powinno się nadać.

[Benjamin Romanow 90]

NIE! TAK BYĆ NIE MOŻE! - wszedł wściekły Fede do sali.

Tutaj jak powinno:

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Ustawy o Ewidencji Instytucji
z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. W ustawie Sejmu Muratyckiego o Ewidencji Instytucji:

1. zmienia się brzmienie Ust. 3, Art. 5. na: "Typ instytucji (instytucja prywatna, instytucja państwowa, gazeta, partia polityczna, Monërskap)",
2. do Art. 15. dodaje się ustęp 7 o treści: "MNR - Monërskap",
3. Art. 4 zamienia się na Art. 4a i dodaje Art. 4b o treści: "Szczególnym typem instytucji jaką może zarejestrować jest Monërskap, czyli grupa firm, których bezpośrednim właścicielem jest jeden mieszkaniec, obywatel, spółka lub zarząd".

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

Dziękuje!

Edytowane 20 Lutego 2022 przez FPvR

[Waksman 1 340]

O, świetnie! Dziękujemy szanownemu Panu za ładne zredagowanie tego projektu ?

To co? Składam wniosek formalny o skrócenie debaty i przejście do głosowania. Czy ktoś jeszcze z państwa jest za tym wnioskiem? @Obywatel

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Chwila moment, wpierw dobrze było by wiedzieć którą wersję ustawy przyjmujemy, bo to że pan @FPvR uderzył pięścią w biurko stwierdzając jedocześnie że moja wersja mu się nie podoba więc przyjmujemy jego wcale nie oznacza że pozostali członkowie Sejmu w tym ja zgadzają się z tym faktem.

Po czasie stwierdzam że przyjęcie jako normy aklimatyzacji poprawki w przypadku gdy nie wyrażono wobec niej sprzeciwu nie było najlepszym pomysłem, jednak stare dobre listy do głosowanie uwzględniające każdą złożoną poprawkę sprawdzały się lepiej niż to co mamy obecnie.

[Waksman 1 340]

Nikt nigdzie nie stwierdził, że głosować będziemy na projektem zaprezentowanym przez Pana Rockwella, który swoją drogą jest identyczny jak pana, ale no okej.

Zamykam debatę, przechodzimy do głosowania - głos oddajemy albo za projektem Pana Alberta, albo za projektem Pana Rockwella. Głosowanie potrwa ustawowe 24h do dnia 22 lutego godziny 8:20:

Cytat

PROJEKT ESPADY / PROJEKT ROCKWELLA

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA
Albert Fryderyk de Espada - 
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

 

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Cytat

PROJEKT ESPADY / PROJEKT ROCKWELLA

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA
Albert Fryderyk de Espada - PROJEKT ESPADY
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

 

[Piotr Romanow 304]

Piotr Romanow - PROJEKT ROCKWELLA
Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA
Albert Fryderyk de Espada - PROJEKT ESPADY
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

[Grzegorz Szarak 75]

Cytat

Piotr Romanow - PROJEKT ROCKWELLA
Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA
Albert Fryderyk de Espada - PROJEKT ESPADY
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - PROJEKT ROCKWELLA
Damiano á-la Triste - 

 

[Benjamin Romanow 90]

Cytat

Piotr Romanow - PROJEKT ROCKWELLA

Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA

Albert Fryderyk de Espada - PROJEKT ESPADY

Maximilian von Stirlitz - 

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow - 

Federant Patryk van Rockwell - PROJEKT ROCKWELLA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - PROJEKT ROCKWELLA

Damiano á-la Triste - 

 

[Tymoteusz Piechota 40]

Piotr Romanow - PROJEKT ROCKWELLA

 

Kaspar Waksman-Dëter - PROJEKT ROCKWELLA

 

Albert Fryderyk de Espada - PROJEKT ESPADY

 

Tymoteusz Piechota-  PROJEKT ROCKWELLA

 

Xavier ?sa -

 

Heinrich von Wattzau -

 

Michaił Pawłow - 

 

Federant Patryk van Rockwell - PROJEKT ROCKWELLA

 

Grzegorz Szarak von Hohenburg - PROJEKT ROCKWELLA

 

Damiano á-la Triste - 

 

 

[Waksman 1 340]

Kończę głosowanie. Głos oddało 6 z 10 posłów:

5 posłów oddało głos ZA PROJEKTEM ROCKWELLA,
1 poseł oddał głos ZA PROJEKTEM ESPADY,
żaden poseł się nie WSTRZYMAŁ.

Niniejszym ogłaszam, że Sejm przyjął projekt Pana Rockwella. Proszę Pana Prezydenta @Piotr Romanow o jego podpisanie i opublikowanie w DU.

Zanim przejdziemy do kolejnej debaty pragnę złożyć wniosek formalny o wykluczenie z posiedzenia Posłów Heinricha von Wattzaua, Tymoteusza Piechotę oraz Michaiła Pawłowa. Są to posłowie i nieaktywni i tacy, którzy nie biorą aktywnego udziału w debacie. Aby wniosek przeszedł musi uzyskać poparcie jeszcze dwóch posłów.

DW: @Obywatel

[Benjamin Romanow 90]

Składam poparcie wniosku.

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Chyba poparcia wniosek już nie uzyska, proponuję przejść mimo tego dalej z zaplanowanym tokiem obrad.

[Damiano á-la-Triste 78]

A ja składam poparcie dla wniosku

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Tak czy owak możemy iść dalej. 

[Waksman 1 340]

Świetnie! W takim razie - z obrad zostają wyłączeni: Heinrich von Wattzau, Tymoteusz Piechota oraz Michaił Pawłow. Przechodzimy do ostatniego projektu przewidzianego przez porządek obrad, czyli projektu ustawy o zmianie uchwały ws. podziału administracyjnego.

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Uchwały Sejmu Muratyckiego ws. podziału administracyjnego

z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. Do Ustępu 1, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina zwierzogrodzka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut nowogrodzki
• Freut zwierzogrodzki
• Freut umelski
• Freut bazarożgamicki

Art. 2. Do Ustępu 2, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina południowomuratycka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut alawancki
• Freut czekoladowicki

Art. 3. Do Ustępu 3, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina ampacka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut amparacki
• Freut dwumiejski
• Freut odchodzicko-południowy
• Freut opacki 

Art. 4. Do Ustępu 1, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina eihenberdzka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut eihenberdzki
• Freut nirski

Art. 5. Do Ustępu 2, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina westwalska" dodaje się następujące ustępy:

• Freut fuhu
• Freut mosellbijski
• Freut adlernburski

Art. 6. Do Ustępu 3, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina geneferska" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Yole-Bator
• Freut gordestadzki
• Freut gredensburski

Art. 7. Zmienia się brzmienie Ustępu 2, Artykułu 2 z "Gmina południowomuratycka" na "Gmina alawancka".

Art. 8. Zmienia się brzmienie Ustępu 3, Artykułu 2 z "Gmina ampacka" na "Gmina ampracko-packa".

Art. 9. Zmienia się Załącznik 1 na poniższy załącznik:

Art. 10. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

Debata potrwa ustawowe 24h do dnia 24 lutego godziny 15:30.

DW: @Obywatel

[Piotr Romanow 304]

2 godziny temu, Waksman napisał:

Świetnie! W takim razie - z obrad zostają wyłączeni: Heinrich von Wattzau, Tymoteusz Piechota oraz Michaił Pawłow. Przechodzimy do ostatniego projektu przewidzianego przez porządek obrad, czyli projektu ustawy o zmianie uchwały ws. podziału administracyjnego.

Debata potrwa ustawowe 24h do dnia 24 lutego godziny 15:30.

DW: @Obywatel

Skoro debata już trwa to chciałbym zaproponować zmiany, w Ulenie Azymuckim. Mamy tutaj sporo paru mieszkańców tego regionu, dlatego przedstawiam swoją wizję.

Ulen Azymucki:
- Gmina Wschodnioazymucka
 - Freut Nadchładzicki
 - Freut Sarajski
- Gmina Zachodnioazymucka
 - Freut Noworadomski
 - Freut Astański

Chociaż proponowałbym zmianę odnośnie samego regionu, gdyż chcę nadać mu wschodnioeuropejski styl, dlatego chciałbym zaproponować, aby Ulen Azymucki dzielił się na Pułki, a te na Kosze tak jak w wojsku kozackim. Z czasem zaproponuję nazewnictwo w j.nowoazymuckim jeśli pomysł zostanie przyjęty. 

[Waksman 1 340]

2 godziny temu, Piotr Romanow napisał:

Chociaż proponowałbym zmianę odnośnie samego regionu, gdyż chcę nadać mu wschodnioeuropejski styl, dlatego chciałbym zaproponować, aby Ulen Azymucki dzielił się na Pułki, a te na Kosze tak jak w wojsku kozackim.

Co odnośnie nazw gmin i freutów nie mam nic przeciwko, tak tutaj muszę już wtrącić swoje trzy grosze. Zgodnie z artykułem pierwszym i drugim ustawy o podziale administracyjnym IV RM każdy Ulen dzieli się na gminy, zaś ta na freuty. Nie ma więc miejsca bez stosownej zmiany w tej ustawie na dobrowolną zmianę nazw tych dwóch ostatnich jednostek.

[Piotr Romanow 304]

14 minut temu, Waksman napisał:

Co odnośnie nazw gmin i freutów nie mam nic przeciwko, tak tutaj muszę już wtrącić swoje trzy grosze. Zgodnie z artykułem pierwszym i drugim ustawy o podziale administracyjnym IV RM każdy Ulen dzieli się na gminy, zaś ta na freuty. Nie ma więc miejsca bez stosownej zmiany w tej ustawie na dobrowolną zmianę nazw tych dwóch ostatnich jednostek.

Rzeczywiście! Proszę wybaczyć niedopatrzenie Szanowny! W takim razie proszę uwzględnić zmianę nazw Gmin i powstanie freutów. ? 

[Waksman 1 340]

Teraz pytanie, czy @Albert Fryderyk de Espada wprowadza zmiany zaproponowane przez Pana Prezydenta jako autopoprawkę czy chce aby poddać je głosowaniu.

Jestem też przeciwny nazywaniu freutów tak jak gmin, tzn. nie "freut zwierzogrodzki", a "Freut Zwierzogród". Nazwy freutów powinny czerpać z dosłownych nazw miast, dlatego ja zgłaszam swój projekt zaprezentowanej ustawy:

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Uchwały Sejmu Muratyckiego ws. podziału administracyjnego

z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. Do Ustępu 1, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina zwierzogrodzka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Nowogórd
• Freut Zwierzogród
• Freut Umel
• Freut Bazarożgamice

Art. 2. Do Ustępu 2, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina południowomuratycka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Alawancja
• Freut Czekoladowice

Art. 3. Do Ustępu 3, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina ampacka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Ampracz
• Freut Dwumiasto
• Freut Odchodzice Południowe
• Freut Opacz

Art. 4. Do Ustępu 1, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina eihenberdzka" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Eihenberg
• Freut Nirsk

Art. 5. Do Ustępu 2, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina westwalska" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Fuhu
• Freut Mosellbi
• Freut Adlernburg

Art. 6. Do Ustępu 3, Artykułu 2 brzmiącego "Gmina geneferska" dodaje się następujące ustępy:

• Freut Yole-Bator
• Freut Gordestadt
• Freut Gredensburk

Art. 7. Zmienia się brzmienie Ustępu 2, Artykułu 2 z "Gmina południowomuratycka" na "Gmina alawancka".

Art. 8. Zmienia się brzmienie Ustępu 3, Artykułu 2 z "Gmina ampacka" na "Gmina ampracko-opacka".

Art. 9. Zmienia się Załącznik 1 na poniższy załącznik:

Art. 10. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

Z chęcią odpowiem na pytania Wysokiej Izby ?

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Szanowny panie Marszałku, panie Prezydencie, Wysoka Izbo 

Wpierw pragnę przedstawić własną argumentację dlaczego ten projekt w ogóle się tu znalazł. 

Dostrzegłem że w momencie gdy podział administracyjny był już uzgodniony i oficjalnie wprowadzony właśnie za sprawą Uchwały Sejmu Muratyckiego ws. podziału administracyjnego.

Potem jednak powstała mapa MIM stworzona przez pana @Waksman który zawsze dba o to by Muratyka miała mapy jak najlepszej jakości, problem pojawił się wtedy gdy nazwy z mapy nie zgadzały się z nazwami zapisanymi w uchwale. 

Stąd poczyniłem próbę stworzenia jednego i trwałego podziału administracyjnego gdyż ten ulegał zmianie zaskakująco często. 

O tyle co nazwy te w Koribi były zazwyczaj stałe gdyż przez małą ilość obywateli wystarczyło że jedna osoba pamiętała ten podział, z kolei podział w Muratyce o tyle co był równie sztywny to nazwy już niekoniecznie.  Dlatego jedyne co mnie obecnie obchodzi to stworzenie sztywnego podziału administracyjnego który będzie podstawą to tworzenia przyszłych map itp. 

Poprawek pan @Piotr Romanow nie przyjmę jako autopoprawki i wolę by został one poddane pod głosowanie. 

Naprawdę jedyne na czym mi teraz zależy to trwały i usystematyzowany podział administracyjny, i naprawdę jeżeli ktoś chce wprowadzić jakieś zmiany właśnie tak jak pan @Piotr Romanow chce wprowadzić trochę bardziej szczegółowy podział dla Azymutii czy też jak poprawka pana @Waksman to może w tym momencie liczyć na moje pełne poparcie gdyż na prawdę chcę to po prostu zakończyć i żeby nam ten podział w końcu służył na długo i żeby nikt nie przekręcał nazw.