I Posiedzenie Sejmu III kadencji

[Grzegorz Szarak 75]

Popieram wniosek o skrócenie debaty.

[Damiano á-la-Triste 78]

Projekt nie ma u mnie zastrzeżeń, wnioskuję o skrócenie debaty i przejście do głosowania

[Waksman 1 340]

No to przechodzimy do głosowania. Potrwa ono ustawowe 24h do jutra godz. 17:40:

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - 
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

DW: @Obywatel

[Grzegorz Szarak 75]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - 
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste - 

 

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste - 

 

[Damiano á-la-Triste 78]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Maximilian von Stirlitz - 
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste - ZA

 

[Tymoteusz Piechota 40]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

 Tymoteusz Piechota -  ZA

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow - 

Federant Patryk van Rockwell - 

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste - ZA

[Benjamin Romanow 90]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  ZA
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow - 
Federant Patryk van Rockwell - ZA
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste - ZA

@Waksmano skrócenie głosowania wniosek formalny.

[Michaił Pawłow 19]

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  ZA
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  ZA
Federant Patryk van Rockwell - ZA
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste - ZA

[Waksman 1 340]

Kończę głosowanie. Głosowało 7 z 10 posłów:

ZA było 7 posłów,
PRZECIW nie był żaden poseł,
żaden poseł się nie WSTRZYMAŁ.

Niniejszym ogłaszam, że Sejm ustawę przyjął.

Przechodzimy do trzeciego punktu naszych obrad czyli projektu ustawy o zmianie Ustawy o odznaczeniach państwowych:

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Ustawy o odznaczeniach państwowych

z dnia ... 2022 roku

Art. 1. W Art. 3 Ustawy o odznaczeniach państwowych dodaje się ust. 7. w brzmieniu: "Medal Zasług dla Kultury nadawany jest za szczególne zasługi w rozwoju kultury i sztuki IV Republiki Muratyki".

Art. 2. W Art. 3 Ustawy o odznaczeniach państwowych dodaje się ust. 7a w brzmieniu: "Wzór Medalu znajduje się w załączniku nr 7".

Art. 3. W związku z Art. 2, załączniki od numeru 8 wzwyż, zmieniają swą numerację zarówno w artykułach, jak i w samych załącznikach.

Art. 4. Niniejsza ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Debata klasycznie potrwa 24 godziny do dnia 19 lutego godz. 18:40.

DW: @Obywatel

[Waksman 1 340]

Składam wniosek formalny o skrócenie debaty i przejście do głosowania - potrzebuję jednak jeszcze dwóch zwolenników...

[Benjamin Romanow 90]

Panie Marszałku, nic dodać nic ująć, wniosek formalny o skrócenie debaty.

@Waksman

EDIT: Nie widziałem posta wyżej, za skróceniem.

Edytowane 18 Lutego 2022 przez FPvR

[Waksman 1 340]

Teraz, FPvR napisał:

Panie Marszałku, nic dodać nic ująć, wniosek formalny o skrócenie debaty.

@Waksman

O, no wyczucie to my mamy ?

To jeszcze tylko jedna osoba.

[Damiano á-la-Triste 78]

Podpisuję się pod wnioskiem o skrócenie debaty

[Waksman 1 340]

Świetnie! To przechodzimy do głosowania. Klasycznie - potrwa ustawowe 24h do dnia 19 lutego godz. 23:00

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - 
Tymoteusz Piechota -  
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

@Obywatel

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  
Federant Patryk van Rockwell - 
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

 

[Benjamin Romanow 90]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  
Federant Patryk van Rockwell - ZA
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste - 

 

[Damiano á-la-Triste 78]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  
Federant Patryk van Rockwell - ZA
Grzegorz Szarak von Hohenburg - 
Damiano á-la Triste -  ZA

 

[Grzegorz Szarak 75]

Cytat

Piotr Romanow - 
Kaspar Waksman-Dëter - ZA
Albert Fryderyk de Espada - ZA
Tymoteusz Piechota -  
Xavier ?sa -
Heinrich von Wattzau -
Michaił Pawłow -  
Federant Patryk van Rockwell - ZA
Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA
Damiano á-la Triste -  ZA

 

[Tymoteusz Piechota 40]

Piotr Romanow - 

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  ZA

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste -  ZA

[Piotr Romanow 304]

Piotr Romanow - Głosuje ZA

Kaspar Waksman-Dëter - ZA

Albert Fryderyk de Espada - ZA

Tymoteusz Piechota -  ZA

Xavier ?sa -

Heinrich von Wattzau -

Michaił Pawłow -  

Federant Patryk van Rockwell - ZA

Grzegorz Szarak von Hohenburg - ZA

Damiano á-la Triste -  ZA

[Waksman 1 340]

Kończę głosowanie. Głos oddało 7 z 10 posłów:

ZA było 7 posłów,
PRZECIW było 0 posłów,
0 posłów się WSTRZYMAŁO.

Niniejszym informuję, że Sejm ustawę przyjął. Proszę Pana Prezydenta @Piotr Romanow o podpisanie i opublikowanie wszystkich przegłosowanych do tej pory projektów w Dzienniku Ustaw.

Przechodzimy do 4 punktu porządku obrad czyli debaty na projektem zmiany Ustawy o Ewidencji Instytucji:

Cytat

projekt Ustawa Sejmu Muratyckiego o zmianie Ustawy o Ewidencji Instytucji

z dnia ... ... 2022 roku

Art. 1. W ustawie Sejmu Muratyckiego o Ewidencji Instytucji zmienia się brzmienie:

1. Ust.3, Art. 5. na "Typ instytucji (instytucja prywatna, instytucja państwowa, gazeta, partia polityczna, Monërskap)".

Art. 2. Do Art. 15. dodaje się ustęp 7 o treści: "MNR - Monërskap"

Art. 3. Ustawa wchodzi w życie w dzień ogłoszenia.

Debata klasycznie potrwa ustawowe 24h do dnia 21 lutego godziny 08:20.

Ja od siebie dodam, że w tej poprawce powinniśmy zawrzeć jakąś definicję Monërskapu. No bo co, napisane, że istnieje coś takiego, ale co to jest? Wyjaśnienie by się przydało... Panie wnioskodawco @Albert Fryderyk de Espada co Pan na to?

DW: @Obywatel

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Jakąś definicję oczywiście można dopisać, problem jest taki że takowej jeszcze nie posiadam mimo iż jestem kreatorem tej koncepcji. 

Muszą mi dać państwo chwilę by jakoś sensownie i zrozumiale ową definicje ułożyć. 

A w między czasie zachęcam do zapoznania się z Koncepcją "Monërskap" i może ktoś będzie chciał dodać coś od siebie.

 

[Albert Fryderyk de Espada 1 056]

Dobrze przygotowałem dwie wersję, jedną bardziej obszerną służącą raczej zrozumieniu sensu Monërskapu oraz drugą krótszą lepiej nadającą się do wpisania do ustawy lecz dalej zwierającą wszystkie kluczowe aspekty Monërskapu.

Cytat

Monërskap - określenie używane w odniesieniu do wielkich grup gospodarczych łączących wiele pomniejszych instytucji kontrolowanych przez pojedyncze lub wąskie grupy podmiotów. W założeniach Monërskap ma służyć ułatwieniu administrowania grupami instytucji np. w Ewidencji Instytucji lub bankach gdzie pomniejsze instytucje wchodzące w skład Monërskapu podpięte są one do jednej instytucji w ewidencji lub jednego konta bankowego co wyklucza konieczność tworzenia nowych kont bankowych czy też instytucji w ewidencji należących tego samego podmiotu.

Cytat

Monërskap - określenie używane w odniesieniu do wielkich grup gospodarczych łączących wiele pomniejszych instytucji kontrolowanych przez pojedyncze lub wąskie grupy podmiotów w celu ułatwienia administrowania Ewidencją Instytucji oraz kontami bankowymi.

Jeżeli ktoś chce zgłosić jakieś poprawki to słucham uważnie.

[Santiago Vilarte 1]

Ja tylko z uwagą techniczną - w projekcie nowelizacji powinno się znaleźć też dotychczasowe brzmienie przepisu. Chyba że tu jest inny system