Konsultacje - reforma ordynacji wyborczej

[Kamiljan de Harlin 1 506]

Piszę jeszcze dodatkowe pytania i odpowiedzi. Jutro dokończę.

Czy do Kongresu powinny dalej odbywać się wybory

• A. Tak, aby tak jak dotychczas wybory określały skład osobowy Kongresu.
• B. Nie - każdy chętny Obywatel powinien móc zgłosić się na Kongresmena i objąć mandat bez wyborów.
• C. Tak, ale w celu określenia sił głosów Kongresmenów, a nie samego składu osobowego, który to skład powinien obejmować każdego chętnego Obywatela.

Czy w Kongresie powinny obowiązywać siły głosów?

• A. Nie. Każdy Kongresmen ma zawsze jeden głos.
• B. Tak. Kongresmen może mieć kilka głosów.

Jeśli ustanowimy siły głosów w Kongresie, to ile powinna wynosić suma sił głosów całego Kongresu?

• A. 5
• B. 20
• C. 108 (nawiązując do 1 sierpnia)

Jaką metodą mandaty (głosy w Kongresie) powinny być rozdzielane pomiędzy listy kandydatów?

• A. Metodą d'Hondta
• B. Metodą Sainte-Laguë (jak dotychczas)
• C. Metodą największych reszt

W jaki sposób mandaty (głosy w Kongresie) danej listy powinny być rozdzielane pomiędzy jej kandydatów?

• A. Wyłącznie na podstawie liczby głosów zebranych przez każdego z kandydatów
• B. Wyłącznie na podstawie pozycji kandydata na liście
• C. Zarówno na podstawie zebranych głosów jak i pozycji na liście
• D. Podział powinien być dokonywany przez lidera danej listy

Ile osób powinien liczyć Kongres?

• A. 3 osoby
• B. 5 osób
• C. Ćwierć liczby obywateli
• D. Trzecia część liczby aktywnych obywateli
• E. Tyle, ile kandydatów przekroczy próg wyborczy
• F. Tyle, ile kandydatów się zgłosi

Czy kadencja Kongresu powinna być powiązana z kadencją Prezydenta, to jest wybory prezydenckie i parlamentarne odbywać się równocześnie?

• A. Tak.
• B. Nie.

Ile powinna trwać kadencja Kongresu? (wynikiem głosowania w tym pytaniu będzie mediana)

• A. 1 miesiąc
• B. 2 miesiące
• C. 3 miesiące
• D. 4 miesiące
• E. 5 miesięcy
• F. 6 miesięcy

Czy powinien obowiązywać próg wyborczy dla komitetów wyborczych?

• A. Nie.
• B. Tak, na poziomie 3% w skali całej federacji.
• B. Tak, na poziomie 5% w skali całej federacji.

Czy powinien obowiązywać parytet narodowości na listach kandydatów, który zakazywałby startu w wyborach komitetom składającym się z co najmniej 3 kandydatów, spośród których wszyscy zameldowani są w tym samym regionie?

• Tak
• Nie

Czy urząd Premiera powinien zostać zniesiony, a wszystkie jego obowiązki przeniesione na Prezydenta?

• A. Tak.
• B. Nie.

Czy Prezydent powinien być wybierany w wyborach powszechnych, czy przez Kongres?

• A. Prezydent powinien dalej być wybierany w wyborach powszechnych.
• B. Prezydenta powinien wybierać Kongres.

Jakiego rodzaju głosowanie powinno obowiązywać w wyborach prezydenckich?

• A. Głosowanie rankingowe, gdzie głosujący szereguje kandydatów (1. miejsce, 2. miejsce...). Jeśli nikt nie wygra większością >50%, to najsłabszy odpada, a jego głosy przechodzą na drugie wybory jego wyborców. (Instant-runoff voting). Jedno głosowanie, wiele "tur" do obliczania wyniku.
• B. Głosowanie dwuturowe, jak dotychczas. Prezydentem zostaje osoba, która uzyska większość głosów. Jeśli w I turze żaden kandydat nie uzyska >50% głosów, to do II tury przechodzi dwójka kandydatów z najwyższym wynikiem. Remis rozstrzygany jest stażem obywatelskim kandydata.
• C. Kolegium elektorskie - głosujący najpierw wybierają elektorów, którzy sami w głosowaniu wieloturowym obierają Prezydenta. Elektorzy reprezentują danego kandydata i muszą go popierać w każdej turze, w której ten kandydat jest obecny. Jeśli ich kandydat odpadnie w którejś z tur, to mogą swobodnie głosować na innych kandydatów. Elektorzy mogą być wybierani w poszczególnych regionach w osobnych głosowaniach regionalnych albo w głosowaniu ogólnokrajowym. 
• D. Głosowanie punktowe. Każdemu kandydatowi głosujący przypisuje z osobna ocenę od 0 do 9, gdzie 0 oznacza całkowity brak poparcia, a 9 oznacza pełne poparcie. O wyniku kandydata decyduje ŚREDNIA/MEDIANA ocen Wybory wygrywa kandydat z najwyższą medianą/średnią ocen. Jedna tura, jedno głosowanie. 

Czy Prezydent powinien posiadać prawo weta, jeśli nie zlikwidujemy urzędu Premiera?

• A. Tak, powinien je utrzymać.
• B. Nie, powinien je utracić.
• C. Tak, ale tylko w stosunku do nowelizacji Konstytucji.

Czy Prezydent powinien posiadać prawo weta, jeśli zlikwidujemy urząd Premiera?

• A. Tak, powinien je utrzymać.
• B. Nie, powinien je utracić.
• C. Tak, ale tylko w stosunku do nowelizacji Konstytucji.

Co w przypadku, gdy w wyborach do Kongresu nie wystartuje wystarczająca liczba kandydatów, aby obsadzić wszystkie mandaty?

• A. Kadencja dotychczasowego Kongresu zostaje przedłużona.
• B. Rząd przejmuje uprawnienia ustawodawcze na czas kryzysu poprzez wydawanie dekretów.
• C. Automatycznie uruchamiana jest procedura Kongresu Otwartego, w którym każdy chętny Obywatel ma prawo głosu.

Czy jesteś za ustanowieniem narracyjnych wyborów do Senatu Komarchii Nordackiej    w oparciu o roleplay i symulację społeczeństwa    prowadzoną przez Mistrza Gry, który samodzielnie określa wyniki wyborów i ocenia skutki działań graczy na podstawie narracji?

• A. Tak.
• B. Nie.

 

 

Edytowane 16 Marca przez Kamiljan de Harlin

[Kamiljan de Harlin 1 506]

Odnośnie pomysłów na zmianę zasad wyborów prezydenckich...

Oprócz głosowania rankingowego, gdzie mamy automatyczne tury, możemy uwzględnić w referendum opcję SCORE VOTING. Każdemu kandydatowi głosujący przypisuje z osobna ocenę od 0 do 9, gdzie 0 oznacza całkowity brak poparcia, a 9 oznacza pełne poparcie. Możemy dalej to dookreślić: czy o wyniku kandydata ma decydować ŚREDNIA ocen, które otrzymał, czy może jednak MEDIANA. Wybory wygrywa oczywiście kandydat z najwyższą medianą/średnią. Jedna tura, jedno głosowanie. 

Mam też pomysła na kolegium elektorskie w kilku wariantach. Pierwszy to taki, że wyborcy wybierają kilkuosobowy SENAT, którego głównym (albo jedynym) zadaniem jest powoływanie i odwoływanie Prezydenta. To trochę tak, jakbyśmy wybierali Premiera w drugim kroku. Drugi pomysł na Kolegium Elektorskie polega na tym, że głosujemy w wyborach prezydenckich tak jak dotychczas, z tym że nasze głosy idą nie bezpośrednio na kandydata, ale na elektora, który zobowiązuje się popierać naszego kandydata. Następnie elektorzy głosują w głosowaniu wieloturowym na Prezydenta - w każdej turze odpada kandydat z najmniejszą liczbą głosów, ale elektorzy tego kandydata dalej biorą udział w kolejnych turach głosowania, z tym że muszą zagłosować na kogoś innego, niż ich kandydat pierwotny. 

Kolegium Elektorskie miałoby duży potencjał narracyjny i byłoby czymś unikatowym na skalę mirkoświata, z tym że w skutkach niewiele się różni od instant runoff voting - równie dobrze obywatele mogą sami glosować na kandydatów i uszeregować ich od najbardziej do najmniej pożądanego i system sam wyliczy z automatu wyniki kolejnych tur głosowania. No i mógłby być problem ze znalezieniem chętnych do bycia elektorami - chociaż zawsze można pozwolić, aby elektorem danego kandydata był sam kandydat.