Robert Drenin

Heh. Nie ukrywam, że fizyka potrafi faktycznie być specyficzna, choć szczerze mówiąc, przynajmniej w mojej opinii, jak człowiek zaczyna ją pojmować, to rzeczywistość robi się bardzo ciekawa. Tyle rzeczy w sumie otacza nas oraz tyle przemian. ? Przykładowo jakby nie patrzeć, codziennie jesteśmy świadkami zjawiska promieniotwórczości, codziennie możemy doświadczać przemian chemicznych. Taka ciekawostka o paście do zębów, jeżeli ktoś nie wiedział. Do próchnicy i niszczenia się szklifa dochodzi przede wszystkim dlatego, że bakterie produkują kwas mlekowy. Natomiast pasta do zębów jest odczynu zasadowego, co sprawia, że bakterie w takim środowisku nie mogą żyć i powoduje to zabicie większości ich, przy okazji zobojętniając pH kwasu mlekowego. A to jest tylko jedna z takich ciekawostek, jakie otacza nas w życiu codziennym. ?

Ależ Towarzyszu, niektóre osoby te jeszcze żyją. A właściwie jedna osoba żyje. Ma Towarzysz rację, że należy patrzeć w teraźniejszość. Jednakże warto mieć na uwadze, że patrząc w przeszłość, możemy unikać błędów poprzedników oraz gloryfikować osoby, które zapoczątkowały filary socjalizmu i komunizmu w naszym v-świecie. Z pewnością mogą się jeszcze takowe osoby znaleźć, tyle że pytanie, które osoby miały faktyczny wpływ na rozwój ruchu ludowego. Jednakże to też nie zmienia faktu, w jakim celu Towarzysz przykładowo chciałby się umieścić na drugim banknocie.

Wczoraj zostały ustanowione w Republice Socjalistycznej Czesnoradu państwowe odznaczenia i nagrody.

Ale co z innymi osobami, które przyczyniły się do budowy ruchu socjalistycznego i komunistycznego. Skoro już Towarzysz znalazł się na jednym banknocie, to po co umiejscawiać się na jeszcze jednym.

Ciekawe pytanie i chyba znam mniej więcej odpowiedź. Owszem, można przedyskutować ten temat, aczkolwiek tutaj już zaczynamy sięgać dylatacji czasu i prędkości światła. Akceleratory dużej wielkości jak RAC, są wstanie rozpędzić cząstki do prędkości już bardziej zbliżonych prędkości światła, ale nie osiągających jej. Ze względu, że takie przykładowe protony są cząstkami posiadającymi masę, ulegają one dylatacji czasu. Zatem teoretycznie z naszego punktu widzenia, cząstki te spowalniają, a z punktu widzenia cząstek, cały świat porusza się znacznie szybciej. Dlatego też zastosowanie cząstek lub materii, która istniałaby tylko milisekundy, przykładowo miony, gdyby je szybko rozpędzić przed ich rozpadem, to znaszego punktu widzenia miony nagle nie rozpadłyby się, a czas ich istnienia znacznie by się wydłużył. Jednakże nie jest możliwe osiągnięcie prędkości światła przez cząstki posiadające masę w akceleratorze, gdyż aby móc je rozpędzić do prędkości światła, trzeba by wykorzystać nieskończoną ilość energii. A to przynajmniej na chwilę obecną jest niewykonalne, gdyż nie ma póki co źródła o nieskończonej ilości energii, mogącej wprowadzić w ruch cząski z masą. Natomiast fotonom to przechodzi znacznie łatwiej, gdyż są cząstkami bez masy.

Możemy tak przyjąć, ale warto może nie powtarzać już postaci. Myślę, że lepiej byłoby, gdybyśmy na każdym banknocie mieli coś innego, tak dla różnorodności i oddania hołdu osobom, które miały wkład w walkę z monarchofaszyzmem i tworzyły ruch socjalistyczny.

Mniej więcej taki proces zachodzi w elektrowniach jądrowych, kiedy to neutrony zderzają się z statycznymi jądrami uranu. Tyle, że w Elektrowniach Jądrowych specjalnie spowalnia się ruch neutronów, aby zwiększyć szansę na zderzenie neutronu z jądrem uranu. Natomiast można jak najbardziej spróbować zderzyć cząstki w bezruchu z cząstkami w ruchu. Jednakże jest taki jeden problem. Przede wszystkim kiedy mamy dwie przeciwbeżne wiązki, to zderzenie będzie miało większą siłę, niż gdyby zderzyć jedną wiązką w materię statyczną. Tutaj możemy przytoczyć III Zasadę Dynamiki Newtona. Jednakże tak jak wspomniałem, pomimo iż siła zderzenia byłaby mniejsza, to i tak do zderzenia doszłoby.

Można, jak najbardziej. Spokojnie Towarzyszowi wystarczy krótszy znacznie akcelerator i też będzie mógł Towarzysz zderzać cząstki. Natomiast krótszy akcelerator będzie zderzał z mniejszą prędkością, gdyż nie będzie mógł ich rozpędzić do dużyć prędkości, nawet jak zastosować elektromagnesy, które umożliwiłyby szybsze rozpędzenie protonów. Po prostu za nim zdążą się rozpędzić, to dawno już zderzą się z przeciwbieżną wiązką cząstek. Dlatego też stosuje się już większe akceleratory, aby zderzyć dwie przeciwbieżne wiązki cząstek z większą siłą. Jednakże większa długość jest jedynie czynnikiem ubocznym, gdyż wynika z osadzenia większej ilości elektromagnesów oraz wynika z potrzeby zmniejszenia promieniowania synchrotronowego, gdyż energia potrzebna do zderzenia jest wypromieniowywana przez ten szczególny typ promieniowania.

To na razie jest tak (oczywiście kolejność również potencjalnie do negocjacji, bo w końcu druki zależą również od wartości dokonywanych operacji): Towarzysz Włodzimierz Molotin, Towarzysz Robert Drenin, Towarzysz Tarsycjusz Operar, Towarzysz Michaś, Towarzysz Kovacs, Towarszyszka Rewolucjonistka Akrypa Ali Shariati. ???

Ojej, znaczy mnie się ten wiersz też podoba, ale niestety to nie jest mój. Ja tylko go akurat opublikowałem, ale autor wolał pozostać anonimowy.

Szczerze widziałem to, ale nie sądziłem, że aż tak będzie nawiązywał do bloku wschodniego (co z tego, że godło ZSRR miało tylko wcielać zasady internacjonalizmu i marskizmu, stąd w godle cały świat i cytat "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się" w wszystkich językach urzędowych w ZSRR). Poza tym najwyraźniej też Pietrow chyba ma problemy z geografią, jeżeli chce usunąć z wizerunku Nordaty w logu UN Bialenię i Brodrię (moim zdaniem Logo UN to nie mapa polityczna, tylko całokształt kontynentu, więc o żadnych granicach nie powinno być mowy, gdyż przyroda granic nie utworzyła). To jest zwykłe szukanie na siłę pretekstu do kłótni i nie zdziwiłbym się, gdyby dążył do wojny, choć już zdołałem zauważyć, że często pojawiały się takie sytuacje i ostatecznie tylko podnosiły większości ciśnienie (moim zdaniem to trochę jakby takie państwa typu Serbia zaczęły mieć pretensje do nazwy "Unia Europejska" o wyraz "Europejska", bo w końcu nie zrzesza wszystkie państwa Europy). Ale cóż zrobić. Ciężko stwierdzić, czy należałoby się kłócić, czy raczej po prostu machnąć ręką i ignorować. Może wtedy coś się zmieniłoby? Nie wiem. Znaczy, akurat to wiem, tylko zaproponowałem też tak potencjalnie, jeżeli mielibyśmy brać postacie narracyjne. Aczkolwiek w sumie może mieć Towarzysz rację, aby brać postacie nienarracyjne. W mojej opinii Towarzysza Kovacsa można również umieścić, jak i Rewolucjonistkę Akrypę (To teraz brakowałoby nam jeszcze jednej osoby).

Tak na początku pomyślałem o Towarzyszu Molotinie, o mnie oraz o Towarzyszu Operarze. Jednakże z pewnością osób było znacznie więcej. Jeśli dobrze kojarzę, to jedną z ważniejszych postaci (przykładowo historycznie) w Wandystanie był Towarzysz Michaś, czy Towarzysz Wanda. Aczkolwiek może też Towarzysz parę osób zaproponować, w końcu mamy 7 druków do ustalenia, z czego 3 możemy już przyjąć. Natomiast jeśli chodzi o Wandystan, to tutaj pytanie by rodziło się bardziej, czy bierzemy jedną osobę, która przyczyniła się do ruchu robotniczego, czy dwie. Więc wtedy mielibyśmy 4 lub 5 ustalonych druków.

Ciekawy pomysł, choć podsłunęło mi to pomysł, by może na Czesnoradzkich Drukach umieścić osoby budujące i tworzące ruch robotniczy w ogóle w mikroświecie.

Na razie wszystkie 4, gdyż ustaliliśmy, że dwa będą z wizerunkiem Towarzysza, a na jednym będzie Gmach Nauki. Jednakże jak wskazuje moja powyższa wypowiedź, to chcieliśmy jeszcze ustalić zwierzęta, chyba że jeszcze jakieś osoby dajemy też na krajowe druki potwierdzeń (bo jeśli chodzi o ilość budynków, to jak na razie jest jeden wybudowany, który jakoś się ciekawie prezentuje, jako jedna z ikon naszego kraju).

Warto na samym początku zaznaczyć, że Komisariat Nauki i Oświaty jak można się domyślić, jest państwowym organem władzy egzekutywnej, który ustala i proponuje wiele rozwiązań naukowych i oświatowych bezpośrednio, bądź za pośrednictwem Instytucji Naukowych takich jak Instytut Badań Chemii Organicznej i Nieorganicznej, czy Instytut Badań Fizyki. Ogólnie Komiariat Nauki i Oświaty mógł zasłynąć już próbą sporządzania podstawy programowej dla szkół podstawowych Republiki Socjalistycznej Czesnoradu (i do tej pory jest ustalana). Natomiast już Czesnoradzkie Instytucje Badawcze mogły zasłynąć już innymi ciekawymi projektami, jak Mikronacyjny Układ Okresowy Pierwiastków sporządzony przez Instytut Badań Chemii Organicznej i Nieorganicznej, bądź też w mniejszym stopniu popularny Program Rewolucja organizowany przez Czesnoradzką Agencję Kosmiczną. Jednakże w tym przypadku przyjżymy się bliżej jednemu z największych projektów Czesnoradzkiej Inżynierii, architektury oraz największe na tę chwilę urządzenie w Czesnoradzie, które posłuży do badań z zakresu Fizyki Kwantowej. Mowa tutaj oczywiście o Rewolucyjnym Akceleratorze Cyklicznym, w skrócie RAC. Projekt akurat jest w trakcie budowy i wymaga jeszcze pewnym szczegółów, jednakże najważniejsze rzeczy zostały określone, a samo przeznaczenie RAC może wpłynąć na Fizykę Kwantową mikroświata. Jednakże spójrzmy na razie na dane projektu. RAC to wielki akcelerator cząstek o kształcie koła, więc jest akceleratorem cyklicznym, o całkowitej długości wynoszącej 56 km i będzie znajdował się lekko na północ od Recina. (To tylko mapa tak do poglądu, więc szczegółów specjalnych tutaj nie będzie, gdyż służy tylko do lokalizacji) Początek Rewolucyjnego Akceleratora Cyklicznego znajduje się w dwóch akceleratorach liniowych, gdzie w jednym będą rozpędzane protony, a w drugim będą rozpędzane kationy pierwiastków, włącznie z kationami pierwiastków ciężkich (oczywiście z wyjątkiem wszystkich promieniotwórczych, przynajmniej na ten moment). Dodatkowo RAC jest projektowany z myślą o maksymalnej energii zderzeń wynoszącej 32 TeV. Rewolucyjny Akcelerator Cykliczny na obecną chwilę posiada 5 detektorów, które na pewną zostaną wybudowane, jednakże samo RAC będzie wybudowane w taki sposób, aby pomieściło jeszcze dodatkowe kolejne 5 detektorów. Jest to robione z myślą o potencjalnych przyszłych eksperymentach, których nie koniecznie będzie się dało wykonać w tych pięciu już zaplanowanych detektorach. Natomiast do tych już zaprojektowanych detektorów należą: Pabieda - Detektor ogólnego przeznaczenia (wykorzystujący inne zastosowanie technologiczne niż Svaboda), Svaboda - Detektor ogólnego przeznaczenia (wykorzystujący inne zastosowanie technologiczne niż Pabieda), Ogoneda - Detektor do wykrywania śladów ciemnej materii, Rabota - Detektor do wykrywania śladów cząstek materii egzotycznej (o masie ujemnej), Strana - Detektor do wykrywania śladów cząsek supersymetrycznych, bądź monopoli magnetycznych. A teraz mogę Towarzyszom pokazać podglądowe modele niektórych części RAC i budynku: Makieta Naziemnej Części Kompleksu RAC. Detektor Pabieda Detektor Svaboda

To tak Towarzyszu. Ja proponuję może na spokojnie prywatnie jak już coś porozmawiać, a to dlatego, że ten problem jest trochę głębszy. Z jednej strony można się obawiać wpływu elektromagnesów na konstrukcję stalową, ale z drugiej strony można odpowiednio izolować w miarę wpływ pola elektromagnetycznego. Ewentualnie może wyjść też na to, że beton byłby na tyle wytrzymały, że uniemożliwiłby zniszczenie konstrukcji podczas działania elektromagnesów.

Ale po co Towarzyszowi też taka informacja, jak przecież sporo informacji można wywnioskować z mojej poprzedniej wypowiedzi odnośnie RAC.

Nie ukrywam, że jeśli chodzi o wiedzę z zakresu budownictwa, to nie jest ona najlepsza, jednakże wydaje mnie się, że może być niekonieczna, dzięki cylindrycznemu kształtu tuneli. Choć tak jak powiedziałem, na budownictwie niezbyt się znam. Natomiast co do użycia stalowych zbrojeń, to raczej bym się obawiał ich użycia, gdyż RAC będzie również niczym innym jak wielkim elektromagnesem.

W części naziemnej, to nie będzie miało wpływu. Natomiast jeżeli by robić pod ziemią, to owszem, musiałyby być z czegoś innego, niż żelazo.

To wszystko zależy od planu budynku, natomiast jest taka opcja, zwłaszcza że RAC będzie miało swoją część naziemną.

Jeśli chodzi o konstrukcję budynku i tuneli, to w większości raczej tak. Co innego RAC i urządzenia elektroniczne.

Jeszcze nie, ale tak jak w przypadku komputerów, trzeba jeszcze je sporządzić.

To już zależy od technologii, jaką mielibyśmy przy kończeniu RAC. Do RAC będzie można normalnie dojechać samochodem i innymi pojazdami drogowymi, jednakże w RAC będzie można przemieszczać pojazdami mniejszymi (ale też czerokołowymi), bądź też kolejką, ale to w innym miejscu, gdyż w tym tunelu będzie przechodzić RAC, w którym będą poruszać się cząstki z prędkością bliską prędkości światła.

Nie szczególnie, a to ze względu, że raczej jest to traktowane jako ciekawostka. Jednakże jeżeli miałbym stwierdzić, dlaczego potencjalnie trochę niższa jest aktywność wobec poprzednich miesięcy, to najprawdopodobniej będzie się na to składać kilka czynników do których między innymi należałoby: Brak jakichkolwiek ustaw w ostatnim okresie (najwyraźniej mało komu chce się sporządzać teksty urzędowe, aczkolwiek będzie trzeba coś w końcu zrobić), Forum jest już ustabilizowane (w sensie takim, że początkowo przenosiliśmy się ze starego, więc była tym samym większa aktywność), Trochę realioza (jednak wiele rzeczy trzeba w realu załatwiać, toteż w Czesnoradzie wiele rzeczy wykonuje się wolniej). W sumie to chyba tyle tak na pierwszy rzut oka.

One początkowo służyły do wyprowadzenia stamtąd gruzów i potencjalnych surowców, a teraz zostaną wykorzystane jeszcze do szybszego transportu materiałów budowlanych. Po skończonej pracy i budowie zostaną usunięte. Spokojnie, są jeszcze inny robotnicy, którzy akurat się nie uchwycili na zdjęciu, aczkolwiek to nie znaczy, że nie mógł pobić normy i wkrótce zostać potencjalnie przodownikiem pracy (tylko trzeba jeszcze ustawę o odznaczeniach i nagrodach sporządzić). ?