• Kocham to! 3
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
0 votes
Odrzucono

Propozycja odnośnie rangi jawnych klonów

  • Wyświetleń: 131
  • Dodano:

Szanowni @Obywatel Federacji
W zasadzie trochę z przymusu a trochę też z chęci uporządkowania tego problemu chciałbym zasugerować usunięcie roli @Obywatel Federacji - klon i zastąpienie jej zwykłą rangą "Jawny klon". W chwili obecnej nasze prawo nie determinuje tego jak mamy takie klony oznaczać poza samym faktem że mamy je oznaczyć. W zasadzie jak pokazuje przykład konta pana @Włodzimierz Surmiak jawny klon nie musi być obywatelem więc z oczywstych powodów NKI odmówiło nadania mu stosownej rangi co trzeba zmienić aby każdy mógł zobaczyć czy dane konto jest klonem czy też nie.

Dodatkowo pan @Oliwier Dymarski wykonał dobrą robotę umieszczając w sygnaturze swojego kona informacje o właścicielu konta klona. W zasadzie podobnie jak wcześniej prawo także nie determinuje jak taki klona ma być oznaczony a jedyne co mamy powiedziane to cytując; 

Cytat

którego dane właściciela są publicznie dostępne

W zasadzie rejestr jawnych klonów jest takim miejscem gdzie te dane są publicznie dostępne ale uważam iż jak najbardziej stosownym rozwiązaniem było by przyjęcie metodologii pana @Oliwier Dymarski w opisywaniu jawnego klona aby po natrafienia na takiego nie trzeba by szukać informacji do kogo takowy należy. 
Pojawia się też pytanie natury prawnej czy chcemy jeszcze bardziej regulować istnienie jawnych klonów ponad te kilka artykułów w Kodeksie Cywilnym?


Rodzaj zgłoszenia

Techniczne - FORUM

Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Na początku ustalmy jedną kwestię - NKI nie jest organem rozstrzygającym problemy natury prawnej, nie jesteśmy w stanie określić wykładni prawa ani nie odpowiadamy za jego uchwalanie i nowelizowanie.

Czy klon obywatela jest obywatelem - nie nam to oceniać. Pamiętajmy jednak, że klon i jego właściciel to świetle prawa jedna i ta sama osoba fizyczna.

Czy ta propozycja rangi klona to oficjalne polecenie od władz federacji, które NKI ma zaimplementować, czy zaproszenie do dyskusji o gruncie prawnym? Domyślam się, że to drugie, bo adresatem propozycji są obywatele. Moim zdaniem administracja powinna zaimplementować takie rozwiązanie kwestii klonów, jakie wypracują władze II FN, nawet jeśli NKI nie będzie się z nim zgadzać na gruncie merytorycznym.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Na początku ustalmy jedną kwestię - NKI nie jest organem rozstrzygającym problemy natury prawnej, nie jesteśmy w stanie określić wykładni prawa ani nie odpowiadamy za jego uchwalanie i nowelizowanie.

Czy klon obywatela jest obywatelem - nie nam to oceniać. Pamiętajmy jednak, że klon i jego właściciel to świetle prawa jedna i ta sama osoba fizyczna.

Kwestia ta nie jest w żadnym stopniu kwestią natury prawnej a stricte natury technicznej gdyż prawo jak szanowny trafnie założył wyróżnia tylko fakt istnienia jawnego klona oraz konieczności prowadzenia ich rejestru. Tymczasem NKI już wcześniej utworzyło rangę @Obywatel Federacji - klon która również prawnie nie jest sankcjonowana lub wspominana w naszym prawie. 

Natomiast przy prośbie oznaczenia klona pana Dymarskego NKI odmówiło powołując się na to że jego klon nie jest obywatelem a tylko mieszkańcem niekwalifikujące się pod tą rangę stąd też wnioskuję albo o podmianę rangi aby była ona tylko oznaczeniem jawnego klona lub utworzenie dedykowanej rangi dla jawnych klonów jeżeli NKI uzna taki obrót spraw za stosowny.

24 minuty temu, Kamiljan de Harlin napisał:

Czy ta propozycja rangi klona to oficjalne polecenie od władz federacji, które NKI ma zaimplementować, czy zaproszenie do dyskusji o gruncie prawnym? Domyślam się, że to drugie, bo adresatem propozycji są obywatele. Moim zdaniem administracja powinna zaimplementować takie rozwiązanie kwestii klonów, jakie wypracują władze II FN, nawet jeśli NKI nie będzie się z nim zgadzać na gruncie merytorycznym.

 W zasadzie tak jest to wniosek prezydenta mający na celu usprawnienie funkcjonowania forum. Jeżeli ktoś natomiast będzie chciał poruszać tą kwestię publicznie to oczywiście znajdziemy na to czas i miejsce, tymczasem jednak bardzo bym prosił o stworzenie dedykowanej rangi dla Jawnych Klonów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowe konto, nawet, jeśli jest klonem, traktowane jest jak każdy nowy użytkownik. Każdy klon ma w podpisie informacje, że jest klonem, i czyim. Nie widzę więc sensu tworzenia kolejnych niepotrzebnych rang, w których i tak już jest bajzel. Wniosek oddalam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się