Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pomysł stworzenia horoskopu muratyckiego spodobał się kol. Waksmanowi, więc może przejść do dzieła! ?

Ja chciałem oprzeć go o muratycki rok urodzenia (mikroświatowego) danej osoby. Lata te opisałem tutaj:

 @Waksmanz kolei zaproponował powiązanie horoskopu muratyckiego z pollińskimi zbiorami gwiazd. Czy ktoś kiedyś zajmował się wirtualnymi gwiazdozbiorami, czy poza nasz układ planetarny raczej nie wychodzono? Może namówilibyśmy Ronona i Szaraka do zabawy? ?

Tylko jak sensownie powiązać lata muratyckie z wirtualnymi gwiazdozbiorami? Pewnie byłoby ciężko. Można po prostu stworzyć dwa zodiaki, międzynarodowy oparty na gwiazdozbiorach oraz muratycki oparty na "latach muratyckich". W realnej astrologii analiza też nie opiera się tylko na znaku zodiaku, ale wyznacza się też ascendent, itd.

Ja myślę, że warto spróbować, ale o ile kwestię "lat muratyckich" ogarniemy we dwóch, to już zodiak oparty na gwiazdach będzie wymagał współpracy z osobami zajmującymi się w mikroświecie astronomią. Ja mogę Ronona zaprosić do współpracy, o ile obiecasz, że nie będziesz go specjalnie denerwował. ?

 

Opublikowano
29 minut temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

Czy ktoś kiedyś zajmował się wirtualnymi gwiazdozbiorami, czy poza nasz układ planetarny raczej nie wychodzono? Może namówilibyśmy Ronona i Szaraka do zabawy? ?

Wiem, że z osób tutaj, oprócz wspomnianych przez ciebie Grzegorza i Ronona kosmosem zajmuje się też @Damiano á-la-Triste, który jest prezesem dużej agencji kosmicznej w S*rmacji. Może on też dorzuci coś od siebie?

29 minut temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

Tylko jak sensownie powiązać lata muratyckie z wirtualnymi gwiazdozbiorami? Pewnie byłoby ciężko. Można po prostu stworzyć dwa zodiaki, międzynarodowy oparty na gwiazdozbiorach oraz muratycki oparty na "latach muratyckich". W realnej astrologii analiza też nie opiera się tylko na znaku zodiaku, ale wyznacza się też ascendent, itd.

Jakaś sensowna droga jest na pewno, w trakcie nam się to zapewne wyklaruje, ale na tą chwilę podzielam twoje zdanie odnośnie dwóch zodiaków. No tylko te gwiazdozbiory...

29 minut temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

Ja myślę, że warto spróbować, ale o ile kwestię "lat muratyckich" ogarniemy we dwóch, to już zodiak oparty na gwiazdach będzie wymagał współpracy z osobami zajmującymi się w mikroświecie astronomią. Ja mogę Ronona zaprosić do współpracy, o ile obiecasz, że nie będziesz go specjalnie denerwował. ?

Nie no gdzie, ja nikogo nie będę denerwował! ?

Opublikowano
45 minut temu, Waksman napisał:

Wiem, że z osób tutaj, oprócz wspomnianych przez ciebie Grzegorza i Ronona kosmosem zajmuje się też @Damiano á-la-Triste, który jest prezesem dużej agencji kosmicznej w S*rmacji. Może on też dorzuci coś od siebie?

Cóż tak się składa że moja agencja posiada chyba jedyną mapę gwiazd jaka kiedykolwiek powstała. Więc wyślę ją poniżej:

mapa

 

Opublikowano
1 minutę temu, Waksman napisał:

No i świetnie. Rozumiem, @Damiano á-la-Triste, że jest to całe pollińskie niebo? Czy może tylko jego wycinek?

jest to cała Pollińska mapa gwieździsta na przestrzeni jednego roku (1 okrążenia Pollina wokół Aurian)

Opublikowano
47 minut temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

Bardzo dziękuję za zalinkowanie mapy! A czy potrafiłby Pan, korzystając z niej, wyznaczyć pollińskie znaki zodiaku?

jest to mapa gwiazd widocznych nad Pollinem każdego miesiąca w ciągu roku, mapa jest międzynarodowa lecz stworzona w Królestwie Dreamlandu jednak myślę że znakiem zodiaku mogę nazwać:

BUT
ŁUCZNIK
PAWIAN
WĘDROWIEC
KOŃ
KOBRA
SOKÓŁ
WIEŻA
SIEDZĄCY PAJAC

kolejność niech pozostanie do ustalenia
 

Opublikowano

9 znaków zodiaków przełożyłoby się na 40,(5) dni na jeden znak w roku zwykłym i 40,(6) w przestępnym.

Niektóre nazwy niezbyt mi się podobają, bo jednak głupio byłoby powiedzieć o kimś, że jest zodiakalnym Butem albo Pajacem. ? Może już lepiej Pajac niech będzie Pająkiem, a Butem - Powozem (wystarczy inaczej połączyć gwiazdy). 

 

Opublikowano
17 godzin temu, Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał:

Niektóre nazwy niezbyt mi się podobają, bo jednak głupio byłoby powiedzieć o kimś, że jest zodiakalnym Butem albo Pajacem. ? Może już lepiej Pajac niech będzie Pająkiem, a Butem - Powozem (wystarczy inaczej połączyć gwiazdy). 

Mam to samo odczucie ?

Pytanie tylko, czy możemy sobie tak swobodnie inaczej te gwiazdy połączyć. Chociaż z drugiej strony kto nam broni? ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...