Przekroczenie uprawnień i naruszenie godności urzędu

[Damiano Robingren 208]

Działając z urzędu, składam pozew przeciwko Spikerowi-Seniorowi @Waksman, zarzucając mu rażące naruszenie prawa federalnego, przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego oraz zachowanie niegodne urzędu, co skutkuje paraliżem prac legislacyjnych państwa.

Zarzucam Pozwanemu:

1. Złamanie zasady legalizmu (art. 6 Konstytucji), poprzez zwołanie "Posiedzenia nad-nadzwyczajnego", czyli trybu nieistniejącego w porządku prawnym II Federacji Nordackiej.
2. Przekroczenie uprawnień i groźby poprzez usiłowanie wymuszenia posłuszeństwa groźbą kary cielesnej (chłosta batem), która nie jest przewidziana w Katalogu Kar rozdziału drugiego Kodeksu Karnego.
3. Uzurpację tytułu poprzez publiczne tytułowanie się Najwyższym Przedstawicielem Kongresu, co stanowi naruszenie Art. 17c pkt 3 Kodeksu Karnego.
4. Naruszenie nietykalności i godności funkcjonariusza publicznego oraz stosowanie wulgaryzmów w przestrzeni urzędowej (Art. 17c pkt 1 Kodeksu Karnego).
5. Celowe blokowanie procedury objęcia mandatu przez Kongresmena-Elekta poprzez uniemożliwianie złożenia ślubowania w trybie przewidzianym prawem (Art. 13 Ordynacji Wyborczej w zw. z Art. 2 Regulaminu Kongresu).

Dowody:

a) Zrzut ekranu Pozwanego o treści: "Proszę w tej chwili złożyć ślubowanie PRZEDE MNĄ, TJ. NAJWYŻSZYM PRZEDSTAWICIELEM KONGRESU, bo zarządzę karę chłosty batem po dupie."

 

b) Zrzut ekranu Pozwanego o treści: "Dobra nie zesraj się tam."

c) Fakt otwarcia wątku o nazwie "Posiedzenie nad-nadzwyczajne ws. złożenia ślubowania przez Kongresmena-Elekta Henrykowskiego".

Z poważaniem,
(-) Damiano Robingren
Przewodniczący Federalnej Komisji Wyborczej

 

[Waksman 1 644]

OMG zbanujecie mnie w końcu? Nie mogę się doczekać. Czy można prosić o krzesło elektryczne? Za mało mi wrażeń ❤️