no chyba już wprowadziliśmy elekcyjność nie? w każdym razie był projekt, nwm czy zdążono go już no przegłosować

No tak, jest dziedziczny. Bolesław aktualizuj liste sukcesyjną. Odkryłam, że Gabriel z Hohenburga to stryjeczny wuj szwagra kuzyna psa mojego pierwszego męża, co czyni mnie najbliżej spokrewnioną z Gabrielem z Hohenburga.

Cytuję słowa Alfred Fabian von Tehen-Dżek (25 lip 2026, 09:10):

Ale przecież w Winkulii nawet nie ma wolnej elekcji, a tron jest dziedziczny. Coś się ten tego zmieniło?

Przecież sam głosowałeś za zmianą.

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (25 lip 2026, 09:13):

no chyba już wprowadziliśmy elekcyjność nie? w każdym razie był projekt, nwm czy zdążono go już no przegłosować

Przegłosowano, podpisano, ale nikt nie opublikował w dzienniku.

Cytuję słowa Adelaide Radziwiłł-Chojnacka (25 lip 2026, 09:14):

No tak, jest dziedziczny.

no i nie masz racji: https://forum.nordata.org/topic/3233-projekt-ustawy-o-wprowadzeniu-monarchii-elekcyjnej/page/3/#comments

Musisz terass wymyślić inny funny post żeby nie było że no nie ffiedziałaś

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (25 lip 2026, 09:17):

no i nie masz racji: https://forum.nordata.org/topic/3233-projekt-ustawy-o-wprowadzeniu-monarchii-elekcyjnej/page/3/#comments

Musisz terass wymyślić inny funny post żeby nie było że no nie ffiedziałaś

Przeczytałam to co było w Dzienniku Ustaw. Chyba to co tam jest opublikowane jest wiążące cn?

Cytuję słowa Adelaide Radziwiłł-Chojnacka (25 lip 2026, 09:19):

Przeczytałam to co było w Dzienniku Ustaw. Chyba to co tam jest opublikowane jest wiążące cn?

Zależy co jest w ustawie, tak rell? A w owej nie ma o DU tylko o tym że no jak utracę tron to fftedy

W zasadzie to Erik powinien był opublikować to gdzieś. Zwłaszcza, że chyba powinno mu zależeć, bo to był jego projekt. Uprawnienia techniczne do tego ma.

Jeżeli nie było promulgacji

Cytuję słowa Bolesław Kirianóo von Hohenburg (25 lip 2026, 09:20):

Zależy co jest w ustawie, tak rell? A w owej nie ma o DU tylko o tym że no jak utracę tron to fftedy

Jeśli nie było promulgacji to możesz się podetrzeć tymi przepisami. No sorry. Nic takiego nie obowiązuje. W mocy są przepisy konstytucji z marca.

Cytuję słowa Adelaide Radziwiłł-Chojnacka (25 lip 2026, 09:27):

Jeżeli nie było promulgacji

Jeśli nie było promulgacji to możesz się podetrzeć tymi przepisami. No sorry. Nic takiego nie obowiązuje. W mocy są przepisy konstytucji z marca.

um ale no ffiesz że to nie real

Cytuję słowa Adelaide Radziwiłł-Chojnacka (25 lip 2026, 09:27):

Jeżeli nie było promulgacji

Jeśli nie było promulgacji to możesz się podetrzeć tymi przepisami. No sorry. Nic takiego nie obowiązuje. W mocy są przepisy konstytucji z marca.

W sumie nie mam tzw. konia w tym wyścigu, no ale czy na pewno tak jest? Co na to wskazuje?

Still bez publikacji nowelizacji w Dzienniku Ustaw możesz sobie z tym zrobić to co napisałam powyżej.

Cytuję słowa Burek (25 lip 2026, 09:33):

W sumie nie mam tzw. konia w tym wyścigu, no ale czy na pewno tak jest? Co na to wskazuje?

W sumie poniekąd sam podpis Króla powinien skutkować promulgację. Jeżeli takowa nowelizacja nie została opublikowana to z punktu widzenia formalnego, nowelizacja nie jest aktem obowiązującym. Przez cały czas zapis z marca jest ważny.

Czy dane prawo obowiązuje decydujący głos ma administracja. Jeśli jednak ta dokonuje zbyt turańskich sądów prawnych to lud ucieknie pod innego admina. Ponieważ tu adminem jest @Kamiljan de Harlinjego spytajmy o kwestie prawa.

Hmm, artykuł 17. konstytucji mówi: "Przyjęte i wystawione prawa obowiązują od czasu ich publicznej publikacji, chyba że dany akt stanowi inaczej." No ale mamy to ale, "chyba że dany akt stanowi inaczej". Ja rozumiem, że chodzi tu chyba głównie o klauzulę wyznaczającą vacatio legis. Czyli umożliwienie sytuacji, w której sama publikacja nie wystarcza.

A czy to znaczy, że w przypadku tej nowelizacji, gdzie "Niniejsza ustawa wchodzi w zycie z chwilą utraty tronu przez obecnego monarchę." nie wymaga to publikacji (bo akt stanowi tutaj "inaczej")? Nie wiem. Najprościej byłoby to i tak ogłosić w dzienniku.

W sensie w tym przypadku w ścisłym znaczeniu Vacatio Legis nie ma. Nie ma tu określonego czasu wejścia w życie. Te sformułowanie „Niniejsza ustawa wchodzi w zycie z chwilą utraty tronu przez obecnego monarchę„ to uzależnia wejście w życie od utracenia tronu przez Bolesława. To jest raczej odroczenie wejścia w życie. Tak bym to ujęła. Nawet jeśli to zostanie opublikowane w Dzienniku, nic to nie zmieni do czasu abdykacji. Oficjalnie Winkulia nadal jest monarchią dziedziczną.