• Lubię to 1
  • Kocham to! 4
  • Wow 1
Skocz do zawartości
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

SK 1/25 | Wniosek o zbadanie zgodności z prawem


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
  •   Zaimki: męskie

  •   Zaimki: męskie
  • NIO: 2709210001

  • NIO: 2709210001

    Wysoki Sądzie,

    zwracam się z wnioskiem o zbadanie zgodności z prawem sytuacji, jaka obecnie zapanowała w naszym kraju. Zgodnie z artykułem 5 punktem 2 Regulaminu Kongresu II FN z dnia 17 marca 2025 roku, desygnowany Premier w ciągu 48 godzin od wydania aktu desygnacji powinien wygłosić przemówienie w którym przedstawia skład Rady Ministrów. Czy:

    1. w przypadku nie wygłoszenia takiego przemówienie, czy desygnowany Premier dalej jest Premierem?
    2. w przypadku wygłoszenia przemówienia w dziale innym niż dział Kongresu takie przemówienie spełnia treść zapisu z Regulaminu?
    3. post Premiera de la Sparasana opublikowany w dziale Rady Ministrów dnia 25 sierpnia należy traktować jako przemówienie zgodne z Regulaminem?

    DW: @Damiano Robingren

    • Nie lubię tego! 2

    SYoeTe3.png 100505667931999071.png
    Kaspar Venir Waksman-Dëter
    Pierwszy Towarzysz Kalkilistycznej Partii Federacji
    były: V Prezydent II Federacji Nordackiej, I i III Prezydent UTN, wielokrotny Minister Spraw Wewnętrznych UTN i I FN, V, VI i VII Prezydent III Republiki Muratyki, Prokurator Generalny w I Federacji Nordackiej, Pierwszy Towarzysz Związku Socjalistycznych i Kalkilistycznych Republik Muratyckich, I Prezydent IV Republiki Muratyki, Marszałek Wielki Sejmu Muratyckiego

    Muratyka1.png Kalkilista.png

    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach

    Opublikowano
  •   Zaimki: męskie

  •   Zaimki: męskie

    100505667931998453.png

     

    Velke Mesto Achkov, dnia 31 sierpnia 2025 roku

     

    Z A R Z Ą D Z E N I E

     

    Zarządzam, co następuje:

    1. Działając na wniosek strony, wszczynam postępowanie kontrolne w sprawie zgodności z Regulaminem Kongresu II Federacji Nordackiej z dnia 17 marca 2025 roku, w zakresie stosowania Art. 5 ust. 2, który stanowi:
      1. "Desygnowany Premier w ciągu 48 godzin od desygnacji wygłasza przemówienie, w którym przedstawia skład Rady Ministrów".
    2. Wątpliwość konstytucyjna dotyczy następujących kwestii:

      1. czy brak wygłoszenia przemówienia w ciągu 48 godzin powoduje utratę statusu Premiera desygnowanego,

      2. czy przemówienie wygłoszone w innym dziale niż dział Kongres (chociażby w dziale Rada Ministrów) spełnia wymogi Regulaminu,

      3. czy post Premiera opublikowany w dziale Rady Ministrów dnia 25 sierpnia 2025 roku należy traktować jako spełniający wymóg art. 5 ust. 2 Regulaminu Kongresu.

    3. Nadaję sprawie następującą sygnaturę: SK 1/25.
    4. Wyznacza się SN Damiano Robingrena na Przewodniczącego składu orzekającego.

    DW: @Waksman

    (-) Damiano Robingren
    Przewodniczący Składu Orzekającego

    • Kocham to! 1
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach

    • Damiano Robingren zmienił(a) tytuł na SK 1/25 | Wniosek o zbadanie zgodności z prawem
    Opublikowano
  •   Zaimki: męskie

  •   Zaimki: męskie

    100505667931998453.png

     

    Velke Mesto Achkov, dnia 31 sierpnia 2025 roku

     

    100895599741633070.svg

    W Y R O K

    W IMIENIU II FEDERACJI NORDACKIEJ

    Najwyższy Sąd Federalny w sprawie ustrojowej o sygnaturze SK 1/25, wszczętej zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2025 roku, orzeka, co następuje:

    1. Regulamin Kongresu z dnia 17 marca 2025 roku, w zakresie art. 5 ust. 2, nie może stanowić podstawy do utraty statusu desygnowanego Premiera, ponieważ postanowienia Konstytucji mają moc nadrzędną, a nie przewidują one ani terminu, ani kar w przypadku niewygłoszenia przemówienia. Uznaje się zatem, że Regulamin, jako akt prawny niższego rzędu, nie może modyfikować konstytucyjnych procedur dotyczących powoływania rządu.
    2. Przemówienie wygłoszone w innym dziale niż dział Kongresu spełnia wymogi Regulaminu, ponieważ Regulamin Kongresu nie określa, w którym konkretnym dziale Premier ma wygłosić swoje przemówienie. Kluczowa jest treść przemówienia, a nie miejsce jego publikacji.
    3. Post Premiera z dnia 25 sierpnia 2025 roku nie jest w pełni zgodny z art. 5 ust. 2 Regulaminu Kongresu, jednak nie skutkuje to unieważnieniem desygnacji. Post, choć stanowił informację o powołaniu rządu, nie zawierał kluczowego elementu, wymaganego przez Regulamin, czyli przedstawienia składu Rady Ministrów. Uchybienie to wynikające z regulaminu, nie może stanowić podstawy do unieważnienia aktu o randze konstytucyjnej.
       

    U Z A S A D N I E N I E

    Analizując sprawę, Sąd kierował się nadrzędną zasadą praworządności i hierarchii aktów prawnych, ustanowioną w art. 12 Konstytucji. Konstytucja jasno określa procedurę powoływania rządu w art. 64. Prezydent desygnuje Premiera, który następnie przedstawia skład Rady Ministrów. W żadnym miejscu Konstytucja nie przewiduje 48-godzinnego limitu czasowego ani nie definiuje kar w przypadku jego przekroczenia.

    Sąd wziął pod uwagę, że Regulamin Kongresu, który został zdefiniowany w art. 43 Konstytucji, służy do szczegółowego uregulowania organizacji i trybu pracy Kongresu, ale nie może wprowadzać zapisów, które są sprzeczne z Konstytucją. Wprowadzenie limitu czasowego na desygnację, który może prowadzić do unieważnienia nominacji, wykracza poza zakres kompetencji Regulaminu i narusza podstawową zasadę demokratycznej legitymacji władzy wykonawczej.

    W kwestii miejsca publikacji przemówienia, Regulamin nie precyzuje, gdzie dokładnie ma ono zostać wygłoszone, więc opublikowanie go w dziale Rady Ministrów jest w pełni dopuszczalne.

    Sąd uznał również, że chociaż post Premiera nie zawierał pełnej informacji wymaganej przez Regulamin, nie może to być podstawą do stwierdzenia nieważności jego statusu. Art. 5 ust. 2 Regulaminu Kongresu nakłada na premiera obowiązek "przedstawienia składu Rady Ministrów", a post ten zawiera jedynie informację, że rząd został powołany. Należy jednak pamiętać, że brak tej informacji w przemówieniu nie ma mocy prawnej, aby unieważnić desygnację dokonaną na podstawie Konstytucji.

    Niniejszy wyrok jest prawomocny.

    DW: @Obywatel Federacji@Waksman

     

    (-) Damiano Robingren
    Przewodniczący Składu Orzekającego

    Edytowane przez Damiano Robingren
    • Lubię to 1
    • Kocham to! 2
    Odnośnik do komentarza
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się
     Udostępnij